Re: [情報] Kia Sportage小改款發表售價

作者waterdesign (水●設計)

看板car

標題Re: [情報] Kia Sportage小改款發表售價

時間Wed May 6 17:54:46 2026

※ 引述《yoyoup (Culé)》之銘言： : 剛剛看Kia Sportage小改款發表售價了 : https://i.meee.com.tw/mFooU2Z.png

: 扣掉舊換新和貨物稅後價格，應該之後還會有萬年2-3萬折扣吧？ : https://i.meee.com.tw/mBAWNKb.png

: 這次進的油電居然比頂規4WD純油便宜 : 純油對比小改款前好像也沒有漲 : 這價格賣爆？如果只要最基本的安全性配備 Sportage 120萬起跳 RAV4 104萬起跳我不太能夠理解為什麼要多花16萬去買一台油耗更差加速更慢的車難道韓國製比起日本製有什麼優勢嗎？如果想要環景、盲點...等更多的安全性配備 Spertage來到130萬 RAV4只要117萬我還是不太能夠理解為什麼要多花13萬去買一台油耗更差加速更慢的車難道Kia的妥善跟後勤比起Toyota有什麼優勢嗎？除非你真的很想要全景天窗吧？但是要135萬再加價？算5萬好了 140萬？ 133萬的AD或139萬的GR版RAV4 油電四驅不香嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.179.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1778061288.A.280.html

→ dai26: 好久沒看到水哥來踢館了 05/06 17:56

有空我還是會推文只是內容不多我就不會回文

推 b991238136: 稅金一年差一萬，駕駛感無價 05/06 17:56

那個價差就可以繳好多年的稅金了更不用提油錢跟殘值至於駕駛感你喜歡更快更省油更安靜還是渦輪遲滯換檔頓挫？

推 iPadProPlus: AT? 05/06 17:58

我不能理解傳統AT變速箱對上Toyota油電混合有什麼優勢

推 shenmi: 稅金差一萬貨物稅補貼再差5萬就看rav4折扣能多殺了 05/06 17:58

那個價差就可以繳好多年的稅金了更不用提油錢跟殘值

→ CMCC: 2.5L 殘值？ ... 05/06 18:00

怎麼樣都會比Kia好吧？我剛剛去搜尋了一下Toyota認證二手車最舊的2.5油電RAV4是2020年跑6萬要賣75萬8 最新的2.5油電RAV4是2022年跑2萬要賣93萬8 覺得殘值挺高的啊？

推 shenmi: 反正你不用操心不想開制服車的終究是少數牛頭一定稱霸 05/06 18:01

推 Slash520: 就是有人不想跟小黃開一樣的車啊 05/06 18:01

確實可以理解就是賣給不開Toyota的人啦~

推 joiedevivre: 確實妥善油耗妥善後勤豐田佔優勢但內裝有人不喜歡 05/06 18:02

→ joiedevivre: 另外也有人不希望開太常見的車還有豐田也沒有BVM 05/06 18:02

→ pf775: 堅決反韓好嗎 05/06 18:02

韓國最近已經被電到懶得反了

推 princekid: RAV4 除了油耗跟後勤，還有什麼贏的？ 05/06 18:02

殘值、妥善、油耗、加速...

推 tswen: kia有貨物稅補助呀，實際價差沒多少內裝音響贏多少就不說 05/06 18:02

→ tswen: 了 05/06 18:02

就算扣掉貨物稅5萬還差11萬呢！ 11萬沒多少嗎？我就捨不得多花11萬上AD版啊啊啊啊啊內裝音響見仁見智吧？

推 benny3579: 我是覺得有一點葉味太快爆文 05/06 18:04

→ CMCC: Rav4就零件便宜、平淡駕駛感而已，其他全輸 05/06 18:04

殘值、後勤、妥善、油耗、加速... 拿得出數據的都贏輸在你的感覺而已

→ CMCC: 割掉駕駛感，油耗自然就好啦 05/06 18:06

至於駕駛感你喜歡更快更省油更安靜還是渦輪遲滯換檔頓挫？

→ maniaque: 寫這麼多,還不如自己找時間去試駕一趟做比較 05/06 18:07

以前開過韓國車的噩夢實在讓我不敢踏進去

→ CMCC: 2.5L殘值也輸 05/06 18:07

→ CMCC: 後勤、妥善都是靠零件便宜 05/06 18:08

妥善是不需要換零件後勤更不只是零件便宜而已

→ CMCC: 其實也就這樣而已 05/06 18:08

→ xu3: 內裝比較有質感不那麼塑膠？ 05/06 18:08

這就見仁見智了

→ maniaque: 而且,RAV4 入門104規格配置跟 119.9萬的Sportage配置? 05/06 18:09

一樣沒有環景跟盲點啊我是覺得配備差異不大啦但是價格差很大

推 xm31mark: 台股都四萬了誰還在開韓國車？ 05/06 18:10

真的應該買股票不是買車

推 features: 怎可以忘了CRV呢？本田魂欸 05/06 18:11

別擔心他有本田魂撐場

推 zas660144: 和泰大不了少賣幾台到是雙H國產客貨會先沉寂一陣子 05/06 18:13

我是很懷疑考慮RAV4的人會花更多錢去買韓國車啦

推 never386: 除了後勤贏了什麼，外觀內裝質感全輸，油耗贏那一點光 05/06 18:17

→ never386: 稅金就補回來了，除非你一年開超過6萬才能抵銷一年稅金 05/06 18:17

→ never386: 差距 05/06 18:17

就說輸在你的感覺而已其他全贏然後光價格就可以抵銷很多年的稅金了接下來用維修費抵就好油錢應該不用拿出來講

推 MarVin009: 拿RAV4 104.9跟sportage 119.9比怪怪的吧哈哈哈 05/06 18:18

一樣沒有環景跟盲點啊我是覺得配備差異不大啦但是價格差很大

→ howzming: 渦輪油電不太會有遲滯的問題。 05/06 18:19

一個是不太會有一個是完全沒有

推 lc1230: 事實上這兩台車的客群重疊性沒那麼高，慘的是現代跟本田 05/06 18:19

→ lc1230: ，至於福特用價格殺出另外一片戰場 05/06 18:19

這倒是真的

推 pzztt: 新車上市都要吹一下正常 05/06 18:20

推 utterman: RAV太醜 05/06 18:20

我覺得超帥的不過最近幾年的韓國車也蠻帥倒是真的

→ dai26: 會不會打到RAV4銷量還很難講，原文我有回過，要再觀察，當 05/06 18:21

→ dai26: 然訂單要夠多，能交的量也要夠多，要不然等太久人家一樣退 05/06 18:21

→ dai26: 單 05/06 18:21

推 morrishh: 客群不同要擔心的是其他國產客貨車 05/06 18:21

這倒是真的

推 kingjohnson: 如果Carnival出油電就可以跟Sienna比比看了 05/06 18:22

推 csgod1325: rAV4內裝太醜真的不行嘔嘔要吐了 05/06 18:23

我覺得還不錯啊乾淨俐落不反光好整理

→ kingjohnson: Sienna價格真的太臭 05/06 18:23

→ howzming: 基本上不會有遲滯馬達幫忙了，說會有的通常是心裡作用 05/06 18:23

一樣有馬達幫忙自然進氣的表現只會更好

推 Dino14124: 你什麼時候產生ECVT沒有遲滯的錯覺了？ 05/06 18:26

→ Dino14124: 低速軟一直都是ECVT的通病阿 05/06 18:26

你什麼時候產生ECVT低速軟的錯覺了？ Toyota油電混合就是強在低速反應超快耶！不然你以為他加速快是因為拉高轉嗎？

推 mtc5566: 贊同這篇然後說不喜歡RAV4內裝我可以尊重但怎麼會去喜 05/06 18:31

→ mtc5566: 歡塑膠味更重的韓車內裝？ 05/06 18:31

感覺都尊重啦但用感覺說人家全輸我覺得不行捏

推 Dino14124: 我就開UX300h，他的加速出力區間就是40-70這段，0-40 05/06 18:33

→ Dino14124: 慢的要命好嗎，ES300h 0-100九秒，CVT到CVT一直以來都 05/06 18:33

→ Dino14124: 是相對AT變速箱有遲滯感，這還要解釋喔..？？ 05/06 18:33

→ Dino14124: CVT到ECVT 05/06 18:33

→ Dino14124: 4000轉峰值比人家1500峰值還快，你在說啥 05/06 18:34

比起你的感覺我們看看真實數據好嗎？不是一直頓挫讓你感覺快就是真的快捏 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=7216686 人家從0到100是一條線直直上去可沒有40-70掉下來喔

→ info1994: 現在RAV4可帥的咧 05/06 18:35

真的帥

→ alexwuend: 操控性底盤懸吊 rav4輸慘但這版的人都不在意 05/06 18:36

就說輸在你的感覺而已其他全贏

推 Dino14124: 22.5kgm/3600~5200rpm的動力輸出 05/06 18:37

推 rainsilver: T牌本來就沒有對手啊沒什麼好比的 05/06 18:37

→ Dino14124: 你慢慢跳吧數據文章都有== 05/06 18:38

那你拿出來啊

推 lskqre456: 同意青菜蘿蔔各有所好但選這台叫陣rav4 真的不知 05/06 18:38

→ lskqre456: 道腦子裝什麼 05/06 18:38

→ Dino14124: 你的文章裡有，我也貼了你看不懂中文那就算了 05/06 18:38

我的文章裡面只有RAV4的0-100 沒有Sportage的0-100

推 slluu2: 嘻嘻 05/06 18:41

真的要省錢就建議買CC

推 ttbXXXXqn: 有時候蠻羨慕會覺得rav4內裝好的人 05/06 18:44

就像我羨慕喜歡頓挫的人一樣？

推 iPadProPlus: 就是要AT變速箱啊誰要什麼ECVT 05/06 18:44

推 keineAhnung: 不想開三寶車的人 05/06 18:44

還有喜歡頓挫的人

→ howzming: Mazda就是不想要eCVT才自己開發油電系統. 05/06 18:45

→ howzming: 它的CX-50就是用TOYOTA那套油電，CX-5要用自己開發的. 05/06 18:46

※ 編輯: waterdesign (114.27.179.151 臺灣), 05/06/2026 18:46:46

推 Dino14124: 我不知道你開什麼車反正我開的是THS的車 05/06 18:47

→ Dino14124: 剩下隨便，你說的都對，你最棒 05/06 18:48

推 SC30mvp: 能打RAV4這開價就成功了大家都默認雙H已死 05/06 18:51

推 kingkinggod: sp就賣外型內裝啊，不想到處車聚多一種選擇。牛頭還 05/06 18:52

→ kingkinggod: 有砍價空間，森森基本都是踩死沒在跟你折價的 05/06 18:52

→ howzming: SP有保乙式還可以折2萬. 05/06 18:53

推 senac: 看到牛頭就痿 05/06 18:56

推 BobMarley: 韓車的新聞每次出來下面就是一堆業務在那邊吹 05/06 18:58

推 david3033: 買豐田的就像iOS使用者其他牌子他基本上不會去做參考 05/06 19:01

推 royli: 全世界也只有台灣，韓車賣的比日車貴 05/06 19:01

→ david3033: 本田福特現代Kia這種就像Android，很多堆料競爭者 05/06 19:02

推 WiLLSTW: 總是有人不想買Toyota 市場多個選擇是好事至少比三星客 05/06 19:10

→ WiLLSTW: 貨國產車好吧 05/06 19:10

噓 lin793156: 攻擊別人的喜好不會顯得你比較正確 05/06 19:10

噓 mike89125: 急了 05/06 19:12

推 a33071201: 哈哈哈果然有這種的 05/06 19:14

推 Dino14124: 一個連0-100怎麼測的人在大談，也是好笑 05/06 19:16

→ Dino14124: #都不知道怎麼測 05/06 19:16

推 a080644966: https://i.imgur.com/qY5NJcF.jpeg 05/06 19:18

推 indoman: 加速比容放快吧 05/06 19:18

→ a080644966: 行路質感比TOYOTA好多了 05/06 19:18

→ a080644966: 油電配6AT真香 05/06 19:19

噓 acchiang: 和泰業務？ 05/06 19:19

推 grizzly: SP內裝跟rav4質感完全不同 05/06 19:21

推 DSB520: Rav4 雖然拔配備但打這台綽綽有餘 05/06 19:24

推 pontifical: 為啥我看120就有盲點環景了？同樣120sp是屌打rav4 配 05/06 19:28

→ pontifical: 備沒問題吧 05/06 19:28

→ Chester1105: 感覺是急了 05/06 19:30

噓 terry955048: RAV4拔配備拔成什麼樣子也有人講的跟神一樣，笑死 05/06 19:34

推 shukushoku: 如果rav4有雙層玻璃就好了 05/06 19:36

→ terry955048: 還有拿過去2.0、2.4的殘值去類比2.5也是笑笑 05/06 19:37

→ royalroad: 相信大部分的人不會覺得這台可以把rav4從銷量從第一名 05/06 19:38

→ royalroad: 給拉下來，但就像TT對cc那樣，能稍微撼動它就好... 05/06 19:38

推 dick929: 我自己開Rav4 ，但是不可否認KN比較潮 05/06 19:39

推 bbdirty5566: 牛頭業務急了看來打到點了XD 05/06 19:40

→ dick929: 韓國車品牌形象還真的讓它帶起來了 05/06 19:40

推 CHIPBOND: 這問題不就跟板上嫌nx200一樣 05/06 19:49

→ CHIPBOND: 結果nx200還是賣很好 05/06 19:49

噓 sstandc: 不爽和泰那種垃圾銷售法，土炮一堆垃圾加裝。就不想買。 05/06 19:54

→ GLUESTICK: 殘值之前的前提是車商有要收 05/06 19:55

噓 hypoge: 和泰業務？急了 05/06 19:55

推 new2488: 那麼醜的車誰想開啊 05/06 19:58

噓 RiveraSho: 業務的銷量壓力很大吼 05/06 20:04

→ kgkg0057: 6代R4 頭側面還行車尾招牌“ 凸 ”字型，這個人真的無 05/06 20:07

→ kgkg0057: 法太gg了..又2.5更是放生了.. 05/06 20:07

推 NEX4036: 韓車問題在後勤。 05/06 20:10

→ NEX4036: 牛頭隨便一間車行都會修， 05/06 20:10

→ NEX4036: 原廠保修據點還遍佈各大小鄉鎮， 05/06 20:10

→ NEX4036: 再者，普羅大眾對於牛頭妥善率的信心， 05/06 20:10

→ NEX4036: 還是高於其他廠牌。 05/06 20:10

推 orzloveorz: 停紅綠燈不用跟垃圾小黃車聚就屌打 05/06 20:12

推 taiwaneye: 認同你，spㄟ完舊文我是不敢買 05/06 20:13

→ cafein: rav4內裝真的不行啦，要加油，還有引擎的牛叫聲 05/06 20:14

→ zaknafein: Rav4 醜 05/06 20:17

→ babyMclaren: 只有我覺得韓國車這麼貴，比本田粉還盤嗎 05/06 20:20

噓 kingzenki: 反串失敗成這樣也是不容易，笑死 05/06 20:20

噓 gobby616: 牛頭業務急了 05/06 20:22

推 KSUGOD: 好急喔 05/06 20:23

噓 qwe172839: 買基礎款再跟著社團團購買三流配件咦說中了欸 05/06 20:25

→ qingalen: 就不給toyota賺不行嗎？官網預約試乘就被業務搞的一肚子 05/06 20:27

→ qingalen: 火了，當作所有人都非買你toyota不可？反正也不差我一個 05/06 20:27

→ qingalen: 消費者對吧。 05/06 20:27

推 never386: 有些人只會拿「感覺」來掩飾自己不知道怎麼反駁內裝差 05/06 20:35

→ never386: 的事實，除非你就是喜歡這種老派陽春的風格，那當我沒 05/06 20:35

→ never386: 說 05/06 20:35

→ never386: 用料差異就會反映在車價上，不然多加個雙層玻璃，難道 05/06 20:36

→ never386: 是車廠佛心大放送喔？說到底，這一切不過是戴著反韓情 05/06 20:36

→ never386: 結的有色眼鏡在看車罷了 05/06 20:36

推 mictaner0972: RAV4剛上連電動收折都拔吹成多佛心似的 05/06 20:39

推 superpie007: 韓國車頭尾燈還要分級有夠low RAV4全車系標配 05/06 20:40

推 Snowman: 牛頭有油耗跟妥善沒錯但排除這兩點還真的有牛粉喔左右 05/06 20:42

→ Snowman: 搖跟船一樣的車 05/06 20:42

推 tonybk: 榮放104萬那一輛就是廣告用的基本上沒車 05/06 20:42

推 pzztt: 社團有業務在賣拿來營業車吧 05/06 20:44

推 hiyeon: 不是每個人都只把預算當第一考量== 你窮不代表別人窮 05/06 20:48

推 jen1121: 牛頭業務發文？ 05/06 20:51

推 lolicat: 每次看車板總是有人說操控感平衡感什麼的我都以為是在 05/06 20:53

→ lolicat: 開飛機台灣那鳥路況還能有操控感？高速公路都沒車？還是 05/06 20:53

→ lolicat: 多起步兩秒就高潮？ 05/06 20:53

推 cjjh90562: 加速跟行路質感，韓車勝！ 05/06 20:53

推 tonybk: 森那美這次應該會搶走不少和泰的訂單 05/06 20:54

推 cjjh90562: 韓車油電質感贏豐田好嗎？呵呵 05/06 20:57

噓 st930617: 加速實測RAV4 7.9 sportage 7.8 加速是快在哪質感底盤 05/06 21:05

→ st930617: 操控也差一大截只剩二手價能說了 05/06 21:05

噓 lemonmade: 因為不想跟智障三寶開一樣的車 05/06 21:06

→ sim720502: turbo lag確實討厭 05/06 21:10

→ sim720502: SPORTAGE保養費用也貴不少 05/06 21:14

推 tonybk: 隨便都是5、6000起跳沒辦法市占率低啊當然要割一下 05/06 21:16

噓 ga3322165: Rav4那麼醜駕駛質感也差多10幾萬升級質感不好嗎？ 05/06 21:18

→ ga3322165: 你沒錢多付10幾萬就閉嘴開日本車發什麼廢文 05/06 21:19

推 iceonly: 7.9秒是Rav2 ，現在的GR Look是7.6秒；e-four的4輪動力還 05/06 21:19

→ iceonly: 是有差 05/06 21:19

推 zardbz: 怎樣都賣比韓國車好啦 05/06 21:19

→ iceonly: GR還有改懸吊，比操控沒什麼不能打的，在那邊嘴晃動的大 05/06 21:20

→ iceonly: 概是拿舊版印象去套 05/06 21:20

→ sell504387: 這代榮放實在太醜，遠看以為是貨車 05/06 21:21

→ shukushoku: 但是GR沒有通風椅跟記憶座椅，尤其是沒記憶座椅真的 05/06 21:22

→ shukushoku: 是硬傷 05/06 21:22

噓 Memento202: 急了 05/06 21:27

→ omanorboyo: 要這樣問除了TOYATA都刪掉好了 05/06 21:27

推 akito117: 油車sportage很好開，油電版到時候等試駕，非常期待 05/06 21:34

推 hank12332: 水哥又要開團購了嗎？分享自己乙式很便宜、團購的 05/06 21:38

→ hank12332: 機油讓油耗超屌XD 05/06 21:38

推 tonybk: 期待這次森那美能教訓一下和泰那麼喜歡拔 05/06 21:38

推 ericyo: RAV4明明頭燈也有分等級閹，不能雙標耶 05/06 21:43

→ ericyo: rav4加速是不錯，那個牛叫質感就謝謝再聯絡了我寧願慢個0 05/06 21:43

→ ericyo: .幾秒也不要在車裡養一頭牛 05/06 21:43

→ aiming: 價差繳稅金你這麼想貢獻國庫你高興就好 05/06 21:50

推 xuomi: 事實上會買雙田的跟買韓車不是同一群人 KIA會擊沉的是現代 05/06 21:58

推 Benefits: 認真說,如果某些人要為討厭Rav4找個理由,有你這篇推薦 05/06 22:01

→ Benefits: 文,也是足夠了. 05/06 22:01

推 Benefits: https://i.mopix.cc/7nF8HS.jpg 05/06 22:03

→ Benefits: 和泰這個企業的狼性跟傲慢,也已足夠大家討厭他 05/06 22:04

推 a33071201: 被這篇認證，根本推銷文 05/06 22:11

噓 WillsonYS: 對啦隔音也是感覺戴耳塞CC一樣什麼都聽不到 05/06 22:18

推 mcgrady12336: 這裡反指標也不是第一天的事了 05/06 22:24

推 wake00005: 外觀跟內裝質感都比rav4好多了 05/06 23:08

推 STi2011: 樓上摸過囉? 05/06 23:23

推 foreverELT: 好奇, 2.5 NA vs 1.6 渦輪, 您說前者加速比較好的原因 05/06 23:24

→ foreverELT: ？ 05/06 23:24

→ foreverELT: 兩台起步都是靠電池馬達驅動, 理論上應該都沒有起步頓 05/06 23:25

→ foreverELT: 挫？ 05/06 23:25

噓 casio0406: 媽的醜死日本車，誰開豐田誰三寶 05/06 23:27

推 biggood20708: 不用這麼有敵意吧！就算韓國車也可以馬上去開sport 05/06 23:42

→ biggood20708: age渦輪油電官方社團賣機油之類的啊 05/06 23:42

推 Lockdown: Kia在國外賣得不錯，但台灣的後勤還是有待時間考驗 05/06 23:45

→ Lockdown: ，目前油電真的只有雙田能買，雙田的客群跟韓系車 05/06 23:45

→ Lockdown: 不一樣，是我也是會買RAV4….取向不同，考慮妥善跟 05/06 23:45

→ Lockdown: 後勤。有競爭是好事…看看不爭氣的尼桑 05/06 23:45

推 E6300: TSS4.0就贏麻了 05/06 23:48

推 loloool: 才130萬的車有啥好吵的，台股都上四萬了 05/07 00:05

→ loloool: 這兩年台股賺不到130萬的就別買車了，乖乖騎勁戰就好 05/07 00:05

推 DUSTWAVE: 如果不是油耗太爛，我很喜歡SP這台車，乘客乘坐感跟駕駛 05/07 00:10

→ DUSTWAVE: 的舒適感都比家裡的Rav4跟MY好太多 05/07 00:10

→ icetw: 不錯啊就是新選擇不用踩捧同時吧哈 05/07 00:39

推 daniel50506: SP贏在內裝、音響跟隔音吧渦輪爽不爽開了才知道 05/07 01:17

推 daniel50506: 啊對還有底盤照理來說也是SP贏但也要開過才知道 05/07 01:21

推 tonybk: 我開過福特的渦輪油電基本上爽跟榮放慢拖不一樣 05/07 01:25

噓 Crios: 拔配備的車廠比較尊榮還有人會護航我懂了 05/07 02:04

→ wlovecat: 唯一推薦crv 05/07 02:22

→ ShootoThrill: 要來試乘crv跟sp了目前開rav4五代e2好難開牛叫隔音 05/07 03:21

→ ShootoThrill: 底盤都差qq 05/07 03:21

推 griffon569: 兩台我都試開過(24年底新車試乘)，美國的RAV4比較貴 05/07 05:56

→ griffon569: Sportage的隔音明顯好非常多，外型也較年輕化 05/07 05:58

→ griffon569: 台灣市場因為cc數(重要)，外型跟隔音，我覺得賣得動啦 05/07 05:59

推 B9907143: 每年繳稅金會覺得幹嘛不買Sportage 05/07 06:58

→ B9907143: 講一堆有的沒的都沒用 05/07 06:58

→ B9907143: 會買和泰車都是妥協他的妥善後勤 05/07 06:59

→ hhh770509: 就不想買Toyota啊 05/07 07:23

推 johnny5151: 牛頭牌二手價好不就只是牛粉跟果粉一樣，再盤的二手價 05/07 08:33

→ johnny5151: 格都會買所以二手車商才會高價收嗎 05/07 08:33

推 Bibi10: 操控性Kia現代勝一大節 05/07 08:58

推 Stellvia: 比Rav4好看值得 05/07 09:16

推 andy00xx: 喜歡牛頭的叫車就好了真的 05/07 09:33

→ TRYING: 光內裝就值了... 05/07 09:36

→ bbogod: 現在沒那隻賊可以吹了換吹牛頭了喔 05/07 09:37

推 Aueston: 人家花那麼多錢去德國法蘭克福造廠設計調校底盤還要被講 05/07 09:51

推 holices: 雙12吋曲面螢幕不提內裝還是很多人重視 05/07 09:51

→ Aueston: 的不如日系?車子又不是只有外殼跟配備，引擎底盤不用比嗎 05/07 09:52

噓 holices: 牛頭牌業務就是這樣洗腦台灣人缺點一個不提 05/07 09:54

噓 B9907143: 買牛頭牌只有兩種人沒錢怕修車錢有錢卻不想修車的沒 05/07 10:08

→ B9907143: 有會為了性能配備買的 05/07 10:08

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章