[問題] 百萬內SUV或CUV日常用車選擇

作者valentine10 ()

看板car

標題[問題] 百萬內SUV或CUV日常用車選擇

時間Mon Apr 27 15:05:33 2026

小弟目前開近20年日係房車，不想再花錢維修及整理，加上女兒出生滿一歲了，於是興起換車念頭，鎖定SUV或CUV車款。目前用車情形：最近三年每年行駛里程約6000公里，平日上班騎車，鮮少用車，頂多帶小孩看醫生才會開車，用車時間大多數是假日回老家或老婆娘家開高速公路(台北到高雄) 但明年女兒會上幼幼班，平日用車頻率會增加(因接送因素，還在考慮接送小孩後的上班是否改開車，如上下班開車來回約32公里) 因此預估明年下半年後每年里程數應該會在8000~15000公里間(端看是否上下班改開車或女兒成長期去郊外的頻率) 去年下半年就想換車，平時行駛里程數不高，原本已鎖定今年新款RAV4 2.0汽油款，但目前仍無相關引進消息，詢問Toyota業務，給的回覆是不會有2.0汽油款，所以目標轉往100萬內的SUV或CUV，主要需求是： 1.安全性高 2.妥善率高 3.ACC (因會開長途，希望減少開車疲勞) 4.保值性不錯目前口袋名單及看法： 1.Toyota CC GR(汽油或油電)：版上推薦神車，因從房車換休旅車，不希望太愰，因此選有底盤加強的GR版本，另外有個很大的原因是比起一般版，更喜歡GR的外型，所以CC只鎖定GR版本，目前猶豫是要選汽油款還是油電款，未來行駛里程數也沒有到必選油電款的程度，平日接送小孩也是短距離(如果後面覺得接送完小孩回家換騎機車太麻煩，改開車上班就另當別論)，汽油款好像也可以。優點：1800cc省稅金、維修費用低、保值性高缺點：內裝較一般、國產車品質 2.Mazda CX-5 2.0 SP：朋友開過Mazda，對其讚譽有加。內裝質感好，且100萬可以買到進口車，相當吸引人，外型也喜歡，以我每年使用里程，汽油車款也在我鎖定範圍內(沒有一定要油電)。優點：進口車、內裝質感好缺點：2000cc稅金高、車內空間較小、維修成本稍高、保值性比CC差可能因口碑關係，主要以日系品牌為主，所以就沒有把版上討論度一直很不錯的 Ford TT 及現代 Tucson L納入名單，而日系本田是因為生鏽事件沒考慮。想請問各位前輩意見或有其他推薦車型，感謝車板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1777273535.A.742.html

推 liaox: 你的需求全指向cc，還有什麼好選，結案 04/27 15:10

→ hy654: 如果沒有特別喜歡CX5的外型那就CC吧 04/27 15:11

推 fold7: 兩台都不錯如果會開到15000還是建議油電 04/27 15:25

→ fold7: CX5的保養稅金油錢都貴蠻多的但安全性更好 04/27 15:25

→ fold7: ACC的話兩台都單車道上限就是那樣但CX5乒乓感更重 04/27 15:25

→ fold7: 要新半代的馬3 CX30才好一些 04/27 15:25

→ fold7: CC我自己長期用是穩定偏右要說穩定偏爛我也沒意見 04/27 15:25

→ fold7: 儀表板設定靈敏度調低會好一些 (要從儀表板而非車機) 04/27 15:25

推 gymnast: 選CC的話，每年開不到1萬又以高速為主，絕對汽油版，可去 04/27 15:30

→ gymnast: Facebook看社群討論，油電開低里程問題一堆 04/27 15:30

推 bing6715: Cc後座太小 04/27 15:30

推 bing6715: Cx5 比cc大多了你要省錢就買crv小改款汽油版才100 04/27 15:32

推 good5755: CX5超過預算吧應該選CX30 04/27 15:37

推 bing6715: Cc都要大改款了我是你我會等 04/27 15:38

推 lunkk: 我覺得新RAV4比較好 2.5L每年也就多繳一點 04/27 15:38

→ lunkk: 但TSS4.0比CC的2.0好太多了台北往返高雄應該需要好的LV2 04/27 15:39

推 hueysky: 老婆會開車嗎？有些女生不喜歡開到suv這麼大台的 04/27 15:40

推 OSDim: 有去試乘過了嗎？ 04/27 15:47

→ mscmobitai: 鎖定一個台灣沒編程的RAV4 2.0 ？ 04/27 15:57

推 hhjjhhgg: CX5後座有比CC小? 我比對8891提供的後座輛尺寸 CC較小耶 04/27 15:57

→ hhjjhhgg: 我也這兩台在猶豫不知道360汽座擺下去是不是悲劇 04/27 15:58

推 fold7: 樓上直接去試 360尺寸也有分 04/27 16:02

→ fold7: 我CC拿恩典牌的360 偏大前座副駕只能坐小朋友 04/27 16:02

→ skthree: 買CC油電吧，多的錢省下來養小孩很有感的 04/27 16:06

推 SC30mvp: 前面有一篇CX5 去問業務資訊吧 04/27 16:07

→ pf775: 國瑞二手價妥善率屌打其它 04/27 16:15

推 n74042300: 可以去試乘看看XForce 04/27 16:15

→ sell504387: 買汽油版之後跑外場保養最省 04/27 16:17

推 smallkop: 100內cp值高的SUV 就是CX5,結案 04/27 16:20

推 cefiro: TSS 3.0以上真的比較聰明，連沒開跟車，也會根據車距控制 04/27 16:27

→ cefiro: 煞車 04/27 16:27

推 ryu38: CX5就在嫌空間小了還推CX-30 04/27 16:28

推 maniaque: 都把不一定會上台灣的RAV6 2.0NA列主選了 04/27 16:47

→ maniaque: 怎會把同牌量的CX-5 的稅金當很高來看? 04/27 16:48

推 jacktsai1243: 推cx-5 04/27 17:00

推 lala1122: 你已經想換CC了就換吧 04/27 17:12

推 o8Ga: 油車xforce 可看看油電再來CC 04/27 17:21

推 yabeeboo: TSS3.0以上比較好用+1 跟2.0完全不同東西 04/27 17:22

推 skyoneaim: 自己開選cc 要載心愛的家人秒選cx-5 安全無價 04/27 17:28

推 elnacongo: 油電cc，油車cx5 04/27 17:36

推 Zodiac10: 若有百萬內cx5可以買 04/27 17:37

推 hsiung9: 前面那篇cx5 sp不含舊換新就百萬內 04/27 18:06

→ pilot1982: CC撞擊測試5星，安全性理論上來說也可以了 04/27 18:14

推 timewaits: 有到100就CX-5 80左右就CC油電 TSS2.0用起來普通但還是 04/27 18:26

→ timewaits: 暴打MRCC 試用看看能接受就CX5 雖然私心覺得丐版RAV4 04/27 18:26

→ timewaits: 還是比這兩台好不少 04/27 18:26

→ timewaits: 這兩台已經產品末期了 04/27 18:27

→ casio0406: 會喜歡cc的外型 04/27 18:32

→ casio0406: 那豐田真的是太適合你了 04/27 18:32

→ casio0406: 交車記得跟我說車牌 04/27 18:32

→ casio0406: 路上看到我會閃遠一點 04/27 18:32

推 bbdirty5566: 一個1歲小孩而已是要多大的後座.. 04/27 18:35

推 ryu38: 某c是歧視開豐田的人嗎 04/27 19:01

推 ZeroValue: 最進一直看到推薦有Xforce，但安全性根本是未知數吧 04/27 19:16

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章