推 CoachKuester: 人不要__ 10/01 20:33
推 Jimmy540i: 這台完全沒對手 其實根本也不用聲明= = 10/01 20:33
噓 ryan0714123: 駕駛人的素養最關鍵，全裸上路也很安全 10/01 20:35
推 n74042300: 無虞但是被別人撞你..的話...？ 10/01 20:36
→ choh: 車是拿來開的，不是拿來撞的，一切合法合規謝謝指教 10/01 20:36
推 l3cm: XD 10/01 20:37
推 wlv: 說這麼多還是改變不了0星 10/01 20:37
→ THCxyz: 無虞是指能上市都無虞 10/01 20:40
→ kenny888: 這級距商用車就是這樣，更大級距也差不多都這樣 10/01 20:40
噓 aeug2005: 噗 10/01 20:41
推 rainsilver: 0星還能無虞也太好笑 10/01 20:41
→ GLUESTICK: 語畢 大笑 但生意人也沒人在意 10/01 20:42
推 s77329: 0星安全性無虞？ 10/01 20:44
推 eric19850629: 幫翻譯：本車安全無虞，只是零星而已，請放心購買。 10/01 20:44
→ oopsskimo: 商用貨車就都沒潰縮區 的確是沒必要回應 10/01 20:45
噓 allyourshit: 零星就電電 還在那凹什麼安全性 安你媽闢 10/01 20:46
推 PR58: 買這台的也不在意 沒事兒 10/01 20:46
推 joe51408: 乾脆閉嘴可能都比較好 10/01 20:46
推 tonybk: 不管你信不信 不重要 因為和泰高層不會坐這車的 10/01 20:47
→ OldWang911: 湯a5座TSS要價也要六十幾萬了，跟版常在討論的小車級 10/01 20:48
→ OldWang911: 距其實價格也沒有差非常多，但是0星，那也安捏 10/01 20:48
推 SimACC: 不是欸，這….安全性無虞？ 10/01 20:49
→ dododododora: tncap 0星 安全無虞 XD 10/01 20:50
→ mopigou: 不是零分就是危險喔，不是喔 10/01 20:51
推 james2266: 聲明至少還對買的人有點交待，你看三星那個有出來講過 10/01 20:52
→ james2266: 什麼嗎 10/01 20:52
推 lskqre23: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/01 20:52
→ segio: 看撞擊測試.假人重傷.說安全無虞.和泰高層要真人測試嗎? 10/01 20:52
→ segio: 真的傻眼貓咪.高層看看假人多慘再睜眼說瞎話嘛.... 10/01 20:53
→ wlv: 0星說安全無虞，把大家當白痴就對了 10/01 20:54
→ dieorrun: 不要撞就安全無虞 10/01 20:54
推 sisi677: 不太懂，所以兒童坐這個車就安全，成人坐這車就不安全嗎 10/01 20:54
推 davidtoldyou: 原本就是老車型續命，安全無虞的只有貨物吧 10/01 20:55
噓 aaron5555: 和泰是把人當白痴嗎 10/01 20:56
推 bbjackson: 這回應爛透了 什麼叫大家都沒有 10/01 20:57
推 deathmark: 安全無，虞者滾 10/01 20:57
→ zx2751206: 0分就閉嘴吧……真的是搞笑 10/01 20:57
→ crazypitch: 因為後座空間很大 所以後座還能活 10/01 20:58
→ crazypitch: 前面直接撞死 10/01 20:58
推 superpie007: 感謝和泰說明 覺得安心許多 10/01 20:58
→ zx2751206: 0分就乖乖站好被電說對不起就好，任何反駁都是拉雞啦 10/01 20:59
→ zx2751206: == 10/01 20:59
推 hsiung9: 乾脆說買這車的沒有看安全的更直接 10/01 21:00
推 AustinRivers: 好了啦 五星就吹零，星就無魚 10/01 21:01
→ Dcpp2015: 這種麵包車車頭本來就不耐撞了 10/01 21:02
→ AustinRivers: 無魚蝦也好 10/01 21:02
噓 cor1os: 原來車子是小孩開的 10/01 21:02
推 ivar258: 0星還能安全？所以測撞都只是測好玩的對吧 10/01 21:02
推 wings0713: 安全無虞所以tncap是笑話嗎 10/01 21:03
推 alaroom: 睜眼說瞎話，標準台灣代理商 10/01 21:04
噓 Lexus: 廢話難道他會說這車超危險千萬別來買？ 10/01 21:04
推 YOHOpig: 多便宜一萬就好，大部分國瑞車主不在意0星啦 10/01 21:05
→ sinepitt: 0星好安全 10/01 21:05
推 mictaner0972: 明天和泰高階主管全部換town ace通勤上班 10/01 21:09
→ applez: 我OK 你先買 10/01 21:09
推 wekl: 有點像是 大家都沒裝 幹嘛只罵我!? 10/01 21:09
噓 BrandonMai: 只會比爛嗎? 不愧是鬼島 應該再加價賣吧 10/01 21:09
→ SALEENS7LM: 簡單來說：雖然我們這次完全搞砸了，但同級對手更爛 10/01 21:12
→ SALEENS7LM: 所以沒問題ㄏㄏ 10/01 21:12
推 SilentBob: 翻譯：不爽不要買 10/01 21:13
推 m381249: 語畢 哄堂大笑 10/01 21:14
噓 nikesb: 嗆tncap雜魚機構囉？ 缺配備導致0星不就是糞車嗎？ 10/01 21:22
推 Yoimiya: 工三小 10/01 21:22
→ nikesb: 不是沒有側氣囊就是爛車唷，不是這樣子唷。 10/01 21:23
推 Qiaodi: 真不愧是EPS 30幾元的公司，0顆星又怎樣，還是稱霸台灣市 10/01 21:23
→ Qiaodi: 場，消費者照買 10/01 21:23
→ nikesb: 安全與否是哩北和泰說的算，TNCAP算啥狗屁東西？？ 10/01 21:24
噓 MIKE44: 對啦，還有補助對吧 10/01 21:28
推 a3n: 睜眼說瞎話 10/01 21:30
推 capirex: 0星 安全無虞 真好意思說 10/01 21:31
推 royli: 駕駛胸部撞擊方向盤，0分 10/01 21:32
推 cbj1992a: 說這麼多，還不是要漲價（？） 10/01 21:35
推 DeRozan5341: 熟悉的和泰最對味 10/01 21:35
→ turndown4wat: 貨沒事就好司機再換就有 10/01 21:36
→ fit: 大概就像Kcar等級的安全性XD 10/01 21:37
推 leo255112: 屁話一堆耶….. 10/01 21:37
噓 ludwig0201: 證明以前交通部說謊，說什麼可以上市的車都通過國家 10/01 21:37
→ ludwig0201: 標準的撞擊測試把關 10/01 21:37
推 cajole145: 0就0。 車子還是可以賣 10/01 21:37
→ leo255112: 成人保護都他媽的0零星了，還在扯什麼小孩跟行人，這 10/01 21:38
→ leo255112: 發言到底有沒有邏輯啊 10/01 21:38
推 JER2725: 貨車就載貨，員工開車，所以老闆安全無虞 10/01 21:39
推 Vram: 聽起來你應該要把這台改成無人駕駛啊 哈哈 10/01 21:40
推 jen1121: 0星車 10/01 21:42
噓 a894392000: 安全性無虞 科學就是一板一眼 你和泰這是要欺騙消費 10/01 21:42
→ a894392000: 者是不是 10/01 21:42
推 eric19850629: 讓我想到那個「手術成功，只是病人死了」的迷因圖。 10/01 21:43
→ morrishh: 笑死 10/01 21:43
→ PhyEng: 0星安全無虞，那你其他車都拔配備賣就好 10/01 21:45
→ lovewaiting: 零星糞車發甚麼聲明都沒用 10/01 21:46
推 Faye88: 只要你老闆還需要這台車就很安全 10/01 21:46
推 nickioi: 白話，其他人一樣爛 10/01 21:46
推 knml: 連開車的人都保護不了，安全無虞是學到政治精髓在那邊亂講嗎 10/01 21:47
推 ga3322165: 應該只有河粉那些大聰明會被騙而已 ㄏㄏ 10/01 21:47
→ knml: ？ 10/01 21:47
→ wlv: 和泰老大心態講幹話嘴硬 10/01 21:48
推 fdkevin: 比爛比太久了 10/01 21:49
推 MilkTeaMan: 車不是買來撞2.0 10/01 21:50
噓 elvis30901: 要不要臉 10/01 21:52
推 SAKIEr: 比機車安全啦XD 10/01 21:53
推 bahano: 真是無恥和泰 10/01 21:54
推 FxxkupCHN: 前座駕駛可以掛，但貨不能撞爛，老闆五顆星 10/01 21:54
→ eric19850629: 以後碰到狂熱河粉請他先入座（？ 10/01 21:55
→ horb: 睜著眼睛說… 10/01 21:56
→ horb: TNCAP真的是照妖鏡 10/01 21:57
推 babyMclaren: 沒有安全車側安全氣囊不危險嗎 10/01 21:59
推 abc5588646: 買這車的誰在意安全？ 10/01 21:59
推 andbu558: 和泰不如跟原廠說要進probox 商用車 至少有長車頭 空間 10/01 21:59
→ andbu558: 大 10/01 21:59
→ babyMclaren: 危險還賣，睜眼說瞎話 10/01 21:59
→ babyMclaren: 和泰董事長每天開這台我就信 10/01 22:00
推 MarcTSLC: 睜眼說瞎話也要極限欸笑死 10/01 22:01
→ MarcTSLC: 雖然蠻喜歡 T跟L 的運動性能車，但看到這種發言實在是 10/01 22:01
→ MarcTSLC: 欠砲轟 XD 10/01 22:01
推 rickyhoney: 放心 會買的還是會買 10/01 22:02
推 MIKE44: 補血 10/01 22:04
推 chengweirh: 貨物安全性無虞 10/01 22:04
推 lanfong: 感謝分享，小孩喜歡 10/01 22:06
→ iPadProPlus: 沒出車禍當然無虞 10/01 22:07
推 MarcTSLC: 出車禍結果前座駕駛受傷嚴重，而後座貨物受損輕微，果 10/01 22:09
→ MarcTSLC: 然是老闆客群最愛的生財工具 XD 10/01 22:09
推 hunchisin: 得利卡 娃娃車需不需要測試一下 10/01 22:09
→ MarcTSLC: 得利卡這個快生產 40年 的老妖怪，撞出來的成績大概就 10/01 22:11
→ MarcTSLC: 像之前 中南美洲NCAP 撞 Nissan Tsuru(331)一樣慘烈吧 10/01 22:11
→ MarcTSLC: XD 10/01 22:11
噓 andynew: 幹話連篇，同級沒有身為車廠龍頭不會帶頭嗎? 笑死 10/01 22:16
→ andynew: 看駕駛人偶傷重的地方跟車側氣簾也沒什麼關係啊 10/01 22:18
→ andynew: 這聲明根本就反公關 10/01 22:19
推 flymomo2001: 佩服寫這聲明稿的人自己都不會笑嗎？ 10/01 22:21
推 numbtch236: 一直覺得買這種車當露營車很勇敢 10/01 22:21
推 b70103: 有笑有推 10/01 22:23
推 iam30719: 信我是秦始皇比較快 10/01 22:25
推 jhengME: 把駕駛拿掉就4星了，沒毛病 10/01 22:29
推 bb10181128: 2SRS說安全無虞 10/01 22:29
噓 Fiztcc: 發這種聲明是提油救火吧？發這篇的相關人士通通開除好嗎？ 10/01 22:31
推 genius0716: 0星就下去吧，反正兩眼開開準備投胎 10/01 22:32
推 hirosue5566: 駕駛都快死了，還在沒有車側氣簾 10/01 22:36
推 WiLLSTW: 和泰你這樣就太過分了 可以說ARTC檢測合格 謝謝指教 10/01 22:39
推 DSAndres: 嗯 這就是龍頭對人命的態度 10/01 22:39
→ WiLLSTW: 但硬扯安全就太過分了 10/01 22:40
→ DSAndres: 反正有韭菜願意給他們溢出來的EPS 韭菜還會生韭菜 10/01 22:41
推 quicknick: Town Ass,安全無餘 10/01 22:42
噓 esienhour: 這麼大的公司發這樣的聲明，有尊重消費者？ 10/01 22:48
推 austin0353: 意思是不能上市的星等是負數，0>-1啦！ 10/01 22:49
推 madeinheaven: 白癡聲明 = = 10/01 22:52
推 croweva: 叫和泰高層每個家庭只開這台車我就信 10/01 22:53
推 neil0611: 一桶漿糊 蒿吐露絲 10/01 22:53
→ esienhour: 台灣人賤命一條啦，市場上沒有就不干我的事？ 10/01 22:57
推 chenghow: 這種聲明不如安安靜靜裝死，至少能躲過風頭 10/01 22:57
→ wlv: 就看台灣人沒有阿，愛買不買隨便，配備就是這樣賣 10/01 23:00
→ LoveLena5566: 對岸的五菱麵包車撞測應該都比town ace好 10/01 23:03
推 season1017: 車不是拿來撞ㄉ 10/01 23:05
推 STi2011: 這你好意思無虞? 10/01 23:06
→ sdiaa: 其他沒有側氣囊的商用車也是0星的意思 10/01 23:07
推 kobe7610: 垃圾車 10/01 23:09
推 jewish123: 無虞 那下次撞測假人換你們和泰董欸如何 真的是垃圾企 10/01 23:11
→ jewish123: 業欸 10/01 23:12
→ mtc5566: 幫和泰翻譯：我笑你J Space撞下去也好不到哪去啦 10/01 23:12
推 junshinw: 那就是打臉TNCAP了，測試毫無意義，安全無虞 10/01 23:13
→ Sciarra: 0顆星 還是國外不知道幾年前的測試標準 還可以牽扯到其他 10/01 23:15
→ Sciarra: 車都沒有 也真是奇葩了 10/01 23:15
→ small91051: 你自己開啊，馬德勒 10/01 23:16
推 james575043: 党別人的潰縮區 10/01 23:19
→ tpshin: 重新定義安全無虞這四個字嗎？ 10/01 23:20
推 wellzx: 安全無虞指的是不要車禍的話就沒事 10/01 23:23
推 Dino60128: 孝順神車 10/01 23:27
→ ASKA: 孝子車。遺產剛好給兒子 10/01 23:38
推 applewarm: 商人就是商人 10/01 23:44
推 GooglePlus: 希望路上越多越好 當大家的潰縮區 10/01 23:56
→ dick929: 這個價位的國產商用車不就這樣？ 10/01 23:57
→ yanzipili: 和泰說話跟說謊快分不出來 10/01 23:57
推 Dusha: 成人最低分真了不起 10/01 23:58
推 dick929: 老實說路上越來越常見拿TA或是J來當露營車 10/01 23:59
推 abxtpml56: 死的說成活的 業務嘴臉 10/01 23:59
推 hzhz5566: 再出保險槓強化套件給注重安全的車主選配 10/01 23:59
→ dick929: 這種商用車改了一堆設備，畢竟還是商用車 10/02 00:00
→ hzhz5566: 裝了車沒事 10/02 00:00
推 ckris1945: 還不如鼻子摸摸說商用車就是經濟取向，頂多被酸cost do 10/02 00:03
→ ckris1945: wn。扯什麼安全無虞根本硬拗。 10/02 00:03
