推 MeeToo: 沒錯 理性 05/20 09:45
推 Zodiac10: 推，換照考照更嚴格才能減少路上不定時炸彈 05/20 09:46
推 zhutou: 其實我覺得換照也無法杜絕這種行為 05/20 09:48
推 pm2001: 事前預防太難了 重罰會比較有效 05/20 09:48
→ zhutou: 就好像一堆三寶也是有駕照 但還是亂開車 05/20 09:48
→ jdward: 國中國小門口附近多塞一些減速丘 看有沒有用 05/20 09:48
→ segio: 對岸設X光機至少可以極大程度降低公共安全隱患. 05/20 09:51
→ Anyotw: 很多措施能防，但都防不了這種故意踩油門 05/20 09:51
推 pm2001: 一堆大學長被抓到無照駕駛 有沒有考照制度他根本不在意 05/20 09:54
→ ststLiang: 如果政府有嚴格執法開罰 這個人平常開車就是亂七八糟違 05/20 09:58
→ ststLiang: 規 應該就是要吊銷駕照 05/20 09:58
→ ststLiang: 今天的事情可能就不會發生 05/20 09:58
→ ststLiang: 通常會出事的平常一定有跡可循 05/20 09:59
→ ststLiang: 正常不會平常奉公守法 突然變殺人兇手 05/20 09:59
→ ststLiang: 如果突然幹出嚴重的大事 平常一定都會幹一些事 05/20 10:00
→ ststLiang: 如果一大堆人平常開車就是逼車政府也不抓 發生追撞害 05/20 10:01
→ ststLiang: 死人的機會會變高不就是天經地義嗎 05/20 10:02
→ ststLiang: 源頭就是政府擺爛造成 05/20 10:02
推 wingwolf36: 人民素質的問題，素質越低下越需要更多措施，承認吧， 05/20 10:05
→ wingwolf36: 台灣在交通上人民平均素質就是落後國家的程度 05/20 10:05
→ kcey: 直接對載具做管理比較快 期待人的行為太難了 05/20 10:05
推 Zodiac10: 對啊都有記點制度了，累積違規就去測驗重考 05/20 10:07
→ kcey: 單看老人 怎樣算老？75？70？65？只要發生重大事故越修越低 05/20 10:07
→ kcey: 不就跟速限一樣嗎？ 05/20 10:07
推 Zodiac10: 應該可以要求地方警局記點率在某個值以上 05/20 10:09
推 leo255112: 現在什麼都不幹就真的沒救，民氣可用 05/20 10:10
→ thigefe: 大家都喜歡的嚴格換照，那只能靠選舉換人，因為現在民代 05/20 10:16
→ thigefe: 都在要求監理站要輔導老人通過換照 05/20 10:16
推 kingkinggod: 很有道理，等哪天你的家人被送走了記得再回來看這篇 05/20 10:21
推 pippen456: 如果是路怒症就跟老人沒必然關係了 05/20 10:30
推 dick929: 嚴格換照無法解決鄭捷式的無差別衝撞 05/20 10:30
推 dick929: 人什麼時候會突然抓狂變成殺人魔，據我所知，目前沒有任 05/20 10:32
→ dick929: 何國家、任何科技、任何法律可以預防這個問題 05/20 10:32
→ ASKA: 要求驗車順便檢查腳踏墊會不會卡。甚至法規要求。 05/20 10:33
→ dick929: 從目前的種種跡象，這個case是一個刑事案件，不是單純的 05/20 10:34
→ dick929: 交通問題 05/20 10:34
推 zhutou: 在台灣 考試是一回事 實務又是另一回事 05/20 10:39
推 Adonis7088: 其實我覺得想辦法修正是好事 但今天這件事真的很難防 05/20 10:40
→ Adonis7088: 9級地震來 你房子全垮也是沒辦法的事情 只能盡量 05/20 10:40
→ zhutou: 就算我有路怒症 去考試當然不會把路怒症給顯示出來 05/20 10:40
→ zhutou: 我完全不覺得這CASE可以用換照或考試去預防 05/20 10:41
→ zhutou: 這駕駛不是身心有問題才造成事故 05/20 10:42
→ zhutou: 已經偏向當下情緒被某個點給刺激到 無法控制自我行為了 05/20 10:43
推 Ec73Iwai: 推這篇邏輯清楚 所有變革最大的阻力都是2 這是超越族群 05/20 10:46
→ Ec73Iwai: 黨派職業的問題 偏偏那些愛站在制高點喊聲的人 往往最 05/20 10:46
→ Ec73Iwai: 不想負責這塊代價(我就是在臭那些路權蟑螂) 05/20 10:46
→ dslite: 為什麼不換照有用啊？ 我開車二十幾年沒被臨檢看駕照過 05/20 10:48
推 ortaffa: 人民素質不提升，考試再難也沒用，就像防君子不防小人一 05/20 10:49
→ ortaffa: 樣，真正的垃圾才不在乎駕照那張紙，他想上路就上路。 05/20 10:49
推 Brioni: 路怒症通常會有逼車、行車糾紛歷史，有逼車史吊銷駕照最好 05/20 10:49
推 Ec73Iwai: 那些很會拿大旗的 要大執法常態化可以啊 要全民重考照 05/20 10:51
→ Ec73Iwai: 可以啊 反正他們也不用負責多出來的警政loading 而多數 05/20 10:52
→ Ec73Iwai: 人不都是大考完就還給老師 寄望回流考照能改善道安豈不 05/20 10:52
→ Ec73Iwai: 自欺欺人 相信這群人自己家長輩遇到就靠北"形式主義有 05/20 10:52
→ Ec73Iwai: 屁用" 我都幫他們想好怎麼父子騎驢了 05/20 10:52
→ Ec73Iwai: 真相是"我喜歡改革 但改到我就跟你拼命" 05/20 10:53
推 zhutou: 人民素質真的才是重點 05/20 10:54
→ zhutou: 就好像誰不知道紅燈要停 考照遇到紅燈誰都會停 05/20 10:54
→ zhutou: 但實際上路 就是貪圖方便 選擇不停 05/20 10:55
→ jimmyyang: 恐怕是3000條人命比較便宜 結案 05/20 10:55
推 Ec73Iwai: 同57樓 考試誰不會 上路還不是丟一邊 又多數人永遠只會 05/20 10:59
→ Ec73Iwai: 把解決問題的代價外部化 101招都是強化執法 修法加嚴 05/20 10:59
→ Ec73Iwai: 考照變革云云 都沒有想過自我修養 容忍利他 防禦駕駛都 05/20 10:59
→ Ec73Iwai: 做不到整天反求諸人 道安會好才有鬼 05/20 10:59
推 rrroooqqq: 覺得跟老車一樣半年就要去體檢一次 05/20 11:05
推 WANGSH: 老車半年檢查一次都被說擾民浪費錢了 05/20 11:09
推 Ec73Iwai: 日本研究過塑造低犯罪率是環境要有干涉行為 但這個干涉 05/20 11:15
→ Ec73Iwai: 指的是人際關係 社會名分 日常互動 就像原本有漬鯊念頭 05/20 11:15
→ Ec73Iwai: 的青年 有可能因為舊友的突訪敘舊而打消念頭 05/20 11:15
→ Ec73Iwai: 當然改制度或執法絕對有用 但就會有大量的社會成本 而 05/20 11:17
→ Ec73Iwai: 干涉行為是提供給人群社會內控的方式 05/20 11:17
噓 foxbrush: 為了一台可能出問題的10年車，所有19年車每年驗兩次車不 05/20 11:20
→ foxbrush: 擾民嗎？為一個急躁行駛駕駛，所有人忍受奇怪測速不擾民 05/20 11:20
→ foxbrush: 嗎？標準害怕改善引起既有團體抱怨的官僚思維 05/20 11:20
推 Binomial5566: 就這個案例來看，重罰怎麼會有效？都已經是自殺式 05/20 11:23
→ Binomial5566: 爆衝了，怎麼會怕罰則 05/20 11:23
推 alwang: 就這個案例來看 違規慣犯如果早就重懲沒入車輛 他就沒車發 05/20 11:31
→ alwang: 動自殺式攻擊 重罰沒效只存在錯誤前提下 05/20 11:32
推 zipupup: 我比較想看這老人開電動車爆衝回多慘 05/20 11:36
推 Binomial5566: 說是慣犯，不也只知道發生過一次嗎？重罰不可能是 05/20 11:37
→ Binomial5566: 一次就沒入吧？我真的很好奇到底能怎麼樣篩出這樣 05/20 11:37
→ Binomial5566: 的恐怖份子然後預先沒入他的車 05/20 11:37
推 kingkinggod: 重罰怎麼沒效，這案例如果重罰早就沒車開還關進去了 05/20 11:38
→ kingkinggod: ，你是不是很怕重罰？ 05/20 11:38
→ kingkinggod: 都有人翻出他之前違停次數，五年前還幹上人行道撞母 05/20 11:40
→ kingkinggod: 嬰了，做點功課很難？ 05/20 11:40
推 Binomial5566: 怎麼滑坡到怕重罰的 = = ，請問你怎麼重罰能讓他沒 05/20 11:44
→ Binomial5566: 車開？五年前那個案子和解了，你能怎麼沒入？違停 05/20 11:44
→ Binomial5566: 很多次就沒入？Ok啊我鼓勵你去倡議你的大同世界， 05/20 11:45
→ Binomial5566: 功課只做一半很厲害？ 05/20 11:45
→ ststLiang: 就跟逼車一樣 政府積極去抓 逼車就會減少 但是這代表 05/20 11:47
→ ststLiang: 一定不會再發生追撞死亡車禍嗎？不可能 但是會不會減 05/20 11:47
→ ststLiang: 少發生可能性 100%會 05/20 11:47
推 alwang: 撞人和解不能沒入? 那撞人和解還能關他坐牢嗎? 05/20 11:48
→ ststLiang: 但是因為無法100%阻止就什麼都不做 這就是政府擺爛 05/20 11:48
推 ten9di9: 一個在人行道撞人，整天違停的你都篩不掉 05/20 11:49
推 kingkinggod: 笑死，要是重罰五年前撞上去就該沒入了，和解是民事 05/20 12:09
→ kingkinggod: 干交通罰則屁事？還是和解就能免去交通罰則？更不用 05/20 12:09
→ kingkinggod: 說多次違停，被論破就崩潰，不期待大同世界就期待你 05/20 12:09
→ kingkinggod: 家人下次被送上路，你讓我確認腦子真是個好東西～ 05/20 12:09
推 qazwsx7825: 以實際效果和成本來考量 通學路廣設減速丘是最可行的 05/20 12:17
推 lain2002: 實際可行的就是全自動駕駛 05/20 12:25
推 Binomial5566: 來了又來滑了，連期待家人上路都可以說，崩成這樣 05/20 12:34
→ Binomial5566: 真的很難看。今天不就是在說具體改善方式嗎？所以 05/20 12:34
→ Binomial5566: 你的具體方式就是，加重交通罰則，撞人行道就沒入 05/20 12:34
→ Binomial5566: 嗎？阿你不是說 05/20 12:34
→ Binomial5566: 他早該被關，所以刑事部分關他的標準你提看看啊 05/20 12:34
推 alwang: 連續違規吊照 衝撞人行道沒入車輛 這麼明確的處罰方式還 05/20 12:41
→ alwang: 不算具體什麼算具體? 你硬要說他還是可以買車行兇 那真的 05/20 12:41
→ alwang: 沒具體方是可以預防這種無線上網的假設 05/20 12:41
推 kingkinggod: 腦子真的很棒，所以是不是沒重罰？不期待大同世界不 05/20 13:02
→ kingkinggod: 是你嗎？還在怪滑坡，看了真可憐 05/20 13:02
推 oicla: 國外都示範設置一堆減速丘 市區讓你想快也快不了 05/20 13:12
噓 shiaushoot: 說重罰有效的是覺得現在罰錢，死掉的人就會復活的意思 05/20 15:52
→ shiaushoot: ？還是覺得他是故意的重罰之後他下次就不敢撞人了？什 05/20 15:53
→ shiaushoot: 麼奇葩邏輯？ 05/20 15:53
噓 nrsair: 沒辦法就不要說 05/20 16:15
噓 bryan910015: 乾脆立法大家都只能騎腳踏車拉 大同世界好不好 05/20 16:16
推 kingkinggod: 當初重罰把車沒入就能甚至累犯關進去就能防止現在衝 05/20 17:43
→ kingkinggod: 撞行人，結果有天才說重罰可以死而復生？這種腦子真 05/20 17:43
→ kingkinggod: 不知道是哪來的勇氣談邏輯兩個字…… 05/20 17:43
→ kingkinggod: 然後只騎腳踏車的我建議你直接滑坡到走路就好，天才 05/20 17:44
→ kingkinggod: 真的沒有極限，有夠可憐～ 05/20 17:45
推 Binomial5566: 感謝a大提高相當具體的解法，「衝撞人行道沒入」o 05/20 18:32
→ Binomial5566: k啊，衝撞二字還稍嫌模糊了點，看是要「行駛於人行 05/20 18:32
→ Binomial5566: 道」還是「於人行道上肇事」，這部分期待您繼續倡 05/20 18:32
→ Binomial5566: 議精準標靶式沒入 05/20 18:32
→ Binomial5566: 至於剛發現腦子好用的k，這個人累犯的是違停，違停 05/20 18:33
→ Binomial5566: 累犯直接關可以啊，請繼續你的邏輯表演 05/20 18:33
推 Timberlake: 撞死學生你們才在裝清高 笑惹 05/20 19:17
→ Timberlake: 其他被路殺的路人都白死了 05/20 19:18
推 kingkinggod: 表演不出邏輯就閉嘴，看了真可憐 05/20 19:31
→ kingkinggod: 給你參考，希望你看的懂 05/20 19:36
→ kingkinggod: 不斷的重複違規跟酒駕垃圾一樣的咖小你還能容忍願意 05/20 19:38
→ kingkinggod: 讓他繼續危害交通安全趴趴走也不簡單～ 05/20 19:39
推 austin0353: 老人違規記點規則更嚴苛 05/20 19:50
推 bigmango: 哪來無解=.=你這種腦袋才無解吧 05/20 20:43
推 Binomial5566: XDDD這套邏輯表演好難看又好好看 05/20 20:53
→ Binomial5566: 你貼的跟你講的不都一樣，就是違停累犯直接抓去關 05/20 20:54
→ Binomial5566: 啊，阿你下一步看要去遊說立委還是去連署公投，你 05/20 20:54
→ Binomial5566: 的法學素養那麼高不會不知道吧 05/20 20:54
推 shiaushoot: 重罰就是沒腦子又懶的人才會想到的解法（雖然很符合台 05/20 21:52
→ shiaushoot: 灣交通部的形象），什麼制度環境都不改善，只會重罰， 05/20 21:52
→ shiaushoot: 跟小孩成績不好只會打然後完全放生不教覺得這樣就會變 05/20 21:52
→ shiaushoot: 好一樣愚蠢 05/20 21:52
→ ultratimes: 重罰就是最好的解法謝謝，沒有任何方法更有效了 05/21 07:54
推 kingkinggod: shia要不要去對照一下美、日這些先進國家跟台灣交通 05/21 08:55
→ kingkinggod: 罰則的差異？小孩你只有一兩個可以用心教，一個國家 05/21 08:55
→ kingkinggod: 幾千萬人耶。重罰跟改善交通環境可以並行，前者你執 05/21 08:55
→ kingkinggod: 政者有心一年就能實施，後者你覺得有可能馬上全國同 05/21 08:55
→ kingkinggod: 時交通道路環境大翻修個幾年嗎？誰愚蠢還真的不好說 05/21 08:55
→ kingkinggod: ～ 05/21 08:55
推 Binomial5566: 還提美日先進國家勒，美日哪個城市會因為你違停累 05/21 10:26
→ Binomial5566: 犯就直接把你抓去關？還是你的先進國家在伊斯蘭世 05/21 10:26
→ Binomial5566: 界或北韓？ 05/21 10:26
推 shiaushoot: 謝謝你還知道要對號入座，能夠得出先進國家罰金重=重 05/21 10:45
→ shiaushoot: 罰治百病這種愚蠢結論確實不意外，請問一下美日的交通 05/21 10:46
→ shiaushoot: 環境，道路規劃，駕駛人的訓練，執法人員的素質跟台灣 05/21 10:46
→ shiaushoot: 一樣？你也太看得起台灣了。 05/21 10:46
→ shiaushoot: 你什麼改變都不想做，只會單純把罰金的數字調高，你在 05/21 10:46
→ shiaushoot: 期待會改變什麼？台灣已經示範過一個毫無配套的重罰給 05/21 10:46
→ shiaushoot: 大家看了，除了造成一堆混亂跟爭議之外，被車撞的行人 05/21 10:46
→ shiaushoot: 還是沒少過，完全就是越弄越糟，在這種混亂的交通條件 05/21 10:46
→ shiaushoot: 只想單靠做一件事就想改善一切根本就是異想天開癡人說 05/21 10:46
→ shiaushoot: 夢。 05/21 10:46
推 kingkinggod: 文盲是不是，我有沒有重罰跟交通規劃並行？ 05/21 10:57
→ kingkinggod: 台灣哪條重罰了要不要講出來給大家笑一下 05/21 10:57
推 Binomial5566: 那k大師到底要不要開示一下，您的重罰法系在哪些先 05/21 11:11
→ Binomial5566: 進國家施行？快點 違停累犯會關進去的判例 急 在線 05/21 11:11
→ Binomial5566: 等 05/21 11:11
推 kingkinggod: 笑死，國外沒關你台灣就不敢關？國外沒限縮檢舉你台 05/22 15:04
→ kingkinggod: 灣民代倒是提的很勤喔～腦子有在用嗎？ 05/22 15:04
推 kingkinggod: 最近新聞，嚴重超速撞死人6個月可易科，相信這一定是 05/22 15:24
→ kingkinggod: 你要的罰則對吧～你要不要查查看國外嚴重超速過失致 05/22 15:24
→ kingkinggod: 死罰則？隨便AI查一下新聞你就知道台灣罰則多可悲， 05/22 15:24
→ kingkinggod: 結果你一直在崩潰加重罰則？ 05/22 15:24
推 Binomial5566: 憋那麼久結果就放出這些嗎XDDD 用了腦子卻還是只能 05/22 15:56
→ Binomial5566: 這樣崩嗎XDDD 05/22 15:56
→ Binomial5566: 啊先講國外的不就你？國外領先台灣，我看你的邏輯 05/22 15:56
→ Binomial5566: 大概領先了國外三個平行宇宙吧XD 05/22 15:56
→ Binomial5566: 你貼這些都在講超速，那你到底要怎麼關余男？你的 05/22 15:56
→ Binomial5566: 重罰到底要怎麼預防這個案子？你快用你那無敵的腦 05/22 15:56
→ Binomial5566: 袋瓜想想辦法啊XD 05/22 15:56
