推 toto123: 因為現行大家其實都能接受 03/09 09:31
→ toto123: 重點是政府總稅收不能少 03/09 09:32
→ serenemind: 什麼叫大家都能接受，大家是指誰？ 03/09 09:33
→ ChungLi5566: 油價低的時候政府回應過了 不會改 03/09 09:34
推 toto123: 少部分人在哀嚎而已 03/09 09:35
※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 03/09/2025 09:35:54
推 a9202507: 選票就是大家 03/09 09:38
推 bravery1117: 你想失去小黃跟學長還有營建業的選票跟政治獻金？ 03/09 09:41
→ bravery1117: 想想隨油徵收的受影響大戶跟政客的關係就知道。 03/09 09:41
推 tt627: 選票比較重要啦！ 03/09 09:46
推 JonBrockman: 掉票的事情誰要做zzzzz 03/09 09:50
→ serenemind: 那外國為什麼可以實施? 03/09 09:52
推 YOHOpig: 支持油車電車一律依照馬力收稅！叭叭叭叭叭叭叭叭叭 03/09 09:54
推 hanktan: 鞥政府要維持低油價的假象 03/09 09:56
推 mouz: 大家都希望交通變好，但是不能取締到自己 03/09 10:09
→ sactar: 在那叫什麼 03/09 10:11
推 tn00210585: 小黃就多少了，組成素質就那樣，你會期待隨油？ 03/09 10:12
推 maplefoxs: 對一般人很好呀，但是職業駕駛會氣炸 03/09 10:24
→ serenemind: 政府可以對職業駕駛補助啊，這樣至少對其他人比較公平 03/09 10:29
→ serenemind: 而且現在節能減碳是趨勢，隨油徵收有幫助 03/09 10:30
推 aj064534: 稅收不能少(x 票不能少(o 03/09 10:30
推 fit: 貨運客運小黃等都要漲價,只有自駕自用車沒差,但物價就難說了 03/09 10:32
→ fit: 隨油徵收是比較公平的,但沒啥民怨的事就不會有動機去修法 03/09 10:32
→ Henghengpig: 改了造成的通膨搞不好民怨多 你要先確定你是多數 而 03/09 10:36
→ Henghengpig: 不是跟重機上國道仔一樣自以為多數 03/09 10:37
→ jackbauer10: 馬桶id整天大家大家 政府政府 03/09 10:38
→ jackbauer10: 結果只是他個人風向 03/09 10:38
→ lfk: 的確是該正名成道路使用費，免得一直被誤會。 03/09 10:38
→ jackbauer10: 既不大家更不是政府 03/09 10:38
推 sformosa: 公務人員失職，多一事不如少一事 03/09 10:41
噓 lfk: 一樓其實說的也沒錯，支持的排序大概就是電車車主、里程少油 03/09 10:48
→ lfk: 車車主。但重點根本在於台灣的燃料費指是道路使用費，並不適 03/09 10:48
→ lfk: 合隨油徵收。一大堆用油的機具、發電機，又不在馬路上跑，憑 03/09 10:48
→ lfk: 甚麼道路使用費要隨油徵收。正確應該是先正名，免除國人對名 03/09 10:49
→ lfk: 稱的疑慮，然後所有道路上跑的都要課徵，至於隨車或是隨里程 03/09 10:49
→ lfk: ，都可以討論跟研究。 03/09 10:49
推 LausuTsai: 推隨油增收幫住油車改油電車或電車明明就是好事 03/09 10:55
推 WANGSH: 騎摩托車通勤的表示 03/09 10:55
推 Jamie: 為什麼油車改電車叫做幫助 03/09 11:04
→ Jamie: 叫做好事？ 03/09 11:04
→ Jamie: 那要不要來個電稅 03/09 11:05
推 hoil3028: 就你看到的少部份人在哀嚎 大多數人根本不在意 03/09 11:08
→ augustlion: 記點都可以轉彎了 03/09 11:11
→ augustlion: 使用者付費 停車格狂畫 但提到汽燃費就安靜了 03/09 11:12
推 calase: 因為網路上哭的人就那麼一點點，你以為車班很大嗎？ 03/09 11:13
推 calase: 然後網路上的6000人通常實際到場600人就不錯了 03/09 11:15
推 toto123: 隨油，高排量二手車又要漲價了 03/09 11:16
→ toto123: 還有物價問題 03/09 11:17
噓 dslite: 台灣油費裡一直都有 03/09 11:31
推 calase: 重點是，這個其實是在談稅的分配模式要不要調整，也不是 03/09 11:41
→ calase: 交通部說了算 03/09 11:41
推 tangojack: 你要酬庸性質的交通部做事？ 03/09 11:41
→ hcshin: 所以「汽車燃料使用費」這個名稱從根本上就是錯誤的，所以 03/09 11:46
→ hcshin: 扯隨油徵收、油費也不對，應該正名「道路使用費」，有使用 03/09 11:46
→ hcshin: 道路都要繳的費，根本不是什麼「燃料使用」費! 03/09 11:46
推 kazami: 所以你的訴求是什麼？是要使用者付費？還是只要改名字就 03/09 11:50
→ kazami: 好？還是因為你車開的少，想少繳一點錢？名字真的這麼重 03/09 11:50
→ kazami: 要的話，那改天交通部真的改成道路養路費之後，那該隨油 03/09 11:50
→ kazami: 徵收的汽燃費沒了該怎麼辦？政府只好再多一個隨油徵收汽 03/09 11:50
→ kazami: 燃稅然後賺飽飽。就算從使用者付費的角度，同時收兩種稅 03/09 11:51
→ kazami: 也不是不合理，風險可是要評估好唷 03/09 11:51
推 hcshin: 「名不正、言不順」，正名、改革同時進行，並沒有衝突! 03/09 11:52
→ hcshin: 目前來說【汽車燃料使用費 = 道路使用及養護費】 03/09 11:54
→ hcshin: 根本和燃料無關，所以誤導一堆人，以為還要隨油徵收三小 03/09 11:54
推 hsiung9: 現行的燃料費會讓電車大聲講自己不用繳稅 03/09 12:00
推 ryo923: 今年改成道路使用費，剛好銜接明年收電車的汽燃費 03/09 12:06
推 cpm25: 國外會實施是國外啊！像日本有停車位才可以買車也是日本才 03/09 12:09
→ cpm25: 行啊！在台灣做了沒票誰要做都是想騙票的啦 03/09 12:09
推 Zodiac10: 沒錯，改個名字就沒這麼多爭議了。 03/09 12:11
→ sdiaa: 改個名字然後隨油收真的燃料稅 XD 03/09 12:13
推 rainbowcrash: 台灣要改只能等被武統或像新加坡專制政體，華人劣 03/09 12:16
→ rainbowcrash: 根性 03/09 12:16
噓 astrofluket6: __討拍失敗呵呵 03/09 12:17
→ everfit: 油價因此漲一成,然後就被機車族罵爆XDD傻瓜才推這種政策 03/09 12:22
→ everfit: 然後還會降低老車報廢的意願,你還得調高報廢獎勵金才行 03/09 12:24
推 miku5566: 跟隔熱紙一樣 想要動你就知道後果 03/09 12:25
推 calase: 講白一點，會出來喊大部分也不是真的在意公平，只是認為 03/09 12:35
→ calase: 改了以後自己搞不好可以少繳一點 03/09 12:35
推 yeay: 沒有，就是公平。 03/09 12:39
→ toto123: 人本來 就是利己主義 這很合理 03/09 13:08
→ toto123: 自己好就好 別人怎樣你家的事 03/09 13:08
→ hanasiro: 台灣政府不可能改 掉票的事不會有人做 沒有隨油徵收還可 03/09 13:09
→ hanasiro: 以大內宣台灣油價好便宜這樣 呵呵 03/09 13:09
推 MKIU: 低端計程車票倉人還是很多的 03/09 13:26
推 Alu76521: 電車車重更重，道路使用費要收更多才對 03/09 13:26
→ PennyFinn: 使用者付費 03/09 13:33
推 calase: 加到營業車上的稅最後還是漲到物價上啊 03/09 13:39
噓 Rudolph0726: 是月經議題 03/09 14:08
→ ciswww: 老話，計程車不是主因，他們可以用加油卡免稅 03/09 14:11
推 piyopiyolee: 運費漲，物價跟著漲，傻子才推 03/09 14:16
→ afune12369: 制度是長成的，不是外國什麼好都能直接引進來欸。 03/09 14:16
→ afune12369: 隨油徵收也是有缺點的欸，你不能只看優點，一般我們 03/09 14:16
→ afune12369: 會說，隨車徵收比較有效率，因為每台車都能收到，隨 03/09 14:17
→ afune12369: 油徵收比較有效能，目的手段合理。但不代表一定要怎 03/09 14:17
→ afune12369: 麼收才好。隨車徵收的國家還是很多的！ 03/09 14:17
→ afune12369: 隨油徵收還有一個缺點：跑多的人會課比較多的稅，但 03/09 14:19
→ afune12369: 不一定比較公平，對於整天把車子停在你想要停的停車 03/09 14:19
→ afune12369: 位上的人，超級舒服啊！而且改成這樣這群人都不用繳 03/09 14:19
→ afune12369: 稅了，民眾報廢汽車的動機變差，路上很多報廢車卡住 03/09 14:20
→ afune12369: 、擋住卻不能怎麼樣！ 03/09 14:20
→ toto123: 二手車商 會希望隨油徵收啊 這樣高排量就有人買了 03/09 14:23
→ syterol: 對物價的影響你覺得隨油徵收的影響大還是漲電價影響大 03/09 14:42
→ ilovedirk41: 之前不是有討論過 有研究過改名 後來決議不改 03/09 14:58
推 ru04hj4: 不是公平不公平 是懶得改 03/09 15:33
推 mc2834: 沒有用啦，這討論很久了，官員都只會打打嘴炮糊弄過去 03/09 15:59
→ thigefe: 正名這件已經被污名化了，沒事別改名 03/09 16:17
→ nrsair: 燃料費隨油徵收非常合理 03/09 17:18
→ Dcpp2015: 因為隨油徵收對這些企業財團損害比較大，一般小老百姓 03/09 17:25
→ Dcpp2015: 贊助的哪有這些財團多，哪個政客會提這種損己的政策？ 03/09 17:25
→ Dcpp2015: ？ 03/09 17:25
→ Dcpp2015: 誰提誰就落選啊，之前也不是沒有人提，提的那個人就落 03/09 17:26
→ Dcpp2015: 選。 03/09 17:26
→ Dcpp2015: 其實這個政策對燃油車也不公平，因為臺灣都是火力發電 03/09 17:29
→ Dcpp2015: 為主的，電動車用了這些電但是卻不用負擔這些成本。 03/09 17:29
噓 shiaushoot: 現在的燃料稅便宜成這樣，隨油徵收還不漲到爆？ 03/09 17:32
噓 csking811116: 叫道路使用費 那燃油的機具和叉車就一台都不要給我 03/09 17:33
→ csking811116: 在路上看到 03/09 17:34
推 a94260088: 唯一支持體積重量課稅 03/09 17:52
噓 vespar: 蛤 這是政治文欸 版主還不桶嗎 03/09 18:11
→ Sciarra: 職業駕駛好意思拿補助？路上最大亂源就是這些人 03/09 18:39
推 nerst0802: 意外著你每一項物流支出又更多了到時物價漲又來靠北政 03/09 20:56
推 huijun: 稅收 03/09 21:08
→ ikamm: 可能配套措施及可能會遇到的問題都還沒有討論出來，所以遲 03/10 10:30
→ ikamm: 遲還沒有推行這件事，因為這件事要推行要考量的應該蠻多的 03/10 10:31
噓 FayeFaye1: 又要怪政府，油不是只有車會用，工程/農業/工業各種機 03/10 13:15
→ FayeFaye1: 具也吃油，漲油價取消燃料稅會公平嗎，燃料稅其實是道 03/10 13:15
→ FayeFaye1: 路使用費 03/10 13:15
推 wade2432: 隨油徵收又會有不上路的機具覺得不公平，大家就是你以 03/10 15:26
→ wade2432: 外的多數人，民主國家基本上這種長期的問題就是多數人 03/10 15:26
→ wade2432: 都默認這樣也還行，法律規則越改越大洞的例子一堆，不 03/10 15:26
→ wade2432: 要天真的以為改了影響不大，改了一堆東西的成本都不一 03/10 15:26
→ wade2432: 樣，不會是你想像中的那麼簡單，一個已經穩定運行多年 03/10 15:26
→ wade2432: 的規則要改會有一堆東西要跟著調整 03/10 15:26
→ wade2432: 你只舉例了四個國家是隨油徵收那你有查過多少國家也還 03/10 15:29
→ wade2432: 是隨車徵收嗎？你有研究過兩個的優缺點嗎？隨油徵收是 03/10 15:29
→ wade2432: 完美的話那怎麼還有那麼多國家都還是隨車徵收 03/10 15:29
→ lfk: 樓上，很正常啦，我們跟人家比車價，也都是拿歐美日韓中國來 03/10 19:38
→ lfk: 比阿，剛好這幾個都是全世界汽車製造最多的國家，其餘200個 03/10 19:38
→ lfk: 國家地區，當成沒看到。 03/10 19:38
→ fit: 美國各州規定不相同,歐洲各國也不相同 03/10 20:19
→ cocoi: 補助照領，但不能隨油徵收 03/10 20:36
→ nrsair: 燃料費隨油徵收比較公平合理 03/11 09:54
