推 joanzkow : 話說這個也可以撤訴嗎 07/24 18:35
推 ludoren : 言詞辯論終結前可以撤告 07/24 18:36
→ joanzkow : 那會不會最後又沒結果了 07/24 18:37
→ wish8042 : 黑人找的律師真的夠奇葩 07/24 18:37
推 hyperfrog : 可能也是小宇找的 07/24 18:38
→ ILOVEWAVE : 他的律師余大不是號稱都會看籃球版嗎 07/24 18:39
推 misson : 黑人的律師是很想賺他的律師費嗎？各種花式搞笑 07/24 18:39
推 access4096 : 怎麼可以質疑窩大P+的律師團隊 07/24 18:41
→ Hohenzollern: 前檢察官出來打臉黑人XD 07/24 18:42
推 globalspirit: 感覺敵人就在本能寺... 07/24 18:43
推 tsuki0826 : 我們P律師團隊是最頂的欸 07/24 18:44
→ Hohenzollern: 黑人的律師團隊87%像館長的律師團隊 07/24 18:44
※ 編輯: usnavyseal (114.25.43.36 臺灣), 07/24/2023 18:45:56
推 patrick123 : 這又是誰有我們P+的律師懂嗎 07/24 18:46
→ Hohenzollern: 館長也是整日亂告被法院認證 07/24 18:47
推 wcp0516 : 律師是周律？ 07/24 18:49
※ usnavyseal:轉錄至看板 Gossiping 07/24 18:51
→ outsi : 這波操作太騷了，是真的想湊滿革命次數嗎 07/24 18:56
推 chong17 : 黑人有種就自訴，不要佔用國家資源，這案子檢察官要 07/24 19:01
→ chong17 : 起訴也是蠻難的 07/24 19:01
→ Hohenzollern: 黑人要贏只有二條路:1.證明大牙當晚自願2.證明自己 07/24 19:03
→ Hohenzollern: 沒闖大牙房間 07/24 19:03
推 dotit : 推文小心 ，聽說他們勝訴率很高的 07/24 19:05
→ a27647535 : 最頂的 07/24 19:08
推 fahr : 相信大牙的人數百萬起跳。直接支持大牙不會起訴啦. 07/24 19:08
→ fahr : 相信大牙陳述而心生義憤。不可能起訴。檢察官清楚. 07/24 19:10
推 karkkunt : 撒告是什麼？ 撒謊的撒，不是撤 07/24 19:15
→ su1995 : #台大法研 #你惹不起 07/24 19:17
推 likeyouuu : 黑人: 這位前檢座 請準備好一千萬 謝謝 07/24 19:19
→ poz93 : 搞不好黑人律師是T1粉啊 07/24 19:22
推 x73831 : 真的是丟人現眼......黑2B 07/24 19:25
推 orange7986 : 最頂的律師 07/24 19:32
推 ntusimmon : AU大概真的相信黑人沒性騷 07/24 19:34
推 jyekid : 現在才要提刑事....一開始怎麼不提.... 07/24 19:41
→ Hohenzollern: 一開始違反常態不告刑事告民事 就被法律界的吃瓜仔 07/24 19:46
→ Hohenzollern: 嘲諷 07/24 19:46
→ b54102 : 法律本來就這樣啊 無罪推定 07/24 19:57
→ wish8042 : 極大機率大牙不起訴結案，然後判決書裡頭提到間接認 07/24 20:40
→ wish8042 : 證黑人--的事實 07/24 20:40
推 fahr : 檢察官會看大牙與證人的陳述。決定是否起訴黑人。 07/24 20:46
→ mk2mk3mk4 : 跟朱學恆一樣 意圖二度傷害被害人 07/24 21:17
推 hicks880504 : 黑人換了個大律師 07/24 21:19
→ Hohenzollern: 朱學恒已經復出了 把YouTube頻道借給黃光芹 自己轉 07/24 21:27
→ Hohenzollern: 幕後賺抖內 07/24 21:27
→ jackie36952 : 沒證據的確可以這樣操作 07/24 21:30
→ jackie36952 : 只能說很會 07/24 21:31
→ utt13 : 不愧是藝人出身 連告人都要做效果 07/24 22:10
推 misson : 大牙有化妝師人證就不可能會輸了 07/24 22:13
推 joanzkow : 要先確定人證會幫大牙說話 07/24 22:15
→ cobras638 : 朱學恆:我何時改叫朱學恒? 07/24 22:16
推 misson : 刑法的證據力會更嚴謹，而且提告的是妨害名譽，那 07/24 22:17
→ misson : 至少要有動機跟證明不是事實 07/24 22:17
推 yaobj : 小心推文。 07/24 22:25
→ dannyao : 人證只能說事實 說謊被查到會有偽證罪 07/24 22:46
→ dannyao : 人證根本不可能幫誰 要說只能說事實 不然就都別說 07/24 22:46
推 fahr : 婦幼專組偵辦。律師沒考慮過婦女檢察官可能公訴嗎？ 07/24 22:50
推 ST3 : 人證只能說事實?怎麼有點天真 07/24 23:16
推 misson : 腦科學就有研究，人所說的事實是他認定的那個事實， 07/24 23:31
→ misson : 跟真正的事實還需要交叉比對才能釐清 07/24 23:31
→ shamanlin : 一堆法盲...... 07/24 23:41
→ shamanlin : 黑人是告妨害名譽的話，大牙必須證明他說的話是事實 07/24 23:42
→ shamanlin : 或是有來源，但因為他是說被性騷擾所以只剩下證明這 07/24 23:43
→ shamanlin : 件事情是事實，如果苦無證據就gg了 07/24 23:43
→ shamanlin : 而且告妨害名譽的話不會像性騷擾那樣有罪推斷 07/24 23:43
→ shamanlin : 那就只能有足夠的人證而且證言內容夠強力才行 07/24 23:45
推 fahr : 這個案件只剩下一個重點：婦幼專組檢察官是否公訴。 07/24 23:46
推 shamanlin : 黑人告刑事其實是很聰明的，至少避免被有罪推斷 07/24 23:50
→ shamanlin : 至於網友感覺根本沒差，不告網友會說是真的才不敢告 07/24 23:50
→ shamanlin : 告民事網友會說怎不敢告刑事，告刑事就是浪費資源 07/24 23:51
推 fahr : 不要把婦幼專組檢察官當白痴。性犯罪看過數百人以上 07/24 23:51
推 fahr : 刑事訴訟法241條義務告發。民事法院不能審理性犯罪. 07/24 23:55
→ wish8042 : 就在玩偵查不公開這招嘛！企圖迴避公開對質，不然 07/25 00:02
→ wish8042 : 民事庭兩人對質的話，那個場面真的不好說 07/25 00:02
推 fahr : 民事庭不能審理性犯罪是否有證據力。 07/25 00:03
推 fahr : 黑人大牙案由婦幼專組主任檢察官江貞諭負責偵辦。 07/25 00:07
推 chong17 : 司法不公開只是有約束檢舉單位，一般大眾還是可以討 07/25 00:23
→ chong17 : 論案情的 07/25 00:23
推 loveian16 : 八卦板有人爆料黑人請的律師很有名，還是補教界的名 07/25 01:00
→ loveian16 : 師，人家有備而來的 07/25 01:00
推 LostGalaxy : 有關係就沒關係 反正繼續吃香喝辣 07/25 09:10
推 fahr : 上帝耶穌基督還要大大使用嗎？還是要暗示照三節送禮 07/25 09:15
推 Organizer : 還在Au大 黑人私人律師根本跟他沒關係好嗎 07/25 21:32
