→ hexz: 歐美劇也有落差，爛片一堆。 02/13 10:30
推 greatcat: 推薦：作工的人 02/13 10:49
→ greatcat: 更正，做工的人 02/13 10:50
推 bettysyu: 除了業配橋段，其實一些抽煙、激吻橋段也很讓我出戲… 02/13 10:54
推 noknow801011: 剛看完商魂和塑膠花，都是畫面水準超棒，但後段的 02/13 11:17
→ noknow801011: 劇情好歪… 02/13 11:17
推 yiyi015: 有些劇情普普 演技走假吃路線的 都要加入些裸露激情辣吻 02/13 11:39
→ yiyi015: 的畫面 看了都滿滿尷尬 02/13 11:39
推 book8685: 現在的問題是根本沒啥人在拍 02/13 11:43
→ book8685: 80萬拍不成一集 那我乾脆就不要拍了 電視台也不會倒 02/13 11:45
推 greatcat: 各國影視產業都是金字塔，頂尖的劇都是一層一層堆起來 02/13 12:07
→ greatcat: 的 02/13 12:07
→ greatcat: 只不過有的金字塔規模很大，有的規模小 02/13 12:07
→ greatcat: 好萊塢的爛片爛劇更多 02/13 12:08
→ greatcat: 但是那些經典都是底層或初入門的從業者一層一層磨上來 02/13 12:09
→ greatcat: 的 02/13 12:09
推 lili0624: 各國的劇也都有落差，韓劇也是一堆爛劇 02/13 12:37
推 lupins: 這是正常現象啊！ 02/13 13:11
推 glenna9305: 這很正常吧，我覺得一年能有1部叫好又叫座已經很好。 02/13 14:27
推 shiz: 真的，世界各國的影劇落差也一樣，沒什麼好比較 02/13 14:58
推 qien: 塑膠花意外的好 02/13 15:33
→ qien: N家出了2025華語片單，想見你團隊新作品《如果我不曾見過太 02/13 15:35
→ qien: 陽》有點期待 02/13 15:35
推 lovelva00: 各國都一樣… 02/13 16:37
推 breakingdown: 最近隨機看了一部挪威劇 覺得國外雷片也不少 02/13 19:03
→ breakingdown: 只能說預告片段很會選 02/13 19:07
推 justmine99: 我懂你～～但也沒辦法，我們影視產業就是還不夠穩定， 02/13 20:03
→ justmine99: 只能靠時間來彌補和別國的差距吧！現在已經在進步已經 02/13 20:03
→ justmine99: 很欣慰了 02/13 20:03
推 book8685: ?? 02/13 20:10
推 book8685: 是因為台劇落差這標題 才會認為這4個字是指台劇不好嗎 02/13 20:16
→ book8685: 不然這個好跟落差舉例 其實就是空有意圖跟執行成功的 02/13 20:17
→ book8685: 差別吧 02/13 20:17
→ book8685: 另外誰懂 誰不懂 我也不懂 02/13 20:18
→ book8685: 我要是楊謹華 我才會不爽 因為我的對手大概被名導演霸凌 02/13 20:19
→ book8685: 我才拿到這座獎這樣 不就人人都要當潘茵茵 不要當周凡了 02/13 20:20
推 llsr5566: 你說的這現象不是每一國都有嗎？韓劇日劇美劇中劇都有 02/13 22:28
→ llsr5566: 超尷尬超爛的作品，又不是台劇獨有 02/13 22:28
推 lupins: 有興趣的話 可以見識西臺灣戲劇的雲泥之別。 02/13 22:44
→ WFU: 原PO知道這個世界就是常態分佈嗎 還是覺得台劇不會常態分佈? 02/14 08:54
推 greatcat: 原PO也是希望多多推廣好的台劇啦 02/14 09:45
→ d06: 應該說台灣拍片的量不夠多，脫穎而出的作品就更少了 02/14 10:39
推 greatcat: 維持一定的拍片量來養活台劇產業是必須的 02/14 10:47
→ greatcat: 當整個產業沒落了，就不會有好劇了 02/14 10:47
→ greatcat: 先求有，再求好 02/14 10:47
推 book8685: 可以有人告訴我 你們看到這個標題 跟舉例 02/14 10:52
→ book8685: 怎會覺得要第一時間發表 其他劇也一樣 02/14 10:52
推 book8685: 除了秘書俱樂部 幾乎沒有ON擋在拍的非八點檔劇組 02/14 11:15
推 atzer2002: 台劇的缺點就是常會有種文青的做作感 02/14 19:27
→ wantoknow: 外國爛片也是一堆！只是套了濾鏡所以感覺比較少 02/14 20:01
推 a1533062: 看看對岸花了1.8e的品質 我覺得能有這種畫面已經很棒了 02/14 20:34
推 lupins: 1.8億...什麼劇？ 02/14 21:46
推 super1315566: 影視作品好壞的標準差本來就存在，有好有壞很正常 02/14 22:02
推 skywalker21: 塑膠花我覺得沒這麼爛 02/15 19:22
→ skywalker21: 劇情差了一點但演員都演得不錯 02/15 19:22
→ skywalker21: 你的評論少了「演員」這部戲 02/15 19:22
→ skywalker21: 我個人也大推 02/15 19:23
推 greenybaby: 有同感，正港分局看了第一集就棄劇 02/15 21:52
推 fightword: 近幾年有李銘順幾乎都好戲 02/16 01:02
推 fightword: 吳慷仁、薛仕凌也都不錯，都有時劇情配不上他們演技 02/16 01:04
→ fightword: 啊 是「但有時劇情配不上他們演技」 02/16 01:05
推 Andydream: 韓劇一年產出的量是我們好幾倍 但能紅的也就幾部 02/17 01:53
→ Andydream: 各國都差不多是這種情形 02/17 01:53
噓 kilmmy149: 塑膠花真的不知道在幹嘛 02/18 00:12
推 CalvinS: 聽海湧歪曲史實 不太舒服 02/18 22:16
推 lupins: 《聽海湧》改編歷史事件，深刻省思臺灣人在二戰的歷史責任 02/18 22:25
→ lupins: ^^^^ 02/18 22:25
→ lupins: 歷年有一大堆各國改編《三國志》的戲劇及其他作品耶... 02/18 22:26
→ lupins: 怎麼都不推「不太舒服」？ 02/18 22:27
推 sleepyrat: 聽海湧讓人不太舒服的絕不是歪曲/改編史實部分 02/19 00:44
→ waleiganG8: 聽海湧哪裡「歪曲事實」？ 02/21 00:43
→ waleiganG8: 聽海湧內含的歷史不就二戰、日本戰敗、台籍日本兵嗎 02/21 00:43
→ waleiganG8: ？哪部分跟真實歷史不一樣？ 02/21 00:43
→ aseaeel: 塑膠花還不錯耶 02/23 01:09
推 bettysyu: 感覺塑膠花評價也是兩極。我個人是正評。 02/27 08:49
推 draving: 做工的人一生推 03/01 14:15
推 kenro: 聽海泳本就有歪曲事實地方但當作戲劇創作看待，只是拍很悶 03/09 02:32
推 lupins: ^^^^^^^^^^^^^^^知道自己在說什麼? 03/10 21:59
