推 asaka0908: 我蒐了下水庫(大水體)太陽能板的圖，都像平地湖泊居多 10/08 02:24
→ asaka0908: 哪天下雨被吹爛，堵住水庫排洪、排沙道、取水道 10/08 02:25
推 qq204: 水庫出來不是還要先過自來水廠，無法理解再怕啥 10/08 02:25
→ qq204: 而且台南自來水直接燒開喝難喝的要死... 10/08 02:26
→ asaka0908: 就真的出大事惹~ 這些板子、架子可是有電纜連接的 10/08 02:26
→ asaka0908: 一堵會一串拉一串，看誰要潛泥水百米深去弄這玩意兒... 10/08 02:27
推 nptrj: 建議靠北電費，這個很有感 10/08 02:30
推 XD2009: 自來水過濾出來的品質有人有信心欸真猛 10/08 03:25
推 XD2009: 一般自來水泥沙就不少了，全戶淨水設備裝下去要不要看看濾 10/08 03:27
→ XD2009: 芯從白色變成什麼顏色？ 10/08 03:27
推 LIONDOGs: 有裝過蓮蓬頭濾芯，兩天變黃，兩個禮拜水量變小啟 10/08 04:10
→ LIONDOGs: 動不了熱水器… 10/08 04:10
推 WANGSH: 台南還能住人嗎 10/08 05:43
推 puam4444: 日本的水庫光電是放在工業用水庫 10/08 05:51
推 WANGSH: 羨慕國外都放正確地方 反觀 10/08 06:06
推 brella: 又缺電 10/08 06:08
推 niniikoski: 支持光電政策就是想看到南部 10/08 06:36
→ niniikoski: 農地漁塭水庫鋪滿光電板，執 10/08 06:36
→ niniikoski: 政黨應該加速推動 加油啦！ 10/08 06:36
噓 r30385: 台南人才不怕好嗎 10/08 06:55
推 jxigjll: 又是台南 10/08 07:04
推 cdocs: 綠色執政，品質保證喔 10/08 07:17
→ eva19452002: 台南不都是去給水站買水喝嗎？ 10/08 07:58
噓 dharma123: 綠能，口袋飽飽 10/08 08:14
推 coeXist: 綠腦:又是藍白在扯後腿 10/08 08:21
→ oue: 其實都泡幾年了 有沒有問題看檢驗結果吧 10/08 08:23
→ oue: 不然 永遠用質疑的 根本理盲吧 XD 10/08 08:24
→ oue: 質疑福島 結果全球倒數幾名開放 10/08 08:26
→ oue: 質疑萊劑 結果全球大多數國家允許 10/08 08:26
→ oue: 質疑水庫光電 結果全球早就一堆案例 10/08 08:26
→ oue: 這招都被打臉這麼多次了 還在搞... 10/08 08:26
→ oue: 如果像抓郭再欽那樣 拿出檢驗報告 10/08 08:27
→ oue: 那有數據有證據 才有說服力啊 10/08 08:27
→ oue: 啥證據都沒有的質疑 感覺很落漆 又很理盲 10/08 08:28
推 coeXist: 怎沒看你嘴民進黨質疑核電 結果許多世界大國都挺核電 包 10/08 08:30
→ coeXist: 括黨最愛舔的美國爸爸也挺核電 10/08 08:30
推 oue: 屆齡退役 有啥問題？ 10/08 08:32
→ oue: 唯一擋過核電延役申請的 是馬英九... 10/08 08:32
→ oue: 你怎不質疑國民黨阻擋核電？ 10/08 08:33
→ oue: 再看水庫光電 查了一下 有些快十年了 10/08 08:34
→ oue: 不過也沒任何檢驗不良的紀錄 看起來ok啊 10/08 08:34
推 coeXist: 笑了 現在是馬英九執政第18年嗎 10/08 08:34
→ coeXist: 不愧是假中立的 這種話都說的出來 10/08 08:34
→ oue: 質疑者至少要拿資料出來吧 啥都沒有不就造謠？ 10/08 08:34
→ oue: 原來你不清楚延役的規定啊 XD 10/08 08:35
→ oue: 依法要在退役前五年提出申請 內容請參考核一 10/08 08:35
→ oue: 結果當年提出 被原能會提出的問題卡死 10/08 08:36
推 b2209187: 規定是人治可以修改的啦，真的那麼在乎規定過去幾年多 10/08 08:36
→ b2209187: 少不合規的狗屁事情你當沒看見 10/08 08:36
推 viginia66: 唉！破壞湖山水色美景，建請政府官員搭船遊湖看看 10/08 08:36
→ oue: 關鍵問題包括機組的老化因應 後來福島核災後 10/08 08:37
→ oue: 針對結構防護等方面 都得提出因應 10/08 08:37
→ oue: 只是花了七年 都沒能通過 10/08 08:37
→ oue: 這些不是法制問題 是科學數據 XD 10/08 08:37
→ oue: 還是你覺得修改安全係數讓它通過就好？ 10/08 08:38
→ oue: 而且後來核一還真的出包 實質提早退役 10/08 08:39
推 oue: 一號機原訂2018退役 但2014後就沒用了 10/08 08:39
→ oue: 所以 無能解決問題 無法達到延役條件 10/08 08:40
→ oue: 才是真正的問題所在啊 10/08 08:40
推 coeXist: 民進黨反核+造謠 假中立大師這時又不批了 10/08 08:41
→ oue: 日本部分要討論也可以 不過請拿實際的數據 10/08 08:41
→ oue: 不要拿篇個人意見就當寶 XD 10/08 08:41
→ oue: 例如 核災前日本約五十幾座 至今十幾年 10/08 08:42
→ oue: 只有約兩成完成重啟 八成沒辦法 10/08 08:42
→ oue: 我拿這數據來批評重啟困難 你覺得合理嗎 10/08 08:43
→ oue: 尤其日本電力公司不是公營的 因此更重視獲利 10/08 08:45
→ oue: 不重啟 就是大虧損 因此決不放棄希望 10/08 08:45
→ oue: 但這情況下 只有十幾座重啟成功 10/08 08:45
→ oue: 這 還不算困難嗎 XD 10/08 08:45
→ oue: 政府還幫忙放寬條件 例如延役時程變長 10/08 08:46
→ oue: 保留若有一天能重啟 還能有足夠營運時間 10/08 08:46
→ oue: 但 真能符合條件者就是少數啊... 10/08 08:46
→ oue: 所以 造謠？不肯相信事實 照樣可以當謠言看 10/08 08:48
→ oue: 但 這雖然是你個人自由 但還是希望能科學點 10/08 08:48
→ oue: 尤其數字資料很現實 一拍兩瞪眼 10/08 08:48
→ oue: 當然啦 如果你覺得八成沒用不算困難 10/08 08:48
→ oue: 那就當我廢話吧 XD 10/08 08:48
→ rcat2010: 跟那位某O談只是浪費時間而已... 10/08 08:54
推 b2209187: 破壞山海搞這些太陽能板也是合法合規，對吧 10/08 08:55
→ QkooQ: 假議題，綠電沒問題的 10/08 08:56
推 weed222: 某個假中壢死忠仔又再繼續騙自己了 10/08 08:58
推 SilentBob: 看到中綠仔瘋狂跳針就知道民進黨又幹壞事了 10/08 08:58
噓 misson: 三年後終於睡醒了 10/08 09:16
→ bbbing: 環保局說安全 10/08 09:20
推 coeXist: 哈 不意外 又是失控的洗板式護航了 10/08 09:24
→ coeXist: 每次都自顧自的洗地 也不管別人受不受的了 跟青鳥一樣 10/08 09:24
→ bbbing: 青鳥也是中立公民啊 10/08 09:27
推 oue: 好笑 不會就事論事 被打臉就批判人 10/08 09:47
→ oue: 不過看到被韓國瑜打臉的二人組又冒出來...XD 10/08 09:48
→ oue: 你們有辦法回 八成重啟不了 算不算困難嗎 XD 10/08 09:49
推 mashmabo: 推文每次都打一大串，看了頭很痛 10/08 09:50
→ oue: Xist不敢回答 你們呢 10/08 09:50
→ oue: 資料說清楚 不就是討論的基本功嗎 10/08 09:50
→ oue: 還是覺得放個話罵爽就好？ 10/08 09:50
→ oue: 我習慣把數據說出來 不然都是空言 10/08 09:51
→ oue: 像上頭隨便貼個圖就說造謠 10/08 09:51
→ oue: 但事實上的數據拿出來看 很明顯就是難重啟啊 10/08 09:51
→ oue: 再加上因應核災後的安全條件門檻提高 10/08 09:53
→ oue: 因此成本也大幅上升 也造成近年全球的 10/08 09:53
→ oue: 核電廠增加數量大幅減少 也不少跟核四一樣廢案 10/08 09:53
→ oue: 去年也因此舉辦第一屆核能高峰會 探討因應 10/08 09:53
→ oue: 結論就是往SMR方向為未來主力 這個我也贊成 10/08 09:54
→ oue: 如果板上的討論 都能真的根據資料做討論 10/08 09:54
→ oue: 那應該比純粹攻擊好多了吧 10/08 09:54
→ oue: 像核能高峰會 真的願意面對核電困境 10/08 09:56
→ oue: 包括成本高 施工期長 避忌性爭議多 10/08 09:56
→ oue: 真正挺核的 是願意面對這些現實啊 10/08 09:56
推 forsakesheep: 台南的水甘甘，呵 10/08 09:59
推 oue: 像這篇 我也是希望看到有真實的資料 10/08 09:59
→ oue: 例如水質調查哪邊有問題之類 10/08 09:59
→ oue: 不過看起來並沒有 尤其比起烏山頭 10/08 09:59
→ oue: 台灣早就有水庫光電 也一直有水質檢測 10/08 09:59
→ oue: 北部新竹也有 應該不是某黨地盤了吧 10/08 10:00
→ oue: 如果有問題 不可能在野黨不拿出來罵吧 10/08 10:00
→ bbbing: 是啊，台南的水跟空氣，環保局都有充分掌握，品質好無不法 10/08 10:01
→ oue: 笑死 樓上不知道有個民進黨的郭再欽嗎 XD 10/08 10:02
→ oue: 還好有人持續關注 把這混帳給抓了 10/08 10:03
推 coeXist: 假中立大師不用那麼多廢話 你的意思就是等有出事再說 像 10/08 10:03
→ coeXist: 大樹光電板被發現有滅村危害那樣 要等真的出事大家才可以 10/08 10:03
→ coeXist: 開始發出質疑 10/08 10:03
→ oue: 像水庫 看不爽民進黨的一定會去監督啦 10/08 10:03
→ clair281: 我只想回二樓邏輯,你沒錯,你還記得頂新地溝油嗎? 10/08 10:03
→ oue: 質疑要有所本 例如水質檢驗報告 10/08 10:03
→ coeXist: 這篇AI也講了核心原則嚴格限制水源保護區搞這個 你就只會 10/08 10:04
→ coeXist: 跳針又沒出事 10/08 10:04
→ oue: 像郭再欽 不就是因為這個被逮嗎 10/08 10:04
→ oue: 不過看到你 還是想先問 你貼的那篇 10/08 10:04
→ oue: 日本核電重啟困難還是不困難 XDDD 10/08 10:04
→ oue: 而且我也說 拿台南只泡兩年的時間太短 10/08 10:05
→ oue: 先看看泡快十年的是否有問題嘛 10/08 10:05
→ oue: 如果已經有沒問題的案例 那麼質疑是否該更嚴謹 10/08 10:06
→ oue: 畢竟單純提質疑 但沒任何根據 豈不虛言？ 10/08 10:07
→ oue: 又不是某檢在質疑某羈押者 XDDD 10/08 10:08
→ oue: 還是你覺得他們的質疑很合理 XDDD 10/08 10:08
推 xxp680: 爐渣米 光電水 空污 黨還有什麼沒給的 10/08 10:13
→ bbbing: 環保局都有查，都無毒，請安心吃啦 10/08 10:18
推 misson: 台北市放在淨水廠，科科 10/08 10:28
→ weed222: 假中壢死忠仔就是只會跳針說事情還沒發生怕啥，但發生了 10/08 10:42
→ weed222: 有裝死硬凹，不意外 10/08 10:42
推 cyp001: 原來有人喝水的標準是"無毒"就可以了啊 還真低咧 10/08 10:44
→ cyp001: 那巿面上那些賣水的應該都要收起來了 10/08 10:45
推 oue: 跟北檢一樣的質疑法很ok是嗎 XD 10/08 10:45
→ oue: 人家檢測標準 一堆是精細到ppb耶... 10/08 10:46
→ oue: 不看科學數據的質疑 比北檢還不如啊... 10/08 10:46
→ oue: 而且 無毒標準...這個有啥問題 XDDD 10/08 10:47
→ oue: 不然要把水管換成啥材質？金屬耶 10/08 10:47
→ oue: 塑膠也可能溶出塑化劑耶 XDD 10/08 10:48
推 cyp001: 那想必馬桶水無毒 有人也是喝得下去的吧 10/08 10:48
→ oue: 你先送去檢驗啊 但理論上生化BOT應該難達標 10/08 10:49
→ oue: 除非清洗到完全無菌不殘留 也沒管路沾附 10/08 10:49
推 oue: 查了一下飲用水的檢驗標準法規 10/08 10:52
→ oue: 看起來第一點的菌落數就難達標吧 10/08 10:52
推 oue: 鐵是0.3 銅是1ppm 這些水庫採水都會驗 10/08 10:55
→ oue: 所以 懷疑泡金屬的 可以參考一下檢驗法規 10/08 10:55
→ oue: 講馬桶水的 其實可以思考 你喝到的水體 10/08 10:56
→ oue: 也有魚的屎尿啊...XDDD 10/08 10:56
推 oue: 自糾錯 BOD才對 還有檢驗法規沒這條 10/08 11:03
→ oue: 汙染檢測才有 飲用水標準沒列這個 10/08 11:03
推 misson: 自來水檢驗標準是寫在法規裡面的，水質出事是要跟阿北一 10/08 11:04
→ misson: 樣去土城的 10/08 11:04
噓 shiaobai: 問就是中共的陰謀啦 10/08 11:04
推 oue: 其實對這一塊 我算信任那些關注環境的學者 10/08 11:08
→ oue: 長榮的洪教授 嘉藥的荊教授 都很努力 10/08 11:08
→ oue: 所以 還是希望能更科學的探討 不要淪為政爭 10/08 11:10
→ oue: 如上頭m大說的 這是有法規的 不能隨便的 10/08 11:10
推 arkman: 我是台南人，我要打電話給立委、市長和陳亭妃、林俊憲兩位 10/08 11:12
→ arkman: 市長候選人抗議這件事情。我要叫我的親朋好友一起來打電話 10/08 11:12
→ arkman: 。大家如果跟我一樣擔心水被污染，請幫忙找人一起打電話。 10/08 11:12
推 yusanhu: 電線外層會鏽蝕吧，不會造成污染嗎 10/08 11:15
推 oue: 水管也是會有這問題 所以才會有法規訂標準 10/08 11:31
→ oue: 不然自來水公司的取水口 本身不就污染源 XD 10/08 11:31
推 hat13201: 唉不知道要說什麼 10/08 11:44
推 cyp001: 運送過程一定要用到的水管這無法避免 就不用拿來扯了吧 10/08 11:56
推 oue: 關鍵在落實檢驗吧 講科學 比意識形態好 10/08 11:59
噓 jum1223: 媽的!醜死了!一群死西瓜! 10/08 11:59
→ oue: 尤其國內外早已行之多年 不是新鮮貨 10/08 12:00
→ oue: 又不是全球都民進黨搞事 XDD 10/08 12:00
噓 whiteflora6: 綠粹友是很厲害的 10/08 12:12
推 em4: 無毒的爐渣 乾淨的煤 甘甘的光電板水 10/08 12:15
推 oue: 全球再生能源首超燃煤 尤其光電增長顯著 10/08 12:23
→ oue: 這兩天的新聞 這也是現實趨勢啊 10/08 12:23
推 kamener: 黨：爐碴米吃不到，光電米讓你吃到飽 10/08 12:31
推 reklawyks: 核能發電表示：當我吃素嗎? 10/08 12:48
→ oue: 去年佔比創歷史新低的 被看輕不意外啊... 10/08 12:51
→ bbbing: 恩，中國將繼續穩居全球再生能源的最大增長市場 10/08 12:52
→ bbbing: 全球百分之五十八太陽能發電量來自中低收入國家 10/08 12:52
→ oue: 所以核能國去年才召開第一屆核能高峰會 10/08 12:52
→ oue: 結論是發展SMR 可減少舊核電的困境 10/08 12:52
→ oue: 剛好 講到核電 就是成本高工期太長 10/08 12:53
→ oue: 所以你提到的 正是光電相對優勢處啊 10/08 12:53
→ oue: 58中低 也就是42%是高度發展國家 10/08 12:55
→ oue: 例如英國法國等歐美國家 的確都大漲 10/08 12:55
→ oue: 川普在譙光電 結果今年美國光電創新高 XD 10/08 12:55
→ oue: 啊 還有風電 好像也是新高 不過去年才漲9% 10/08 12:56
推 rcat2010: 有人是今天開始放假了嗎？居然可以從一早回到中午？.？ 10/08 13:18
→ rcat2010: 還是在認真上班呢？ 10/08 13:18
→ kamener: 我另一串有約他，就看他到時會不會來學甲喝爐碴水，就知 10/08 13:24
→ kamener: 道是不是只是在上班的網軍了 10/08 13:24
推 kamener: 請大家關注o會不會赴約，看他這麼能講行動力應該很強 10/08 13:27
→ kamener: 不來的話我以後就叫你沒懶叫的 10/08 13:29
推 rcat2010: 這種不要忘了其實南部的水很靠颱風帶來的補充...不要明 10/08 13:31
→ rcat2010: 年一來。水庫的水都變成電解水....那可是葬送整個南部 10/08 13:31
→ rcat2010: 了...然後在那邊說其他國家。對，但人家有環評，再來有 10/08 13:31
→ rcat2010: 的是設定在工業用水庫，台灣這些水庫可是工業與民生都 10/08 13:31
→ rcat2010: 在用的，尤其還有灌溉需求.... 10/08 13:31
→ aa08175: 好奇學甲爐渣水是要去哪裡裝？ 10/08 13:35
推 kamener: 你來學甲我舀給你 10/08 13:37
推 wertes: 用肺發的電已經不夠用了 現在要用肝用腎發電 10/08 13:38
→ aa08175: 我人就在學甲 10/08 13:49
→ kamener: OK，連假來舀個水 10/08 13:50
→ kamener: 有要直播開喝嗎？ 10/08 13:51
推 aa08175: 老哥，我又沒有說我要喝我也沒說學甲沒有爐渣水，只是你 10/08 13:53
→ aa08175: 說你可以裝我就好奇在哪裡裝 10/08 13:53
→ aa08175: 興業路還是哪裡？ 10/08 13:53
推 SilentBob: 中綠Ｏ真的很丟臉 10/08 13:56
推 pastevil: 放心，不會馬上死啦，還可以投民進黨幾次 10/08 13:57
→ oue: 笑死 那我約你去溪北 你就能喝到這篇說的水 10/08 14:17
→ oue: 然後 你看看會不會中毒之類好嗎 XadD 10/08 14:17
→ oue: 看起來你大概不知道 烏山頭水庫的水給誰喝 10/08 14:17
→ oue: 有問題早炸開了啦 都幾年了 10/08 14:18
→ oue: 而且 你看起來不懂 飲用水是有法規的 10/08 14:18
→ oue: 居然以為煮沸就可以 無知 10/08 14:19
→ oue: 我是人 不是田雞 不會喝田裡的水 ok? 10/08 14:21
→ oue: 把自己當人啦...別福瑞 10/08 14:21
→ oue: 要受控 別獸控 XDDD 10/08 14:22
→ oue: 田裡撈杯水叫人喝 不喝就沒懶叫 XDDDD 10/08 14:23
→ oue: 這次來了個奇葩 有趣 10/08 14:24
推 ship1228: 還行吧，蓋個板子而已，對台南很仁慈了，再吵通通學高 10/08 14:28
→ ship1228: 雄，在小小又多山的國家，挖啊挖啊挖 10/08 14:28
噓 kamener: 果然是個沒懶叫的，開始廢話推託 10/08 14:36
→ kamener: 另一個你要不乾脆打電話找里長帶你去，旁邊溝水撈一撈， 10/08 14:37
→ kamener: 不用挖地裡面的 10/08 14:37
→ kamener: 住學甲不知道爐碴地那裡我也是笑了 10/08 14:38
推 oue: 那 我找沒爐渣的水溝水 你敢喝嗎 XD 10/08 14:39
→ oue: 為了你的雄性象徵 要拼一下嗎 少年？XD 10/08 14:39
噓 kamener: 就像空污也不會馬上死啊，都幾年了，沒懶叫的屁話都很多 10/08 14:41
→ kamener: 我可沒護航無毒要喝勒，笑死人的三小咖小 10/08 14:42
推 oue: 你真的沒有發現 不管有沒有爐渣 都沒人想喝嗎 XDD 10/08 14:45
→ oue: 你是中世紀異端審判官啊 用火燒證明清白那種 XD 10/08 14:46
噓 kamener: 好了啦，沒懶叫的中綠選民，大概也不住台南吧，來學甲喝 10/08 14:47
→ kamener: 水很難嗎 10/08 14:47
推 SilentBob: 中綠O不是臺南人啊 他726大失敗之後消失快一個月 10/08 14:49
→ SilentBob: 823前後又復出開始跳針 很明顯只是駐點來這邊護航的 10/08 14:49
推 coeXist: 這種洗板字數與頻率 假中立大師真的很認真上班呢 10/08 14:54
推 rcat2010: K大小心不要人身攻擊....有些訟棍可是會搞人的，再來你 10/08 14:54
→ rcat2010: 跟他生氣。搞不好他也不住台南，搞不好就跟S大說的一樣 10/08 14:54
→ rcat2010: ，不然正常人要上班除非休息時間，不然怎會有空閒一直 10/08 14:54
→ rcat2010: 回... 10/08 14:54
推 SilentBob: 真的 不要回他 他就故意一直用挑釁的語氣在激怒板友 10/08 14:58
推 rcat2010: 而且高雄上來學甲還要1個多小時呢... 10/08 14:58
→ kamener: 他來學喝水甲我就改叫他有懶叫的，男子漢 10/08 14:58
→ SilentBob: 823以來越來越明顯 感覺是在釣魚要找反綠的麻煩 10/08 14:58
推 coeXist: 只會東扯西扯 還扯什麼北檢 是有誰被押人取供了嗎 這種邏 10/08 14:59
→ coeXist: 輯難怪大家都在圍觀看笑話 10/08 14:59
→ rcat2010: 看看他的回文都是蓄意挑一些回的 10/08 14:59
→ rcat2010: 真的別用到人身攻擊，想想麥克風大的下場 10/08 14:59
→ SilentBob: 每一句都在那邊XDXD 有夠煩的 無視他或不要帶他ID噴他 10/08 14:59
→ SilentBob: 就可以 不要被他釣到 很難纏的這種人 10/08 15:00
推 oue: 245樓別造謠 當初我不是跟你們在討論核三嗎 10/08 15:05
→ oue: 看到公投沒過 還來打臉 你是被打到失憶嗎 XD 10/08 15:05
→ oue: 別只會造謠攻擊啦！ 臉都爆這麼多次了 10/08 15:06
推 oue: 在那喊民進酒肉臭 然後韓國瑜出席 XD 10/08 15:09
推 coeXist: 沒錯 當笑話看就好 別被他的廢文挑釁到 看看差不多屬性的 10/08 15:10
→ coeXist: 4x貓有多會尋釁告人吧 10/08 15:10
推 coeXist: 怎麼只有你在自嗨那件事啊 大家都覺得憲哥喊KMT介入DPP初 10/08 15:12
推 oue: 看起來有回憶起來 我沒消失的事了吧 XD 10/08 15:12
→ coeXist: 選 他卻還蹭韓總 這才叫打臉啊 XD 10/08 15:12
→ oue: 難道韓國瑜說的 為人民好最重要 有問題？ 10/08 15:13
→ coeXist: 好笑的是憲能妃不能 結果假中立的笑點跟一般人不同 哈哈 10/08 15:13
→ oue: 我一直都是這態度啊 所以不分黨 誰說我讚誰 10/08 15:13
→ oue: 至於綠營內鬥 我完全沒表達過任何意思過吧 10/08 15:14
→ oue: 甚至連點開看都沒 我說過我對政治沒興趣啊 10/08 15:14
→ oue: 你們政治腦的看法 跟我的確不同XD 10/08 15:15
推 coeXist: 最勤於在政治相關新聞下洗地的指著別人說政治腦 哈哈 好 10/08 15:17
→ coeXist: 幽默哦你 XD 10/08 15:17
→ coeXist: 你有空要不要數一數你的字數佔這串推文的幾% 10/08 15:17
→ oue: 這篇算政治...？ 10/08 15:18
