推 serdar: 水質應該要送驗 10/07 12:00
推 brella: 水很深 10/07 12:08
推 wwwqoo: 有夠垃圾 10/07 12:17
推 haley80208: 檢驗的水更深 10/07 12:20
→ bbbing: 你現在還是可以罵馬英九 10/07 12:26
噓 a5687920: 無聊 太陽能無毒是在怕什麼 10/07 12:28
推 serdar: 有問題的檢驗單位應該爆出來 10/07 12:43
推 yauaia: 水很深 10/07 13:07
推 kcy05785: 是腦袋有洞吧。 10/07 13:08
→ kcy05785: 一堆18-20年建的水庫蓄水池都能發一篇報張整理一下 10/07 13:09
→ kcy05785: 桃園埤塘也一狗票 10/07 13:10
→ monster09: 這時候報這個。 10/07 13:11
推 oue: 規定可到50%，結果只用1.3%... 10/07 13:11
→ oue: 看看未來吧 有問題就停 沒問題再擴 10/07 13:11
→ oue: 只用一點點再看成效 應該算合理的做法 10/07 13:12
推 kcy05785: 台灣的水域符合水上建置條件的很少 10/07 13:13
→ kcy05785: 硬要蓋94非常貴 & 成本噴 10/07 13:13
→ oue: 還有風災因應能力問題 上回嘉義一堆包 10/07 13:20
→ oue: 看到強制加上風災因應計畫 算是個教訓 10/07 13:20
→ oue: 但也透漏出以往居然沒想到要注意這塊 10/07 13:20
→ oue: 看起來路還遠得很 希望能繼續改善 10/07 13:20
推 kcy05785: 沒喔。上次風災飄掉是下修設計參數，你看設計商沒被告 10/07 13:25
→ kcy05785: 就知道是業主邀求的 10/07 13:25
→ kcy05785: 簡單講94摳死盪到極致造成的鍋 10/07 13:26
推 conqueror507: 這東西麻煩的是，如果出現事故，火災/漏電之類的， 10/07 13:28
→ conqueror507: 很難處理 10/07 13:28
推 oue: 照你說的 可能需要有人去推一下檢核了 10/07 13:28
→ oue: 或許這是藍營合適的切入點 也符合民生安全 10/07 13:28
→ oue: 板上應該就有 記得把議題帶回去 10/07 13:29
→ oue: 這點我支持藍營努力監督政府 XD 10/07 13:29
→ conqueror507: 就是可能一個颱風來，這邊光電板就全掛了 10/07 13:29
推 kcy05785: 鬼島浮式光電的設計，風速是個很重要的參數。早期設計 10/07 13:32
→ kcy05785: 都是用17級陣風下去run，但在業主要求下一直下修到歷年 10/07 13:32
→ kcy05785: 「平均」風速，那當然烙賽 10/07 13:32
→ kcy05785: 設計商也聰明，會把風速設計條件寫入合約，所以都沒事 10/07 13:33
→ kcy05785: 風速要求越小，錨固點越少，需要用的纜繩越短，建置量 10/07 13:34
→ kcy05785: 就越多。所以業主是能砍就砍 10/07 13:34
推 kcy05785: 17級陣風設計有沒有問題？你去看看彰濱工業區的案子 10/07 13:36
→ kcy05785: 人家就是17級，甚至是以上，有飄嗎XD 10/07 13:36
→ kcy05785: 彰濱靠海風有多強，懂得都懂 10/07 13:36
推 LeonKuo: 真的假的 平均也太智障 一定會有比平均大的啊XD 10/07 13:36
推 kcy05785: 有在踩17級風設計，或以平均風速+1-2級的廠商很少 10/07 13:38
→ kcy05785: 幾乎都退出台灣市場。競爭不過 10/07 13:38
→ kcy05785: 剩下應該1-2間，也差不多快掛了 10/07 13:39
推 agneys: 雖然感覺不太好 但也撐過了今年所有颱風 好像也不是不能用 10/07 13:44
→ agneys: 近海那個光電板就很慘 完全撐不住 10/07 13:45
推 kcy05785: 小秘密：彰濱有3家設計商，飄掉的是唯一一家台商 10/07 13:46
→ kcy05785: 其它2家沒事的是外商 10/07 13:47
噓 pastevil: 黨總是要等被吹爛了再來罰廠商錢是吧 10/07 13:47
→ kcy05785: 一般設計都有抓安全閾值。現在超過平均風速的都是用 10/07 13:48
→ kcy05785: 閾值去扛 10/07 13:48
推 oue: 推專業 PTT真的有高手 10/07 13:51
→ oue: 看起來真的得要有人去檢核這點 10/07 13:51
→ oue: 尤其這個小秘密 真的丟臉 >_< 10/07 13:51
推 starport: 沒差 等颳爛再說 這餅大到藍綠搶著吃 財富永動機無誤 10/07 13:55
噓 misson: 早就見諸媒體現在才發現，笑死 10/07 13:57
推 kcy05785: 以我經驗，只要接下來幾年颱風一直來，會很刺激就是了 10/07 14:02
→ kcy05785: 會看到那些沒事的設計商都收手不幹，笑死 10/07 14:02
推 oue: 希望是大浪淘沙 把爛的淘汰掉 10/07 14:50
→ oue: 畢竟 這產業的營業額不低 10/07 14:50
推 deolinwind: 還記得大同電鍋笑話嗎？因為都不會壞所以倒了 10/07 15:19
推 lovecard: 好醜 10/07 16:04
→ em4: 公家是有缺錢嗎？還是圖利要羈押？ 10/07 16:54
推 serdar: 這條追到底，龍介就能選上市長了 10/07 17:25
→ bbbing: 怎麼可能，這裡是台南欸 10/07 17:26
推 oue: 樓上看不起龍介兄嗎 10/07 17:34
→ bbbing: 我相信民進黨在台南的建設 10/07 17:39
→ conqueror507: 建設啥，看板嗎 10/07 17:41
→ bbbing: 民心 10/07 17:43
→ oue: 看板 XDDDD. 那還有旗子 10/07 17:49
推 weed222: 這水甘甘是賴清德給我們台南的禮物好嗎 10/07 18:08
推 viginia66: 設在烏山頭水庫湖面，只能說誇張到極致 10/07 18:22
推 DPP48: 誰准你們空拍的，萬一海軍要來烏山頭訓練怎麼辦，通通劃禁 10/07 18:24
→ DPP48: 航區 10/07 18:24
→ bbbing: 中天更過分，步行進去 10/07 18:55
噓 whiteflora6: 嘻嘻啦 什麼時候不嘻嘻？！ 10/07 19:28
推 rnazo: 柯文哲直接把光電板放在台北淨水廠也沒看到藍白反對XD 10/07 19:42
推 bug1st: 超扯 沿海地區空地一堆 卻非要在飲用水區域設光電 10/07 19:45
推 niniikoski: 希望看到曾文水庫也鋪滿光電板 加油 10/07 20:01
推 niniikoski: 南科需要龐大的綠電，市民應該多 10/07 20:08
→ niniikoski: 支持這政策，我相信水質不受影響 10/07 20:08
推 viginia66: 台北淨水場光電板是設在頂部不是在水面，rnazo魚目混珠 10/07 20:20
→ viginia66: 造謠 10/07 20:20
推 laughgirl: 很醜 10/07 20:39
推 asaka0908: 颱風天會有漂流木+竹子從上游沖下來， 10/07 21:25
→ asaka0908: 捅一下就整坨爛光光了，這種連船都能幹沉的。 10/07 21:26
→ asaka0908: 接著板子落水，纏著電線、支架塞住取水口， 10/07 21:27
→ asaka0908: 派潛水人員下去，這爆危險的...... 水濁+支架+電線.... 10/07 21:27
→ asaka0908: 還有一堆樹葉、樹枝飄呀飄呀飄，要派人去賭命嗎？ 10/07 21:28
噓 AndyMAX: 怎麼火燒起來以後開始找舊文炒？ 10/07 21:45
推 rnazo: 看一堆人貼沒仔細看，算我錯，那說光電板有毒的是不是造謠 10/07 22:06
→ rnazo: 呵呵，外國一堆放水庫的就台灣不能 10/07 22:06
→ searchroy: 外國吸大麻合法，呆丸也合法嗎？ 10/07 22:15
推 doomerptt: 對阿 核電國外一堆 台灣就不能 呵呵 10/07 22:16
→ asaka0908: 台灣颱風多成那樣，跟大陸型的國家怎比。 10/07 22:18
→ asaka0908: 人家的防水是防潑水，我們是洗車機沖沖沖。 10/07 22:18
→ rnazo: 日本有颱風還不是放了，而且這幾次颱風水庫的也沒受損在那 10/07 22:21
→ rnazo: 邊吵XD 10/07 22:21
推 asaka0908: 又不是每年都有巨量降雨，但曾文烏山頭幾年就沖一次 10/07 22:24
→ asaka0908: 都會公告漂流木撿拾啊。 還是說這些板板比船還耐撞？ 10/07 22:25
→ jack31717: 大家都說台南人自找的，身為台南人我也是摸摸鼻子，真 10/07 22:58
→ jack31717: 的是自找的 10/07 22:58
噓 doomerptt: 貼個新加坡Tengeh Reservoir(登格蓄水池)在那比喻水庫 10/07 23:31
→ doomerptt: 有夠好笑 10/07 23:31
→ doomerptt: 先看看Tengeh Reservoir位置在哪 10/07 23:32
→ doomerptt: 河出海口旁 圍起來的水池 不會有漂流木 10/07 23:33
→ doomerptt: 跟台灣水庫會有漂流木撞擊差那麼多 也能比耶 10/07 23:34
推 asaka0908: 我搜尋 japan Reservoir solar cell 10/08 00:15
→ asaka0908: 跳出來的照片，周圍幾乎都是丘陵，平緩地形。 10/08 00:15
推 rnazo: 一下光電板泡水有毒貼新加坡的反駁又扯風太強颱風過了沒事 10/08 08:07
→ rnazo: 就扯暴雨有漂流木，這兩年(印象)曾文水庫一直滿水位，雨還 10/08 08:07
→ rnazo: 不夠多喔？而且又不是整個水庫覆蓋，也google看一下烏山頭 10/08 08:07
→ rnazo: 設置的地方在哪，你能想得到業者想不到喔？無知就是力量XD 10/08 08:07
→ oue: 都泡幾年了 水質有問題早爆了吧 XD 10/08 08:19
推 oue: 老實講 有人關心也算好事 但還是要有科學 10/08 08:22
→ oue: 是否有害 一測就知 無謂的質疑不如放個報告 10/08 08:22
→ doomerptt: 我覺得貼個封閉水池類比河川型水庫比較無知好笑XD 風 10/08 09:01
→ doomerptt: 險程度完全不同 10/08 09:01
→ doomerptt: 然後搬業者風險都會想到來保證 更好笑醋咪XDD 10/08 09:01
推 rnazo: 有人看不懂推文順序也是呵呵，颱風都過好幾個了還在那邊漂 10/08 09:32
→ rnazo: 流木，而且烏山頭是離槽水庫，看google地圖也看得出設置地 10/08 09:32
→ rnazo: 點離水源很遠，哪有什麼問題 10/08 09:32
→ weed222: 死忠想混淆視聽被打臉後現在還來丟臉阿？ 10/08 11:07
推 killua7: 說沒問題，去台北裝看有沒有辦法裝騙肖欸 10/08 11:14
推 yusanhu: 都會說淨水廠，放在屋頂會污染水源嗎 10/08 11:23
推 killua7: 扯新加坡幹嘛人家薪水高你多少你就又會分割不同國情？笑 10/08 12:12
→ killua7: 死 10/08 12:12
