→ SilentBob: 用愛發電 08/10 09:22
推 ffaatt: 光電板亂象在眼前 不提 在假設核災 08/10 09:37
→ ffaatt: 不過民進黨這種能力 還真擔心他蓋新的核電廠 08/10 09:38
→ doomerptt: 支持核3重啟 08/10 09:49
→ doomerptt: 反核在那危言聳聽 08/10 09:50
推 WANGSH: 支持丁特真的專業 反觀只會用阿薩布魯的 08/10 09:54
推 smallreader: 民進黨已經沒救了，牠就算雷打到想蓋核電廠，美國川 08/10 10:02
→ smallreader: 根本不想鳥牠 08/10 10:02
推 kenclyde: 我會去投同意，福島核電廠都重啟了 08/10 10:09
推 scoutking85: 電玩實況主大談核能XD 08/10 10:25
→ scoutking85: 還有人說專業XD 08/10 10:26
推 QS531: 核能公投辯論會又一個沒看的 08/10 10:29
→ doomerptt: 網紅納粹談霸免也很專業阿XDDD 08/10 10:29
推 four760: 哈哈 這學歷網紅叫專業 墮胎專業吧 08/10 10:32
→ vacuesen: 放著核4新電廠不用，去重啟核3舊電廠到底在想啥 08/10 10:36
→ vacuesen: 北部用電最多，新設備就地輸送，效率最好 08/10 10:38
推 ship1228: 綠粉眼中，20歲自學女才是專業，可能學經歷相似有共鳴 08/10 10:43
推 four760: 可憐哦 有低學歷的崩潰了 08/10 10:44
噓 kbming14: 光電板政府就沒辦法處理了，你怎麼不說 08/10 10:46
→ TRYING: 還在洗 現在上車到時候黨又轉彎 你們會很難看耶 08/10 10:46
推 four760: 小草核廢料就沒辦法處理了，你怎麼不說 08/10 10:48
→ four760: 還在洗 現在上車到時貪腐黨又轉彎 小草會很難看耶 08/10 10:48
→ four760: 小草一人一口核廢料 我公投會投同意喔 08/10 10:49
推 QS531: 說個比24更好笑的笑話 25 08/10 10:54
推 eric6789: 藝術家又懂核能了？ 08/10 10:58
推 vogue38: 憨鳥XD 08/10 10:58
推 QS531: 不知道鳥群的悲傷五階段走到那了？啊 他們根本沒腦可言... 08/10 10:58
→ searchroy: 又一個側翼團體 08/10 11:00
推 four760: 憨草 哈哈 08/10 11:01
→ four760: 又一個低智商蠢草 08/10 11:01
推 four760: 我支持國民黨我會崩潰？ 笑死 挺貪污的蠢草 08/10 11:06
→ ricetin: 蠢鳥又開始在秀下限了嗎，只相信黨的ㄧ張嘴 08/10 11:06
→ ricetin: 光電廢棄物跟台南爐渣，怎麼沒看蠢鳥主持正義，說說環境 08/10 11:07
→ ricetin: 危害？哈 08/10 11:07
噓 a8976262: 笑死人 08/10 11:08
推 maximper79: 藝術會發電？？？ 08/10 11:13
→ maximper79: 台灣真的會被這群傻子搞爛 08/10 11:13
→ maximper79: 核廢料 好可怕 XD 08/10 11:14
→ maximper79: 憨鳥不講科學 只講信仰 就算知道撞牆 也是直直撞 08/10 11:15
推 niniikoski: 多數市民長期被綠媒地下電台 08/10 11:16
→ niniikoski: 灌輸非我族類其心必異的思想 08/10 11:16
→ niniikoski: 被洗腦到只在乎意識形態正確 08/10 11:16
→ niniikoski: 與否，卻對社會議題無辨別是 08/10 11:16
→ niniikoski: 非對錯能力，身為市民我也愛 08/10 11:16
→ niniikoski: 看台南變成如此或更走火入魔 08/10 11:16
推 maximper79: 前天松山機場傍晚跳電 就是壓降 08/10 11:17
→ maximper79: 連我家台南這裡的燈也閃兩下 還敢說不缺電 08/10 11:17
推 AMADA: 笑死，用愛發電就好 08/10 11:28
推 petus: 樓上是在搞笑嗎？松山壓降台南閃兩下？你確定不是有人在渡 08/10 11:30
→ petus: 劫？？？ 08/10 11:30
推 maximper79: 松山壓降那時間 剛好我家就閃兩下啊 不然呢 只差沒 08/10 11:31
→ maximper79: 錄影了 報導傍晚6-7點 憨鳥就繼續用愛發電 08/10 11:31
→ ffaatt: 說核廢料無法處理 去找找你在那看到核廢料 08/10 11:36
推 WANGSH: 希望龍哥爭取核五在台南 08/10 11:40
噓 keygo: 20歲自學少女都懂。核能不能重啟。歐美日中哪跟得 08/10 11:41
→ keygo: 上台灣少女呢 08/10 11:41
噓 rb731024: 我偏偏要投同意 08/10 11:42
推 ethel617: 好的，會去投同意 08/10 11:42
推 maximper79: 跟憨鳥講理 是講不清的 同意投下去就對了 08/10 11:43
推 chillybreeze: 先想想土地裡滿滿爐渣怎麼傷害農漁牧業的 08/10 11:43
推 LIONDOGs: 我是人，我挺核 08/10 11:45
推 qq204: 長期壟斷的不就是民進黨，整天黑箱不讓人知 08/10 11:52
推 nightop: 核三才剛經過美國的專家評估完是目前能夠最優先重啟的核 08/10 11:52
→ nightop: 電廠 不用核能妳去哪裡生電出來 靠颱風一來就支離破碎的 08/10 11:52
→ nightop: 光電版嗎 08/10 11:52
推 Morphee: 我全家都同意 08/10 12:02
推 kiuo: four760在現在查PTT發文很簡單的現在,就別裝了,還支持KMT咧 08/10 12:05
→ kiuo: 支持DPP是很丟臉的事讓你不敢承認嗎 08/10 12:06
噓 bkm1: 假如做愛能發電 那低批批執政供電應該穩穩的 08/10 12:07
推 em4: 重啟個屁 08/10 12:08
噓 whales33: 藍白沒是非立場連背骨仔吞的下去才丟臉 08/10 12:15
推 xxp680: 重啟會讓民進黨的貪污管道又少一條 很不方便 08/10 12:22
推 nightwing: 電價常漲又漲足 綠電發大財 08/10 12:44
推 ATTwo: 綠電肥滋滋我還投不同意？ 08/10 12:49
推 kamener: 讓台電虧損變少只能同意了 08/10 12:51
推 viginia66: 持續增加火力發電，排放更多溫室氣體造成極端氣候，你 08/10 13:06
→ viginia66: 怎麼沒意見 08/10 13:06
推 rcat2010: 那個核能廠裡面有罩子...另外光電板都毀了，那些要怎處 08/10 13:12
→ rcat2010: 理？ 08/10 13:12
→ rcat2010: 丁特都直接請葉教授直播直球對決了 08/10 13:12
→ rcat2010: 然後有人這又可以扯顏色？.？ 08/10 13:13
推 CE15: 留言除了互酸好像也沒什麼認真數據辯論 08/10 13:15
噓 liujackkl: 這些人都不要吹冷氣 08/10 13:15
推 partner: 支持核三重啟，不只綠電，一但台灣有難，外界能源無法提 08/10 13:22
→ partner: 供，核電是救命的電 08/10 13:22
→ partner: 但不好意思，因為顯然會擋到綠營政客及綠電業者的財路 08/10 13:23
→ Arashi0731: 恆春觀光發達？ 08/10 13:26
→ yuan0119: 綠電根本就是撈錢的工具，白痴如綠色才會無腦支持 08/10 13:37
→ angelpeace: 比貪污還可怕的是無能 ... 08/10 13:43
推 viginia66: 數據就在台電網站，有興趣的可以觀察，日、夜或陰雨、 08/10 13:52
→ viginia66: 晴天各發電系統佔比，還有未來天然氣發電廠興建計畫 08/10 13:52
→ viginia66: 只能說錯誤能源政策 08/10 13:53
噓 r30385: 這智商 08/10 13:54
推 tf010714: 核電不找專家不然找你這種幻想核電廠會核爆的嗎 08/10 14:07
推 peterpan910: 提到貪污誰能贏民退黨，貪汙完還都跑出國度假 08/10 14:13
→ peterpan910: 居然還一堆智障鳥支持 08/10 14:14
→ jt912129: 對啦 20歲自學少女才是真正的專業且具有獨立思考能力的 08/10 14:18
→ jt912129: 人對吧？ 08/10 14:18
噓 doomerptt: 對阿 納粹憨鳥們是沒人才了嗎？ 08/10 14:21
→ doomerptt: 叫個20歲來辯論 08/10 14:21
→ doomerptt: 是學者都看不下去了？不願幫你們說謊？剩一些拐瓜劣棗 08/10 14:21
→ doomerptt: ？ 08/10 14:21
推 mmmmmmmmmmmm: 核電廠這麼容易核爆早就搞出核子彈了 08/10 14:23
噓 ha09875978: 不能多方接納意見的，智商真的堪慮… 08/10 14:58
→ qaz223gy: 去年台電就賠了快四千億 放在以前 可能嗎？ 08/10 15:05
→ qaz223gy: 如果好幾年前就用核四 +核一~核三 每年都可以賺百億~千 08/10 15:08
→ qaz223gy: 億 不會像現在這樣 漲了電價繼續賠大錢 08/10 15:08
推 atliberty: 少數愛用昂貴低效綠電的別綁架台灣，核能是低價高效綠 08/10 15:13
→ atliberty: 電 08/10 15:13
推 melluu: 光電板颱風一來就被吹爛 核電安全多了 08/10 15:26
→ weed222: 7/6風災，光電板越多的地方停電越久 08/10 15:29
噓 moonking3599: 講不出個屁道理 只會pua 真他媽不要臉 08/10 15:44
推 b852258: 酸的人一定沒有看丁特的影片，不是丁特專業，是他的聊天 08/10 15:51
→ b852258: 室裡面有個網友很專業好嗎... 08/10 15:51
噓 QkooQ: 自由 08/10 15:52
→ e2699096: 自古藝術界都是跟當權者對著幹的 只有台灣吸綠奶的這群 08/10 15:52
→ e2699096: 人當政府的打手 08/10 15:52
推 LeonKuo: 藝術就是爆炸(X 08/10 15:52
推 qq204: 因為台灣那叫乞丐界，不叫藝術界 08/10 15:57
推 CE15: 核三的發電比例沒有在座想的高啦… 08/10 16:37
→ neo5277: 民進黨就繼續洗然後看看823結果 08/10 16:38
→ stone1105: 但我同意耶，希望中火改核五 08/10 17:16
推 viginia66: 入夜後火力發電比例90%，而且天然氣發電還在增建中， 08/10 17:42
→ viginia66: 事實上應該減緩溫室效應降低火力發電比例 08/10 17:42
推 conqueror507: 想要免費安裝 「肺腺癌」就投不同意阿 08/10 18:06
→ aika5512308: 好的，投同意 08/10 18:24
→ stone1105: 但，綠電撈最多的是藍色耶 08/10 18:47
→ slink93: 演講得很好，到時去投個同意支持一下 08/10 19:05
噓 yauaia: 用愛發電 08/10 19:19
推 asaka0908: 好喔~ 同意重啟核電。 08/10 19:40
噓 doomerptt: 藍撈最多 支持核電 08/10 19:50
→ doomerptt: 所以綠撈最少 卻反核？ 08/10 19:50
→ doomerptt: 這樣撈多 還反核 不就損失更多? 08/10 19:50
→ doomerptt: 好奇怪喔 08/10 19:50
推 maximper79: 憨鳥邏輯：還有人更爛 所以我正確 08/10 19:52
推 asaka0908: 核電綠友友沒啥能力撈錢啊~ 08/10 19:53
→ asaka0908: 供應端受國際管控，歐美大廠居多。綠共連分包都吃不到 08/10 19:54
→ asaka0908: 發電後也被管得很嚴，且技術門檻高，綠共也只能想屁吃~ 08/10 19:55
→ asaka0908: 這些綠共、哥布林才是國賊。連川老爹都不想理這些二貨 08/10 19:57
噓 loveup: 同意支持一下 08/10 20:40
→ aika5512308: 藍撈最多的話，青鳥們就更該投同意，不能讓藍白賺太 08/10 21:19
→ aika5512308: 多，就要投同意。 08/10 21:19
推 oue: 扯政治 論點就開始好笑了 XD 08/10 21:47
→ chouvincent: 希望用光電板取代可怕的核能 08/10 22:40
推 e3118: 同意 08/10 22:53
推 osk2: 不相信民進黨 但相信民進黨執政會把核電廠管好 很合理 08/10 23:47
噓 fish0930: 收到了，同意 08/10 23:48
→ p112233: 每年死於馬路的人有多少大家不在乎，死於核電廠的有多少 08/11 00:00
→ p112233: 人，喔有一個當年核電廠保全被抗議民眾開車撞死，應該算 08/11 00:00
→ p112233: 是唯一一個死於核電廠事故的台灣人 08/11 00:00
→ papahand: 會去投同意 08/11 02:26
推 IECHUAN: 每個縣市都蓋新的核電廠跟核廢站，重啟真的問題很大的核 08/11 04:09
→ IECHUAN: 三幹嘛，四十幾年的汽化水電管路有多危險這有點常識的都 08/11 04:09
→ IECHUAN: 不用爭辯，重啟根本在開玩笑 08/11 04:09
推 IECHUAN: 要就直接蓋新的，發電效率高又比舊式的環保安全，在那邊 08/11 04:11
→ IECHUAN: 吵核三的真的是台灣人嗎？ 08/11 04:11
推 IECHUAN: 每年輪流一個縣市蓋一座，都有錢發2350億了，拿這筆錢直 08/11 04:16
→ IECHUAN: 接蓋核電廠跟核廢站不是更好，核三也才發那一點點電是有 08/11 04:16
→ IECHUAN: 意義嗎？ 08/11 04:16
推 IECHUAN: 真的要講核電就不要扯藍綠，效能跟安全才是最重要的 08/11 04:19
→ doomerptt: 影片去看完再說 08/11 04:19
推 qq204: 跟青鳥解釋那麼多幹嘛? 他們只信三民自 08/11 04:41
→ qq204: 其他都是造謠假消息，只有三民自是真理 08/11 04:42
推 asaka0908: 四十幾年又怎樣？ 你應該不知道每年都要停爐歲修嘛？ 08/11 04:47
→ asaka0908: 就是在檢查這些有的沒的。你知道管道都能探傷檢測嗎？ 08/11 04:48
→ asaka0908: 還沒壞，有點徵兆就會被挑出來換掉惹~ 08/11 04:49
→ asaka0908: 全世界都在努力搾乾核電廠剩餘價值，都沒常識喔？ 08/11 04:50
→ asaka0908: 重啟核三就不是台灣人？ 你是不是鳥鳥？ 08/11 04:51
→ asaka0908: 想到當初鳥鳥、哥布林那口號：我是人，我反核~ cc 08/11 04:52
→ asaka0908: 某次到台東，原住民跟我握手：布農族的！ 你好。 08/11 04:53
→ asaka0908: 我：我不是人，你好！(一手指著牆上旗子 我是人我反核) 08/11 04:54
→ eva19452002: 如果能蓋新的，誰還願意重啟？ 08/11 06:35
推 oue: 可是當年根據的 是1958年的地質資料 08/11 08:35
→ oue: 2009年有新的調查資料 斷層找到更多 08/11 08:35
→ oue: 所以榨取剩餘價值 是否要先確認安全性？ 08/11 08:35
→ oue: 核一到三很多資料沒呈現 但沒啟用的核四 08/11 08:37
→ oue: 就一堆安全係數問題呈現出來 例如根據 08/11 08:37
→ oue: 新的斷層資料 耐震係數可能未達標 08/11 08:37
→ oue: 依法需要進行地質資料再確認 08/11 08:37
→ oue: 核一到三理論上也要進行新的安檢吧 08/11 08:38
→ oue: 畢竟當初的建設標準 是車諾比事件前訂的 08/11 08:38
→ oue: 兩次核災後全球標準加強 舊機組是否仍符合？ 08/11 08:39
→ oue: 還有 0908您的確有注意到重點：檢修 08/11 08:40
→ oue: 這個台電做得不錯 但 反應爐壁目前全球 08/11 08:40
→ oue: 都有一樣問題 就是無法精確檢測損耗 08/11 08:40
→ oue: 所以當初40年的年限 是有其原因的 08/11 08:44
→ oue: 近年因烏俄戰爭天然氣漲價 因此核電延役 08/11 08:44
→ oue: 但這風險問題 其實各國都有考量 08/11 08:44
→ oue: 例如日本 每座重啟的核電 在安全加強 08/11 08:44
→ oue: 至少平均花了五千億日圓...而且這只是開端 08/11 08:44
→ oue: 後續支出勢必增加 但人家是民營電廠 08/11 08:44
→ oue: 為了不廢爐賠錢 就花下去 漲電費解決 08/11 08:44
→ oue: 而且研判無法安檢達標 成本嚴重不符的 08/11 08:45
→ oue: 廢爐了二十幾座...快一半了 08/11 08:45
→ oue: 所以 就算核三要重啟 也未必能成功 08/11 08:46
→ oue: 畢竟這座也是車諾比事件前的設計... 08/11 08:46
→ oue: 到時重啟不了 繼續怪民進黨是吧 XD 08/11 08:46
推 doomerptt: 一開始扯藍 再來扯族群 再來扯車諾比 看的都笑了 08/11 08:57
→ doomerptt: 是想用車諾比事件讓人懼怕? 08/11 08:58
→ doomerptt: 車諾比連圍阻體都沒 它根本不是真正的核電廠 08/11 08:59
→ doomerptt: 現今核電廠哪來沒圍阻體? 08/11 09:00
推 doomerptt: 核3廠設年限40年到了 覺老舊 那是美國奇異 反托拉斯法 08/11 09:15
→ doomerptt: 核電廠壽命不只40年 那是當初美國法令規定要設個運轉 08/11 09:16
→ doomerptt: 期限要40年 不是40年就不能用 08/11 09:17
→ doomerptt: 核3廠是用美國奇異公司第2代核核電 08/11 09:17
→ doomerptt: 美國有94座核電廠 有92台是跟台灣一樣第2代 08/11 09:17
→ doomerptt: 只有2台第3代 92台裡有82台延役的 08/11 09:18
→ doomerptt: 美國都能用 台灣就不能用? 不能用都是政治問題而已 08/11 09:19
→ bbbing: 這就是台南人，你可以不相信賴清德，但不能不相信民意 08/11 09:55
→ doomerptt: 被洗腦的民意 08/11 10:07
→ koenigs: 擁核的從來沒為台灣著想過.. 08/11 10:08
→ doomerptt: 只知道反核的只為口袋貪污想過 08/11 10:09
→ doomerptt: 反核的為了自己的口袋 卻犧牲民眾健康 真為台灣想 08/11 10:11
→ doomerptt: 反核應該要支持每度電7~8塊 08/11 10:13
