推 win8719 : 華為那來邏輯折疊~9050就是現在3DIC 邏輯+記憶體 10/06 08:51
→ win8719 : 要看啥前面不是討論過嗎 10/06 08:52
→ win8719 : 然後高通付費的是5G哪方面的事情都前陣子新聞了 10/06 08:53
推 tony890415 : 有點差別 X3D只有疊L3 9050是L1-L3+ NPU+PHY 而且 10/06 08:53
→ tony890415 : Cache是投影在核心上方 10/06 08:53
→ tony890415 : 印象中最近極克灣有回答這個問題 10/06 08:54
→ tony890415 : 目前9050還沒有做到Gate level folding 10/06 08:54
推 win8719 : 9050拆出來就是疊SRAM 10/06 08:54
→ vux : 高通太傻了 怎不買台積電的專利 10/06 08:56
推 fbiciamib123: 華為牛逼 10/06 08:56
噓 a000000000 : 疊sram其實蠻尷尬der 10/06 08:57

推 win8719 : 9050被拆出來就是這樣 10/06 08:58
→ a000000000 : 不過sram縮不下去 這問題遲早要面對94惹 10/06 08:58
→ a000000000 : 他吹那葛掏定律給人家的錯覺94 gate level 10/06 08:59
→ a000000000 : 結果只有疊sram 10/06 08:59
推 tony890415 : 看論文應該下兩代才有那種Gate levek 10/06 08:59
→ win8719 : 人家在疊DDR或者HBM他在疊SRAM 10/06 08:59
→ win8719 : 如果論文可行的話~華為這次就是疊邏輯~不是SRAM 10/06 09:00
→ a000000000 : 這種東西尼先進製程弄的話風險太大惹 10/06 09:01
→ a000000000 : 有那葛bug要修 不小心94兩顆都要改 10/06 09:01
推 pttstock : 高通應該不是阿呆 10/06 09:01
→ tony890415 : 先進製程更難Fold 阿 cell更小不就表示HB pitch要 10/06 09:02
→ tony890415 : 做到可能50nm 嗎 10/06 09:02
→ win8719 : 東西貼給你了~人家拆出來的狀態~不去看國外拆機 10/06 09:02
→ a000000000 : 他這種東西專利整包換 根本看不出哪種有價值 10/06 09:03
推 tony890415 : 同一個人做的啊 10/06 09:03
→ tony890415 : 極客彎也是拿Kurnal的die shot去做的內容 10/06 09:03
→ payneblue : 遙遙領先喊起來 10/06 09:04
推 pttstock : 股板股神應該比高通高層還厲害 10/06 09:04
推 win8719 : 反正就疊晶片~也可以說他7奈米到極限了~如果不能 10/06 09:06
→ win8719 : 實現他邏輯互疊~接下來沒啥看頭就這樣 10/06 09:06
推 pttstock : 高通看好套定律? 股神都說那個是垃圾耶 10/06 09:08
推 ssarc : 先買起來以防萬一,技術到極限再用 10/06 09:09
推 win8719 : 內文說高通看好啥定律的是這個寫文章自己的想像 10/06 09:10
推 sdbb : 高通(X) Q通(O) 10/06 09:15
→ sdbb : Q通(X) Q康(O) 10/06 09:16
→ JoeyChen : 只有疊SRAM 那散熱還會有問題嗎 10/06 09:18
噓 river98 : 疊起來,散熱跟晶片厚度很難跟台積電比,答案:爛 10/06 09:19
→ river98 : 貨 10/06 09:19
推 pttstock : CPO完了 高通認證華為NPO比較好 10/06 09:22
推 dosiris : 高通+華為圍毆發哥 10/06 09:26
噓 walter41 : SRAM做個腳踏車在那牛逼烘烘啥 10/06 09:30
推 s800525 : 整篇都在臆測,大概只有高通付專利費是真的 10/06 09:31
→ s800525 : 華為有專利部分87%就5G那塊,10年前在炒的東西了 10/06 09:31
→ s800525 : 看推文才知道原來只有疊SRAM喔... 還以為是計算單元 10/06 09:32
推 tedcat : 這個思路很好阿 畢竟東西不可能一直縮小, 從訊號 10/06 09:33
→ tedcat : 交流傳遞減少延遲也是必須研究的 10/06 09:33
推 jiansu : 堆疊sram npu 還有dsp 不過看起來了是sram為主 功 10/06 09:39
→ jiansu : 能有做到 但看起來沒有想像中的複雜 只比sram複雜 10/06 09:39
→ jiansu : 一點 不是整個系統都折疊 難道這樣還需要專利 如 10/06 09:39
→ jiansu : 果是那其他人可也繞過? 如過好用其實sram都不用最 10/06 09:39
→ jiansu : 先進製程 這樣搞可以省不少 sram佔面積 10/06 09:39
推 OEC100 : sram又不發熱,以為是蘇媽的X3D嗎 10/06 09:39
推 good5755 : 這篇裡面有很多似是而非的東西 比如專利估值69億美 10/06 09:41
→ good5755 : 金 不代表高通付了69億也不代表真的可以換69億 就 10/06 09:41
→ good5755 : 好像股票價格只有賣出去實際到手才算數,然後此次 10/06 09:41
→ good5755 : 交叉授權重點在5G,邏輯折疊在雙方公開資料裡面都 10/06 09:41
→ good5755 : 沒有提到,只是媒體在炒作渲染,很大機率是中美雙 10/06 09:41
→ good5755 : 方都在炒話題,中國是大外宣美國可能是炒股,各取 10/06 09:41
→ good5755 : 所需 10/06 09:41
推 cat654231 : 我看出來了 折來折去還是慘輸GG 10/06 09:47
推 jaxjax : 肯定遙遙領先 10/06 09:51
→ fallinlove15: 就不是什麼新技術 只是換個名字 10/06 10:01
→ rogger : 又再吹www 10/06 10:10
推 poeoe : 華為這波有強啊 不可小看 10/06 10:13
推 aegis43210 : 效果是會比TSV好,但壓力會在IC設計方面,責任丢給G 10/06 10:15
→ aegis43210 : G和日月光就好,高通會那麼傻的直接在晶圓就先疊SRA 10/06 10:15
→ aegis43210 : M? 10/06 10:15
推 joeboy : 先看看tensor那顆被打多趴吧 10/06 10:19
推 leo255112 : 其實還是靠TSV連線 , 也不是多鬼的技術 10/06 10:22
→ leo255112 : 他晶片設計的巧妙倒可以看看 10/06 10:23
推 dosiris : 以後要改用HuaweiFlow了 10/06 10:24
→ dosiris : 川習會還是給點湯喝了 10/06 10:29
推 aegis43210 : 等未來i皇或GG進入forksheet,GAA可以更多層,會有 10/06 10:29
→ aegis43210 : 更好的效果 10/06 10:29
→ IDJocl4 : 肯定贏台積電 10/06 10:31
→ Xenogamer : 遙遙領先~~~我們繼續領先~~~~ 10/06 10:32
→ Xenogamer : 菊花菊花得第一 10/06 10:32
推 ss425727100 : 發糕真的是撿角仔 什麼都當老二 10/06 10:35
推 lucky360 : 韜定律如果成功 何庭波跟蘇姿丰會並列半導體女王 10/06 10:56
→ lucky360 : 兩位都1969年出生 10/06 10:56
推 sheep2009 : 台積又爽到了 經驗值++ 10/06 10:59