噓 pwseki206 : 貶值那抹好那貶到1比100000好不好?11/15 12:42
推 wen12305 : 那個獨角獸真的是笑死人，可憐的是他還能唬到一堆人11/15 12:43
噓 ryancho : 噓假山羊11/15 12:43
噓 ck326 : 房蟲一直很急亂叫，懂的都懂，嘻嘻11/15 12:45
2022 台幣升到28 房價漲12% 供參考
※ 編輯: LaBronJames (42.79.130.18 臺灣), 11/15/2025 12:47:47
推 Nitricacid : 以台灣的狀況其實就算升值 便宜的貨也還是在海上11/15 12:46
→ Nitricacid : 不會到一般人手上11/15 12:46
噓 a40494 : 呵11/15 12:46
→ RedLiam : 視角不同罷了 一般人誰管你外商 出口商死活11/15 12:49
推 SuGK : 阿不就都爽到出口商犧牲一般人 被犧牲的才會叫11/15 12:50
→ SuGK : 要保護沒意見 果實沒共享11/15 12:50
出口商獲利帶動薪資股價 促進消費
繳稅多 讓一般人少繳稅
這些正面因素比升值帶來的一點成本下降大得多
※ 編輯: LaBronJames (42.79.132.14 臺灣), 11/15/2025 12:53:34
推 cityhunter04: 出口型國家升值幣值根本找死！產品變貴誰還要跟你 11/15 12:56
→ cityhunter04: 買…. 11/15 12:56
推 junior020486: 升值那麼好，為什麼日韓要貶值？ 11/15 12:58
→ junior020486: 日圓都貶成什麼樣了 11/15 12:58
推 cityhunter04: 而且台幣升值東西真的會變便宜？那之前28時候有便 11/15 12:58
→ cityhunter04: 宜嗎？有夠單純的…. 11/15 12:58
→ junior020486: 台灣不靠出口，你以為你一般人有什麼經濟的果實？ 11/15 12:59
推 ben108472 : 升值導致百業蕭條，薪水降低，有購買力有什麼用， 11/15 13:00
→ ben108472 : 根本朝三暮四 11/15 13:00
噓 pwseki206 : 那去跟川普喊阿，央行稱沒壓力但很明顯的被盯上了呵 11/15 13:00
→ pwseki206 : 君要臣死，你臣敢跟君說留我對你很好我死了你會更慘 11/15 13:01
推 junior020486: 4-7月也一批講被盯上了，韓國央行總裁如何如何的， 11/15 13:02
→ junior020486: 結果韓元現在1:1454，不是盯上了？ 11/15 13:02
→ benson502 : 中美日台央行：貶值有利產業。台灣鄉民：不管啦我 11/15 13:02
→ benson502 : 要升 11/15 13:02
→ junior020486: 有夠無聊，覺得台幣被長期操作，不會乾脆買美股就好 11/15 13:02
→ junior020486: 了 11/15 13:02
→ junior020486: 1351》1454，韓國不是被盯上了？ 11/15 13:03
噓 pwseki206 : 結論就是你台灣想用匯率遭縱經濟的時代過去了，長遠 11/15 13:03
→ airjade : 媒體識讀第一課就是要知道媒體有立場，看懂立場不與 11/15 13:03
→ airjade : 之起舞 11/15 13:03
→ pwseki206 : 來看美國就是要以搞死你為目標，短期讓你一點沒差 11/15 13:03
→ junior020486: 看新聞做股票就很母湯了XD 11/15 13:04
→ junior020486: 日圓最近1:154了，不是亞幣被盯上了，怎麼140》154 11/15 13:04
→ junior020486: ？ 11/15 13:04
噓 pwseki206 : 那你就學日韓玩大貶看看阿，看你會不會吃美國鐵拳 11/15 13:05
推 junior020486: 這種新聞就跟之前不知道哪個媒體講台積電技術轉移印 11/15 13:06
→ junior020486: 特爾一樣可笑 11/15 13:06
→ junior020486: 之前還講川普要台積電技轉印特爾，看新聞做股票 11/15 13:07
→ pwseki206 : 川普可以跟你慢慢耗，你當他看不出來台灣這些小把戲 11/15 13:07
→ junior020486: 之前還有媒體講亞麻跟軟家減少資料中心的資本支出 11/15 13:08
→ junior020486: 信這種新聞真的虧死 11/15 13:08
推 s881720 : 反正台灣大概就拖著4年等川下台 11/15 13:11
推 benson502 : 中日韓台匯率就是一起升貶，大家都互相會去定錨看 11/15 13:11
→ benson502 : 對方匯率多少 11/15 13:11
推 DHPdotD : 升值早餐店、便當店會降價嗎？不可能哈 11/15 13:15
噓 tttt0204 : 哈哈，房蟲回去取暖就好 11/15 13:21
推 cvnn : 台灣就對標日韓 台幣已經相對強勢 別再割韭菜了 11/15 13:24
推 opcomtt : 台幣兌韓幣都快一比50了 11/15 13:29
→ opcomtt : 台幣升值爽到的是外勞匯錢回去而已 11/15 13:30
推 s7131469 : 別吵了。別再井蛙看世界 11/15 13:34
推 downtoearth : 甚麼叫爽到出口商 傷到一般人 台灣一般人就是出口 11/15 13:34
推 amethystboy : 講白了是分配不均 不是匯率問題 11/15 13:35
推 myyalga : 他進口那段超好笑的！ 11/15 13:36
→ myyalga : 台幣升值是有錢買原物料進來囤貨，但他有沒有想到台 11/15 13:36
→ myyalga : 幣升值沒辦法出口賣出去。 11/15 13:36
→ myyalga : 囤那麼多貨，賣不去，台幣升值有個屁用！ 11/15 13:36
噓 qwe78971 : 台幣對韓元升值 關CPI個屁事 韓國用台幣計價嗎？更 11/15 13:38
→ qwe78971 : 別說臺灣cpi有人信喔 跟沙烏地阿拉伯差不多低耶 甚 11/15 13:38
→ qwe78971 : 至更低 房價物價租金上漲 真得有在3%以下或左右？ 11/15 13:38
推 heyjude1118 : 比例原則問題，20,30年順差結果匯率持平 11/15 13:40
→ heyjude1118 : 東南亞國家也是比爛比貶值，一起被美國割 11/15 13:41
推 twic : 順差又不一定要補匯率走升…. 11/15 13:41
推 a181w : CPI有公式 11/15 13:41
→ a181w : 如果答案錯誤 請提出證明 11/15 13:41
→ a181w : 這裡是股版 不是八卦 11/15 13:41
→ heyjude1118 : 以前一有問題就靠北匯率太強，台積電也會靠北才用美 11/15 13:43
→ heyjude1118 : 元計價財報 11/15 13:43
→ heyjude1118 : 慘的是國內薪資 11/15 13:44
推 a8017700 : 你不要說太多 我喜歡看獨角獸信徒講這些有趣的 哈 11/15 13:47
→ a8017700 : 哈哈哈 11/15 13:47
推 downtoearth : 國內薪資要靠在國內的消費增加 比如外國來觀光 11/15 13:49
→ downtoearth : 台幣升值 觀光 更 光光 11/15 13:49
推 bloodyiris : 一堆人在幻想升值就有便宜的東西 他媽是在做夢嗎 呵 11/15 13:51
→ bloodyiris : 呵 11/15 13:51
→ ginsong : 不是要升值，是不要再操縱匯率，升降由市場決定 11/15 13:53
推 xinyuxiao : 對啊 市場自然升值 你還壓 突然升值當然產業痛 11/15 13:56
推 totqoq : 跟我的想法一模一樣，全世界因升值是獲利的國家，全 11/15 13:57
→ totqoq : 都有祖產，因為升值而產業升級的國家，0。看看精美 11/15 13:57
→ totqoq : 的東南亞這種沒祖產的reference 11/15 13:57
→ ginsong : 新幣30年升值44%，人家經濟很強啊 11/15 13:58
推 newyorkoo : 所以我做空台幣，換成(穩定幣/比特以太SOLSUI) 11/15 13:59
推 downtoearth : 新加坡就真的是把外部資金引入內部消費的典範 11/15 13:59
→ newyorkoo : 加密貨幣 是窮人最便宜的海外資產 11/15 14:00
推 Tohkachan : 升值只有出國爽 降價是不可能的 產業會死一片 11/15 14:00
噓 ppon : 出口商獲利帶動薪資？？？？帶動誰的薪資？？？股 11/15 14:00
→ ppon : 東獲利變多我相信啦 但薪資漲多少物價漲多少 太唬 11/15 14:00
→ ppon : 爛了 外面餐廳徵人一樣都是最低薪資 涓滴效應下多 11/15 14:00
→ ppon : 少人會因為出口獲利 11/15 14:00
→ downtoearth : 可以說是 最不受意識形態束縛 只看是不是需要的典範 11/15 14:00
→ downtoearth : 台灣沒有從出口獲利這70年來GDP成長是內銷來的嗎... 11/15 14:01
→ downtoearth : 台灣的問題是 中國興起後 薪資的僵固化 那是系統性 11/15 14:02
推 decorum : 台灣就是有一堆小白 既要又要 世界上可沒那好事 11/15 14:02
推 myyalga : 那星國主要產業是什麼？ 11/15 14:03
推 Despairile : 這篇才是真的 另外台灣跟新加坡差異還有地理位置 11/15 14:03
→ myyalga : 金融與收航運的過路費！ 11/15 14:03
→ myyalga : 我們台灣的收入如果靠得是來錢快的金融服務業，我10 11/15 14:03
→ myyalga : 0%贊成要升值 11/15 14:03
→ downtoearth : 的問題 要算到匯率上 那只能說是信仰 11/15 14:03
推 totqoq : 新是服務業發達到不行的國家...不是出口國家好嗎... 11/15 14:03
→ totqoq : ，阿我們服務業？詐騙服務嗎 11/15 14:03
→ downtoearth : 新 是第三級產業 做到極好的國家 只要需要 連賭場 11/15 14:04
→ downtoearth : 這種大家以為他不會做的事 他也能做 11/15 14:04
→ ginsong : 星國可是連自來水跟食物都要靠進口喔，家裡沒礦 11/15 14:04
→ downtoearth : 三級產業沒辦法外銷 只能吸引外面的資金進來消費 11/15 14:04
推 GNZ48 : 原文把分配不均怪罪於匯率就特別搞笑 升值對沒競爭 11/15 14:05
→ GNZ48 : 力產業死更快更加分配不均好嘛 11/15 14:05
→ ben108472 : 對啊，都失業沒收入了，購買力高有個屁用 11/15 14:05
→ downtoearth : 如果我們70年來成功的因素是把製造業做到極致 11/15 14:05
→ ginsong : 人家製造業還佔gdp20%，哪有都靠金融 11/15 14:06
→ downtoearth : 新加坡成功的因為就是把服務業做到極致 所以香港 11/15 14:06
→ ben108472 : 整天在那邊購買力，一堆人根本一輩子也不會出國多 11/15 14:06
→ ben108472 : 少次，進口商也不會降價 11/15 14:06
推 ppon : 無能xx先解決房價吧 停掉新青安立些法案把營建打死 11/15 14:06
→ ppon : 造冊管理房東蓋社宅 蓋到房市泡沫自然房價就下來 11/15 14:06
→ ppon : 了 能解決的事情不做 先處理房價才有機會解決薪資 11/15 14:06
→ ppon : 跟物價問題 11/15 14:06
→ downtoearth : 的地位才能是它們接 而我們接不下來 11/15 14:06
推 decorum : 新加坡收了大量中國外逃資金 年輕人也是叫苦連天 11/15 14:06
→ ginsong : 星國生育率還贏台灣欸，還公屋政策 11/15 14:08
→ downtoearth : 新加坡可以毫不猶豫的剝外來的人的油水 養本國人 11/15 14:08
→ ginsong : 對啊，請外傭比台灣還便宜 11/15 14:09
推 downtoearth : 所以我才說 他是最不受意識形態影響的 只問需不需要 11/15 14:10
→ no2muta : 所以貧富差距房價薪資少子化放給他爛？好喔 11/15 14:12
推 decorum : leaving Singapore在星國是很熱門的話題 台灣的媒體 11/15 14:12
推 downtoearth : 每個國家每個時期都有它自己的問題 任何時間任何國 11/15 14:13
→ decorum : 都不報導 讓許多人以為星加坡是天堂 11/15 14:13
→ downtoearth : 家 任何人都能指出當前的問題 11/15 14:13
→ downtoearth : 但是 已經實現的成功 那是客觀的事實 11/15 14:13
→ downtoearth : 這種討論方式叫滑坡 不是新加坡有成功的地方 11/15 14:14
→ ginsong : 川才課新加坡10%，因為順差小甚至逆差，你以為老美 11/15 14:14
→ ginsong : 看不出台灣在玩啥嗎 11/15 14:14
→ downtoearth : 他就是完美的天堂 也不是我們有做不好的地方 11/15 14:14
→ downtoearth : 我們就是鬼島 11/15 14:14
→ downtoearth : 理性上當然是學人家好的規避人家不好的 但是意識 11/15 14:15
→ downtoearth : 型態 常常就是妨礙理性 的關鍵因素 11/15 14:16
→ ginsong : 星展20年前資產比台銀少，現在呢？ 11/15 14:16
噓 maplefff : 完全狗屁不通, 央行不阻升, 升到1:15好了 11/15 14:17
→ maplefff : 如果外資要美元當然是當下直接拿升值台幣去換就好 11/15 14:17
→ maplefff : 反正台幣的價值都變兩倍了, 多的是價值給他換 11/15 14:17
→ maplefff : 結果你現在說先把人民的購買力貶起來換美元 11/15 14:17
→ maplefff : 避免沒美元國家崩潰，到底是在說什麼 11/15 14:17
→ ginsong : 貶值這麼好怎麼不貶到40？ 製造業發大財 11/15 14:18
推 palapalanhu : 股民只管股票、公司賺不賺錢 11/15 14:19
噓 maplefff : 台幣比美元還值錢，然後說沒美元國家崩潰 11/15 14:20
→ maplefff : 這邏輯到底是啥小？ 11/15 14:20
噓 lovealgebra : 所以央行有沒有操縱匯率？ 11/15 14:20
→ no2muta : 不用跟他國比啦 少子化就世界第一了 11/15 14:21
→ maplefff : 意思是台灣如果把美債外匯瘋狂換成黃金 11/15 14:23
→ maplefff : 結果導致黃金一直漲，漲到後來台灣沒美元崩潰 11/15 14:23
→ maplefff : 是這樣的意思？ 11/15 14:23
噓 SilverRH : FPI四成巴不得你升值當個躺贏狗 11/15 14:23
→ SilverRH : 現在美國搞了個大黑洞吸FDI 11/15 14:24
→ SilverRH : 你哪個咖位去跟老爸搶外資 11/15 14:24
→ SilverRH : 自己寫了什麼自己有看懂嗎 11/15 14:24
噓 bigwhiteeat : 一堆貶值仔比中研院院士還懂…. 11/15 14:32
噓 Sinreigensou: 出超一堆然後美國不爽要你還回去嘻嘻 11/15 14:34
→ Sinreigensou: 美國就是清楚你在玩啥 11/15 14:35
→ ginsong : 央行職責之一是維護金融穩定，應該指避免暴升暴貶 11/15 14:36
→ ginsong : ，而不是穩定匯率在1：30 11/15 14:36
推 kkchen : 如果你的論調正確的話，台幣應該持續不斷地貶值， 11/15 14:42
→ kkchen : 根本沒有外匯存底完全沒有關係。 11/15 14:42
推 HiuAnOP : 獨角獸是嗷嗷叫還是AA叫？ 11/15 14:47
→ HiuAnOP : 好的不學，學壞的，多蛙整天VV叫都不知道賺多少了 11/15 14:47
→ HiuAnOP : 還在獨角獸怎麼叫？ 11/15 14:47
推 MetaMorphos : 我也覺得台幣應該繼續貶 升值只是給商人賺更多 11/15 14:56
→ downya : 鬼話又再配合美國了 11/15 14:58
推 sighlai : 推 11/15 15:01
噓 sellasheep : 新台幣貶值爽到出口商的好處 有分給其他產業大多數 11/15 15:01
→ sellasheep : 勞工嗎 何況勞工面對高物價還領低薪 11/15 15:01
噓 dickliao : 被低估有叫你搞強勢貨幣？ 11/15 15:13
推 junior020486: 整天其他勞工，我快笑死，沒出口就是全部一起失業 11/15 15:17
→ junior020486: 沒天然資源的小島不靠出口要靠什麼其他勞工？ 11/15 15:18
→ junior020486: 你其他勞工沒出口靠誰養？ 11/15 15:18
推 downtoearth : 台灣出口才是大多數吧.... 11/15 15:19
推 sa13961387 : 養到都是出口商賺，然後沒人生小孩要一堆外勞，滅 11/15 15:20
→ sa13961387 : 絕台灣人這樣成功？ 11/15 15:20
推 Dissipate : 中肯啊，說要升值的人腦袋真的是有問題 11/15 15:21
推 ben108472 : 台灣一堆人跟美國那群MAGA一樣，以為關稅可以讓製 11/15 15:23
→ ben108472 : 造業回流，結果物價先暴漲害死自己，台灣這群整天 11/15 15:23
→ ben108472 : 吵著升值，結果升值廠商倒閉，薪水也沒了，原本還 11/15 15:23
→ ben108472 : 能分到一點好處，升完之後什麼都沒有，購買力變高 11/15 15:23
→ ben108472 : 了，但你沒錢了 11/15 15:23
推 downtoearth : 這應該不是一個單一的答案 不是升值跟貶值二選一 11/15 15:23
→ downtoearth : 而是一個順應市場大趨勢 在出口強時 緩升 在出口弱 11/15 15:25
→ downtoearth : 時緩降 一個比較大的range中 避免急升急貶 11/15 15:25
推 sa13961387 : 就跟經濟好要升息，經濟不好才有能力降息，但台灣 11/15 15:26
→ sa13961387 : 房蟲一堆，升息就幹幹叫 11/15 15:26
→ Colitas : 發達國家要嘛貨幣強勢，要嘛靠出口=貨幣弱勢，阿這 11/15 15:27
→ Colitas : 不就廢話？ 11/15 15:27
噓 lovealgebra : 央行真的活該，搞到講話沒信用，沒人信 11/15 15:38
→ lovealgebra : 要你緩升/緩降，不是操控匯率 11/15 15:38
推 secrete : 有料的一篇，幫補。PTT一堆網軍聽不得真話，故意把 11/15 15:44
→ secrete : 台灣講的很爛。哪個什麼獨角獸幾時要撞山？ 11/15 15:44
推 twic : 你媽得 緩升緩降就不是操控匯率？ 11/15 15:47
→ twic : 到底供三小 11/15 15:48
噓 lovealgebra : 央行長期操控匯率，被釘在牆上死好 11/15 15:51
→ ginsong : 匯率長期走勢要讓市場決定 11/15 15:51
→ lovealgebra : 賺一堆美金，結果台幣沒升值 11/15 15:51
→ RedLiam : 政府沒人要拆彈 人民就是繼續絕望不生小孩 11/15 15:54
→ RedLiam : 不知道這樣算台灣爛不爛 反正各自有立場 多言無益 11/15 15:54
→ ginsong : 另外應該立法限制央行繳庫不得超過總預算1% 11/15 15:56
推 speculator : 台灣經濟就是靠出口 出口才是最重要的 購買力還能靠 11/15 15:58
→ speculator : 加薪減稅等其他地方想辦法 11/15 15:58
推 OnePiecePR : 我覺得這篇分析的力度很強，可以與央行和經濟學人 11/15 16:13
→ OnePiecePR : 的論述形成真正的對話。但指出來的結構性現實也讓 11/15 16:13
→ OnePiecePR : 人感覺台灣模式的侷限、壓力… 11/15 16:13
推 staytuned74 : 台灣就製造出口導向，不靠央行調節外匯物價不行 11/15 16:17
→ staytuned74 : 勿忘舊台幣歷史 11/15 16:18
推 staytuned74 : 另高房價是市場機制，一堆人怪東怪西 11/15 16:20
→ staytuned74 : 怎麼不怪自己不行？ 11/15 16:21
→ staytuned74 : 最好笑的是怪低薪，阿怎麼不自己出來創業當老闆， 11/15 16:23
→ staytuned74 : 薪資成本低不是就站在你這邊 11/15 16:23
→ staytuned74 : 上面那個什麼投資筆記圖根本低能想法 11/15 16:24
→ Colitas : 房價是市場機制，但是匯率不可以是，懂？ 11/15 16:24
→ staytuned74 : 這篇才是正解 11/15 16:25
→ staytuned74 : 匯率在『台灣」當然不能是純市場機制，總經拿出來 11/15 16:26
→ staytuned74 : 唸吧 11/15 16:26
推 staytuned74 : 不然貨銀拿出來讀也可，挑一本唸才知道央行不好當 11/15 16:29
→ Colitas : 趕快拿出來阿，告訴我哪一本總經的哪一版，說一個G 11/15 16:29
→ Colitas : DP超過4萬的已開發國家不可以採用自由浮動匯率制度 11/15 16:29
→ Colitas : 貨幣銀行學也可，在線等 11/15 16:31
推 HenryLin123 : 哪國的匯率是真的浮動的？ 11/15 16:34
→ HenryLin123 : 那央行直接收掉用美元就好啦 11/15 16:35
→ HenryLin123 : 沒實力的國家才會放棄自己的貨幣放推 11/15 16:35
推 staytuned74 : 博客來一堆 看不懂就去書店翻一本看得懂的 這要問 11/15 16:35
→ staytuned74 : ？ 11/15 16:35
→ HenryLin123 : Colitas 看來讀很多書，比你想像的有料喔？ 11/15 16:36
→ Colitas : 呵呵，叫人讀書確連書袋都吊不出來啊 11/15 16:36
→ staytuned74 : 又不是GDP多少匯率就要怎麼操作，不看產業結構？ 11/15 16:36
推 HenryLin123 : 書店隨便找一本的確都比你有料 11/15 16:38
→ HenryLin123 : 到底有哪國會放推自己的匯率的？ 11/15 16:38
→ HenryLin123 : 你先找一下GDP4萬沒有央行的國家好嗎？ 11/15 16:39
→ ecwecwtw : 貶到跟美金1:1好了 11/15 16:40
→ Colitas : 原來採取浮動匯率制度的國家就等於沒有央行啊xd 而 11/15 16:42
→ Colitas : 且是你說台灣「不可能」是，問題是你貼的資料沒有 11/15 16:42
→ Colitas : 說台灣不可能吧？ 11/15 16:42
→ Colitas : 我還在等你提出台灣「不可以」採用浮動匯率的依據 11/15 16:42
→ Colitas : 喔，畢竟是你要我去讀書的呢。 11/15 16:42
→ Colitas : 好吧，說起來支持資本管制的學者很多，例如Blancha 11/15 16:52
→ Colitas : rd，支持房市管制的學者更是數不勝數，不過同時支 11/15 16:52
→ Colitas : 持房市自由放任+資本管制的，我還真的很少看到。連 11/15 16:52
→ Colitas : 台灣央行都是兩邊都管制，我只是對這種奇妙的組合 11/15 16:52
→ Colitas : 感到讚嘆而已。 11/15 16:52
