推 ikachann : 意外嗎 這不是第一個 也不會是最後一個 11/14 00:00
→ reenoip : 喔，是喔 11/14 00:04
→ CCNCCN : 不可能 絕對不可能 11/14 00:05
噓 isco : 10個月的壽命，不錯了….可以再蓋一座，大基建，大 11/14 00:09
→ isco : 起飛。 11/14 00:09
噓 tom77588 : 大紀元不可信 11/14 00:10
推 njnjy : 粉紅說是山體滑坡跟工程品質無關 11/14 00:15
→ njnjy : 那個地方地質脆弱 最近有發生4.9地震 11/14 00:16
→ Mytsb2421 : 紀元哥每日一PO，你是領薪水的嗎？ 11/14 00:22
→ Lenney33 : . 11/14 00:28
噓 cityport : 看完完整的影片..確實是山崩土石滑落把橋給衝垮阿 11/14 00:29
推 suge : 地質脆弱還蓋橋，環評大概有造假 11/14 00:30
→ kenstone : 樓上的先說在台灣你可以接受這樣嗎 11/14 00:32
→ cityport : 馬太鞍溪堰塞湖衝垮台9線橋梁..難道也是工程品質?? 11/14 00:33
推 cityhunter04: 意外嗎？我是不意外啦！那設計..外行人看都搖頭 11/14 00:33
噓 cecildizzy : 大紀元+ID 11/14 00:39
噓 willy1006 : 大紀元 11/14 00:42
推 saya2185 : 有人要掉腦袋了 11/14 00:44
推 NoMomoNoLife: 不意外 11/14 01:11
推 yomo2 : 不意外 這也不會是最後一個 11/14 01:15
→ superboyjt24: 基建狂魔……….？ 11/14 01:28
→ bv2xxxx : 誇大的謊言總有吹破的一天 11/14 01:34
推 phoenixtwo : 都有影片了 還在大紀元 11/14 01:47
推 HiuAnOP : 大紀元！不可信！ 11/14 01:53
→ buddhawu : 這種基建是能造福偏遠山區人民，但山區地質就如此 11/14 01:54
→ Norme : 紀元哥上班了！OGC time 11/14 01:57
推 gbman : 地基早裂了!可能地震影響八!宣布禁通行幾天了XD 11/14 02:06
噓 Ogrish : 這跟股市？？所以台灣那麼多弊案 台股也要崩盤囉 11/14 02:52
噓 Ogrish : 管好自己很難？難道台股中國有連動嗎 11/14 02:59
推 ziff : 四川路橋建設集團（上交所：600039) 11/14 03:27
→ ziff : 本版不限台股 11/14 03:27
推 shirleyEchi : 莫忘曼谷中鐵大樓 11/14 03:33
推 slrmbenz : 山崩沒辦法吧? 11/14 04:25
推 kentyeh : 蓋在順向坡,172公尺高的橋柱本來就很難抵擋側向滑 11/14 04:50
→ kentyeh : 落土方,應該是選址有問題 11/14 04:50
推 linlinme5208: 支那日常 11/14 04:55
推 agoodlife : 營收這不就出來了嗎 11/14 05:27
推 cleanx : 大陸建築都是豆腐渣工程，為賺錢偷工減料 11/14 05:28
推 beagle2001 : 心疼支那仔有一天開著車，開在支支自豪的大橋上， 11/14 05:35
→ beagle2001 : 突然垮下來 11/14 05:35
→ beagle2001 : 非常完美且適合心疼支那仔，下輩子投胎還要繼續心 11/14 05:36
→ beagle2001 : 疼支那吧 11/14 05:36
推 VinceDunk : 中吹仔要崩潰了嗎？ 11/14 05:49
推 ariadne : 白癡喔？就算地質有問題也要用工法改良 公共工程安 11/14 05:50
→ ariadne : 全第一不是常識嗎？ 全賴給地質不就表示中國連判斷 11/14 05:50
→ ariadne : 那地方能不能蓋都不知道 屁股一拍硬蓋出事再找藉口 11/14 05:50
→ ariadne : 能接受粉紅說法的腦子天生有問題吧？快去看醫生 11/14 05:51
推 uxy82 : 基建狂魔的意思是只負責蓋，不負責品質嗎？笑死 11/14 05:56
噓 yangweiisi : 股點？ 11/14 06:01
推 southes : 支支氣氣 11/14 06:11
→ Submariner : 人家早在2天前就發現問題 已經封鎖了 所以無造成傷 11/14 06:53
→ Submariner : 亡 11/14 06:53
推 alotofjeff : 早就知道地點有問題，但還是硬蓋真的很詭異 11/14 06:57
推 ksjr : 反觀南方澳大橋 11/14 06:57
推 ddshu : 橋墩底都懸空了 不滑坡也會禢 中國拼裝下頭 11/14 06:59
→ crazydj : 所以這篇的股點在哪?? 11/14 07:08
推 hanslins : 重點是選址，怎麼找順向坡建橋? 順向坡建橋就是等 11/14 07:17
→ hanslins : 那一天垮而已 11/14 07:17
推 verydolungbe: 就推大紀元敢報導支那醜事 11/14 07:21
推 OOorc : 可怕 11/14 07:25
→ GSWA : 他國事務，也只有小粉綠會在意 11/14 07:25
推 benothing : 看來又可以大賺一筆了 11/14 07:28
推 hutten : 對欸股點在哪= = 11/14 07:32
推 jokem : 這和台股有關嗎 11/14 07:34
推 beergap : 紀元哥就是股點 11/14 07:39
噓 esso78124 : 紀元哥 11/14 07:39
推 typingerror : 不知人有沒有事？ 11/14 07:45
推 carbooming : 又可以再蓋一座衝gdp 11/14 07:46
推 ahg : 黨沒說話就是沒事，跨個橋才跌3%小打小鬧啦 11/14 08:06
推 wallowes : 有些人眼睛是不是瞎了，該公司股票有上市都看不見， 11/14 08:09
→ wallowes : 這種閱讀能力是小學生吧... 11/14 08:09
推 lc85301 : 其實這個案例是滑坡，國道六號延伸花東大概就是這個 11/14 08:12
→ lc85301 : 樣子 11/14 08:12
→ Noberman : 不可能 勿造謠 11/14 08:16
推 Zacoe : 原來中國不是故意讓一帶一路做垃圾，是本來就垃圾 11/14 08:16
推 gbman : 放台灣大概變繼續觀察到僑倒了死很多人XD 11/14 08:19
推 yolasiku : 這時候瞎挺的人又閉嘴了 11/14 08:24
推 CLisOM : 即使目前沒問題的基建接下來也會有問題吧，不只是 11/14 08:27
→ CLisOM : 施工品質與環評的問題，中國擴張速度過快完全沒考 11/14 08:27
→ CLisOM : 慮使用年限、後續維護預算持續性等，日本最近一些 11/14 08:27
→ CLisOM : 天坑也是幾十年老下水道年久失修，當初建太多等人 11/14 08:27
→ CLisOM : 口老化缺人力後即使有監控也無力處理 11/14 08:27
推 crusoe : 股點？ 11/14 08:28
噓 wahaha711233: 宜蘭淹水解決了嗎，好意思笑人家 11/14 08:33
推 river98 : 讚，又可以賺錢了 11/14 08:34
→ berserk : 不意外 11/14 08:37
推 ImMACACO : 不意外啊 11/14 08:41
噓 beagle2001 : 心疼支支，希望哪天開著車大橋垮下來啊，死得其所 11/14 08:43
→ beagle2001 : 死得其所 wwwwww 11/14 08:43
→ hantsao : 股點？ 11/14 09:00
→ royli : 反觀仔大舉出沒 11/14 09:07
推 xboxandone : 不錯不錯 事實就是橋垮了 11/14 09:13
推 corner0111 : 中國哪有什麼環評可言 11/14 09:17
推 CLisOM : 不過有時還挺羨慕過審速度(也許審核只是為了合乎流 11/14 09:25
→ CLisOM : 程，他們拆遷也沒在管釘子戶環團直接輾過)，台灣捷 11/14 09:25
→ CLisOM : 運等大型公設基建等幾年後通過預算都因為房地價與 11/14 09:25
→ CLisOM : 原物料人力通膨翻了幾倍 11/14 09:25
推 linfon00 : 那就正常了 11/14 09:33
噓 ajemtw : 每日一噓 11/14 09:44
噓 f12sd2e2aa : ？ 11/14 10:04
推 decorum : 且不管是不是豆腐渣 花幾十億RMB蓋大橋 居然沒做好 11/14 10:20
→ decorum : 週邊的地質條件 不是腦殘是啥 繼續護航的更腦殘 11/14 10:21
推 magamanzero : 給上面 土地都國有的 當然輾過 w 11/14 10:27
推 vanisheye : 環評有問題那是其他，這篇通篇就刻意導向工程品質 11/14 10:53
推 dobeqoo : 報導說無人傷亡? 代表平常根本就沒在通車嗎? 11/14 10:53
推 catboost : 護航的可以上去開車囉 11/14 10:53
推 xxgogg : 上交所是把財產上交的機構嗎0.0/// 11/14 11:27
→ sagada7451 : 南方澳大橋怎解釋... 11/14 11:33
推 astraea11 : 正常發揮 沒事兒 11/14 11:50
推 Jameshunter : 前一天就封了吧 11/14 12:17
推 rommel1990 : 畢竟是支那人 11/14 12:23
推 zxc99327 : 10個月再蓋一座，簡單洗個GDP 11/14 12:25
推 NexusPrime : 不意外啊 11/14 12:41
→ panghsing : 按共產規則，這一家公司應該會消失了 11/14 13:41
