→ appledick : 誰要用？要騙誰 10/27 23:31
→ gladopo : 很難吧，當老三都很拼 10/27 23:31
推 AndyMAX : 發哥又輸 果然是上個世代的 10/27 23:32
推 waitrop : 研發工程師早就裁光光了 10/27 23:33
→ appledick : 發哥明天破1300啦 有夠廢 10/27 23:34
推 TameFoxx : 發哥搞老半天就只有跟NV蹭了一個GB10 可憐哪 10/27 23:38
→ dragonrose : 發哥...冏了 10/27 23:40
→ hototogisu : 高通好像狂A了 10/27 23:40
推 love555666 : 今天追高通的要套幾年 10/27 23:41
推 HenryLin123 : 我覺得炒股成分大 10/27 23:46
→ appledick : 今天追高通的比發哥還難解套 10/27 23:47
推 anglesong : #edge 10/27 23:48
推 Trollenglish: Q的加速卡巷子內的都懂啦 10/27 23:52
推 hdlihnk39 : 高通去跟博通打架拉,搞錯對象了吧 10/27 23:55
推 JiangDong : 發哥蛋雕 10/27 23:57
推 Haerin520 : 發哥88 10/27 23:58
推 dhccc : 蔡力行真的不行耶 在台積不行 來發哥又不行 可以換 10/27 23:58
→ dhccc : 一個嗎 10/27 23:58
→ JoeyChen : NPU不是都用在edge 有專業的能分享用在資料中心有 10/27 23:58
→ JoeyChen : 優勢嗎? 10/27 23:58
推 a210510 : 發哥掰 10/27 23:59
→ neowfish : 發哥人才都跑了 裡面剩下的雜魚..... 10/28 00:00
推 cutearia : 搞笑吧 10/28 00:03
推 KS571 : 蛤 別人是要自己做ASIC耶 這個是要賣啥時的? 10/28 00:09
推 delaluna : 感覺就是手機車用都沒梗了 趕緊端出一道菜來跟風 10/28 00:10
→ goodjop : 都沒講到平台與連結效能 呵呵呵 10/28 00:11
→ goodjop : 當初的謠傳 NV要收購發哥 應該要把握機會的 10/28 00:13
→ goodjop : 過了 人家就不要了 還不如去找牙膏 10/28 00:13
推 Waitaha : 發哥就是下一個宏達電 準備從1300歸零 10/28 00:22
推 e80276 : 有搞頭嗎?現在才要開始~AI HPC不是只有晶片這麼簡單 10/28 00:28
推 ru04hj4 : 大亂鬥 10/28 00:30
推 TameFoxx : 優勢就是我賣的比NV便宜 10/28 00:31
推 rockrock1127: 上一個喊我比NV便宜的打了兩三年才貌似熬出頭… 10/28 00:43
推 ilovecat5566: GG is over 10/28 00:46
推 jingbaby77 : 下一位換誰？ 10/28 00:53
→ WenliYang : 好了啦～ 10/28 00:56
推 Jerry469 : 可憐啊 發糕 10/28 01:01
推 yesonline : 高通AI晶片產品不是機架級設計，沒有任何網路連接解 10/28 01:01
→ yesonline : 決方案，不支援分解式服務軟體(不能進行訓練)，這是 10/28 01:01
→ yesonline : 在騙韭菜進場吧... 10/28 01:01
推 ejnfu : 穩抱NVDA 10/28 01:01
→ adsl12367 : 發哥就是跳去NV前的新手村而已 10/28 01:08
推 TameFoxx : 只做推論 還是會有市場的 10/28 01:16
→ TameFoxx : 反正便宜治百病 10/28 01:16
推 lpmybig : 真的當前面幾個塑膠 10/28 01:29
推 alex910381 : 重點是 晶片誰做 還是台積電… 10/28 01:36
推 sova0809 : 老黃不用說 蘇媽就算弱了點可能也不是高通能打的 10/28 02:18
→ sova0809 : 這兩家GPU布局這麼久了 新進場的想競爭要很拼 10/28 02:19
→ shawnfu : 高通只做推論 對手應該是TPU才對 10/28 02:22
推 faelone : 根本沒人要買的東西也能噴，美股真誇張 10/28 02:43
推 softwords : 丸 大泡沫 弄個晶片就吹是AI晶片 10/28 02:44
推 ted1985 : 打得過cuda嗎？ 10/28 03:23
推 afflic : 台廠IC設計是不是都跟AI無緣了…… 10/28 04:18
→ afflic : 發哥也算台廠IC設計的天花板了吧 10/28 04:20
→ afflic : 你說台大生畢業都去哈佛史丹佛 10/28 04:20
→ afflic : 但台大應該也不差吧 10/28 04:20
推 waitrop : 請不要侮辱TPU ，高通這顆應該是去買個貼牌的第三 10/28 04:27
→ waitrop : 方npu ip，加大記憶體加大晶片核數，搞不好還是跟 10/28 04:27
→ waitrop : 台灣或大陸某公司買的npu ip 10/28 04:27
推 HenryLin123 : 有人去哈佛電機？ 10/28 05:01
推 CAFEHu : AI蛙：Q通你懂光嗎？ 10/28 05:46
→ dildoe : 台場先說說誰要買你的做ai產品計較快跟直接 10/28 06:00
推 vby49118 : 砲灰+1 10/28 06:19
推 Csir : 發哥再怎麼慘年薪也有500 10/28 06:22
推 afflic : 股板大部分人一年績效可能都沒發哥工程師一年賺的多 10/28 06:25
→ afflic : 發哥工程師工作一年就可以買一棟房捏 10/28 06:25
推 james80351 : 昨天還特地查幾篇新聞都看不到效能到底多少也噴XDD 10/28 06:39
推 HenryLin123 : 一年一間房？ 10/28 06:41
→ HenryLin123 : 美國發哥一年也買不起竹科一間吧？ 10/28 06:41
→ HenryLin123 : 南科可能還有機會 10/28 06:41
推 afflic : 頭期夠啦 10/28 06:48
推 hikai : 繼續空發哥 10/28 07:01
→ bnn : 它不是說他拿他家的NPU兜成機櫃嗎 沒說TPU啊 10/28 07:35
→ jorden : 砲灰 10/28 07:48
→ enemyli : 空軍送分題？ 10/28 08:01
推 dcgkii : 可惜16x賣了 不過高通server那邊還不是個咖拉 下一 10/28 08:26
→ dcgkii : 個起來的只有阿婆有機會 其他的沒上車全蛋調 10/28 08:27
推 YIC0502 : 崩崩 10/28 08:49
推 brightest : 講貼牌會不會太誇張 應該是拿手機裡的hexagon dsp 10/28 09:11
→ brightest : ip去改的吧 10/28 09:11
→ brightest : Tpu 應該也是 10/28 09:12
→ brightest : 說實話這種矩陣加速的東西比cpu簡單多了 誰都能做 10/28 09:14
→ brightest : 只是做不贏nv而已 10/28 09:14
推 sdbb : Tq王講貼牌是因對前東家的怨念 10/28 09:40
推 waitrop : 絕對不是hexagon dsp ip,現代手機dsp跟npu是分開來 10/28 09:58
→ waitrop : 尤其hexagon是一個接近20年前的純dsp ip 10/28 09:58
→ waitrop : 我不確定高通自己手機的npu是買的ip或是自己做的 10/28 09:59
→ waitrop : 不過以我對Cristiano Amon這個人的了解,他不搞研發 10/28 10:00
→ waitrop : 他把原先SnapDragon研發團隊數千人全部裁光光 10/28 10:00
→ waitrop : 改買ARM IP,就知道這個人只炒短線搞marketing 10/28 10:01
→ waitrop : 所以我不認為Cristiano Amon會放資源自研server npu 10/28 10:01
→ waitrop : 以他這種搞口號搞噱頭的個性,我猜一定買現成npu ip 10/28 10:02
→ waitrop : Cristiano Amon一堆惡名昭彰的故事,包含裁光cpu組 10/28 10:02
→ waitrop : 再去買nuvia,每天吹說是蘋果M系列的研發創辦人 10/28 10:03
→ waitrop : 買nuvia就是完全為了marketing,結果搞得灰頭土臉 10/28 10:03
→ waitrop : AI PC完全完蛋,ARM server也打不進去,所以我不認為 10/28 10:04
→ waitrop : Cristiano Amon會放任何資源進去研發server npu 10/28 10:04
→ waitrop : 從他過去的惡行來看,一定偷買npu ip,再來搞marketin 10/28 10:05
推 waitrop : npu這種矩陣加速的東西比cpu簡單多了,完全正確 10/28 10:07
→ waitrop : 所以各家的npu效能功能都差不多一樣,幹嘛自己開發 10/28 10:08
→ waitrop : 以Cristiano Amon的觀念,一定去買npu ip,反正都一樣 10/28 10:08
→ waitrop : npu的功能比TPU狹窄多了,只有支援少數神經網路加速 10/28 10:10
→ waitrop : 拿來做AI server跑LLM,根本是電子垃圾 10/28 10:10
推 sdbb : 謝謝tq王，拍拍 10/28 10:19
推 HenryLin123 : 問就是矩陣乘法XD 10/28 10:35
推 kktop1979 : 發發掰掰，內卷開始。 10/28 11:39
