推 zephyr105 : 風力就垃圾 08/16 22:39
→ banmi : 我支持台北新北桃園台中都蓋一座核電,電價應該可以 08/16 22:39
→ banmi : 比現在還便宜,對吧?? 08/16 22:39
→ whitedanube : 核四花快3千E還沒用就被關掉，dpp 根本不在乎發電成 08/16 22:39
→ whitedanube : 本，重要是那些錢進誰口袋！ 08/16 22:39
推 knightwww : 重啟個P 08/16 22:39
→ vespabrother: 人家血還沒吸夠呢~ 08/16 22:40
→ wakaura : 再說下去就會被趕下車 08/16 22:41
推 LiFePO4 : 簡單啊 有蓋核電廠的縣市 一度電兩元 沒有蓋的一度 08/16 22:41
推 DDDDRR : 支持蓋在他老家 08/16 22:41
→ LiFePO4 : 電七元 然後就來各縣市公投阿 我看你要選兩元還七元 08/16 22:41
推 Workforme : 推文寫完發現這邊不是八卦版 又全刪掉了 呵呵 08/16 22:42
推 lc85301 : 可以，桃竹苗中都來一座 08/16 22:42
推 hsj8909 : 先救救你的股東 08/16 22:42
推 ChenYM : 支持台北蓋核電廠 08/16 22:42
推 PeikangShin : 一下1.5 一下1 內部要不要先討論好一個價格 08/16 22:42
→ LiFePO4 : 電價 他X的反核就是吃米不知米價...喊爽的 08/16 22:43
推 turndown4wat: 哪來的雜質 08/16 22:43
→ LiFePO4 : 蓋核電縣市一度電2.5 沒蓋的一度電7.5 公投最公平! 08/16 22:44
推 Brioni : 核電少的那每年400億度被綠電天然氣取代就是台電虧 08/16 22:44
→ Brioni : 幾千億的原因 08/16 22:44
推 ryo923 : 其實可以餒，每個縣市都一座小型核電場，就不怕斷 08/16 22:45
→ ryo923 : 電網，又造成之前全台大停電的事件 08/16 22:45
→ LiFePO4 : 你們要乾淨的能源就拿錢來買阿 很公平der XDDD 08/16 22:45
→ PeikangShin : 可惜的是大GG缺的不是1塊的 加油了 廠都在海外的 08/16 22:45
→ PeikangShin : 童鴿 08/16 22:45
推 Brioni : 1.5或1有差嗎？綠電、天然氣成本能小於2塊？ 08/16 22:45
推 Senga41 : 綠電一度6塊 喜歡趕快買 08/16 22:46
→ LiFePO4 : 現在的電價根本因為政府反核 台電虧了一屁股 笑死 08/16 22:47
噓 joe00477 : 所以核廢料放你家？ 08/16 22:47
噓 asas123sdsa : 先管管你的股價啦 口憐 08/16 22:47
→ Brioni : 支持北台灣重啟三座核電廠 08/16 22:47
→ sansiaman : 這樣綠色賺不了錢，很不方便 08/16 22:48
推 thetide0512 : 子賢你太老實了 我會幫你買土城的燒臘便當QQY 08/16 22:48
推 silverair : 童董不要再說了，不想看到你被羈押 08/16 22:48
→ sansiaman : 上面兩個噓的歡迎用高價買綠電回家用 08/16 22:48
推 super0949 : 亂講 明明就賺爛了很會持家 08/16 22:48
→ Brioni : 支持新北市民享有1度2塊的便宜電價 08/16 22:49
→ LiFePO4 : 核廢料埋在核電廠旁邊阿 阿你火力廢氣 然氣廢氣 08/16 22:49
→ LiFePO4 : 光電板汙染怎麼算? 只會檢討核能? 08/16 22:50
→ opnash : 我以前雖然支持民進黨但以前的民進黨和現在的冥進 08/16 22:50
→ opnash : 黨不ㄧ樣 我沒想到綠電可以讓台電付出這麼多 我也 08/16 22:50
→ opnash : 讚成重啟核電34或5 綠電賺飽了 老百姓窮了 我現三 08/16 22:50
→ opnash : 黨都不支持 就覺得柯滿可憐被追殺成這樣 08/16 22:50
推 pencil : 如果這麼美好的話應該提核5核6核7而不是延役 08/16 22:50
→ Brioni : 其實很簡單，北中南電網各自斷聯各自算錢 08/16 22:50
推 PoloHuang : 蓋在天母不就好 08/16 22:50
→ LiFePO4 : 講的好像只有核能有汙染環境問題 XDDD 08/16 22:50
推 PeikangShin : 1.5和1 可以保證賣2.5 不要像穿內褲偷偷漲到3 是 08/16 22:51
→ PeikangShin : 可以接受的 08/16 22:51
推 HailHydra : 快離開啦 只不過是高升 08/16 22:51
推 Senga41 : 廢棄光電板放你家啊 南部風災損害那些還在「暫置」 08/16 22:51
推 Buddy : 經營公司的就是要會data talk 08/16 22:52
推 karta018 : 支持台中關中火換核電廠，回饋金我也不要，拜託快蓋 08/16 22:52
→ LiFePO4 : 跟人民講清楚核廢料放哪 來公投阿 各縣市獨立電費XD 08/16 22:52
→ CGZB : 臺灣就沒有核能技術的發展條件，原料、設備維運成 08/16 22:52
→ CGZB : 本有算進去？風電、太陽能的設備維護都可以在國內 08/16 22:52
→ CGZB : 支援，即使價格較高，但是內化成國內內需而非外貿 08/16 22:52
→ CGZB : 赤字，也要一起考慮吧？ 08/16 22:52
推 adma : 支持松機拆掉改核五 08/16 22:53
推 ethan0419 : 很會持家啊 只是別人的家 08/16 22:53
→ LiFePO4 : 這次南部颱風光電板壞一堆 你知道光電板超毒嗎?XD 08/16 22:53
→ LiFePO4 : 去餵狗了解一下太陽能光電板製程啦 LOL 08/16 22:54
→ a79111010 : 光電板壞越多賺越多 08/16 22:54
推 YOuOa : 當然是蓋台南高雄，少數服從多數喔！ 08/16 22:54
推 jeter8695 : 推 08/16 22:54
→ LiFePO4 : To CGZB 3元電價 VS 7.5元電價 你選誰?XD 很實際吧 08/16 22:55
推 maxman77 : 我們懷念他... 08/16 22:55
噓 j357788 : 可以啊蓋在雙北跟台中 08/16 22:55
推 hifroge : 綠電是給GG用的啦，當歐美ESG玩假的喔 08/16 22:55
推 PeikangShin : 一個產線都在台灣說要綠電的 跟一個產線主力在對 08/16 22:55
推 sjkmik : 台北缺電 要蓋就蓋台北 就近供電 08/16 22:55
→ PeikangShin : 岸說要核電的 也太會持家惹 08/16 22:55
推 haworz : 很好，有蓋核電的縣市一度一元，限定用核電，用完 08/16 22:56
→ haworz : 斷電好了。 08/16 22:56
推 peterors : 童也許懂能源 但是我更懂党 08/16 22:56
→ LiFePO4 : 核電斷電? 太陽能或風力還比較有可能斷電XD 08/16 22:57
→ opnash : 要蓋要給高一點的補助給附近居民都比給綠電強 08/16 22:57
→ LiFePO4 : 當然啦 儲能這塊發展起來就會更完整 核能斷電機率低 08/16 22:58
→ haworz : 笑死你核一核二都開，全用核電你北部就輪流限電好 08/16 22:58
→ haworz : 了。 08/16 22:58
推 PeikangShin : 人家住宅是燒煤燒氣 那來需要綠電 又在竹篙兜菜 08/16 22:58
→ PeikangShin : 刀惹 08/16 22:58
推 Brioni : 從供電平衡看，南部應該挺核四開機 08/16 22:59
→ haworz : 另外核電那毎度價格我看是建廠成本攤提完的吧，蓋 08/16 23:00
→ haworz : 新的還有這個價？ 08/16 23:00
→ Brioni : 結果GG不接受一度7塊綠電，台電嘔死 08/16 23:01
推 snowish : 沒辦法，他們重視的不是民生、產業，數學不會就是 08/16 23:01
→ snowish : 不會，很怕這位大哥一直講實話會被消失捏 08/16 23:01
推 ms01096 : 核廢料放我家，火力發電蓋你家隔壁看誰先掛 08/16 23:01
噓 processor : 有廢物在講話嗎 08/16 23:01
推 PeikangShin : 台灣不需要綠電的話 你應該去跟一中高材生魏cc說 08/16 23:02
→ PeikangShin : 吧 08/16 23:02
推 IronSnake : 現在是中電南送，南部人是不知道嗎？ 08/16 23:02
推 lottepudgy : 核廢料怎放一般住家，去唸書吧 08/16 23:02
→ takuma : 全台蓋核電 08/16 23:02
→ Senga41 : GG 5塊綠電就拒買了 你台電買6塊 虧死你！！ 08/16 23:03
→ IronSnake : 中部空氣超常維持黃色，南北綠色 08/16 23:04
→ snowish : 所以核四什麼時候啟用？蓋來養蚊子喔？ 08/16 23:04
推 LiFePO4 : 簡單啦 反核的你家電費一度7.5 要不要一句話啊XD? 08/16 23:04
推 ptt20210726 : 支持重啟北部核電，我住北部 08/16 23:04
→ LiFePO4 : 核四被你大民進黨把燃料棒送走了 啟用個屁 08/16 23:05
推 eecoolty : 好喔 全台都來一座核電廠如何？ 08/16 23:05
推 panda816 : 不僅不辭職 還升官了 08/16 23:05
推 kilo7 : 不會持家但會選舉 選贏當總統 選輸雞鴨飯呷到飽 08/16 23:05
→ ptt20210726 : 飛機掉下來，就G 08/16 23:05
推 kanehhh : 600% 08/16 23:05
→ ptt20210726 : 還不是一堆人用飛機，有差嗎 08/16 23:06
→ LiFePO4 : 先各縣市公投啦 贊成的就蓋核電廠 用便宜的電 08/16 23:06
→ theropod : 他不是要核二也重啟嗎？ 08/16 23:06
噓 lights : 所以不支持核電的 家裡應該塞滿油桶? 08/16 23:06
→ reall860523 : 一個小島會缺電真的是史上最大笑話，比對面一個省 08/16 23:06
→ reall860523 : 還小結果搞出這麼白痴的能源政策 08/16 23:06
推 pikachu123 : 永支核能 綠能去死 08/16 23:06
推 eecoolty : 很好啊 贊成的縣市就插一座核電廠 自產自銷 08/16 23:07
→ LiFePO4 : 你反核就去用綠能電價的縣市 重點:火力發電全面停止 08/16 23:07
→ pikachu123 : 民進黨會有報應 搞爛台灣能源 08/16 23:07
→ reall860523 : 喊支持的要蓋核電廠，那反對的旁邊蓋火力發電廠， 08/16 23:07
→ reall860523 : 看誰先死啊 08/16 23:07
→ LiFePO4 : 火力這種廢物 其他國家唾棄的方式 只有妳台灣當寶 08/16 23:07
→ theropod : 不過股版加油，每次都翻車 08/16 23:07
→ eecoolty : 不要只想著核電廠插別人家享受核電 08/16 23:08
推 ihfreud : 洨公主：重啟個屁 08/16 23:09
推 splong : 依CGZB的邏輯，台灣想必盛產火力發電燃料，才會佔發 08/16 23:09
→ splong : 電量八成對吧？笑死 08/16 23:09
推 Lhmstu : 等到核能有綠可圖就可以推了啦，讚等等 08/16 23:11
→ bojan0701 : 空污請先禁汽機油車或課重稅 08/16 23:11
推 LiFePO4 : 反核能的就是沒被電價傷過 才會瞎挺(台電一直扛) 08/16 23:11
推 gn7722 : 重啟個屁 08/16 23:11
推 Boasoul : 大家應該比較關心中間價差到底跑到誰的口袋裏 08/16 23:12
→ gn7722 : 重啟我家要賺個屁 08/16 23:12
→ gn7722 : 養不起我，你們要負責嗎？ 08/16 23:12
→ theropod : 我是很想看通過鑽井技術，在地表下3到5公里深的結 08/16 23:12
→ theropod : 晶岩層中放置高階核廢料。如果這能成功，台灣將會 08/16 23:12
→ theropod : 領先全世界。 08/16 23:12
噓 matlab1106 : 跟著柯去對岸論壇的 08/16 23:13
→ bojan0701 : 願意蓋核電廠放核廢料區域（不該以縣市來看），享 08/16 23:13
→ bojan0701 : 優惠電費... 08/16 23:13
推 b425k1719 : 核電一度一元的說法是哪來的…以前三座核電同時運轉 08/16 23:13
→ b425k1719 : 也沒一度一元 08/16 23:13
推 MxxgHxxg : 還沒撈夠你懂啥呢 08/16 23:14
推 PeikangShin : 蛤 要不要看看各國火力發電比例 鼻屎大國家表示 08/16 23:14
→ PeikangShin : ，： 08/16 23:14
噓 wei7799 : 北部用電量那麼大，核二直接重啟不就好了？幹嘛特地 08/16 23:14
→ wei7799 : 選一個最南邊的核電廠來用 08/16 23:14
→ bojan0701 : 台灣是年輕地質，很多斷層地層沒被發現，鑽地埋風 08/16 23:15
→ bojan0701 : 險蠻高吧 08/16 23:15
推 seou : 風電真的虧爛 看台電財報很清楚 08/16 23:15
推 LiFePO4 : 好啦給你核電3元(不太可能這麼高) 綠電7.5元 dochi? 08/16 23:16
推 TIPPK : 綠電要賣也是要接近十元才對，應該要抽個兩元補助 08/16 23:17
→ TIPPK : 農業 08/16 23:17
→ zzzzzlss : 我們政府很有錢 08/16 23:17
推 skyyo : 核電當然要蓋5座在高雄 5座在台南 08/16 23:18
推 agvnol : 完了，太誠實，會被打成xx同路人 08/16 23:19
→ kevin126 : 台灣不用核電，不跟LEU買燃料，川寶快電死中分龜頭 08/16 23:19
推 lsgsl : 以前皮卡的股價和肉鬆差不多的QQ童董別再說了～ 08/16 23:19
→ pooroo : 北中南各一座核電廠啊 08/16 23:20
→ eecoolty : 綠電什麼時候六塊了？最大宗的光電收購價才4塊多 08/16 23:20
→ bojan0701 : 初期建置綠電會貴是正常吧...企業不買也正常，期限 08/16 23:20
→ bojan0701 : 未到&一般電價接近成本價...過渡期只能靠補貼 08/16 23:20
推 Albert0912 : 說的好 08/16 23:21
推 lpmybig : 童家軍 出來 08/16 23:21
推 freeclouds : 綠電 光電+風電 平均差不多6元阿 08/16 23:21
推 mio1987 : 沒在吸火力發電廢氣的整天跳針核廢料 08/16 23:22
推 kizo : 六都和竹北各蓋一座，用電大戶要自己扛 08/16 23:22
推 sayaca : 08/16 23:22
→ timidwei : 準備出征 08/16 23:22
噓 Seifer601 : 好啊 蓋新的啊 重啟才不划算 08/16 23:23
推 PeikangShin : 快笑死了 還在繼續跳針住宅用電要用綠電的是？建議 08/16 23:23
→ PeikangShin : 全核電80%開下去 留20%綠電給GG就好 希望到時還 08/16 23:23
→ PeikangShin : 喊得出1和1.5 08/16 23:23
推 pikachu123 : 好 核五 核六 核七 給我蓋起來 08/16 23:24
推 mamorui : 別鑽 地質不夠穩定會很可怕 污染水源是會禍害下一 08/16 23:24
→ mamorui : 代的 08/16 23:24
推 LiFePO4 : 我就住在他X中火廢氣吸飽吸滿的台中 燃煤爛死該廢 08/16 23:24
噓 huliaso : 處理核廢料不用錢喔？還在散播謠言 08/16 23:24
推 qaz630210 : 核三+核四全開電價也便宜不了多少，真正發電主力燃 08/16 23:24
→ bojan0701 : 願意蓋電廠區域（核風光火氣水...）都該享優惠電價 08/16 23:25
→ bojan0701 : ，其餘區域該增電費補貼 08/16 23:25
→ mamorui : 住火力廠旁 我怕癌症直接標配 www 08/16 23:25
推 JustInn : 用綠能，一起養小公主 08/16 23:25
→ qaz630210 : 煤轉天然氣電價噴上去不是早就預期到了 08/16 23:25
推 wzshi : 各縣市設獨立電表，缺電的就6元來買 08/16 23:25
推 sayaca : 08/16 23:25
→ LiFePO4 : 沒人說不要用綠電阿 重點是你願意扛高電費嗎?XD 08/16 23:26
→ LiFePO4 : 不要綠電好棒棒 要漲電價的時候就躲起來了 太孬XD 08/16 23:26
推 bear701107 : 說要公投各縣市蓋核電的根本反串吧 08/16 23:26
噓 callsign1017: 沒有想持家, 只想搬錢給以後花而已. 08/16 23:26
推 apolloapollo: 路燈+1 08/16 23:26
推 PeikangShin : 中火也在叫 中火+紙廠+鋼鐵+石化+全台最大炮場的 08/16 23:27
→ PeikangShin : 表示: 08/16 23:27
推 pikachu123 : 耳且取代核能不是綠能是火力好嗎 08/16 23:27
→ bear701107 : 還說自己住台中 先問台中市要不要蓋核電 08/16 23:27
→ LiFePO4 : 要轉天然氣可以 你知道我們的燃氣原料成本嗎?XDDD 08/16 23:27
推 sayaca : 08/16 23:27
推 mamorui : 沒錯 核能PK的是火力廠 08/16 23:27
→ bear701107 : 只會在網路叫囂真的很好笑 你先發起台中蓋核電 08/16 23:28
推 kizo : 平均收購價4.87根本還好 08/16 23:28
→ bear701107 : 公投再來嗆全台各縣市公投蓋核電好嗎 08/16 23:28
推 TSMininder : 這水很深 不只是持家的問題 不好說 08/16 23:28
→ LiFePO4 : 我贊成台中蓋核電阿 那我要便宜電價 其他縣市電價 08/16 23:28
→ LiFePO4 : 要提高阿XD 08/16 23:29
→ bear701107 : 你贊成怎麼不先去發起台東蓋核電公投 08/16 23:29
→ jamesattw : 蓋核電廠不用成本？？？？？？？？？ 08/16 23:29
→ bear701107 : 你應該先去街頭擺連署攤阿 08/16 23:29
→ LiFePO4 : 取代核能的是火力 我就先不炮你了 你先去做功課.... 08/16 23:29
推 sayaca : 08/16 23:29
→ bear701107 : 在批踢踢上嘴一下大家都做得到啊嘻嘻 08/16 23:29
→ bear701107 : 台中蓋核電公投啦說錯 08/16 23:30
推 wzshi : 台中人用肺發電造福全台 08/16 23:30
推 y80304 : 那個地方蓋核能，電價就便宜很合理 08/16 23:30
推 ericeuro : 燒煤廢氣灌你家啊 08/16 23:30
→ eecoolty : 台中核電廠給盧媽媽拒絕了 08/16 23:30
→ kizo : 願意蓋核電廠的縣市，住宅用電電價減半好了 08/16 23:30
推 v21638245 : 核電這麼讚，又沒污染，好處都給你了為什麼還要便宜 08/16 23:30
→ v21638245 : 電費，可以拿這麼多的嗎 08/16 23:30
推 mozozo : 核四根本莫名其妙被關閉吧 08/16 23:31
→ LiFePO4 : 笑死 台中用電支配率比南北都要低 為什麼台中要開燃 08/16 23:31
推 sayaca : 08/16 23:31
推 bear701107 : 所以何時可以看到台中人上街頭說要蓋核電廠？ 08/16 23:31
推 PeikangShin : 台中蓋核電台中市民公投會過 我台中市政府前表演 08/16 23:31
→ PeikangShin : 自含 某人快去發起 08/16 23:31
→ LiFePO4 : 煤給北部 和 南部用??? 廢氣都中部在吸?? 08/16 23:31
→ bobhsiao : 沒啥股點 08/16 23:31
→ bear701107 : 高雄直接在市區插火力發電廠拉笑死 08/16 23:32
推 amig0123 : 聽說台東海岸要插風電 最美的風景阿 08/16 23:32
→ bear701107 : 高雄火力發電廠還在夢時代旁邊勒 08/16 23:32
→ LiFePO4 : 不用講這些啦 你們先問妳們自己綠能電價你們要不要 08/16 23:32
推 mamorui : 核電廠其實不用蓋那麼多 一座可以抵好幾座火力廠 08/16 23:32
推 shinnim : 這樣很多人賺不到台電的錢會生77 08/16 23:33
→ bear701107 : 不敢說自己要發起台中蓋核電公投案了嘻嘻 08/16 23:33
推 sayaca : 08/16 23:33
→ kizo : 核電廠方圓NN公里，住宅用電電價減半，看有沒有縣 08/16 23:33
→ kizo : 市願意蓋 08/16 23:33
→ LiFePO4 : 不用跟我講這些甚麼連署 請回答一度電7.5塊可以嗎? 08/16 23:33
推 PeikangShin : 還在跳針住宅用電是用火力不是綠電 08/16 23:33
→ bear701107 : 一開始說各縣市公投蓋核電的又說不要管連署了嘻嘻 08/16 23:33
推 haworz : 一度電七塊，那愛核電的也限用核電好了。 08/16 23:34
→ LiFePO4 : 要吵架來一點會的 不要離題了XD 08/16 23:34
→ bear701107 : 你公投不用開連署喔 等你台中人開連署蓋核電阿 08/16 23:34
噓 AMDMARSHAL : 貪汙也是持家的一種啊 08/16 23:34
→ PeikangShin : 火力台電發電成本說3塊以下 要到7.5是吃了？ 08/16 23:34
→ bear701107 : 不敢回就在嗆別人不會 你也不會去開核電公投連署阿 08/16 23:35
→ LiFePO4 : 限用核電有甚麼問題 會比限用綠能更穩定欸 XD 08/16 23:35
→ bnn : 畢竟人家賺的是它家賺錢 政府活該被政商勾結強姦 08/16 23:35
→ haworz : 限用核電那你現在把你家的開關關了 08/16 23:35
→ LiFePO4 : 7.5是綠電 火力本來就該廢了 汙染最大的發電方式... 08/16 23:36
→ bear701107 : 重啟核三電也不會送到台中啊笑死 08/16 23:36
噓 Robert0213 : 鶄飛出來幾隻，可以抓回去關著嗎？ 08/16 23:36
推 kizo : 重點先公投哪些縣市願意蓋，其它才有討論價值 08/16 23:36
→ bear701107 : 認真說到要台中連署公投蓋核電就又不敢對這點說話了 08/16 23:36
→ a2881105 : 我支持北台灣三個核電廠重啟啊，那中南都一度電10塊 08/16 23:36
→ a2881105 : ，雙北1塊你敢不敢 08/16 23:36
→ LiFePO4 : 那可以啊 我就問妳民進黨為什麼要一直撥補台電? 08/16 23:37
推 HaBoom : 綠電輔助a了多少 08/16 23:37
→ HaBoom : 也不用吐出來 查無不法 魚肉鄉民最會了 08/16 23:37
推 thirtyto : 半衰期 幾萬年 處理 都不用錢逆 08/16 23:37
→ v21638245 : 可以吧核能在最高的時候占12%,一座的話大概3%吧，你 08/16 23:37
→ v21638245 : 就用那些電吧，別怕30年後蓋好就有更多電用了 08/16 23:37
推 PeikangShin : 所以要不要舉廢除火力的其他國家讓大家看看 08/16 23:37
→ bear701107 : 勇敢點 星期一就上台中街頭擺連署攤好嗎 08/16 23:37
→ LiFePO4 : 掩蓋綠電虧到爛的事實 有種不要撥補 反映成本阿.... 08/16 23:37
推 xiahself : 拜託不要再浪費什麼綠電補助了 錯誤的政策真的會害 08/16 23:37
→ xiahself : 慘未來 08/16 23:37
→ LiFePO4 : 嘴裡講的綠電好棒棒 結果虧到爛還不敢承認 笑死 08/16 23:38
→ haworz : 擁核仔就網路打打嘴砲而已，你就看那個縣市首長敢 08/16 23:38
→ haworz : 跳出來說他的參選政見是蓋核電廠跟核廢料最終儲藏 08/16 23:38
→ haworz : 所。 08/16 23:38
推 mqhung : 綠電發想很美好，但是一堆綠友友讓人民感覺很差 08/16 23:38
→ bear701107 : 擁核仔也不敢說自己要連署台中蓋核電公投阿笑死 08/16 23:38
推 aweara : 核一二三先重啟撐著 核5蓋在台中取代燃煤 核6蓋在林 08/16 23:39
→ aweara : 口 取代燃煤 核5蓋好關核1 核6蓋好關核2跟核3 然後 08/16 23:39
→ aweara : 核5 核6商轉是無期限 08/16 23:39
推 thirtyto : 靠邀 藍綠白 綠電就是占比30%阿 08/16 23:39
→ LiFePO4 : to haworz 你綠電實際反映成本 我看人民要不要核能 08/16 23:39
→ bear701107 : 前面嘴巴講得很厲害 要擁核仔去連署就又跳針 08/16 23:39
推 beergap : 童子賢知道怎麼開車門嗎？ 08/16 23:39
推 kizo : 重點是有哪些縣市願意蓋，其它都是廢話 08/16 23:39
→ bear701107 : 說綠電很爛 不敢面對沒有人真的想蓋核電的事實 08/16 23:39
→ haworz : 摑娼腦師把在核廢料放新北當他第一條參選政見好了 08/16 23:39
推 wzshi : 以後GG只能到有在發電的縣市設廠 08/16 23:40
→ LiFePO4 : 我前面就一直講綠電成本 是你離題問我支不支持核能 08/16 23:40
推 Brioni : 新北400萬人想用便宜核電不行嗎 08/16 23:40
→ thirtyto : 核廢 處理要幾萬年 都不用算成本喔 08/16 23:40
→ bear701107 : 還嘴說要各縣市公投蓋核電 願意蓋的就低電價 08/16 23:40
→ LiFePO4 : 又說別人跳針 你邏輯可以好一點嗎? 08/16 23:40
→ bear701107 : 結果要你去開連署就又支支吾吾 08/16 23:41
推 a19851106 : 反核仔的套路永遠只有一種w 08/16 23:41
→ bear701107 : 你講綠電成本不也講到核電成本還口嗨要各縣市公投 08/16 23:41
→ beergap : 擁綠電的叫他家去照價認購綠電就好 08/16 23:41
→ bear701107 : 問問是誰離題阿笑死 08/16 23:41
→ LiFePO4 : 我就說你綠電真實去跟人民收實際成本電價再來說嘛.. 08/16 23:41
推 epephanylo : 大家工作都很忙 可能沒空補充這些知識 08/16 23:42
→ ooxx123 : 連署勒，講的好像火力發電廠也是台中人自願蓋的 08/16 23:42
→ bear701107 : 你這邊第一句推文就是嗆核電要各縣市公投 08/16 23:42
推 karta018 : 沒有，真心想公投台中關中火換核五看台中人願不願意 08/16 23:42
→ karta018 : ，我是雙手支持，真的沒過我也認命 08/16 23:42
→ a19851106 : 反核仔先搬家去住中火隔壁再來討論啦 08/16 23:42
→ bear701107 : 什麼講綠電成本當人不會回前面看推文喔 08/16 23:42
推 mamorui : 沒想到夢時代附近有火力廠，不敢去了 08/16 23:42
→ LiFePO4 : 最後一句:請依照綠電成本收費 再來說要不要公投的 08/16 23:42
→ Brioni : 不然各縣市各自算電費，沒發電廠縣市的花錢跟隔壁縣 08/16 23:42
→ Brioni : 市買電 08/16 23:43
→ epephanylo : 所謂的核廢料 用過的燃料棒 有新技術可以重新使用 08/16 23:43
→ bear701107 : 所以高雄人就自願火力發電廠蓋市區內嗎？ 08/16 23:43
推 PeikangShin : 綠電虧爛 GG賺飽 符合股版宗旨 我是來股版買GG 08/16 23:43
→ PeikangShin : 賺錢得啊 台電賠錢跟我們無關 住宅電價賣太便宜 08/16 23:43
→ LiFePO4 : 問題 你綠電成本很高根本沒人有感覺啊 等到有感覺 08/16 23:43
→ PeikangShin : 我們的人從頭到尾支持漲價啊 窩們靠GG稅收年年普 08/16 23:43
→ PeikangShin : 發一萬 開薰 08/16 23:43
推 aweara : 我的提議比較實在 又能撐很久 大家參考看看 08/16 23:43
→ bear701107 : 你核電成本也很高啊笑死 08/16 23:43
→ LiFePO4 : 再來談甚麼聯署吧 就是這樣的邏輯XD 08/16 23:43
推 jason1008 : 風力真的很鬧 不穩定然後運轉的時侯又很吵 08/16 23:43
推 EvilSD : 核廢料集中處理 比起火力禍害 差多了 08/16 23:43
→ epephanylo : 現在封存那些核廢料占地不大 輻射也低 真的不用擔心 08/16 23:43
→ bear701107 : 而且核電大國電價一樣高耶 08/16 23:43
→ EvilSD : 更別說為什麼國外不太想馬上處理燃料棒 08/16 23:44
→ aweara : 第274樓 08/16 23:44
→ bear701107 : 是你第一句推文就口嗨嗆要各縣市公投核電耶 08/16 23:44
→ EvilSD : 因為這些燃料棒還能再發電呀 只是在等技術更成熟 08/16 23:44
推 haworz : 等戴森球好了 08/16 23:45
推 mamorui : 不是想蓋核電廠就能蓋得好 公共工程感覺也是一代不 08/16 23:45
→ mamorui : 如一代 成本愈來愈高昂 我怕定出來的規格不如當年 08/16 23:45
→ Brioni : 基隆用協和，新北用林口、金山、石門、貢寮，台北用 08/16 23:45
→ Brioni : 翡翠，桃園用大潭、海湖，不夠用的自己跟隔壁買 08/16 23:45
→ eecoolty : 核電大國法國的電費一度9塊錢以上 08/16 23:46
→ bear701107 : 其實我也支持台中蓋核電 只是某些口嗨的不知道 08/16 23:46
→ bear701107 : 真擁核仔會說不是每個縣市都適合蓋核電 08/16 23:46
推 goodevening : 這應該是沒考慮折舊吧，核電早就折舊完了 08/16 23:46
→ mamorui : 我怕台電就算能蓋，工程水準不給力，安全規格不容 08/16 23:46
→ mamorui : 易達標 08/16 23:46
→ bear701107 : 在那邊嗆說要各縣市公投蓋核電的是擁核仔最頭痛的 08/16 23:46
推 hansingi : 推文有個反核低能兒，不知道核電廠選址有條件，台 08/16 23:46
→ hansingi : 中根本蓋不了 08/16 23:46
→ bear701107 : 那種 以為核電到處都能蓋 08/16 23:47
推 wzshi : 台中人用肺發電，結果還要付6元的電費 08/16 23:47
推 epephanylo : ....折甚麼舊 核電機組年年大修 狀況都有掌握的 08/16 23:47
推 EvilSD : 法國一度電大概是七塊 08/16 23:47
推 PeikangShin : 全世界只有台灣折舊完 別國都沒有 難怪人家核電 08/16 23:48
→ PeikangShin : 發電成本較高 08/16 23:48
→ EvilSD : 台灣又不像其他大國有地方放光電板 或插風力 08/16 23:48
→ epephanylo : 核電機組只有安不安全的問題而已 不是幾年到了就關 08/16 23:48
推 MUSHERS : 掏空國庫第一品牌 08/16 23:48
推 mamorui : 台中我印象有次去附近山上 剛好可以看整個台中 那 08/16 23:49
→ mamorui : 懸浮粒子濃到籠罩整個台中 山看另一邊卻是乾淨的天 08/16 23:49
→ mamorui : 空 08/16 23:49
推 lc85301 : 所以台中是什麼原因不能蓋？ 08/16 23:49
→ epephanylo : 核一二三除役 是執照到期 不是機組不能用了 08/16 23:49
推 brand1029 : 用愛發電 08/16 23:49
推 bear701107 : 地質啊 會說沒岩盤不能蓋防震規格合格的核電廠 08/16 23:49
推 icexfox : 法國平均薪資：3,762 美元 08/16 23:50
推 IronSnake : 綠電最貴的地方就是儲能，算下去肯定超過10元 08/16 23:50
→ bear701107 : 所以那個嗆每縣市公投蓋核電的根本反串吧 08/16 23:50
→ eecoolty : 拿折舊完的核電廠和發展不到10年的綠電去比電價 不 08/16 23:50
→ eecoolty : 覺得怪怪的嗎 08/16 23:50
→ bear701107 : 真擁核仔才不會說要每縣市都蓋核電來壓低電價 08/16 23:51
推 EvilSD : 之前我爸肺癌過世 之前就聽說他們同事幾乎都癌症 08/16 23:51
→ IronSnake : 你以為儲能股是漲什麼？ 08/16 23:51
推 gfiba : 台灣人不要太幸福喔，要用12元一度的電 08/16 23:51
推 epephanylo : 現在台灣的癌王就肺癌 原因是啥呢? XD 08/16 23:51
→ EvilSD : 大概一半都是肺癌 後來看地圖才知道 就是南部火力電 08/16 23:51
→ EvilSD : 廠旁邊 08/16 23:51
→ sdiaa : 燃料棒再買就有了 08/16 23:51
→ EvilSD : 工作地點就在那旁邊 08/16 23:51
→ eecoolty : 光電和風電的收購價也是一直降啊 08/16 23:52
→ EvilSD : 現在唯一在都會區的發電廠 之前還是燃煤 08/16 23:52
推 aweara : 要用核能 要蓋核5 核6啦 燃料池做大一點 核123蔣經 08/16 23:52
→ aweara : 國時代的 08/16 23:52
噓 huangshinwen: 我支持公投同意最高的前三個縣市都蓋一座核電廠 08/16 23:53
→ aweara : 核5 核6 可以撐個80年到100年 08/16 23:53
→ epephanylo : 核四一號機組已經蓋好了 是可以用的 08/16 23:53
推 goodevening : 法國一堆蓋沒多久的核電廠啊，根本還沒折舊完，成 08/16 23:53
→ goodevening : 本高正常，只是覺得童董這種說法很誤導，核電是需要 08/16 23:53
→ goodevening : 的，風力光電也是需要的 08/16 23:53
→ aweara : 核四 算了 當博物館 或殺肉的 08/16 23:54
→ sdiaa : 故意把燃氣跟燃煤通混一起講火力也是顆顆 08/16 23:54
→ ASKA : GG買了一堆綠電...那個本來就不是給正常家庭用 08/16 23:54
→ goodevening : 問過專業人說核能發電廠用個60-80年是沒啥問題的 08/16 23:55
推 skery3188 : 蓋了又不發電 沒錢蓋新的 舊的繼續用 08/16 23:55
→ peterors : 哈哈 說公投哪裡高放核廢的 那你家隔壁放火力電廠? 08/16 23:55
推 heavensun : 燃氣 核能 綠能 三者都要用是未來趨勢 08/16 23:55
推 epephanylo : 核四有國際專家認證安全無虞 到底在怕啥 = =? 08/16 23:55
推 PeikangShin : 他如果坐在魏cc位置 你看他會是說缺綠電還是核電 08/16 23:55
推 power464 : 笑、有人說台北蓋核電廠！ 08/16 23:55
→ heavensun : 燃煤 燃油就趕快淘汰 政府還在燃煤阿 08/16 23:56
推 mamorui : 夢時代那的火力廠嗎？ 我只怕癌症標配，不住附近少 08/16 23:56
→ mamorui : 一個風險 08/16 23:56
推 capser : 支持核一核二 原址重建 08/16 23:56
→ ZhaiMan : 要蓋幾座核電廠要不要先說清楚 08/16 23:56
推 leotimjack : 重點是，錢進誰口袋？ 08/16 23:57
噓 cheetos15 : 蓋他家鄉花蓮阿核廢也放花蓮，然後震一次大的就知道 08/16 23:57
→ cheetos15 : 了 08/16 23:57
推 goodevening : 很多人家裡隔壁都是焚化爐啊，還是焚化爐跟火力發電 08/16 23:57
→ goodevening : 的污染不一樣，講火力發電肺癌不如禁開車好了，一 08/16 23:57
→ goodevening : 個廢氣層層過濾的你質疑，汽車這種沒過濾不是更糟 08/16 23:57
推 jackie0414 : 各縣市都蓋一座，問問上面這群人家住哪，蓋在他家 08/16 23:57
→ jackie0414 : 旁 一群可惡至極的傢伙 笑死人 08/16 23:57
→ heavensun : 童說購入成本太高吧 這要降低吧 08/16 23:57
推 holebro : 民進黨真是一群垃圾 08/16 23:57
→ mamorui : 今天才知道夢時代那有火力廠 哈 現在沒什麼去南部 08/16 23:57
→ mamorui : 但以前有去過夢時代 08/16 23:57
→ epephanylo : 目前就算蓋新的核電廠 技術還是跟核34同一代 08/16 23:57
推 PeikangShin : 肺癌的確要先禁止開車 笑嘎翻過 08/16 23:58
推 kizo : 都沒縣市願意蓋，是討論個寂寞嗎? 08/16 23:58
推 mamorui : 六輕以前抗議很嚴重耶 現在人不太知道以前老一輩對 08/16 23:59
→ mamorui : 火力廠多反感吧 08/16 23:59
推 JKjohnwick : 確實啊 08/16 23:59
→ JKjohnwick : 算數很簡單大家都會算吧 08/16 23:59
推 k862479k : 才1元，沒的撈，洗洗睡 08/16 23:59
推 IronSnake : 自己去看空品指標，全島就中部深黃，其他綠色 08/16 23:59
推 bear701107 : 但是火力發電廠全島不只中部有啊 08/17 00:00
→ IronSnake : 因為晚上了火力全開 08/17 00:00
→ kizo : 珍惜生命 遠離中部 08/17 00:00
推 gn7722 : 不要吵了，我也想養小公主，好色喔 08/17 00:01
推 mamorui : 火力對地區一定範圍的污染不是焚化廠或車污能比擬 08/17 00:01
→ mamorui : 的，不能因為全國都吸車污，就說火力污染沒差，你 08/17 00:01
→ mamorui : 要住旁邊才能感受 08/17 00:01
→ bear701107 : 說到空汙怎麼好像全台只剩台中有火力發電廠了 08/17 00:01
推 jackie0414 : 我真的覺得要核三重啟，但自己縣市不能蓋核電廠的人 08/17 00:01
→ jackie0414 : ，非常無恥 08/17 00:01
→ hantulee : 夢時代旁燒天然氣... 08/17 00:01
→ gn7722 : 我也想要色色 08/17 00:01
→ IronSnake : 中火是全球最大，是要比什麼 08/17 00:01
推 chaunen : 和碩上半年怎麼…… 08/17 00:01
→ PeikangShin : 燃媒比燃氣便宜 不過川寶貝要多餵你燃氣 媒關一關 08/17 00:01
→ PeikangShin : 也好 08/17 00:01
→ gn7722 : 大家一起支持綠能，一起來色色 08/17 00:01
噓 gtaped05550 : 不是一堆人說放他家嗎？徐大立委啊 你叫他讀書 08/17 00:02
推 gime0226 : 我要大腸麵 不要核電 堅決反對 08/17 00:02
→ gn7722 : 我覺得建設這種東西，就是要有地方蓋，大家都不要 08/17 00:02
→ gn7722 : 蓋，那你什麼都不要做就好了 08/17 00:02
噓 ShotNoise : 好，哪個縣市願意蓋？ 08/17 00:02
→ gn7722 : 你支持需要基地台對吧？但你不希望基地台蓋你家對 08/17 00:02
→ gn7722 : 吧 08/17 00:02
→ gtaped05550 : 我建議禁煮飯 這樣癌症機率也會減少 08/17 00:03
推 mamorui : 夢時代那的 我剛查是燃氣加燃煤喔 08/17 00:03
→ gn7722 : 那全台灣都不要有基地台好不好 08/17 00:03
→ PeikangShin : 六輕很糟沒錯 但你知道雲林多少家庭靠他養嗎？ 08/17 00:03
→ gn7722 : 這就講幹話啊，說什麼不要蓋我家很自私 08/17 00:03
推 jackie0414 : 誰告訴你中火是全球最大？不會搜尋都敢跑來秀？ 08/17 00:03
→ gtaped05550 : 豪 核五有蓋哪 08/17 00:03
→ gn7722 : 每個人都馬是不要蓋我家，但我就是要用 08/17 00:03
→ smallox : 五元價差都進口袋怎麼不會持家 08/17 00:03
推 hirorei : 台中工業區停電維修的時候可是沒空污 08/17 00:03
→ gn7722 : 你就不是嗎？不然基地台蓋你家啊 08/17 00:03
→ mamorui : 你夢時代那的電廠燃煤的還有沒有在燒？ 有在燒就是 08/17 00:04
→ mamorui : 提升得肺癌的機率沒錯 08/17 00:04
推 zxc60360315 : 一堆跳針蓋雙北的，不好意思党不會順你的意喔省省 08/17 00:04
→ gn7722 : 不然你不要用網路上ptt啊 08/17 00:04
→ gtaped05550 : 可是脆一堆人說蓋他家得地欸 08/17 00:04
→ hirorei : 一人一信讓全台工業區停工 08/17 00:04
→ gn7722 : 國家建設就是x你馬的甚麼抗議，蓋就是蓋 08/17 00:04
→ gtaped05550 : 野雞們會抗議的啦，建議蓋北部 08/17 00:04
→ gn7722 : 最多就是補貼補償，囉嗦什麼 08/17 00:05
推 obrag : 支持核能 08/17 00:05
→ zxc60360315 : 自己縣市能不能蓋從來不是您說的蒜 08/17 00:05
噓 faker007 : 便宜沒好貨沒聽過是不是 最好可以這樣看啦 08/17 00:05
推 aweara : 夢時代 改4組燃氣了 08/17 00:05
→ gtaped05550 : 蓋北部應該就不會被嘴南電北送 08/17 00:05
→ bear701107 : 所以當初深澳和三接也是直接蓋就好不要理抗議 08/17 00:05
→ zxc60360315 : 不懂為何要一直跳針這種沒意義的問題 08/17 00:05
→ sdiaa : 法國核電多數是老電廠 1970 1980年代開建的 08/17 00:05
推 epephanylo : 就是這樣沒錯呀 補貼到位 哪有放哪的問題 大家還搶 08/17 00:05
→ gn7722 : 每個人都不要空污、不要核能、那你家先斷電好了 08/17 00:05
→ gtaped05550 : 確實 補助到位 全都同意 08/17 00:06
→ gtaped05550 : 給的錢多不多而已，每個都馬愛錢真香 08/17 00:06
推 hotbeat : 瘋癲幾兆誒 台灣價值 08/17 00:06
推 PeikangShin : 閒惡設施大家都不要 最後就是看顧客需求什麼 填 08/17 00:06
推 no2muta : 你要SRF在隔壁還是核能在隔壁？ 08/17 00:06
→ PeikangShin : 飽肚子填飽你GG缺口的綠電 08/17 00:06
推 shyshyan : 不然反對重啟的火力發電廠蓋你家隔壁 我同意核能 08/17 00:07
→ shyshyan : 核能蓋我家隔壁的ok 08/17 00:07
推 silver40 : 高喊用綠能廢核能，一堆都是啃老父母付電費，也不 08/17 00:07
→ silver40 : 用繳稅，當然無所謂 08/17 00:07
推 gn7722 : 國家建設就是找影響程度最小的地方蓋 08/17 00:07
→ gtaped05550 : 豪 這樣好 08/17 00:07
→ shyshyan : 然後上面的描述 就會變成 你憑什麼代表你鄰居？你 08/17 00:08
→ shyshyan : 同意蓋核電你鄰居同意嗎？ 08/17 00:08
→ gn7722 : 不要靠杯什麼，你那邊就是地廣人稀，不蓋你蓋誰 08/17 00:08
→ gtaped05550 : 還好吧 我透天一次也才九千多電費 08/17 00:08
推 DeapBlue : 還在說什麼各縣市都蓋核電、核廢料放你家這種傻話 08/17 00:08
→ gtaped05550 : 又不是繳不起== 08/17 00:08
→ DeapBlue : 這就不是愛蓋哪裡蓋哪裡、愛放哪裡放哪裡的問題 08/17 00:08
→ tjkenny : 我不信dpp會開除柯挪開石頭，重啟核能不然2026絕對 08/17 00:08
→ tjkenny : 投給你倒 08/17 00:08
→ shyshyan : 反核仔就是專門販賣恐懼 因為無知所以恐懼 08/17 00:09
推 sdf90258 : 綠色環保價值豈能是金錢衡量 綠電真好賺 08/17 00:09
推 bear701107 : 前面嗆要各縣市蓋核電的是支持蓋核電不要綠電的耶 08/17 00:09
推 PeikangShin : 蛤？ 在股版能付不起電費 真的瓜張 08/17 00:09
推 zxc60360315 : 核三停機後，84%火力比中國印度還高超多 ，不說我 08/17 00:09
→ zxc60360315 : 還以為住在開發中國家…. 慘 08/17 00:09
推 mamorui : 喔 原來夢時代那的是南部火力發電廠 確實是燃氣 @v 08/17 00:09
→ mamorui : @ 08/17 00:09
→ gtaped05550 : 所以核電廠蓋你家旁邊 08/17 00:09
→ DeapBlue : 不過反核腦反科學也不是一天兩天的事了 08/17 00:09
→ wetor : 拜託六都全部領一座，共碩會全力支持對吧 08/17 00:09
推 pipendunk : 核電要避開斷層帶,不是哪都能蓋,還要看地底岩層構造 08/17 00:09
→ gn7722 : 現在就是拼命用火力發電啊，笑死人，超級空污國 08/17 00:09
→ gtaped05550 : 不是一堆人唉唉叫電費太高嗎 笑死 08/17 00:10
→ gtaped05550 : 都在股版了 當沖一天手續費都可以繳一期了吧 08/17 00:10
推 silver40 : 環境部也開始抓SRF，發現空污設備沒做好就用SRF， 08/17 00:10
→ silver40 : 高喊循環能源愛地球，根本智障 08/17 00:10
推 hirorei : 之前擋乾式儲存槽是誰勒，擁核的快去抗議啊 08/17 00:11
推 acpr : 後期土地跟廢料處理都算政府的？ 08/17 00:11
→ gn7722 : 台灣根本不適合發展綠能 08/17 00:11
推 zxc60360315 : 還在跳核電廠蓋你家旁邊、核廢料放你家的，真的是 08/17 00:12
→ zxc60360315 : 裝死到底耶XD 08/17 00:12
→ gn7722 : 颱風一大不錯喔，風力桿、太陽能板直接被幹爆 08/17 00:12
→ yomo2 : 我贊成公投核廢料放哪。講啥幹話 都放別人家是吧 08/17 00:12
→ gn7722 : 之前是太久沒颱風你沒感覺 08/17 00:12
→ jialin6666 : DPP都是辭職後當大官 08/17 00:12
推 ajim36 : 我是真的不知道為什麼要支持一個這個不會 那個不行 08/17 00:12
→ ajim36 : 的政黨 08/17 00:12
→ gn7722 : 這次來個小颱風你太陽能板整套全毀 08/17 00:12
推 DeapBlue : 而且每次都設定一些保證毀滅的情境來說無法承受後果 08/17 00:12
→ gn7722 : 以後來個真正大的颱風，我看你怎麼搞 08/17 00:12
推 a104018 : 贊成蓋北北基桃，然後彰化以南電費比照目前綠電收購 08/17 00:13
→ a104018 : 價就好 08/17 00:13
推 heavensun : 台灣未來 核能要三分之一比例 08/17 00:13
→ gn7722 : 台灣氣候就是不適合太陽能不適合風力發電 08/17 00:13
→ zxc60360315 : 党最好是會理你蓋在北北桃，你以為喔XD 08/17 00:13
推 zxc36mn7 : GG要核電不會自己生喔，幹嘛全民買單貴綠電 08/17 00:13
推 PeikangShin : 所以全台到底掃了多少太陽能版？10% 50% 08/17 00:13
→ DeapBlue : 要這樣討論，有意義嗎？所以全世界其他使用核電的 08/17 00:13
→ sdiaa : 把燃煤燃氣混一起講真是科學 顆顆 08/17 00:13
→ zxc36mn7 : 打錯是綠電 08/17 00:13
推 mamorui : 火力應該全燃煤改燃氣，反正電價貴都貴了，健康無 08/17 00:13
→ mamorui : 價、新核能會等太久 @w@ 08/17 00:13
→ gn7722 : 所以現在只能拼命燒煤炭，搞得好像重工場空污國一 08/17 00:13
→ gn7722 : 樣 08/17 00:13
→ gn7722 : 台灣冬天沒太陽，春秋易下雨，夏天有颱風，根本不 08/17 00:14
→ gn7722 : 適合 08/17 00:14
噓 avmylove : 說個笑話綠能都ddp賺，是沒看台南哪幾個藍的搞光電 08/17 00:14
→ avmylove : 賺爛，還有股票某幾支能源股都是藍大佬的 08/17 00:14
推 david850914 : 台灣核電廠防震係數是夠的加上沒什麼海嘯 08/17 00:15
→ DeapBlue : 國家都是白癡，不知道一但發生十級地震、人為戰爭破 08/17 00:15
→ zxc60360315 : 党的美麗藍圖，大家夢回工業時代 08/17 00:15
→ david850914 : 比日本福島當初情況好多 08/17 00:15
推 DreamW : 重點是 台積電只要綠電 不要核電 08/17 00:15
→ DeapBlue : 壞、100公尺海嘯襲擊會怎麼樣嗎？ 08/17 00:15
推 gtaped05550 : 好了啦 十級地震 08/17 00:15
→ zxc60360315 : 100公尺海嘯的 沒讀書真的不要上來給人嘯… 100公 08/17 00:16
→ zxc60360315 : 尺海嘯就打架一起死了啊… 08/17 00:16
→ DreamW : 要用電的縣市 自己蓋小型核電廠 08/17 00:16
→ DeapBlue : 說到底當初民進黨把能源這個科學議題搞成政治議題 08/17 00:16
推 PeikangShin : 所以說嗎跳針什麼安全問題毀損 無言 四個字 GG 08/17 00:16
→ PeikangShin : 需要 08/17 00:16
→ gtaped05550 : 誰說台南這次是小颱風啊….. 08/17 00:16
噓 premh104 : 我的和碩股價何時才能跟上大盤回升？ 08/17 00:17
推 mamorui : 印象台灣那幾個核能電廠耐震程度有高過101，所以10 08/17 00:17
→ mamorui : 1如果倒了、全台灣死傷應該不敢想像，但核能廠應該 08/17 00:17
→ mamorui : 還好 08/17 00:17
→ DeapBlue : 就是騙選票加上核能自己沒得賺罷了，真以為是因為 08/17 00:17
噓 op511 : 每個縣市都蓋一座阿 不蓋就是打假球 08/17 00:17
→ DeapBlue : 有什麼崇高的理想嗎？別笑死人了 08/17 00:17
推 raxt577 : 他不是要去經濟部長了？新聞都這麼說了，看下一位吧 08/17 00:18
推 carbooming : 核電成本就是未定 整天唬爛只要一元 08/17 00:18
→ hantulee : 台灣陸地上的斷層長度產生不了超過9級的地震. 08/17 00:18
→ DeapBlue : 然後就洗腦出來一堆上面這種，我就不要核能啦 08/17 00:18
推 symeng : 贊成縣市投票，願意蓋核電的每度1.5元，願意蓋燃煤 08/17 00:18
→ symeng : 的每度3.5元，願意都不願意的每度7元，很公平 08/17 00:18
推 gowet : 台南的颱風真的不算大，就路徑紀錄約10-12年就會出 08/17 00:18
→ gowet : 一次類似的，差別在登陸點靠近哪裡而已 08/17 00:19
→ DeapBlue : 你支持核能，不然蓋你家啊，到處都蓋啊的愚民 08/17 00:19
推 linlun0807 : 党要賺錢 08/17 00:19
推 gtaped05550 : 從嘉義登陸的強力颱風，被你說成輕颱 08/17 00:19
推 mamorui : 難怪日本以前要來搶台灣，地震強度有限？ 08/17 00:19
推 leterg : 台電董事長不是要辭了嗎？風聲要當經濟部長了？ 08/17 00:19
推 epephanylo : 那個就中颱而已 確實不是甚麼大颱風呀 08/17 00:19
→ hantulee : 不用100公尺海嘯，只要上次福島的最高的海嘯進來， 08/17 00:19
→ hantulee : 台灣核電廠全掛... 08/17 00:19
→ gowet : 嚴格來說只有中颱，哪裡強颱..... 08/17 00:20
推 void06 : 董事長不希望公司賺錢根本就是搞笑 國家被青鳥搞到 08/17 00:20
→ void06 : 爛到根了 08/17 00:20
→ kimula01 : 不用綠電怎麼政治正確 08/17 00:20
→ carolgilbert: 會被抽銀根嗎 08/17 00:20
→ epephanylo : 海嘯的問題 台灣的核電廠建造的時候早想過了 別擔心 08/17 00:20
→ hantulee : 嘉南地區是平原，中度颱風就是超級大了... 08/17 00:20
推 PeikangShin : 台電核電成本現在快2塊了 賣你1.5？ 燃氣約3塊 08/17 00:20
→ PeikangShin : 賣你3.5 算盤打得好 08/17 00:20
→ leterg : 哪個國家有核能原料？某樓是在說笑？ 08/17 00:20
→ epephanylo : 花東可是常常被超級颱風撞上的 08/17 00:21
→ timidwei : 這就很有趣 核能危險喊了N年都沒事 光電倒是一個颱 08/17 00:21
→ gowet : 對阿，以前可能都是彰化雲林嘉義在扛，這次登陸變台 08/17 00:21
→ timidwei : 風就倒一堆XD 08/17 00:21
→ gowet : 南扛，中颱你的光電就變成這樣，代表每10-12年就要 08/17 00:21
→ leterg : 董事長不就2018開始來貫徹光電和風電政策的？ 08/17 00:21
→ epephanylo : 還擔心就去GOOGLE或是跟GPT聊一下 08/17 00:22
噓 KANEDA : 核廢料處理成本怎麼算？核廢料放在哪？核電廠設哪 08/17 00:22
推 mamorui : 丹娜絲不是勉強中颱！應該純粹嘉南的屋頂沒機會這 08/17 00:22
→ mamorui : 角度過來的風，剛好換新屋頂跟電線桿 08/17 00:22
→ gowet : 報廢一批彰化以南的光電，這樣你想玩? 08/17 00:22
推 shyshyan : 核廢料放你家啦 一直問 08/17 00:22
→ leterg : 高雄市政府出來的菊人哪懂什麼核能 08/17 00:22
推 DeapBlue : 總之你要用根本就能毀滅全世界的災難來討論核電 08/17 00:23
推 PeikangShin : 所以你的一堆是幾%？可以給出具體數字嗎？ 08/17 00:23
→ DeapBlue : 根本就是來鬧的 08/17 00:23
→ leterg : 又不是核工所畢業的 08/17 00:23
→ CleverKY : 風電新案場的綠電買不到啊，都被台積電買走了 08/17 00:23
推 gtaped05550 : 有量化數字嗎 08/17 00:24
推 zxc60360315 : 看那些還在跳核廢料放你家的，還是覺得很神奇不去 08/17 00:24
→ zxc60360315 : 看點資料只會被餵屎照吃感到神奇 08/17 00:24
→ gtaped05550 : 我想知道 08/17 00:24
推 shyshyan : 反正被颱風吹到 買了也沒法用 一樣啦 08/17 00:24
→ DeapBlue : 核廢料放你家根本也是一種反科學的愚民才會說的話 08/17 00:24
推 gtaped05550 : 豪 放你家 08/17 00:25
推 linein : 欸，一邊喊罷免立委，一邊喊總統下台，那你來？ 08/17 00:26
→ PeikangShin : 耗損不是早就都考慮颱風破壞的影響 不會有人是颱 08/17 00:26
→ PeikangShin : 風後才在考慮的吧XD 08/17 00:26
→ gtaped05550 : 一堆人搶著放自己家欸 他們算聰明人？ 08/17 00:26
推 sean5236921 : 核廢料放在核電廠現址就好了 反核仔都不讀書嗎 08/17 00:27
推 gowet : 你看破壞後的光電板直接堆在台糖農地跟原地壓碎打包 08/17 00:27
推 s56565566123: 99和碩 08/17 00:27
→ gowet : ，這個處理方式你確定有構想颱風後的損壞回收? 08/17 00:27
→ gowet : 我看大面積損壞處理，根本連流程控管都沒生出來 08/17 00:28
推 gtaped05550 : 擁核仔說放他們家 無所謂欸 脆一大堆 你要不要去宣 08/17 00:28
→ gtaped05550 : 導一下 08/17 00:28
推 shyshyan : 有啊 放著就是了 08/17 00:29
推 PeikangShin : 可是我是說耗損耶 又跳到回收？ 08/17 00:29
→ bojan0701 : 風電被吹掛但這陣子沒限電，是不是根本不缺電...是 08/17 00:29
→ bojan0701 : 缺RE100的便宜電... 08/17 00:29
推 epephanylo : 最瞎是那個海上光電場...放在三不五時來颱風的地方 08/17 00:29
推 ligoding : 白癡，核能發電的其他成本有沒有算，只會說空汙， 08/17 00:30
→ ligoding : 核廢好處理，不用下那種鳥評論來帶風向啦 08/17 00:30
噓 wccw010034 : 支持高雄美術館公園改建核五 08/17 00:30
→ gtaped05550 : 是缺便宜的電沒錯啦，一堆窮B 哪有股版大大們有錢 08/17 00:30
→ shyshyan : 你要確定風電有貢獻捏 08/17 00:30
推 gowet : 你說耗損颱風破壞阿，我不就直接點名現況處理颱風 08/17 00:31
推 L1ON : 蓋我家啊，認真說只有低能智障才會覺得核能發電有害 08/17 00:31
推 Harifucks : 核廢料放我家OK，只要燃煤電廠的大煙囪插你家 08/17 00:31
→ gowet : 破壞的實務，如果設立時就有考慮颱風會壞多少，那處 08/17 00:31
→ gowet : 理的SOP不就應該有先安置在哪裡，拆解或破壞底點， 08/17 00:32
推 Brioni : 「台積電也積極推動創新採購模式，2023年首度推動再 08/17 00:32
→ Brioni : 生能源聯合採購，簽訂長達20年、總量達200億度的綠 08/17 00:32
→ Brioni : 電合約」 其實台積沒買多少？？ 08/17 00:32
推 mamorui : 因為以前長時間用電確實便宜（從我出生開始）也是 08/17 00:32
→ mamorui : 事實，只是這電價到底要漲到什麼時候？ 感覺只要台 08/17 00:32
→ mamorui : 電還虧損，應該還沒到頂？ 08/17 00:32
→ Harifucks : 喔對了，還有那些光電垃圾也埋你家，核廢料放我家OK 08/17 00:32
推 CowEgg : 呵呵 台灣什麼議題只會一刀切狂抹別人賺黑錢 過程 08/17 00:32
→ CowEgg : 通通沒在管 自己意識形態作祟還說別人 根本好笑 要 08/17 00:32
→ CowEgg : 搞核能 怎麼藍色執政縣市之前一直擋 鬼當一當換當 08/17 00:32
→ CowEgg : 神 有誰在好好討論？ 08/17 00:32
→ gowet : 而且颱風是每年都有，怎麼可能不規畫這些，實務直接 08/17 00:32
推 ligoding : 愛看數據就是空汙一直在降，然後某縣市狂擋機組更 08/17 00:32
→ ligoding : 換，無核都幾個月是有在限電？ 08/17 00:32
→ gowet : 堆在農地，破壞打包也在農地，你這樣要掩飾成當初有 08/17 00:33
推 kohonen : 北士科nvidia out, 改核能進駐 08/17 00:33
→ stone1105 : 中火改核五，拜託了 08/17 00:33
→ gowet : 預想颱風破壞，很牽強喔 08/17 00:33
→ bojan0701 : 半導體產業鏈就移去美日甚至歐就好，台灣就該回歸 08/17 00:34
→ bojan0701 : 自然，核能不要光電也一堆酸...以台灣人口結構&薪 08/17 00:34
→ bojan0701 : 資結構，這些工廠移出只是遲早問題 08/17 00:34
推 mamorui : 其實不用擔心用電 高關稅大刀開始反應 之後也許關 08/17 00:34
→ mamorui : 的廠多了 用電壓力應該會大減 08/17 00:34
推 gtaped05550 : 中火改核五不錯欸，讚喔 缺點改成優點 擁核仔大喜 08/17 00:35
→ gtaped05550 : 查一下中火有沒有斷層 不然又要被嘴了 08/17 00:35
噓 stacy99love : 如果不能救和碩 就辭職 08/17 00:35
→ gtaped05550 : 少了中火 改核五 我贊成 08/17 00:36
推 mamorui : 中火不可能改核五，過渡時期少說5～7年，會導致全 08/17 00:36
→ mamorui : 台灣要長期限電了 08/17 00:36
推 oyaji5566 : 又有一個人要被趕下車了 08/17 00:36
噓 stormcrow : 第四代核電發電成本比再生能源高 08/17 00:37
→ HAYABUSA1207: 不愧是董事長 講話一針見血說重點 08/17 00:37
推 Brioni : 說不定電價一次漲到位或許還比較不會一直吵 08/17 00:37
推 PeikangShin : 很牽強嗎 全台灣很多生產公司有估計耗損的多 還是 08/17 00:37
→ PeikangShin : 有整套RMA流程的多 重點是人家都說考慮在內了 08/17 00:37
→ HAYABUSA1207: 相比對手的立委大人 一直打鄉親牌 08/17 00:37
→ Brioni : 贊成核四改核五，反正蓋都蓋了 08/17 00:38
→ stormcrow : 核四蓋的時候誰執政？錢進誰口袋？ 08/17 00:38
推 gowet : 你可以打一堆文字說很多好聽的話，但實務怎麼做就是 08/17 00:38
推 gtaped05550 : 好吧 那沒辦法了 核武另外找吧 核六蓋中火 08/17 00:38
推 mamorui : 我覺得當原味蛋餅漲到一份45元，理論台電不該再虧 08/17 00:38
→ mamorui : 了？ 否則這成本是誇張了點 08/17 00:38
→ gowet : 騙不了人，像堆放農地旁的農民看到流出紅色油水，直 08/17 00:39
推 joy2105feh : 不是有傳他當初要當行政院長 怎麼翻臉成這樣 08/17 00:39
→ gtaped05550 : 核四安全有沒有問題啊，幫我問一下 08/17 00:39
→ gowet : 接說那就有毒阿，怎麼可能沒毒；同理，他們就是堆在 08/17 00:39
→ gowet : 農地並且破壞打包，這個怎麼騙(笑) 08/17 00:40
→ gtaped05550 : 還好啦 我早餐都吃兩百塊欸 08/17 00:40
→ Brioni : 核四有沒有問題要重啟驗證程序才知道，但這需要政府 08/17 00:40
→ Brioni : 先給驗證 08/17 00:40
→ gtaped05550 : 外送隨便點都兩三百 原味蛋餅45 便宜 但好難吃 08/17 00:40
→ Brioni : 要是驗證不過當年負責興建的官員恐怕有刑責 08/17 00:41
→ gtaped05550 : 當初核四不是嘴得安全很有疑慮 08/17 00:41
推 mamorui : 嗯啊 我外送差不多叫來的早餐都吃到120左右 ：） 08/17 00:41
→ gtaped05550 : 所以蓋核四的錢 能算是被黑了嗎 08/17 00:41
推 iNicholas : 不會持家 不會顧家 應該要殺頭 08/17 00:41
→ gtaped05550 : 要殺誰的頭 08/17 00:42
推 PeikangShin : 扯太遠了吧 有沒有耗損率影響估計和RMA流程是兩回 08/17 00:42
→ PeikangShin : 事 還一路扯到有沒有毒XD 08/17 00:42
推 hirorei : 說實在的,台灣核電成本其實可以更低，因為一堆鍵盤 08/17 00:42
→ hirorei : 擁核仔搶著要把廢料在自家 08/17 00:42
推 ddtgin : 支持火力都蓋在高雄台南。應該沒有空汙問題。 08/17 00:42
推 clamperni : 三角老闆也說要核電 08/17 00:43
噓 nwoyao : 整天燒媒用肺發電慢性死亡都不怕了，還怕什麼核廢 08/17 00:43
→ nwoyao : 料 08/17 00:43
推 gowet : 舉例而已啊，誰管你書面做得多好，評估多好，現實發 08/17 00:43
→ gowet : 生就是堆在那邊，有本事你照著規畫做啊~ 08/17 00:43
推 mamorui : 電價貴都貴了 不要燃煤 用燃氣 安全規格直上最高 08/17 00:43
→ mamorui : 應該會比較好 08/17 00:43
→ gowet : 有沒有規劃那還是兩說，有的話，那至少堆放地點先說 08/17 00:44
→ gowet : 當初預想放哪邊嘛......臨時跟台糖租地就是規劃? 08/17 00:44
噓 cloud2015 : 核電好棒棒，請問你要補到20%的備載，你要蓋幾座核 08/17 00:45
→ cloud2015 : 電廠，不要又說在123旁邊加機組，中控系統都老扣扣 08/17 00:45
→ cloud2015 : 了，誰還在在上面加機組，更別說原來的機組還要經歷 08/17 00:45
→ cloud2015 : 30年廢爐。 08/17 00:45
→ cloud2015 : 要是123不能加，那你看看哪個縣市要讓你蓋。 08/17 00:45
→ nwoyao : 以為燒媒很健康嗎，你們就每天吸個夠，反正看不見 08/17 00:45
→ nwoyao : 就以為沒事了 08/17 00:45
→ xluds24805 : 一度電1元，但核能大國法國怎麼電價是台灣3倍XD 08/17 00:45
推 PeikangShin : 你的是否遵守規劃問題是別的議題 跟這壞多少硬要扯 08/17 00:47
→ PeikangShin : 在一起談 應該沒有人同意不遵守規範啊 缺的就要 08/17 00:47
→ PeikangShin : 補啊 不然為何叫PDCA循環 08/17 00:47
噓 chen825 : 你還是先整頓那群沒料高薪權重的老人吧，AI呢？ 蘋 08/17 00:47
→ chen825 : 果呢？ 0.01要不要下台 08/17 00:47
推 BKcrow : 然後美國爸爸把你當ATM肥羊仔 宰到不要不要的 08/17 00:47
推 wingforlive : 廢核仔們也是邏輯很奇怪，怕爆輻射，癌症的時候又要 08/17 00:48
→ wingforlive : 靠放療輻射來救命，呵呵，笑話。 08/17 00:48
推 jason613 : 綠能就是垃圾 08/17 00:48
→ bojan0701 : 台中也得靠外縣市支援電力，別靠腰何種電廠蓋在誰 08/17 00:48
→ bojan0701 : 家，高差別電費才公平，沒貢獻就繳高額電費，電廠 08/17 00:48
→ bojan0701 : 附近的就享優惠... 08/17 00:48
推 serpei : 誰要養公主 08/17 00:54
推 wheat1130 : 吊路燈+1 08/17 00:55
→ okita3088 : 6都都蓋啊 08/17 00:55
推 mangle : 得罪政府嘍 08/17 00:57
推 Brioni : 德國電價歐洲最高怎麼不說 08/17 00:57
噓 stacy99love : 支持和碩原地改建核電廠+1 08/17 00:57
→ stacy99love : 反正和碩也不是不能取代啊 08/17 00:58
推 LoserLee : 兩兆給風電 極限3.5% 兩兆給核電 極限35%以上 08/17 00:58
推 mgenuine : 要綠電的那些壞掉的光電板去你家暫置？ 08/17 00:58
推 tryit0902 : 六都都來蓋 08/17 00:59
推 lave2002 : 正解 08/17 00:59
→ LoserLee : 核電更有效率 對環境的污染還比風電低 08/17 00:59
推 frankie30432: 一度一元怎麼不全台都蓋? 騙誰啊 08/17 01:01
推 bigtree03 : 核電用越久越貴，這是柯p之前說的，而且核廢料要放 08/17 01:02
→ bigtree03 : 哪 08/17 01:02
推 melluu : 南部現在一堆被颱風吹爛的光電板 反核的快去搬回家 08/17 01:03
推 capitalofz : 核廢料送去太平島挖地堡埋就好 08/17 01:03
→ bigtree03 : 風電森崴顏色正確喔 08/17 01:03
→ LoserLee : 核電有地形考量 本就不可能全台蓋 去唸書好嗎 08/17 01:03
→ capitalofz : 真的開戰 阿共還不敢轟 08/17 01:04
→ stone1105 : 核電後續的處理費用很高，不能只看發電成本 08/17 01:04
→ stone1105 : 核廢料不是放在同意比較多的縣市嗎 08/17 01:06
推 cymtrex : 還是我光電板隨地碾碎丟田裡最方便了吧 08/17 01:09
噓 dostey : 白痴9.2！一座核電占3%，是要蓋33座核電才能達成你 08/17 01:09
→ dostey : 們講的 08/17 01:09
→ dostey : ， 08/17 01:09
噓 strlen : 重啟葛P 08/17 01:09
噓 shirman : 核電建置動輒上兆，1度1元到底怎麼算的?怎麼可能比 08/17 01:10
→ shirman : 建置便宜，又不用燃料的綠電便宜? 這才是算數問題吧 08/17 01:10
→ shirman : ？ 08/17 01:11
推 lizard6881 : 核電廠蓋大安森林公園 打房兼發電 核廢料請漁民載到 08/17 01:11
→ lizard6881 : 太平洋蛋雕 省錢省事 08/17 01:11
噓 asecw : 別一直去搞政治，皮卡不去想辦法 08/17 01:11
→ aannasui : 台中歡迎 受夠火力了 08/17 01:12
→ aannasui : 幾十年過去還在再問廢料放哪…… 08/17 01:13
→ zer0319 : 核能1度多是這些舊核電廠延役的發電成本...要反駁 08/17 01:14
→ zer0319 : 能不能先做功課，現在是在吵延役，沒有要新蓋 08/17 01:15
推 supisces : 可是據傳台電董事長要升任經濟部長了 08/17 01:15
推 MKIU : 重啟個P 08/17 01:16
→ zer0319 : 現在是考量壓低發電成本、減少空污及增加能源自主 08/17 01:19
→ zer0319 : 性，並且明年就要開徵碳稅，所以考量延役舊有核電廠 08/17 01:19
→ zer0319 : 來補上綠電建置的時間，沒有說要新蓋，這麼重要的 08/17 01:19
→ zer0319 : 議題一堆人明顯連辯論都沒看就在那邊紅，還在那邊 08/17 01:19
推 tist : 萊爾校長推下車 08/17 01:19
→ zer0319 : 核廢料放你家 08/17 01:19
推 taylorking : 挺核電的在這邊叫有屁用，叫你台中盧媽公開說要蓋 08/17 01:22
→ taylorking : 核電廠啊！ 08/17 01:22
→ Fukker : 夠嗆 我喜歡 08/17 01:24
→ BBBears : 可悲敗家子 拖著大家一起死 08/17 01:24
噓 ohohohya : 秋夕郎累核電1元 你核四搞了7000億要不要算一下 08/17 01:27
推 icome : 雲豹一直跌 市場已經給出風向了 08/17 01:27
→ zer0319 : 樓上我們在講延役，不要扯到別邊去 08/17 01:28
噓 Obama19 : 核廢料放和碩好了 這咖沒救了 08/17 01:28
→ wugi : 反核的蓋火力電廠 光電廠 擁核的蓋核電廠如何？ 08/17 01:30
→ yyc210 : 反核起手式：放你家 08/17 01:33
噓 IPZ339 : 反核的可悲 08/17 01:37
推 sinho : 綠電都去倒一倒 08/17 01:38
→ gotozzz : 開放發電給系統廠做，環評通過就ok 08/17 01:39
推 super5566go : 反核的就是被人家賣 還幫人家數錢的那種等級 08/17 01:42
→ super5566go : 雲豹能源笑而不語 08/17 01:43
推 DuFanSong : 我犧牲 放我家 我就是要蓋核電 對的事總得有人去做 08/17 01:43
噓 MasonT : 人越多的地方蓋越多核電, 好不好? 08/17 01:55
噓 nickstarwind: 問了幾次核廢料怎處理 根本答不出來 08/17 01:56
推 sun10814 : 青鳥會拿中央廚房的假訊息繼續辯論 08/17 01:57
→ JrShit : 連日本都用了，這群舔狗有比小日本聰明嗎？就吃相難 08/17 01:57
→ JrShit : 看而已 08/17 01:57
推 heart9677 : 二樓支持 08/17 01:59
推 Gavatzky : 光電5.5元 風電7元 頭殼壞去才搞綠能 08/17 01:59
→ Gavatzky : 台積電都不買台電的綠能了 08/17 01:59
推 yusanhu : 我說過很多次就是利益太高，dpp絕對會死擋核能，核 08/17 02:00
→ yusanhu : 能多一度綠能少一度 08/17 02:00
推 LtoM722 : 民進党沒有任何配套措施的能源政策 卻要讓全國人民 08/17 02:03
→ LtoM722 : 承受痛苦 只會一直情勒 說真的 你有種硬推非核家園 08/17 02:03
→ LtoM722 : 就有種不要漲電價 否則憑什麼要全民買單 08/17 02:03
推 waynn1215 : 核廢料怎麼處理輪得到台灣講喔 歐美怎麼搞我們抄作 08/17 02:05
→ waynn1215 : 業就好啊 08/17 02:05
→ waynn1215 : 拿一堆假議題出來吵再精神勝利有啥意義 08/17 02:06
→ sam21sam21 : 我贊成一度電6元啦，這樣比較快 08/17 02:07
→ sam21sam21 : 民生用電一度六元，強迫大家想辦法節能 08/17 02:09
→ sam21sam21 : 該做的隔熱有的沒的，為了省錢，大家自然會做 08/17 02:10
→ sam21sam21 : 我住家就是走全電，其實真的還好 08/17 02:11
→ garlic1234 : 所以想好了最終處置場蓋哪裡嗎？哪時動工？ 08/17 02:14
推 yihanderman : 推 08/17 02:16
推 maximper79 : 重啟個屁！ 我贊成1度6元 08/17 02:18
噓 RamenOwl : 又是一個開車只算油錢的，車錢跟保養費都不用算 08/17 02:23
噓 stacy99love : 這些高科技用一堆電 拖著全民一起陪葬 08/17 02:25
→ icexice : 核三建廠成本早攤提完了，多發的電都是賺 08/17 02:26
推 utn875 : 台灣就是沒屁股玩綠電，歐洲中國風電每度1元，比核 08/17 02:28
→ utn875 : 能還便宜，但台灣搞成每度超過6元，想想為何吧 08/17 02:28
推 johnny5411 : 白癡才在那邊綠電 08/17 02:43
→ qklaqkla : 自由廣場改建核五，松山機場改核六，還是弄個核能 08/17 02:44
→ qklaqkla : 科技園區，大家說好不好 08/17 02:44
噓 ig49999 : 核廢料就假議題啊，核四費用攤提+不補助電費，電價 08/17 02:45
→ ig49999 : 直接漲兩倍就一堆人轉彎了 08/17 02:45
噓 adngg579 : 鬼島觀察家這次帶人來了 08/17 02:45
推 LuckyXIII : 核能講到底就是安全問題 08/17 02:46
推 joe2 : 對了，核廢料放哪裡？ 08/17 02:48
推 semind : 台灣也沒有做光刻機的條件啊，但進口光刻機來賺錢 08/17 02:57
→ semind : 的能力是世界第一，還當起火車頭帶起全國經濟。 08/17 02:57
→ semind : 誰說無法自行發展核能技術就要用國產綠電？ 08/17 02:57
→ semind : 應該是要評估整體效應，台灣小不可能啥都自己幹 08/17 02:57
噓 adngg579 : 專業網軍就是不一樣 08/17 02:57
→ sdiaa : 冬天沒太陽XD哪裡來的雲台灣人 08/17 03:04
→ sdiaa : 冬天只是日出晚日落早 太陽光電中午還是有七八千MW 08/17 03:06
噓 a8932325566 : 支持台中以北要蓋一座核電廠，支撐自己所需的用電 08/17 03:11
→ a8932325566 : 量 08/17 03:11
噓 shirleyEchi : 有人在2018年的辯論會上說一度的核電成本是423元欸 08/17 03:13
推 babyMclaren : 都被搓破了 還在南電北送 08/17 03:30
→ s4511981 : 綠能不是不能用，但就是被某些二分腦垃圾搞臭。 08/17 04:05
推 NowQmmmmmmmm: 台灣目前的發電廠本來就多數都在中部以北了0.0南部 08/17 04:10
→ NowQmmmmmmmm: 又沒啥電廠 08/17 04:10
→ NowQmmmmmmmm: 都嘛北中電南送認真說如果北中部電力出問題南部就沒 08/17 04:11
→ NowQmmmmmmmm: 電用了 08/17 04:11
→ gtaped05550 : 市長媽媽不會歡迎核電啦 08/17 04:31
推 suntw : 說都北中電南送根本是亂講，現在台中有電力缺口都需 08/17 04:39
→ suntw : 要外縣市送 08/17 04:39
推 zombieguy : 飯盒的都用肺發電，沒事兒~ 08/17 04:41
→ coyoteY : 問題是蓋什麼,什麼都抗議,要蓋個鳥 08/17 04:43
推 su0109 : 你跟山賊講道理？ 08/17 05:16
噓 cowardooooo : 最好到時候收你1元電費 08/17 05:18
推 cpcpao : 那就蓋台北新北 08/17 05:21
推 suntw : 台中自己都不夠電用，台北 新北 台中都可以蓋，不要 08/17 05:23
→ suntw : 再蓋在桃園，桃園不缺電 08/17 05:23
推 PaulOneil1 : 核電應該雙北各蓋一座，問題一次解決 08/17 05:23
推 gtaped05550 : 所以誰造謠北中電南送的 08/17 05:23
推 suntw : 就那個出偷二奈米的間諜學校教授造的謠，用資訊偏差 08/17 05:25
→ suntw : 誤導人 08/17 05:25
→ whales33 : 問題是台灣的核電廠不安全阿 一直扯電價 08/17 05:34
推 Smile365Day : 北部可以來一座，但北部電費一度1元,南部就一度6元 08/17 05:36
→ Riesz : 台灣全區都在地震帶上 晶圓廠也不安全呀 何況電廠 08/17 05:38
推 Kronecker : 風電是西風帶在用的，季風亞洲風向亂七八糟用什麼 08/17 05:59
→ Kronecker : 風電，集氣一下子就壞光光。我以為這是國中地理... 08/17 05:59
噓 djohn : 一直說現在核能核能，有人想過他們下一代或下下一 08/17 06:13
→ djohn : 代會怎樣嗎？ 08/17 06:13
推 fjtc12 : 全力支持中北部蓋核電 08/17 06:15
→ rockheart : 那就全蓋在桃北北竹，蓋到電夠用，而且收1度1元 08/17 06:15
→ rockheart : 連房都順便打到底，超爽。侯選人知道政見怎麼提了吧 08/17 06:16
→ rockheart : 不要打假球喔… 08/17 06:16
噓 CHINCHIN5566: 推文一堆沒讀書的觀念…去看看專業說法好嗎，整天 08/17 06:20
→ CHINCHIN5566: 不安全、核廢料放你家、各縣市蓋核電的，一看就知 08/17 06:20
→ CHINCHIN5566: 道沒有好好認識核電 08/17 06:20
→ j094097 : 先管好嘴巴吧阿賢 08/17 06:23
推 Cadina : 來來來 怎麼樣怎麼樣 08/17 06:28
推 CYL009 : 畢竟是台灣人 08/17 06:29
推 jickey : 雲豹不用賺嗎 08/17 06:31
→ sdiaa : 北部1度1元台電就倒了 核124才那一點點發電量... 08/17 06:35
→ sdiaa : 除非是擁核人士常說的124機組都加到滿 08/17 06:39
→ sdiaa : 不過新機組都爆幹貴，沒有一度一元那種好事了 08/17 06:40
推 mow1982 : 這樣民主要賺什麼 08/17 06:48
推 ardenlee : 全世界就這些造謠的最聰明，用核能的都笨蛋 08/17 06:51
推 a635088 : 搞不好不敢蓋是太貪污 蓋出來偷公減料會死人 看那 08/17 06:52
→ a635088 : 個核4一堆不符規定 哪敢開直接廢 08/17 06:52
推 aimgel : 支持 淡水蓋一座也滿合適的 08/17 06:53
推 chuntsang : 支持童哥 08/17 06:53
→ sdiaa : 蓋關渡還是社子啦 反正核電廠最乾淨沒有危害就不用 08/17 06:57
→ sdiaa : 給回饋金 08/17 06:57
推 newstyle : 看來看去就馬英九最正常，外交、能源政策都走對方向 08/17 06:58
→ newstyle : 兩岸關係 08/17 06:58
→ OsakaLife : 廢核智障少女表示：核廢料放你家？ 08/17 06:59
推 joyeszhang : 標案還沒吸血吸夠 不對喔 不是這樣子喔 08/17 07:00
推 e44444 : 確實，支持淡水河口也要蓋一座 08/17 07:10
推 poeoe : 直接打臉風電仔 笑死 08/17 07:13
推 rxsmalllove : 這樣看起來公投還是會失敗 喊的沒用啦XDD 08/17 07:15
推 S233230230 : 問體是利益龐大綠共不願放棄 08/17 07:15
噓 lst77 : 企業在北部的管到核三廠作啥 = =？ 08/17 07:16
推 vasia : 地面光電超腦殘 08/17 07:18
推 king800901 : 反核的火力發電的廢氣排去你家 08/17 07:21
推 gtaped05550 : 核廢料放你家 08/17 07:25
→ gtaped05550 : 森威不用賺錢嗎？ 08/17 07:25
推 starcow : 請挺核縣市主動要求當地市中心,蓋核電站&核廢料 08/17 07:27
→ starcow : 這樣台灣就電力充足拉 08/17 07:28
→ starcow : 從此台灣每個家庭就永遠不會因為變壓器故障而停電 08/17 07:29
推 brian3639 : 哀 08/17 07:30
推 gtaped05550 : 豪 08/17 07:32
噓 Rattlesnake : 核廢料處理的錢和地也要算啊 08/17 07:33
→ hypolen : 笑死 得罪聖上了 08/17 07:33
推 redbeanbread: 很勇啊 08/17 07:35
推 opop1133 : 來蓋呀 青鳥整天一堆理由 08/17 07:35
推 ivery2266 : 反對的人 市中心蓋火力發電廠 然後公園跟屋頂插好 08/17 07:36
→ ivery2266 : 插滿光電板 08/17 07:36
→ kyory : 公投又沒用 08/17 07:36
推 gtaped05550 : 好啊 台中市中心再多火力站 08/17 07:38
推 merkx051 : 請不挺核的縣市主動要求蓋火力發電廠配上一堆光電 08/17 07:39
→ merkx051 : 板跟風扇 08/17 07:39
→ merkx051 : 結果恆春人主動要求了 那些要求別人的反而反對了 08/17 07:40
推 gtaped05550 : 恆春好啊 08/17 07:41
→ azrael1011 : 核電蓋台中 我會買旁邊 08/17 07:42
→ merkx051 : 那些喊南電北送的是送到台南嗎 08/17 07:42
→ vodkalime607: 核電便宜 但不可能1度1元 建置成本維護成本沒計算? 08/17 07:42
推 gtaped05550 : 北中南各一座核電站 這樣好不好 08/17 07:44
→ gtaped05550 : 新北 台中 屏東 08/17 07:45
→ gtaped05550 : 應該不會有人抗議了吧？？？ 08/17 07:45
→ gtaped05550 : 不要跟我說媽媽市長出來抗議喔 08/17 07:45
推 rxsmalllove : 樓上認真的？屏東現在反彈力道不是很強？ 08/17 07:45
→ gtaped05550 : 不管啦 現在擁核聲量很大 幹就完事了 08/17 07:47
推 starcow : 新竹科學園區,順便蓋核電站&核廢料,可以減少線損 08/17 07:47
推 ezqq123 : 民進黨就是垃圾 08/17 07:47
噓 octavinus : 少算很多吧 08/17 07:49
推 ghgn : 還核五核六勒 民進黨根本不會去蓋核電 蓋了怎麼靠 08/17 07:50
→ ghgn : 綠電撈 一定反對到底 08/17 07:50
噓 reFine : 還在「核廢料放哪？」「核廢料放你家？」的真的可悲 08/17 07:51
→ reFine : ，這都講幾百遍了，核廢料就放核電廠裡面，你沒事會 08/17 07:51
→ reFine : 跑進核電廠裡面？我更想反問那壞掉的光電板放你家你 08/17 07:51
→ reFine : ok？ 08/17 07:51
推 gtaped05550 : 放你家好了 08/17 07:51
→ gtaped05550 : 光電板放你家 08/17 07:52
→ gtaped05550 : 反核的 核電廠附近住家給點甜頭就一堆人搶著要了啦 08/17 07:52
→ gtaped05550 : 給錢給補助就好了，一堆人跪著舔 08/17 07:53
推 fastfu : 核廢料要怎麼處理怎麼不講 笑死 08/17 07:55
推 gtaped05550 : 所以核廢料多久會放滿啊？我好奇 08/17 07:56
→ gtaped05550 : 現在不都講求永續嗎？ 08/17 07:56
推 fxntdsxdr : 反美的人還真不少 人家都說核電要用現在不用管美國 08/17 07:56
→ fxntdsxdr : 意見了 08/17 07:56
推 gtaped05550 : 反正這代人死光就算了，留給百年後的子孫 08/17 07:58
→ gtaped05550 : 沒事啦 核廢料不用理 08/17 07:58
→ gtaped05550 : 人都是自私的 我懂 08/17 07:59
→ brunchbug : 看價格誰不會 說得真簡單 08/17 07:59
→ wingl : 台灣核能政策可悲的是，連這種事實都還要拿出來一講 08/17 08:00
→ wingl : 再講 08/17 08:00
推 god890529 : 推 08/17 08:00
推 rxsmalllove : 台電已經快不行了 目前價格優惠應該很難吧 08/17 08:00
→ rxsmalllove : 在講幹話嗎 有一半以上的人能理性對待？？？？ 08/17 08:02
→ zzzzzzzzzzzy: 這裡是股版 推文小心 08/17 08:02
推 wwsea : 上面的撈夠就可以了吧，趕快撥亂反正了 08/17 08:03
推 jesiuty : 股板應該僅次於政黑 最多昆蟲聚集的地方 那個味 我 08/17 08:03
→ jesiuty : 很熟 08/17 08:03
推 gtaped05550 : 對啊 這裏是股版 有討論股票嗎？ 08/17 08:07
→ gtaped05550 : 確實 鞏固森威跟雲豹集團大爆賺 厲害了 08/17 08:08
推 pponywong : 有算到後續成本？ 埋核廢料不用每年給當地居民錢？ 08/17 08:08
推 cosmite : 08/17 08:10
噓 hrcdf1125 : 核廢料可以再利用知道嗎？ 08/17 08:10
推 DoraemonTW : 同樣面積的核廢料與太陽光電板垃圾可以發多少電？建 08/17 08:11
→ DoraemonTW : 築物的安全可靠又有什麼不同？整天讓政治立場凌駕專 08/17 08:11
→ DoraemonTW : 業領域，只會跟隨政治意識不論是非的人又怎會想去理 08/17 08:11
→ DoraemonTW : 解呢？ 08/17 08:11
→ DoraemonTW : 不過光電板易壞能帶起更多廢物處理與再建造的產業鏈 08/17 08:12
→ DoraemonTW : ，股票可投資 08/17 08:12
噓 river98 : 只算電價成本，你有算最終處理成本嗎？還是拋到海 08/17 08:12
→ river98 : 裡嗎 08/17 08:12
推 cat77133 : 核電地要岩盤 一堆縣市卵礫石沒辦法概好嗎？不然還 08/17 08:13
→ cat77133 : 真希望在我們隔壁 比煙囪全開整天開清淨機好多了 08/17 08:13
推 aries5420 : 台北市先蓋一座 我就相信安全 08/17 08:13
→ cat77133 : 核廢料體積那麼小.. 08/17 08:15
噓 hrcdf1125 : 歐美都還沒走到最終處置 是在擔心？？ 08/17 08:16
推 darkdark008 : 光電板最終處理更麻煩勒 要來算嗎？ 08/17 08:17
→ darkdark008 : 先處理前陣子颱風吹壞的光電板吧 沈到海裡可別當沒 08/17 08:18
→ darkdark008 : 事 08/17 08:18
→ hermes25 : 蠢鳥沒念書，不要勉強他們了 08/17 08:19
推 awesome52 : 現在還有核廢料放你家的留言 真的快笑死 08/17 08:20
推 yayan1010 : 便宜沒好貨，安全無價 08/17 08:21
噓 hrcdf1125 : 真的很可笑，然後蘭嶼輻射值全台最低 08/17 08:23
推 k00634 : 說光電版處理麻煩死的怎麼不說你們用的消費性電子產 08/17 08:23
→ k00634 : 品回收也都麻煩死了zzz。現在產品都要過CE是能毒到 08/17 08:23
→ k00634 : 哪裡去 08/17 08:23
→ k00634 : 再說6塊是因為近幾年小型屋頂光電佔比拉高才會提高 08/17 08:26
→ k00634 : 光電收購價的佔比，未來光電成本只會越來越低，說不 08/17 08:26
推 gtaped05550 : 真的假的 08/17 08:26
→ k00634 : 要光電是笑死人吧 08/17 08:26
推 Kobe5210 : 支持童子賢選總統 08/17 08:26
推 godchoice : 整天喊反核的智商還在線嗎？ 08/17 08:28
推 neil139 : 林聖人表示： 08/17 08:33
→ verydolungbe: 超便宜又安全，5都中心應該各蓋一座 08/17 08:34
推 lota : 核3啟用+再蓋核5，很難嗎？ 08/17 08:34
推 a6696 : 風電真是笑話 08/17 08:34
→ verydolungbe: 雙北市長為什麼不立刻提案要求給核電廠？ 08/17 08:35
→ appledick : 綠能只適合特定環境國家擁有而已 台灣要硬幹就是蠢 08/17 08:39
推 gtaped05550 : 我也不懂新北市幹嘛躺那麼久 08/17 08:39
噓 bigwhiteeat : 綠電就是貪污搞垮台灣用的 不是綠電既得利益者在挺 08/17 08:39
→ gtaped05550 : 新北市應該早早答應別擋啊 08/17 08:39
→ bigwhiteeat : 真的夠智障 被三民自洗腦成白癡 08/17 08:39
→ gtaped05550 : 所以綠電都誰貪污走了啊，貼幾個來看看 08/17 08:40
→ gtaped05550 : 台南這邊好幾個欸 貼來看看 08/17 08:40
推 signm : 1元怎麼算的？ 08/17 08:42
推 tamynumber1 : 要核電一堆安全規範一堆要求都無視盲目反核 本身就 08/17 08:44
→ tamynumber1 : 不是要來討論的 08/17 08:44
→ tamynumber1 : 不過跟他們辯論就是讓能夠思考的人看看這些反核的 08/17 08:44
→ tamynumber1 : 有多荒謬 08/17 08:45
→ tamynumber1 : 蓋核電廠有地質要求環境要求 08/17 08:46
→ tamynumber1 : 不是想蓋就能夠蓋的 08/17 08:46
推 koyo017 : 政府省6000億 就有人少賺6000億啊 08/17 08:46
→ nitendo44 : 可以蓋花蓮嗎 08/17 08:47
推 benting : 雜質，黨不允許你這樣說 中共同路人 08/17 08:49
→ vanii40 : 完了 08/17 08:49
推 rxsmalllove : 辯論沒用啊 反對的一樣反對 尤其是適合蓋的 還不是 08/17 08:50
→ rxsmalllove : 蓋不起來www 08/17 08:50
推 StarYao : 建議噓文的多讀書 讀書很重要 08/17 08:51
推 HiuAnOP : 核電要疊加一下嗎？核三核四一起重開！低電價疊加！ 08/17 08:54
推 QQ5566 : 嗯 08/17 08:57
→ ActionII : 適合蓋的就那幾個地方，連地面上的電線桿都會讓人 08/17 08:57
→ ActionII : 反感了 08/17 08:57
→ ActionII : 嘴上說可以蓋我家旁邊、廢料可以放我家，心裡都明 08/17 08:59
推 JackSpider : 有台積的縣市各蓋一座核電廠 08/17 08:59
→ ActionII : 白不會放他家，就像藍白不太提核二廠一樣 08/17 08:59
→ ActionII : 真的要放你家，放在你的選區，就是另一套說法 08/17 08:59
→ gtaped05550 : 所以誰貪污綠電啊 噴完就走欸 08/17 09:00
→ k00634 : 有違法就法辦啊，跟綠電發不發展有關係嗎，本末倒置 08/17 09:02
→ k00634 : 啊 08/17 09:02
推 Mikli : 不支持核電的麻煩廢棄光電板送你家 08/17 09:03
推 imhanhan : 不壞怎麼賺錢 08/17 09:04
→ k85564 : 一堆人崩潰 08/17 09:05
推 closedltw : 核電的低電價?福島核電廠的成本最後還是政府買單 08/17 09:06
推 deathbead : 核廢料放我家，真的可以拉，記得給錢就好 08/17 09:07
推 asidy : 多點大老講話,執政者才好轉彎用美國核電 08/17 09:08
推 pcizj : 中正廟蓋核電廠是唯一解 08/17 09:09
推 closedltw : 旁邊有個整天喊要霸佔台灣的流氓,那個流氓連手無寸 08/17 09:10
→ bonaqabo : 不是這樣喔 不是價格高的電就比較貴 08/17 09:11
→ closedltw : 鐵的大學生都下令用坦克輾過去,這種流氓要是打台灣 08/17 09:11
→ k00634 : 光電板可以回收拿去回收不需要放家裡，跟你的手機一 08/17 09:12
→ closedltw : 第一個肯定炸核電廠,低成本就直接可以毀掉台灣了 08/17 09:12
→ men5566 : 股版人人賺爆 1度10塊都沒問題的(? 08/17 09:12
→ k00634 : 樣 08/17 09:12
推 sjkmik : 淡水河旁很適合蓋一座 台北市長快提案 08/17 09:12
→ bonaqabo : 普丁都沒炸核電廠了 08/17 09:13
噓 IPZ339 : 好可憐，以為蓋核電有地就能蓋，無知真的可悲 08/17 09:13
→ bonaqabo : 不是不能蓋 是要某党能賺才會允許蓋 08/17 09:14
推 panda816 : 笑死 炸核電廠 就乾脆射一發核彈不是更省事？ 08/17 09:15
噓 twhuang28 : 賴皮快雞鴨他吧，被滲透了 08/17 09:16
→ panda816 : 況且中國是要統治台灣的 把台灣弄出一塊核污染區對 08/17 09:16
→ panda816 : 他只有壞處沒有好處 08/17 09:16
噓 IPZ339 : 真的，光電蠢鳥 08/17 09:17
→ closedltw : 核電低成本是因為發生問題只能轉嫁到全民買單 08/17 09:17
推 joe2 : 所以那個核廢料 08/17 09:17
→ panda816 : 火力發電的污染就不是全民買單喔 還強迫購買勒 08/17 09:18
推 pkh1234 : 燃乾淨的煤也是產廢料 肺癌降低壽命全民買單 08/17 09:18
→ panda816 : 光電板回收利益太低沒業者想做就堆在農田裡 這樣就 08/17 09:19
→ panda816 : 沒有全民買單的問題了是吧 08/17 09:19
噓 IPZ339 : 好可憐，第二句話還是這麼無知 08/17 09:19
推 bunjie : 童到底是扮演黑臉的角色還是真的替業界和人民發聲 08/17 09:20
→ bunjie : 呢 08/17 09:20
→ IPZ339 : 不是光電不好，是光電不夠用懂不懂啊 08/17 09:20
→ bunjie : 我覺得那麼大有為的想法 應該當仁不讓直接去當經濟 08/17 09:20
推 closedltw : 會用坦克輾學生的政權,為了達到目的是不在乎手段的 08/17 09:21
→ bunjie : 部長 08/17 09:21
推 herrowui : 我支持核一核二核四重啟，解決北部用電 08/17 09:21
推 panda816 : 不擇手段他早就射核彈過來了啦笑死 還讓你們有時間 08/17 09:22
→ panda816 : 在那邊大罷免大成功娛樂全世界喔 08/17 09:23
噓 IPZ339 : 支持延役的都支持全面重啟啊，是傻鳥一直只會說核廢 08/17 09:23
→ IPZ339 : 料放你家的可悲屌話 08/17 09:23
推 closedltw : 核電低電價建立在兩個條件(1)絕對不可能發生問題 08/17 09:23
→ closedltw : (2)中共絕對不會打台灣 08/17 09:24
→ panda816 : 何況真的不擇手段那核電顯然是更安全更便宜的選項 08/17 09:24
→ IPZ339 : 還在那邊坦克壓學生，他媽的共軍是要佔領核污染島國 08/17 09:24
→ panda816 : 反正最後都被炸一輪 乾脆現在就用成本最低效應最高 08/17 09:24
→ IPZ339 : 衝三小啦 08/17 09:24
→ panda816 : 發電才是愛台灣 08/17 09:24
推 closedltw : 沒有什麼是絕對的,福島在發生問題前也是絕對安全的 08/17 09:25
推 DSB520 : 核電這麼便宜？ 太棒了 台北市蓋五座 08/17 09:26
→ IPZ339 : 繼續綠電不用人家打你就全民肺癌自殺了，老共一看， 08/17 09:26
→ IPZ339 : 哎喲我去，這兒子怎全都人均肺癌，等他們死光好了 08/17 09:27
推 huatou : 重啟個屁 08/17 09:27
→ IPZ339 : 蓋啊，去提案啊，南部晚上缺電也不要南送啊o(∩_∩) 08/17 09:28
→ IPZ339 : o 08/17 09:28
→ IPZ339 : 讀書犯法，繼續核廢料放你家 08/17 09:29
→ sadako517 : 可是核電蓋與後期維護成本很高 08/17 09:30
→ sdiaa : 一邊講以核養綠 一邊說綠電都垃圾 08/17 09:34
噓 IPZ339 : 又來囉，講的是綠電不夠用啊，識字犯法(｡ ︿ 08/17 09:37
→ littleshan30: 討論成本都是假議題 建置、維運、風險都是成本 前 08/17 09:37
→ littleshan30: 兩個勉強估的出來 第三個誰來估給全民看 08/17 09:37
推 scum5566 : 董欸，聽說你很勇喔 08/17 09:46
→ jorden : 支持ㄧ縣市ㄧSMR 08/17 09:46
推 ALACOOL : 反核根本就是意識形態 08/17 09:47
推 lchief : 青：核廢料放你家嗎？ 08/17 09:47
推 alwaysalone : 風險的科學根據都講多少了，還有人在講風險，讀書真 08/17 09:48
推 jeffsu : 我是支持核電 但雙北居民不支持蓋那邊啊== 08/17 09:48
→ alwaysalone : 的有犯法，嘻嘻 08/17 09:48
→ jeffsu : 用電量最大的地方沒有核電 要南電北送 根本莫名奇 08/17 09:49
→ jeffsu : 妙 08/17 09:49
推 poeoe : 童董還真的是難得憂國憂民的企業家 敢講能源政策實 08/17 09:50
→ poeoe : 話 08/17 09:50
推 jeffsu : 應該要北中南各一個 08/17 09:51
推 alwaysalone : 南電北送這個早就被打臉不知道多少次沒有的事，居然 08/17 09:51
→ alwaysalone : 還有人在講，真的可憐，嘻嘻 08/17 09:51
推 diodeboy : 核廢料放我家ok,火力發電廠蓋你家 08/17 09:52
推 erik777 : 核電廠不是哪都能蓋,反核拿恆春斷層來說核三有疑慮, 08/17 09:53
→ erik777 : 講各縣市自己蓋核電廠的幹話是自打嘴巴 08/17 09:53
推 IPZ339 : 請各縣市自己蓋核電的就是情緒發言，被酸火力煙囪朝 08/17 09:55
→ IPZ339 : 你家腦羞了 08/17 09:55
推 alwaysalone : 嘴巴說支持核能講出口都是反核的反智言論，這種咖小 08/17 09:56
→ alwaysalone : 真的笑死，ㄏㄏ 08/17 09:56
推 riches : 不持家就辭職 酷 08/17 09:56
推 silentence : 沒有南電北送 現在是用屁發的電@@？ 08/17 09:58
推 jeffsu : 那請問新北為啥不重啟 就是政治啊 不是說40年不算 08/17 09:58
→ jeffsu : 老 我是認真支持全部啟用 不是反串 08/17 09:58
→ silentence : 核1 2 深澳都不要 最好還夠用啦 08/17 09:59
推 holan40 : 問題不是只差兩倍，應該核電附近1元，火力2元而用 08/17 09:59
→ holan40 : 綠能4-6元來選吧 08/17 09:59
→ silentence : 還不夠重啟要再檢修換零件 十年過去繼續爛別的要換 08/17 10:00
→ silentence : 永遠蓋不完 追不上最新安全標準的坑還有人想挖 呵呵 08/17 10:00
推 jerrychlin : 這個要被綠衛兵出征了 08/17 10:00
→ jerrychlin : 綠能股票在美國也不太行了 08/17 10:01
噓 pppopp : 斷章取義 童是說增核減氣減排碳 今天誰上台都要再 08/17 10:02
→ pppopp : 生能源 不是党才這樣 黑過頭未來就是反噬 08/17 10:02
→ littleshan30: 反正就繼續評估下去 全球企業都已經進入再生能源儲 08/17 10:06
→ littleshan30: 能 等著看儲能後續爆發力 08/17 10:07
推 poeoe : 美國都在大搞核能了 川普還狂罵風電 08/17 10:07
→ poeoe : 到底之前是誰在吹什麼風電的 08/17 10:08
推 gtaped05550 : 黑粉又不在乎黑過頭，輿論效果出來就好了 08/17 10:10
→ gtaped05550 : 綠電是趨勢，核能也是 08/17 10:11
推 joe2 : 所以核廢料要放誰家？ 08/17 10:14
噓 Howard000123: 支持反核的 廢氣管放你家 08/17 10:16
噓 CCNCCN : 嗯？他洗白了喔 08/17 10:17
噓 deepdish : 全家就是你家 去全家壓壓驚 08/17 10:20
噓 silentence : 所以哪來的以核養綠 上面一堆人屁成啥樣XDDD 08/17 10:21
→ silentence : 最終就是核能還是核能 哪來的養綠 養在嘴巴上啦 08/17 10:22
推 nashpan7 : 風電就是垃圾 08/17 10:25
噓 bigwhiteeat : 歐美日韓都用核電 就你鬼島最聰明 扯一堆幹嘛 全世 08/17 10:32
→ bigwhiteeat : 界都是白癡鬼島最睿智 08/17 10:32
噓 petshopboys : 支持天母及關渡平原蓋核電廠 08/17 10:33
→ clusis : 藍綠都不喜歡你了 08/17 10:35
推 flightmoon : 聽說這是股版？ 看一堆賠錢賠身體的鳥飛來飛去真是 08/17 10:35
→ flightmoon : 有趣 08/17 10:35
推 sougetsu : 我贊成蓋核電啊，蓋台北 08/17 10:36
推 house911 : 鬼之島 執政官員政客 世界一 裡面水很深 ??? 08/17 10:37
推 kin30503 : 一些笨蛋青鳥會說核廢料放哪...都已經有解了 08/17 10:46
→ sdiaa : 嘴巴講以核養綠實際把綠電批得一文不值 顆顆 08/17 10:46
推 EIZOL768 : 蓋彰化雲林嘉義 那邊都老人過幾年死光了 08/17 10:48
推 panda816 : 你要綠能也要看有沒有那個環境啊 08/17 10:48
→ petshopboys : 核電不可能這麼便宜啦 核廢料處理成本算進去了沒? 08/17 10:49
→ panda816 : 對反核仔還說是不是把山地剷平就有所謂的良好環境 08/17 10:50
→ panda816 : ？ 08/17 10:50
噓 Flyingheart : 總統就說反核 童子賢只敢罵行政單位啊 08/17 10:50
噓 bigwhiteeat : 綠電垃圾是米國爸爸說的 不高興去找特朗普該阿 08/17 10:50
→ Flyingheart : 童子賢別再演戲了 08/17 10:51
→ sdiaa : 綠電就各出口廠商有需求+試著把買綠電的錢留在台灣 08/17 10:51
→ sdiaa : 不然他們外移或買外國的綠電憑證 錢就跑走啦 08/17 10:52
→ s860134 : 國外綠電便宜 國內綠電2-N倍 誰買誰傻逼 08/17 10:59
→ s860134 : 把錢留在政商關係好的廠商有個屁用，詐騙也是留住錢 08/17 11:00
→ s860134 : 台灣詐騙產業不就光宗耀祖創造GDP? 08/17 11:00
噓 arod0807 : 那應該全換成核能 08/17 11:07
推 keepbusy : 我們政府真的很有錢耶 08/17 11:07
→ s609747 : 竹科用電最多該蓋核電廠了 08/17 11:07
推 petesam : 我贊成啟動核四，竹科蓋核五 08/17 11:17
噓 AxelGod : 國營事業高官自己政治優先於專業 被罵活該啦 08/17 11:18
→ sdiaa : "試著"創造工作機會跟GDP阿 不試著做一定兩個都跑掉 08/17 11:20
推 RpRp : 核廢料處理成本早在核能發電就算進去了 08/17 11:21
→ RpRp : 反核青鳥網路是都還在撥接嗎？ 08/17 11:21
噓 IPZ339 : 每次反核講輸就腦羞真的很可憐，什麼各縣市自建核電 08/17 11:24
→ IPZ339 : 廠，核廢料放你家，核能取代所有電能，真的好可悲， 08/17 11:24
→ IPZ339 : 去唸書啦 08/17 11:25
噓 g9xuggf : 反核魯蛇被漲電價 吃土啦~~~~ 08/17 11:25
→ g9xuggf : 魯蛇XX檢舉政治文喔 ~~小心啦!!! 08/17 11:26
推 KEYSOLIDER : 整篇沒有提到股票也可以用心得算股點歐 08/17 11:49
→ silentence : 反正尬聊文 看板主什麼時候才要洗地吧 08/17 11:57
噓 starian : 支持反核的 廢氣管 排你家 光電板 丟你家 08/17 12:00
噓 cospergod : 又一個只挑優點講的咖 堅決反核 08/17 12:06
推 wei9898 : 賴政府的能源政策不轉彎，就等著2028被下架吧 08/17 12:15
推 aEDIoWei : 先讓南部人民享受一度6元的電 沒多久他們就會想念 08/17 12:25
→ aEDIoWei : 核電 08/17 12:25
噓 suge : 燒煤明明是最便宜的 08/17 12:46
推 djbell : 終於講實話了，綠電就是無底洞 08/17 12:48
→ maxwell21 : 建議 北北基桃共同生活圈一起弄一套核電廠 08/17 12:59
推 Neal121 : 還在核廢料, 去讀書好不好 08/17 13:02
→ DSB520 : 有蓋核電的縣市不用其他縣市的電力 可以自己處理核 08/17 13:24
→ DSB520 : 廢料 可以用便宜的電 快重啟核一二 08/17 13:25
→ tomomo520 : 插在台灣海峽的2兆電風扇不知道發電了沒？ 08/17 13:26
推 suyisan : 現在反核仔已經崩潰到跳針說支持核電的地方都蓋一座 08/17 13:26
→ suyisan : 核電廠喔 那反廢死的是家裡都送一個死刑犯去同住嗎 08/17 13:26
推 g11121s : 有把核能後端處理費用，算進去嗎？還是先爽用1元成 08/17 13:50
→ g11121s : 本的電價，中期 終期處置難題再丟給台灣的下一代！ 08/17 13:50
推 chou3321 : 你怎麼知道人家沒算進去 08/17 13:54
推 g11121s : 一個連最終處置場地點都沒有的國家！如何估算其相 08/17 13:59
→ g11121s : 關費用？動點腦！ 08/17 13:59
推 starcow : 台北市捷運站，核電站蓋下去就對了拉，擁核仔肯定大 08/17 14:06
→ starcow : 力支持 08/17 14:06
→ AxelGod : 哈哈 還在核廢料放哪 火力廢氣你吸風光電垃圾放你家 08/17 14:08
推 gowang19 : 成本差異大成這樣 有夠誇張 08/17 14:20
推 northwater : 太嗆了吧到底是不是綠色的夥伴 08/17 14:33
噓 pivotalHarry: 講了半天 核三只佔5%發電量 08/17 14:36
推 joy2105feh : 重啟核四就被南部人反對掉了阿 南部人不給北部核電 08/17 14:36
→ yunf : 財大氣粗的賭徒 08/17 14:39
→ yunf : 核電如果哪一天出問題他就算賠上全家都不夠賠 08/17 14:40
推 johnwu : 童董事長現在會看風向了喔 嘻嘻 XDDD 08/17 14:41
→ NTUKarbe : 本來核四就要在貢寮了 一些推文是在…… 08/17 14:50
→ NTUKarbe : 核一核二也都是在石門萬里 推文在誤解什麼= = 08/17 14:51
推 snowish : 還在童董怎麼最近才講，他都講幾年了，沒在關心能 08/17 14:58
→ snowish : 源政策的現在才出來叫囂是嗎？ 08/17 14:59
→ LoserLee : 還有人在拿福島比 唸書很難嗎 都有調查報告了 08/17 15:56
→ LoserLee : 專家學者都分析原因了 還不去更新資訊 可憐 08/17 15:56
噓 IPZ339 : 反核的只會核廢料放你家，各縣市自建核電廠，沒有最 08/17 15:58
→ IPZ339 : 終處置場這幾招循環，被反駁就惱羞再繼續跳針，三招 08/17 15:59
→ IPZ339 : 選一招，真的可憐，讀書犯法，查資料有罪 08/17 15:59
推 ykarl : 綠電是假議題，找項目賺錢才是黨的基本利益，核能讓 08/17 16:06
→ ykarl : 黨賺不到錢，只能死裡打 08/17 16:06
推 motan : 和碩造反了？ 08/17 16:09
推 MixBear : 難怪被趕下車 08/17 16:17
→ mayokonami : 動到誰的蛋糕 會出事 08/17 16:52
→ LoserLee : 說蓋在天母的 認真建議快去唸書 救救自己吧 08/17 16:56
噓 forb9823018 : 大家的政策都是綠能2030 30%左右 結果在抹黑綠能 08/17 17:33
噓 forb9823018 : 每100多座核電廠 就有一個需要封鎖周圍土地的重大 08/17 17:35
→ forb9823018 : 事件 08/17 17:35
推 f80242 : 中肯 搞到台電虧損也要綠能爽歪歪 08/17 17:36
→ f80242 : 有抹黑嗎 玻璃心？ 花一堆錢 現在合計供電才10% 一 08/17 17:38
→ f80242 : 堆破爛光電板和風力發電機 壞了還不能維修 08/17 17:39
推 huskyxb360 : 和碩股價先救一下…… 08/17 17:57
噓 vvnews : 反核的是白癡嗎？ 連核一二重啟這種鬼話都講的出來 08/17 20:29
→ vvnews : 你要不要把你祖宗18代從墳墓裡挖出來？ 08/17 20:29
噓 Suicopas : 國外都有便宜的核電能用 電費請比照國外 發電方式隨 08/17 21:29
→ Suicopas : 便你 08/17 21:29
推 wsx26997785 : 綠電真的有夠貴....只剩台灣在廢核大肆蓋綠電吧XDD 08/17 23:58
→ evilcandy : 核四零件比較新，我支持核四重啟。 08/18 00:43
→ evilcandy : 更何況核四已經花了2838億，沒道理不繼續進行 08/18 00:44
→ yunf : 先說如果發生核災你全家要不要賠上？ 08/18 00:54
→ yunf : 講的那麼斬釘截鐵 08/18 00:54
推 achinyu : 錢要進誰口袋才是重點？ 08/18 08:54
噓 skywhoking : 講核災的腦子？火力的pm2.5怎不說？ 08/18 08:55
推 asidy : 用哪種沒差,工業能有便宜的電用都是利多 08/18 09:15
噓 devil0915 : 核電1塊錢，也算處理核廢料的成本？ 08/18 09:43
推 tw11509 : 樓上自己Google很難嗎，某樓還在2030綠能30%你敢說 08/18 10:13
推 ooxx05312 : 老實說用哪個我也不知道 就跟著世界主流走就對了 08/18 10:13
→ tw11509 : 我要不敢信呢，笑 08/18 10:13
推 jay0055846 : 同路人+1 08/18 11:26
推 shorty5566 : 講核災的建議不要出門 發生核災機率比你被車撞低 08/18 12:29
推 matto : 支持桃園蓋核電廠 08/18 13:43
→ matto : 有蓋電價2元沒蓋的綠縣市8元最公平 快來蓋吧 08/18 13:43
→ matto : 空污災是現在進行式而且還是無差別的 08/18 13:47
→ matto : 後遺症不只肺癌和心血管疾病和失智 08/18 13:47
→ matto : 地球加速暖化會造成海平面上升一堆土地消失 08/18 13:47
→ matto : 一堆生物被你們這些人搞得陪葬 08/18 13:47
