推 onekoni : 佛心論證 精彩推 05/07 04:19
推 spike1215 : 感覺怎麼買BRK就好@@,難得有打敗大盤的 05/07 04:29
推 hcwang1126 : 長期打敗 就真的是老巴 特別是股災年 但近年就趨近 05/07 04:39
→ hcwang1126 : 於大盤 05/07 04:39
→ hcwang1126 : 而且他的長期大概很少人超過他 05/07 04:40
推 iversonya : 謝謝分享 05/07 05:05
推 william85 : 推 05/07 05:07
→ william85 : 兩篇文章都學到很多 謝謝~ 05/07 05:07
推 stlinman : 你說的我都認同。但是台股市場效率不像美股(法人有 05/07 05:10
→ stlinman : 內線人脈?法規不完善?)投信認養股、作帳行情…造 05/07 05:10
→ stlinman : 就跑贏大盤(通常是高α值和高β值) 05/07 05:10
推 panda816 : 淺顯易懂 推 05/07 05:22
推 spike1215 : 所以無腦00713這個方法也是不行的嗎… 05/07 05:57
推 spike1215 : 糟糕,有點搞混基金和ETF的定義了 05/07 06:00
推 niou : 推分析 05/07 06:25
推 whitecow : 證明文組的論文就是拿二次數據繼續分析而已 05/07 06:37
推 sonatafm2 : 優質文章 05/07 06:40
推 Dusha : 推 05/07 07:06
推 hikingu : 推 05/07 07:12
推 billeric : 推 05/07 07:12
→ abc0922002 : 巴菲特打敗大盤是因為開槓桿 05/07 07:16
推 Gipmydanger : 清脆 05/07 07:16
→ abc0922002 : 正二2倍槓桿太危險,波克夏1.7倍安心存股 05/07 07:17
推 hirorei : 推 05/07 07:18
推 awss1971 : 推~~尊重機率勝於相信故事 05/07 07:21
推 IanLi : 半夜出好文,可以早上好好細讀 05/07 07:21
推 metallolly : 推。有學到東西! 05/07 07:23
推 ldzaqn : 謝謝 05/07 07:36
推 angelicwing : 簡單講 懶得選股有賺就好就去買ETF 05/07 07:50
推 lung666 : 推 05/07 07:52
推 doubleperson: 推啦 05/07 07:52
→ lluunnaa : 謝謝分享 05/07 07:54
推 happyboy69 : 推推 05/07 07:58
推 Jeff141412 : 推 05/07 08:01
推 Diver123 : 優文 05/07 08:04
推 toko6290 : 推 05/07 08:08
推 saviora : 就不管學界還是業界都證明過往績效不代表未來績效 05/07 08:10
→ saviora : 買由經理人操盤的給他賺手續費不如自己花時間研究 05/07 08:11
→ saviora : 沒時間研究的就買ETF 與其想要乘高浪 05/07 08:11
→ saviora : 不如隨大盤逐流 05/07 08:11
推 garyli : 感謝優文 05/07 08:12
→ dakkon : 我記得有論文算過風險報酬平衡的最佳槓桿倍數落在 05/07 08:15
→ dakkon : 2.4倍上下的樣子,磨損也不會太嚴重,不知道市面上有 05/07 08:15
→ dakkon : 沒有etf是以這個為賣點的,不然正二應該不會有新檔了 05/07 08:16
→ saviora : 那個槓桿還要看是哪個市場 05/07 08:20
推 queencutie : 推! 05/07 08:23
推 redbeanbread: 下跌敢加碼就買 05/07 08:24
推 Robben : 會抱不住就是不夠了解再買什麼 05/07 08:25
推 jp65k6 : 優文 推 05/07 08:31
→ macetyl : 簡單講人力比不過機械,空間比不過時間 05/07 08:36
→ macetyl : 只要是人就會犯錯,想要高報酬拿時間來換 05/07 08:36
推 ahg : 優質 05/07 08:48
推 AirLee : 最簡單的就benchmark大盤0050+正二(主升段) 05/07 08:53
→ AirLee : 資產驚人就VTI/TLT/VNQ/GLD 配一配。 05/07 08:54
推 joy159357 : 總結1.過去績效不等於未來績效2.最好費用率低 05/07 08:55
推 sgxm3 : 您是教授還是業界的研究員嗎?太厲害了。 05/07 08:59
推 SuGK : 好猛 05/07 09:04
推 ckp4131025 : 波克夏也是靠槓桿才能在這麼大的資金打敗大盤 05/07 09:16
推 ingramchen : 必須推 05/07 09:22
推 Jazzgun : 辛苦大大 05/07 09:23
推 cloud6564 : 感謝分享 05/07 09:24
推 juseschen : 說明的淺顯易懂,佩服 05/07 09:27
→ leo6315 : 台股規模>50億基金拉出來跟台灣50比 你就知道這篇文 05/07 09:29
→ leo6315 : 有沒有料了 不要把在地研究當狗屎阿 05/07 09:29
推 kindtaco : 感謝大大的分享 05/07 09:32
推 fatcat1022 : 優質! 05/07 09:35
推 pk655tw : 優文推 謝謝分析突破盲點 05/07 09:49
推 Yamaholic : 優文必須推 05/07 09:51
推 OSDim : wow股版優文 05/07 09:52
推 Lime5566 : 在美股試用的東西套在台股上不見得適用啦 扯一堆其 05/07 10:01
→ Lime5566 : 實績效拿出來看才是真的 05/07 10:01
→ Lime5566 : 適用 05/07 10:01
推 clgai : 同意樓上,拉10年美股基金贏ETF的我記得不到15%還 05/07 10:03
→ clgai : 多少,前提是美國資訊透明,沒漲跌幅限制,常常一 05/07 10:03
→ clgai : 次反應完,台股基金內線、漲跌幅限制影響太多,受 05/07 10:03
→ clgai : 投信買盤影響原比美國那邊大 05/07 10:03
→ Lime5566 : 更不用說境內基金沒有分銷費 前面那篇根本很多似事 05/07 10:04
→ Lime5566 : 而非的東西都是錯的 05/07 10:04
→ Mosin : 說要比績效,就會回到 過去績效不等於未來績效 05/07 10:07
→ Mosin : 萬用 05/07 10:08
推 sgxm3 : 好喔,現在扯不成熟市場主動贏大盤機率高了。或許 05/07 10:10
→ sgxm3 : 吧?但與你何干?有辦法在現在找出未來二十年以上 05/07 10:10
→ sgxm3 : 贏大盤的基金&經理人嗎? 05/07 10:10
推 atpx : 推分享 05/07 10:12
推 metallolly : 結論就是風水輪流轉(是這樣嗎?) 懶人就買乖乖買大盤 05/07 10:16
推 AJE : 感謝分享~~ 05/07 10:21
推 flgg30211 : 正二+915,個人覺得新手年輕人最好的組合 05/07 10:23
→ flgg30211 : 心臟大顆的就正二+733 05/07 10:23
推 Falajack : 認真優文 05/07 10:29
推 alucate : 推,有理有據! 05/07 10:38
推 Arnol : 有料 05/07 10:41
推 griffenchen : 優文 05/07 10:49
推 eie818 : 超級讚 05/07 11:01
推 bustinjieber: 專業 05/07 11:24
推 hensel : 寫這麼多當你個版!? 優文多寫點 05/07 11:34
推 alexarnold86: 很棒的文章~~ 05/07 11:35
推 zzz50126 : 波克夏也有逐漸贏不了標普500的跡象 而且老巴還能讀 05/07 11:55
→ zzz50126 : 財報幾年是未知數 我是覺得凡人直接標普500長期就好 05/07 11:55
推 Julibea : 推優文 05/07 12:02
推 chia0303 : 真是高手 請問moptt怎麼弄白名單啊 我每次都只能把 05/07 12:04
→ chia0303 : 高手黑名單 才比較不會miss 05/07 12:04
→ chia0303 : 但是黑名單好像不太這樣用捏 QQ 05/07 12:04
推 shoppinglin : 提供另一個張飛打岳飛的觀點,如果平常進出個股績效 05/07 12:08
→ shoppinglin : 不太行,又真的不想存ETF,基金你就當作付費把錢給 05/07 12:08
→ shoppinglin : 人去集資操作個股吧,記得去基金平台買就是了 05/07 12:08
→ dsrte : 呵呵 sp500 打不贏費半和nasdaq100 , 0050 也打不贏 05/07 12:15
→ dsrte : 0052 05/07 12:15
→ dsrte : 因為股票上漲的邏輯來自獲利成長,成長最快的產業, 05/07 12:16
→ dsrte : 通常是科技產業 05/07 12:16
→ dsrte : 0050裡面一堆傳產,佔著權重,確不太會成長,跑輸00 05/07 12:18
→ padye : moptt手機可以白名單,iPad不行 05/07 12:18
→ dsrte : 52並不意外 05/07 12:18
→ dsrte : 台股基金通常投資的也是科技股佔多數,怎麼可能跑輸 05/07 12:19
→ dsrte : 0050 05/07 12:19
推 hanhsiangmax: 精彩! 05/07 12:19
→ dsrte : 跑不贏大盤,這種邏輯的根本性錯誤,就是大盤產業跟 05/07 12:21
→ dsrte : 台股基金偏重的產業根本不一樣 05/07 12:21
推 metallolly : 你在公啥小 0050權重最重的是台積電 05/07 12:22
→ dsrte : 就想清楚sp500和費半或nasdaq100的長期績效,怎麼會 05/07 12:23
→ dsrte : 差了好幾倍,再來想台股基金怎麼可能跑輸大盤 ,這 05/07 12:23
→ dsrte : 是根本性錯誤 05/07 12:23
推 shoufatya : 優文 05/07 12:33
推 NicholasTse3: 講的真好 推 05/07 12:34
→ Altair : 同意dsrte 跑贏大盤的基金常常很偏科技&中小型 05/07 12:39
推 addy7533967 : 優質推推 05/07 13:00
推 largeGG : 另一道見解的感覺 05/07 13:02
推 hypoge : 境內基金大部分都是持有科技股 怎麼可能跑輸大盤, 05/07 13:40
→ hypoge : 畢竟大盤裡面還有一些傳產拖油瓶 05/07 13:40
推 rayisgreat : 推推 05/07 13:44
推 sgxm3 : 是啊,跑贏大盤還不簡單?選明星公司或科技業不就 05/07 14:22
→ sgxm3 : 好了?Protégé Partners當年也是這麼想的吧? 05/07 14:22
推 buyoption : 優質文章 05/07 15:19
推 v86861062 : 推推 05/07 16:42
推 vendee : 專業 05/07 18:34
推 gs13010 : 好文!再推 05/07 18:47
推 goldorange : 再推一次qq 05/08 20:32