🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
最近剛換新電腦想說預算蠻充裕的想說SSD就買gen5用用看,但也好奇板上都說gen5浪費錢於 是自己就無聊用常玩的遊戲VIC3測測看是不是實際體驗無感呢? 先列硬體配置 CPU: 9800X3D MB: GIGABYTE X870 AORUS STEALTH ICE SSD: 佰維 X570 4T 測試方式用手機碼錶記錄從點下「繼續遊戲」到進入遊戲畫面之間所花的時間,看gen5使用 上是不是真的有差 不過倒不是真的拿去差M2 gen4的slot,而是透過這張板子第二個M2 gen5 slot跟USB4共用同 一個pcie5.0 x4通道的架構,bios調整頻寬是要x4還是x2,是了好幾次發現不管是x2或x4, 開啟遊戲的時間都是60秒左右,小數點當誤差忽略不計的話真是體感確實差不多,同理4.0 x4應該也是差不多的 感覺預算有限的話是真的不用拿到5.0的SSD ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1759148475.A.6EE.html
DonDonFans: 好 感謝您的分享 49.215.233.89 09/29 20:24
mayolane: 你開遊戲本來就是跟隨機讀寫有關 1.161.72.14 09/29 20:24
mayolane: Gen5隨機又基本沒有比Gen4強 1.161.72.14 09/29 20:24
Koogeal: 一次好幾百G的大檔讀寫才有感覺 125.227.172.24 09/29 20:27
linzero: 真想知道差異可以看別人測試吧 36.228.96.204 09/29 20:36
commandoEX: 其實是Windows的問題,我之前測試118.171.160.161 09/29 20:40
commandoEX: 不跑分Windows平常操作讀寫速度大概118.171.160.161 09/29 20:40
commandoEX: 最高3GB/S上下118.171.160.161 09/29 20:41
YukihanaLami: 小數點前面一位的提升都是影音專武118.168.194.253 09/29 20:42
click2258: 影音搬檔 42.79.170.26 09/29 20:44
mit2502: 3GB/S? 那一般不就用Gen3就夠了 220.141.40.253 09/29 20:49
E7lijah: 對啊所以便宜選G2不是沒道理 39.9.98.254 09/29 20:52
E7lijah: 不搬大檔案真的沒什麼差別 39.9.98.254 09/29 20:52
spfy: 你可以試試Optane 39.10.26.13 09/29 20:53
AreLies: 目前有兩條Gen5 但其實沒什麼感覺223.139.173.148 09/29 20:57
AreLies: M570 HS跟X570 PRO223.139.173.148 09/29 20:57
AreLies: https://i.imgur.com/IofsEmu.jpeg223.139.173.148 09/29 20:57
AreLies: 905P倒是有感 只是比較貴223.139.173.148 09/29 20:57
arnold3: 剪片比較有差 常常有大檔案要處理 182.234.98.55 09/29 21:17
darkmore: 會不會其實Gen3就夠用了 61.228.216.201 09/29 21:19
greg7575: gen3 本來就夠用111.240.100.240 09/29 21:20
greg7575: 檔案再大也不會比render久111.240.100.240 09/29 21:21
LastAttack: 以前SATA跟M.2時也是一樣的結論 42.77.15.103 09/29 21:23
kaj1983: 體感真的有差也只有差幾秒而已,要慢一起 218.166.22.65 09/29 21:32
kaj1983: 慢,要快不會只有一個獨快 218.166.22.65 09/29 21:32
big50544: 現在很多主機板為了便宜就第一槽快 其他 211.21.117.193 09/29 21:37
big50544: 槽用的料就會比較差 進而影響速度 211.21.117.193 09/29 21:38
SPDY: 其實Win內建的File Explorer 114.34.118.62 09/29 21:39
SPDY: 複製檔案速度 極限大概就4GB/s 114.34.118.62 09/29 21:39
SPDY: 要用FastCopy之類軟體 才能破8GB/s 114.34.118.62 09/29 21:41
Rust: 那是不是以後連T500都不用推了 直接盲推G2 123.241.91.165 09/29 21:43
Rust: ...... 123.241.91.165 09/29 21:43
cevs: 4t 8t 先普及比較重要 gen幾沒差 211.76.69.232 09/29 21:45
SPDY: 啟用"特權"功能 能挑戰破13GB/s 114.34.118.62 09/29 21:48
SPDY: 但市面上多數SSD耗盡SLC快取就... 114.34.118.62 09/29 21:48
sonycat0615: 單純臭打遊戲的話真的不用特別投資114.136.152.134 09/29 21:56
sonycat0615: 這塊114.136.152.134 09/29 21:56
kaj1983: 容量大比速度快重要+1 218.166.22.65 09/29 21:56
pploj: 900P在戰10年 211.76.50.175 09/29 21:58
jen1121: 玩遊戲gen3就夠用了 61.231.19.120 09/29 21:58
commandoEX: Gen3現在4T只有QLC,所以我還是買Gen4118.171.160.161 09/29 22:02
dos01: 就...真的體感無感阿 看別人測就都是這樣210.209.164.247 09/29 22:02
dos01: 我看過差最多的也是在10秒內 連去倒個水的210.209.164.247 09/29 22:03
dos01: 時間都不用210.209.164.247 09/29 22:03
aasssdddd: 跟光世代一樣 100m會卡升網速也沒用? 36.226.194.186 09/29 22:04
BJshow: 玩遊戲體感真的沒啥差 1.174.49.110 09/29 22:04
dos01: 會比較有差異的是超大的檔案搬來搬去的210.209.164.247 09/29 22:05
dos01: 只是這種用途 長期搬運大檔 也很快就會把210.209.164.247 09/29 22:05
dos01: SSD的壽命耗盡 以高價格的產品來說也不建議210.209.164.247 09/29 22:05
dos01: 這樣搞 真的有超大檔案搬來搬去的需求 那就210.209.164.247 09/29 22:05
dos01: 乖乖買HDD省錢210.209.164.247 09/29 22:06
aa89028500: 又熱又貴,不買 223.136.86.102 09/29 22:12
violegrace: https://meee.com.tw/DfQrE60.jpg 220.142.136.80 09/29 22:12
violegrace: 我這邊兩個GEN5互傳也就這速度 220.142.136.80 09/29 22:12
greg7575: 這是微軟的問題。要換軟體111.240.100.240 09/29 22:17
d0178411: ssd先回到1t1k才重要 223.139.177.22 09/29 22:17
justice2008: 大檔比較有感沒錯 但伴隨的代價是 114.32.14.43 09/29 22:19
justice2008: 寫入被放大好幾倍 我寧可用TLC沒快取 114.32.14.43 09/29 22:20
greg7575: 洨檔比拼IO跟CPU。容量大才是王道111.240.100.240 09/29 22:21
as920909: 硬體有水桶效應 最慢的那個會拖累其他 1.160.191.188 09/29 22:24
as920909: 所有組件 1.160.191.188 09/29 22:24
u9596g12: 最有感的只有錢包 其他無感 218.35.130.171 09/29 22:27
hbk20491: 大大你4T是是系統跟遊戲灌在一起嗎 59.127.202.171 09/29 22:35
baby0816: 感謝分享 114.25.134.150 09/29 22:42
ctes940008: 根本體感沒差 114.40.94.219 09/29 22:45
Ceferino: 溫度的體感差很多 123.193.242.14 09/29 22:49
sonycat0615: to hbk20491,沒有喔,4T當D槽,存114.136.152.134 09/29 22:59
sonycat0615: 粹拿來當steam的收藏庫,也試過跟系114.136.152.134 09/29 22:59
sonycat0615: 統放同槽,結果沒差114.136.152.134 09/29 22:59
kimula01: 其實跟gen3也是差不多 59.120.66.113 09/29 23:00
commandoEX: HDD目前最多200MB/S真的太慢了,搬個118.171.160.161 09/29 23:23
commandoEX: 200GB左右差距就跟SSD拉很開118.171.160.161 09/29 23:25
SilverRH: Windows平台遊戲體驗要看有沒有支援Dire 39.12.115.78 09/29 23:27
SilverRH: ctStorage API 39.12.115.78 09/29 23:27
bear753951: gen3遇到大檔案時就很慢,還是用GEN4 106.64.153.109 09/29 23:28
bear753951: 吧,各方面都很好用,也不算太貴 106.64.153.109 09/29 23:28
tshu: 系統瓶頸就卡在某些地方,架構問題 59.126.229.192 09/29 23:32
Dcpp2015: 跟HDD 拉不開差距的只有QLC dramless 36.238.96.48 09/29 23:46
Dcpp2015: 吧,SLC cache 用完甚至可能跑輸HDD。 36.238.96.48 09/29 23:46
Dcpp2015: 但QLC dramless 的4K是會贏HDD沒錯。 36.238.96.48 09/29 23:47
gameguy: Gen5晶片的m.2 SSD哪一種比較不會燙不需223.137.202.205 09/30 00:30
gameguy: 要裝高高的散熱片?223.137.202.205 09/30 00:30
skyrain1234: 其實gen3gen4以前也有很多比較啦 結 106.1.186.50 09/30 00:36
skyrain1234: 論就是打遊戲基本沒差 106.1.186.50 09/30 00:36
skyrain1234: https://reurl.cc/OmNNbR 106.1.186.50 09/30 00:38
skyrain1234: 就算是少數有做direct storage的遊戲 106.1.186.50 09/30 00:40
skyrain1234: 到了gen4 gen5其實也差不了太多 106.1.186.50 09/30 00:40
skyrain1234: 順帶一提魔咒之地雖然遊戲內容差強人 106.1.186.50 09/30 00:43
skyrain1234: 意 但是他在快速傳送上的讀取時間是 106.1.186.50 09/30 00:43
skyrain1234: 真的超級快 106.1.186.50 09/30 00:43
joefaq: 不要再講耗盡SLC了 那個主要影響到寫 QLC 36.234.242.221 09/30 00:49
joefaq: 讀沒有差那麼大」多 遊戲功能也是讀比較多 36.234.242.221 09/30 00:49
chance204: 感謝分享 49.215.148.186 09/30 01:02
ao40418: 你的應用是讀取為主了話,gen4很夠用了 111.82.43.189 09/30 01:11
NX9999: 推推@@210.209.176.103 09/30 01:14
cka: 使用上幾乎無感 42.74.113.242 09/30 01:41
arnold3: 大概要網速跟檔案大小提升很多的時代有用 182.234.98.55 09/30 01:41
c230: 不知道水管多條一點有沒有用 買了4張金士頓 111.241.78.244 09/30 02:00
c230: G5 2T來做RAID5試試看 但CPU還沒到手 沒辦法 111.241.78.244 09/30 02:01
c230: 試 111.241.78.244 09/30 02:02
smch: 感謝分享 1.164.8.198 09/30 02:02
gary82gary: 挺後悔沒多屯幾隻gen3tlc含dram,1t10 101.10.244.212 09/30 03:00
gary82gary: 00再也回不去,日常使用根本也用不到g 101.10.244.212 09/30 03:00
gary82gary: en4或gen5,發熱量還巨大 101.10.244.212 09/30 03:01
sonycat0615: 期待c230大大實驗結果114.136.152.134 09/30 03:02
ken121: 以玩遊戲來說 sata跟m2的差別也是無感 61.231.50.11 09/30 04:24
popbitch: 以前看過的測試M2幾乎差距都在1秒內 111.255.89.90 09/30 06:53
popbitch: 即使是sata ssd也只慢一點點,使用無感 111.255.89.90 09/30 06:55
widec: 我還在用sata當系統碟 1.165.28.171 09/30 07:07
franchy: AI可能有感 人類就算了吧223.136.167.210 09/30 08:07
ltytw: 希望cpu還是主機板哪裡io吞吐可以強一點。111.246.212.150 09/30 08:16
ltytw: 這樣說不定 gen5體感上就會有差111.246.212.150 09/30 08:16
corum68972: 就沒有當初hdd換ssd的那種落差感 42.72.172.5 09/30 08:32
corum68972: 除非天天搬大檔不然連sata都不一定感 42.72.172.5 09/30 08:32
corum68972: 覺的出來,價格倒是很有感 42.72.172.5 09/30 08:32
ss218: 去跑分 看著數字會很有感 60.251.219.78 09/30 08:37
odanaga: 玩遊戲是不是optane比較好 218.35.157.106 09/30 09:10
quicknick: 總有一天會回到1T一千的 122.121.42.85 09/30 09:19
Lyumin: 跑分有差 實際體驗沒什差223.138.136.186 09/30 09:35
sonycat0615: 數字不能當飯吃啊,除非是我戶頭裡114.136.152.134 09/30 10:57
sonycat0615: 的餘額XD114.136.152.134 09/30 10:57
aztec256: M.2跟SATA跑荒野體感有差 39.12.153.21 09/30 11:04
Vansace: 體感沒啥差 但$$有差啊 114.47.83.110 09/30 11:08
qoo350154: 遊戲不是吃隨機讀寫? gen4跟gen5沒差多 59.124.8.133 09/30 11:58
qoo350154: 少 59.124.8.133 09/30 11:58
commandoEX: 載地圖是大資料 59.125.204.130 09/30 12:01
ksng1092: sata跟nvme在directstorage上記得是有差 125.227.20.85 09/30 12:04
ksng1092: 的 125.227.20.85 09/30 12:04
s78513221: 我拿來架資料庫 超猛IO 111.71.94.49 09/30 12:51
AbeNana: sata根本不能用directstorage 當然有差 42.73.171.39 09/30 13:40
Minihil: 廠商不喜歡這篇111.255.164.181 09/30 14:26
rrrr01012: 別懷疑gen5消費級就是電子垃圾 42.70.249.25 09/30 15:54
linzero: 主要是錢包有感,溫度也有感吧 36.230.166.63 09/30 15:58
yunf: 你們難道不覺得奇怪嗎?ram的速度快10倍 也 49.216.48.28 09/30 17:33
yunf: 沒那麼熱 49.216.48.28 09/30 17:33
yunf: 更何況lpddr5x10667 還作在手機上面 49.216.48.28 09/30 17:33
arabeske: ”一般”家用的話我會比較在意溫度,小 39.14.65.145 09/30 17:41
arabeske: 數點後面的速度差異就不管了 39.14.65.145 09/30 17:41
AbeNana: 發熱是主控設計問題 42.73.171.39 09/30 18:24
AbeNana: 主控就是SOC 裡面有的用ARM有的是RISCV 42.73.171.39 09/30 18:24
AbeNana: 裡面的算法設計都是機密 42.73.171.39 09/30 18:24
AbeNana: 發熱要嘛設計要嘛製程 主控廠商佔最大鍋 42.73.171.39 09/30 18:24
AbeNana: 顆粒反而是發熱小戶 42.73.171.39 09/30 18:24
jychu1132: 我用P5800X開戀活好像有比較快 36.225.69.75 09/30 18:32
SPDY: DRAM硬要說主控地位的話就IMC 124.12.151.145 09/30 18:41
SPDY: 以前在北橋 現緊跟CPU 沒很涼吧? 124.12.151.145 09/30 18:41
gmailsucks: 打遊戲 Gen3就夠用了 39.9.227.250 09/30 19:52
aegis43210: gen5的好產品很多呀,只是CP值都不高123.204.136.164 09/30 19:54
aegis43210: ,板友幾乎都不會推薦123.204.136.164 09/30 19:54
hangtenboy: 這會不會比網路4G和5G的體感還小 49.218.144.94 09/30 19:54
verdandy: 4G和5G的體感差異其實不小,因為5G常斷 203.222.14.52 09/30 21:09
verdandy: 線 203.222.14.52 09/30 21:09
kingofsdtw: gen3很涼 27.247.160.7 09/30 21:13
sonycat0615: 只拿來放steam遊戲或是住日本小姐姐223.139.221.131 09/30 21:37
sonycat0615: 的話,會不會QLC也沒差?畢竟放著就223.139.221.131 09/30 21:37
sonycat0615: 不管它了223.139.221.131 09/30 21:37
RaiGend0519: 做好備份 算好CP值就可以 36.233.200.234 09/30 22:53

💻 電蝦 PC_Shopping 版:熱門文章

💻 電蝦 PC_Shopping 版:更多文章