作者yuu123 (yuu)
看板PC_Shopping
標題Re: [閒聊] Ryzen 7000系列桌面版APU 可能要來了
時間Sun Oct 8 23:55:00 2023
※ 引述《tint (璇月)》之銘言：
: 標題: [閒聊] Ryzen 7000系列桌面版APU 可能要來了
: 時間: Fri Oct 6 02:51:06 2023
:
前文部份恕刪
: 依據AM5 SMU程式的資料庫
: 可以看到Combo AM5 PI 1.0.8.0版本
: 支援最新Phoenix架構的7xx0 系列APU
: https://i.imgur.com/n3HZpn7.png
:
: Ryzen 7000系列桌面版APU
: 有可能將要推出
:
: ---
: 目前Ryzen 7000系列CPU(Raphael架構)
: 內建的是2組CU的RDNA2內顯
: 內顯效能比5000G系列稍弱一些
CU數量只有2個，目的是拿來亮機用的，
順便加入被嘴很久的AV1解碼。
所以效能弱成這樣我覺得很正常。
只是Raphael裡的RDNA2，
對Youtube童貞君主推的AV1
只支援解碼，並不支援編碼的部份。
(VCN3.x)
所以被嘴日常使用看片慘輸Intel內顯，
我覺得這個評價並不完全過份就是。
:
: Phoenix核心的APU
: 也就是移動版Ryzen 7040系列APU
: 雖然CPU最多為8核心
: L3快取也減為16MB
: 但內建最高12組CU的RDNA3內顯
: 內顯效能相近於GTX1650獨顯
若要通靈猜Desktop版Phoenix內顯的效能，
https://i.imgur.com/SyIiyKL.gif
我覺得只要看主記憶體(Main Memory)
提供的記憶體頻寬，通常就能猜個8成這樣。
以目前DDR5主流級約6400MHz插兩條，
跑雙通道(128-bit)的等效頻寬
大概是102.4 GB/s。
有錢的大佬買7200MHz雙通條，
等效頻寬則提升到大約115.2 GB/s那邊。
這跟NV的GTX 1050 Ti 配置的記憶體
頻寬112GB/s差異不大。
所以如果Phoenix上市之後，
有錢太多的大佬買回來，
把記憶體超好超滿用內顯玩遊戲。
推測實際效能，
應該能接近GTX 1050 Ti吧？
至於要AMD的Phoenix 滿血12CU內顯，
去打GTX 1650 14個SM，及128 GB/s的
記憶體頻寬，我認為夢裡什麼都有就是。
https://i.imgur.com/YN9Xil0.png
AMD能用客家內顯打打GTX 1050Ti的6個SM，
TDP 雖然吃不多，但也要75W的東西，
我覺得就很厲害了。
雖然話說回來 GTX 1050Ti已經是2016年
的老東西了。
天下真的苦老黃久矣。
https://i.imgur.com/4Zy5sCh.png
:
: 桌面Ryzen 5000G系APU已經推出二年多
: 新款的Ryzen 7000G系APU
: 有更好的CPU和內顯效能
: APU使用者終於有新APU能選擇了
身為APU鐵粉使用者只有一個想法，
https://i.imgur.com/2q9xDgX.jpg
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.183 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1696531868.A.FBD.html
: ※ 編輯: tint (218.187.103.183 臺灣), 10/06/2023 02:53:17
: 推 Fezico: 12組蠻多的，這樣滿載應該也是破百。紅藍 111.251.150.155 10/06 02:57
: → Fezico: 兩廠就別把那個65w標出來騙人惹好不 111.251.150.155 10/06 02:57
AMD的功耗策略預設值，跟Intel相比其實沒那麼激進。
如果這次新的APU原廠TDP與Cezanne一樣鎖死65W，
那我猜整顆APU的PBO頂多落在88W那邊吧？
跟Intel 的TDP65W，PL2 154W相比還是有點差別。
除非你去BIOS動PPT、TDC跟EDC那些，把功耗解封。
功耗才有可能再上去。
: → birdy590: 早就該出了 只放在移動平台上不知道想啥 115.43.53.170 10/06 03:03
: → birdy590: 怕打到 GPU 市場是吧? 115.43.53.170 10/06 03:03
桌機(Desktop)版APU，永遠都是最後上市的市場，
AMD一直以來的策略都是先賺Laptop這邊，
Desktop這邊就只是Laptop賣剩回收再利用的地方。
: 推 WeasoN: 已經買了7840的筆電 是不是可以不用買了?? 220.133.186.61 10/06 03:04
4 除非你要超記憶體。
: → Fezico: 當初4000系也是先上移動端後才有散片上桌 111.251.150.155 10/06 03:05
: → Fezico: 面端不是?就紅軍正常操作 111.251.150.155 10/06 03:05
: → tint: 桌面版主要可以用更高功耗/頻率和更高速RAM 218.187.103.183 10/06 03:07
不能同意你更多。
Desktop版跟Laptop版最主要的差異就是功耗跟DRAM的部份，
尤其對內顯效能來說，記憶體頻寬幾乎都是其限制器所在。
如同最上面提到的
如果這代Phoenix如果有大佬，
把記憶體超到發爐的8000MHz的話，
我覺得效能大概可以摸到RX 560那邊。
大概能看得到老黃的GTX 1050 Ti的車尾燈。
至於要打GTX 1650我還是覺得想太多。
: → skyrain1234: 感覺apu出的都很不情不願,上桌面版先 180.217.113.154 10/06 03:11
: → skyrain1234: 綁一波OEM,後面開放零售也是丟散片出 180.217.113.154 10/06 03:11
: → skyrain1234: 來 180.217.113.154 10/06 03:11
對啊，Desktop APU給消費者的整體感覺，
就是要賣不賣的。
: 推 oopFoo: 快出 https://i.imgur.com/xNEiE3U.jpg 219.70.128.119 10/06 07:43
+1
: 推 a8312116: x3d處理器技術跟apu結合的話就猛了 49.159.106.111 10/06 07:47
夢裡什麼都有.jpg
: → kaj1983: 我看只有想組小主機的人才會像你這樣買 218.166.5.112 10/06 10:27
對的 我就是
: → kaj1983: 會買apu的人說沒有要打電動應該是假的吧 218.166.5.112 10/06 10:34
: → kaj1983: 如果要文書就直接買7600啦，內顯也夠了吧 218.166.5.112 10/06 10:36
: → kaj1983: 總之就看amd要怎麼定價了，只有低價才有 218.166.5.112 10/06 10:38
: → kaj1983: 改朝換代的生存空間 218.166.5.112 10/06 10:39
但以過去經驗來看，APU上市約半年左右。
零售價格都不太動，加上威健鬼島價只有一個慘字。
: 推 AreLies: 2CU完全不夠啊 223.141.154.103 10/06 10:39
: → AreLies: 而且同價位還有12400的UHD730 223.141.154.103 10/06 10:39
: → AreLies: 可以用DDR4達成更低的價格 223.141.154.103 10/06 10:39
一直以來幫人組機的經驗，
我覺得價格敏感的消費者一般都不會買APU，
至少不會買當代的APU。
畢竟在鬼島買AMD，先天就有個鬼島價等著你。
大多都是等到像現在這種，
已改朝換代有甜甜價才會進入配單範圍。
或是需求很明確，就要用內顯玩遊戲。
但家中財(老)管(婆)零用錢給太少，
只能組個小主機打打輕度遊戲的好老公，才會組APU。
: 推 jason90814: 筆電才是內顯的主要需求用戶啊 219.91.6.155 10/06 10:48
: → jason90814: 桌機現在都嘛人手一張顯卡 219.91.6.155 10/06 10:48
小主機放客廳順便臭打遊戲的客群也是有啦，
只是市場不大就那樣。
: 推 Windcws9Z: 內顯市場已經是AMD獨大 X 59.127.190.36 10/06 10:51
: → Windcws9Z: 內顯市場一直是Intel獨大 O 59.127.190.36 10/06 10:51
: → Windcws9Z: 這要歸功於Intel除了“F”外都有內顯 59.127.190.36 10/06 10:51
: → Windcws9Z: 上至i9 KS，下至Pentium、Celeron 59.127.190.36 10/06 10:54
: → Windcws9Z: 更別說那一狗票筆電 59.127.190.36 10/06 10:54
如果要用Die Size 的佔比看Intel CPU的話。
部份的筆電消費者是買內顯送CPU，
這個說法其實比較接近事實。
像Ice lake die Shot長這樣。
https://i.imgur.com/8DwjsCx.jpg
顯示相關的晶圓面積比CPU部份(ALU+Cache)還來得大。
: → kaj1983: 可是消費者不會為了UHD去買他的cpu，但會 218.166.5.112 10/06 10:58
: → kaj1983: 為了更好的內顯去買apu 218.166.5.112 10/06 10:58
不過這種使用者的市場不大就是。
: 推 Fezico: 牙膏內顯編解碼我記得比蘇媽好一點，蘇媽 111.251.150.155 10/06 11:03
: → Fezico: 的APU之前好像閹掉AV1 111.251.150.155 10/06 11:03
APU的解編碼一直以來都是跟著顯示架構在跑，
印象中沒縮水過就是。有砍VCN的是獨顯的RX 6400。
奇妙的謎之操作。
: 推 lai162: 現在780m可以硬解8k60幀av1了 42.79.231.249 10/06 11:08
對的。
: 推 Windcws9Z: 不知道為什麼蘇媽顯卡編解碼一直都輸人 59.127.190.36 10/06 11:09
就AMD GPU部門就被蘇媽砍到沒錢沒人啊。 QQ
: 推 tarry240: 現在就是愛好APU的在等下一次代，有他 111.243.65.227 10/06 11:17
: → tarry240: 使用目的族群，爭它有沒有意義真的沒必 111.243.65.227 10/06 11:17
: → tarry240: 要 111.243.65.227 10/06 11:17
沒錯。
: 推 tarry240: 2cu不夠用，5系列在現在內顯和U的效能也 111.243.65.227 10/06 11:19
: → tarry240: 漸漸該汰換了 111.243.65.227 10/06 11:19
: 推 qaz13579: 同意106樓 最尷尬就是要文書對面有比你 223.141.165.116 10/06 11:21
: → qaz13579: 便宜硬解又完整的 223.141.165.116 10/06 11:21
: → qaz13579: 真正要打電動這性能又跟弱雞一樣完全0吸 223.141.165.116 10/06 11:21
: → qaz13579: 引力 性能或價格 都沒有打在甜蜜點上 223.141.165.116 10/06 11:21
: → qaz13579: 整個就不上不下的連中庸都稱不上 223.141.165.116 10/06 11:21
而且APU的劣勢還要加上鬼島價啊。
: → flipflap: 快出 出了就組一台 取代5600G miniPC 210.71.217.249 10/06 11:30
: → tennyleaz: 我就是買迷你主機680M內顯打電動的w 1.161.182.44 10/06 11:38
+1
: 推 kabkglomr: 780m可以順玩快打6, LOL用intel i 210.243.225.200 10/06 12:16
: → kabkglomr: risXE內顯就可以順跑不用買amd 210.243.225.200 10/06 12:16
780M目前的封印全卡在記憶體頻寬上面。
: 推 EVGA: 期待桌上型 780m很好 可惜7840u的筆電還不多 147.192.17.155 10/06 12:30
: → EVGA: 桌上型效能再提升的話 或許能把1060拿掉了 147.192.17.155 10/06 12:31
很難，連1650應該都打不贏。
除非你把FSR3跟最近正夯的FMF拿出來跟無DLSS3的1060互A，
不過這樣對1060不公平。
: 推 Glacier319: 終於等到DDR5的APU 223.137.214.112 10/06 13:10
https://i.imgur.com/9ijoPgJ.jpg
: 推 menchian: 但AMD的apu就真的定位很奇怪，影音文書 111.253.109.67 10/06 14:23
: → menchian: 上解碼就輸一截，輕量遊戲i的內顯也能勝 111.253.109.67 10/06 14:23
: → menchian: 任，最尷尬的是升級性，為了騰出空間塞 111.253.109.67 10/06 14:23
: → menchian: 內顯，快取直接砍半，而快取在遊戲上的 111.253.109.67 10/06 14:24
: → menchian: 重要性大家也知道，在這樣的情況下你升 111.253.109.67 10/06 14:24
: → menchian: 級獨顯反而會有相對的被剝奪感，造就的 111.253.109.67 10/06 14:24
: → menchian: 結果就是apu的受眾極其有限。 111.253.109.67 10/06 14:24
就筆電版APU晶圓回收再利用嘛。
: 推 syearth: 5000 apu pcie只有3.0 L3砍半 118.161.21.111 10/06 15:05
: → syearth: 不知7000 Apu會不會閹割比較少 118.161.21.111 10/06 15:05
Phoenix Spec跟Raphael相比，
一樣L3 砍半拿來放顯示的CU跟解編碼單元。
PCIe給 4.0版 lanes 20根，
跟Laptop限定的Rembrandt在設計理念上差不多。
: 推 Fezico: APU使用大宗還是以移動版為主，桌面端的意 27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 義就...筆電掌機等移動設備有空間散熱能耗 27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 需求，硬焊個獨顯晶片上去板子整個體積會 27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 大不少，移動版40怎樣都要近百瓦的散熱需 27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 求。但桌面端這些問題就相對小很多。 27.53.225.217 10/06 15:24
: → Fezico: 一顆U裡面空間大小就那麼大，還是要有所取 27.53.225.217 10/06 15:26
: → Fezico: 捨。又不是四次元黑洞想裝啥就裝啥 27.53.225.217 10/06 15:27
我都拿塔散壓TDP 65W APU，因為住頂加。
夏天只有這種配備，能讓我玩個2B 美好屁股...
https://i.imgur.com/JwqdgeB.png
呃 我是說尼爾 自動人型還不會室溫爆升。 QQ
: 推 ping870224: FM墳墓上的草已經三尺高了還在想啊 27.247.199.159 10/06 20:00
QQ
: 推 Arbin: APU把解碼給完整就夠了，不然隔壁棚吹AV1 223.139.98.226 10/07 07:02
: → Arbin: 吹QSV都不知道吹多久了 223.139.98.226 10/07 07:02
: 推 SHR4587: 桌面APU的定位本來就有點尷尬，主要是為 220.136.24.42 10/07 09:19
: → SHR4587: 了筆記本電腦，順便銷售桌面端吧 220.136.24.42 10/07 09:19
對的。
: 推 NetsFan: 出了多一種選擇給玩家本來就是好事啊， 27.51.56.210 10/07 09:49
: → NetsFan: 一顆U若搭配1650的等級，不插顯卡能玩的 27.51.56.210 10/07 09:49
: → NetsFan: 遊戲級距又更大了 27.51.56.210 10/07 09:49
: → NetsFan: 定價對了，自然有其市場 27.51.56.210 10/07 09:52
但我們有鬼島價。
: → ILike58: 硬解就速度比較快XD，不過偷偷問一下，硬 42.79.178.20 10/07 15:55
: → ILike58: 解會有相容性的怪問題嗎？ 42.79.178.20 10/07 15:55
就Phoronix跟Bluesky的資料來看，
Phoenix 這代RDNA3(VCN4.X)的影片解編碼能力，
應該是目前Desktop支援度最廣的吧？
能解碼到AV1 12bit Prpfile2 420。
其他I&N兩家，
目前市面上能看到的產品，只實作到AV1 Profile0。
詳情請見Bluesky的DXVA Checker デバイス情報
https://bluesky-soft.com/dxvac/deviceInfo/decoder/amd.html
: 推 Korgi: 出個7800G3D我一定買 175.35.91.237 10/07 16:59
我也是，可惜夢裡什麼都有
: 推 menchian: 硬解怎麼會沒意義，現在一堆人都是邊看 42.76.181.205 10/07 17:30
: → menchian: 直播或影片邊做其他事情，以這方面來說 42.76.181.205 10/07 17:30
: → menchian: ，硬解釋出的cpu資源，就是狹義上的提高 42.76.181.205 10/07 17:30
: → menchian: 多工能力 42.76.181.205 10/07 17:30
: 推 menchian: 如果我連打個LOL同時看直播跟網頁這種輕 220.134.55.45 10/08 15:55
: → menchian: 度多工都得上i5 i7，那你對2023年的入門 220.134.55.45 10/08 15:55
: → menchian: 電腦的期艦許也未免太低了吧，越入門的 220.134.55.45 10/08 15:55
: → menchian: 規格，硬解反而更有必要好嗎 220.134.55.45 10/08 15:55
的確
: 推 novicc: 為什麼會有人說APU多工不強？ 1.160.221.251 10/08 18:25
: → novicc: 我倒覺得很強，比單核強得多 1.160.221.251 10/08 18:25
我覺得這代Phoenix APU與Raphael相比最大的差別，
基於Monolithic Die設計，加上GG 4nm的優勢。
應該可以在 效能/Watt 取得一個很好的平衡。
(畢竟就是筆電版Die拿來封裝在AM5的基板上)
加上補齊AV1的解編碼，
終於不會再被嘴AV1的問題這樣。
只是我覺得就算不看這些特色，
Desktop Phoenix APU應該至少還有一個功用。
那就是終於能把那堆，
效能在GTX 1050 (Ti)以下的桌機顯卡，
永永遠遠的掃進裝機卡跟亮機卡的歷史塵埃裡了。
以冷門平台Steam的統計數據來看，
使用的顯卡效能介於GTX 1050 Ti至 GT1030
這個等級的玩家，大概佔了Steam玩家約11.73%。
說多不多說少也不少就是。
所以個人認為，能用APU的內顯
就能打打GTX 1050 能玩的遊戲。
應該就是Desktop版AMD APU，
所能提供最大的價值了。
因為以一個效能比內顯還弱的獨顯，
加上獨顯耗電部份更是慘輸給內顯的產品。
除了部份少數堅持繼續使用無內顯舊主機
的使用族群以外，
若顯卡廠商還繼續大量製造這種東西，
那我覺得這就真真正正地在製造電子垃圾。
以上淺見，就醬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.160.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1696780503.A.3BD.html
→ mrme945: 欸不是，I家內顯UHD770也沒有AV1編碼啊， 111.71.212.141 10/08 23:59
→ mrme945: AV1編碼是各家最新一代的獨顯才有的好嗎 111.71.212.141 10/08 23:59
→ scarbywind: 拿apu的功號策略去比一般u有點不公平 220.132.56.3 10/09 00:00
→ mrme945: 看片而已要什麼編碼 111.71.212.141 10/09 00:00
→ scarbywind: 就算是不代x的amd u也是預設跑百瓦吧 220.132.56.3 10/09 00:00
→ yuu123: Monolithic Die的APU，一直以來都比118.168.160.118 10/09 00:05
→ yuu123: Chiplet省電很多，你可以A我ID118.168.160.118 10/09 00:05
→ yuu123: 之前有PO過拿瓦特計實測APU的功耗。118.168.160.118 10/09 00:05
→ yuu123: 整機燒機極限了不起就100W上下這樣118.168.160.118 10/09 00:06
推 mayolane: 你也是教育部廣告的那種苦主嗎 1.161.93.51 10/09 00:07
→ yuu123: 不是 但有不少朋友是苦主 (?118.168.160.118 10/09 00:08
推 SPDY: 正在考慮 先組AM5的Phoenix或等Strix迷你機 1.171.239.65 10/09 00:12
→ SPDY: 廠商似乎較肯在FP8封裝把內建USB4給做出來? 1.171.239.65 10/09 00:19
→ labbat: 你說的編碼是ffmpeg有損壓縮編碼？日常？ 180.177.2.153 10/09 00:37
推 Bencrie: 5700g 解除限制是可以拉到 130W 啦 114.34.235.107 10/09 00:43
→ Bencrie: 穩不穩就看 U 體質 114.34.235.107 10/09 00:44
推 AreLies: RX6500砍VCN是因為223.138.108.210 10/09 00:56
→ AreLies: APU內線已經支援223.138.108.210 10/09 00:56
→ AreLies: 獨立顯示卡就砍掉省面積223.138.108.210 10/09 00:56
→ AreLies: 但為什麼會這樣操作223.138.108.210 10/09 00:56
→ AreLies: 因為RX6500的NAVI 24原本只有給筆電用223.138.108.210 10/09 00:56
→ AreLies: 所以預設用戶都會有CPU內顯223.138.108.210 10/09 00:56
推 aegis43210: RTG都靠微軟和sony在養，蘇嬤算盤打的175.182.112.191 10/09 01:12
→ aegis43210: 可精了175.182.112.191 10/09 01:12
推 Windcws9Z: 別說了..到現在你還是能買到全新GT210 59.127.190.36 10/09 02:34
推 saimeitetsu: RX570吧，RX560 Vega 8 Zen3就快摸 42.72.205.82 10/09 02:40
→ saimeitetsu: 到了 42.72.205.82 10/09 02:40
噓 DrGun: 4「天下苦黃久矣」才對！抄梗抄對4對原創者 118.160.68.102 10/09 03:11
→ DrGun: 基本der尊重！！！ 118.160.68.102 10/09 03:11
推 tim19131: 看看連2000系APU還是一堆二手交易就知 101.137.225.31 10/09 05:37
→ tim19131: 道這玩意兒一直都沒退環境 101.137.225.31 10/09 05:37
推 ctes940008: 既然不能超越570 1060，怎麼不撿二手 36.239.229.150 10/09 06:20
→ jack860719: 消費級的APU就Console訂製吃剩做功德223.136.228.188 10/09 07:30
→ jack860719: 加減賣 不意外223.136.228.188 10/09 07:30
推 oopFoo: 780m是8.9tflops，就算是沒dual issues也 219.70.128.119 10/09 07:46
推 BlackCoal: RX560還是比Vega 8有個1.5到2倍的差距 36.239.130.25 10/09 07:47
→ BlackCoal: ，RX570更是差非常多 36.239.130.25 10/09 07:47
→ oopFoo: 有4.5tflops。1650只有2.98tflops。apu頻 219.70.128.119 10/09 07:47
→ BlackCoal: 不過新的APU功耗比那個年代獨立顯卡好 36.239.130.25 10/09 07:48
→ BlackCoal: 太多了，畢竟製程有差 36.239.130.25 10/09 07:48
→ oopFoo: 寬是輸一點，但現在upscaler應用越來越廣 219.70.128.119 10/09 07:48
→ oopFoo: fsr能夠改為ai的話，要淘汰1650不是問題。 219.70.128.119 10/09 07:49
推 BlackCoal: 780m的FP32只有2.448Tflops吧，想說怎 36.239.130.25 10/09 07:55
→ BlackCoal: 麼可能那麼厲害可以贏1650 36.239.130.25 10/09 07:55
推 oopFoo: 780m的fp32號稱是8.9tflops，但那是dual 219.70.128.119 10/09 08:22
→ oopFoo: issues的情況。但4.5tflops是沒問題的。 219.70.128.119 10/09 08:24
→ oopFoo: 780m的L1/L2都比1650大的多了。rops一樣 219.70.128.119 10/09 08:26
→ oopFoo: 都是32，tmus是48vs56，但因為780m的頻率 219.70.128.119 10/09 08:27
→ oopFoo: 高很多，pixel rates/texture rates，理論 219.70.128.119 10/09 08:27
→ oopFoo: 上780m要碾壓1650。780m要贏1650是理論沒 219.70.128.119 10/09 08:29
→ oopFoo: 問題。實際上需要功耗與記憶體頻寬配合。 219.70.128.119 10/09 08:30
推 oopFoo: apu是需要很多的頻寬。strix halo據說有 219.70.128.119 10/09 08:42
→ oopFoo: 256bits的頻寬。 219.70.128.119 10/09 08:44
推 bunjie: 事實就是AMD已經放推GPU這塊 只專心攻伺 182.155.80.135 10/09 08:56
→ bunjie: 服器這塊了 182.155.80.135 10/09 08:56
推 babybritney: 780m在筆電領域都已經出現多久了， 61.223.170.109 10/09 09:08
→ babybritney: 實際評測就是輸1650，但贏1050ti 61.223.170.109 10/09 09:08
推 Windcws9Z: 我跟你講啦，AMD理論上要碾壓的東西可 59.127.190.36 10/09 09:29
→ Windcws9Z: 多了去 59.127.190.36 10/09 09:29
→ Windcws9Z: 但實際應用上，再+那個驅動齁.. 59.127.190.36 10/09 09:30
→ tarry240: 桌機版頻率可以調整，潛力應該會比筆電111.243.105.217 10/09 09:30
→ tarry240: 版的高111.243.105.217 10/09 09:30
推 oopFoo: 桌機板功耗散熱給的夠，+10%沒問題。就等 219.70.128.119 10/09 09:57
→ oopFoo: 實際出來測試有沒有機會+20%贏1650。 219.70.128.119 10/09 09:58
推 tint: 其實我前面原文的意思是效能"接近1650" 218.187.97.226 10/09 10:30
→ tint: 但推文好像很多人覺得能贏1650 XD 218.187.97.226 10/09 10:31
→ tint: 以移動版780M的表現 贏1050Ti應該是沒問題的 218.187.97.226 10/09 10:33
→ tint: 至於桌面版 推測預設值應該仍然小輸1650一些 218.187.97.226 10/09 10:35
→ tint: Strix Halo那顆是Chiplet設計 內顯可能擺在 218.187.97.226 10/09 10:39
→ tint: IOD晶片上 這樣IOD的晶片規模可能滿大的 218.187.97.226 10/09 10:39
→ leviva: 之前友站不知道誰造謠5700G內顯贏1650, 111.243.133.93 10/09 10:43
→ leviva: 可是實測結果還看不到1050 ti車尾燈 111.243.133.93 10/09 10:43
→ tint: 5700G內顯其實綜合效能和3400G相差不是很大 218.187.97.226 10/09 10:45
噓 sin: 蘇嬤真的有夠無能 爛到底 拖垮AMD223.137.239.210 10/09 10:45
→ sin: 跟許文龍一樣 站在風口上的豬223.137.239.210 10/09 10:46
→ tint: 4000G和5000G內顯都是靠時脈來彌補CU數減少 218.187.97.226 10/09 10:47
→ tint: 所以用3400G內顯當參考的話 約為GTX750左右 218.187.97.226 10/09 10:50
推 nmkl: 等小石頭的B650 deskmini 27.52.102.85 10/09 11:06
推 kamichu: 內顯記憶體沒跟上amd也懶得玩 等內 125.224.128.3 10/09 11:18
→ kamichu: 顯記憶體便宜又好用才有可能了 125.224.128.3 10/09 11:18
推 Windcws9Z: 記憶體頻寬就算跑雙通道 59.127.190.36 10/09 12:00
→ Windcws9Z: 要能贏1650還是很難 59.127.190.36 10/09 12:00
→ Windcws9Z: 前面就有算給你看了 59.127.190.36 10/09 12:00
推 aegis43210: 內顯至少要四通道，而且記憶體時脈要114.136.213.223 10/09 13:29
→ aegis43210: 高，頻寬才會追上獨顯114.136.213.223 10/09 13:29
推 syearth: AMD 入門卡RX6600都賣7K以下了 已經很佛 118.161.21.111 10/09 13:51
推 ken720331: 超認同最後兩句 49.216.175.115 10/09 16:14
→ spfy: GT710：看屁看203.121.243.239 10/09 17:09
→ a0193143: DDR和GDDR不是直接這樣比的吧 114.37.2.163 10/09 17:14
推 oopFoo: 新一代的gpu需要較少的頻寬，所以1.8x的 219.70.128.119 10/09 18:29
→ oopFoo: 運算能力，0.6x的頻寬，780m是有機會贏過 219.70.128.119 10/09 18:30
→ oopFoo: 1650。起碼我希望能贏。 219.70.128.119 10/09 18:31
推 novicc: 沒想到1650能討論這麼激烈 1.160.221.251 10/09 18:49
→ commandoEX: 780M是最頂的內顯，按照以往是10000元 61.230.123.34 10/09 20:50
→ commandoEX: 的APU，要把裝機卡掃掉應該是看3K附近 61.230.123.34 10/09 20:52
→ commandoEX: 的U的內顯戰力吧 61.230.123.34 10/09 20:52
→ commandoEX: 反正獨顯只要比最爛的內顯好就能當噱 61.230.123.34 10/09 20:55
→ commandoEX: 頭 61.230.123.34 10/09 20:55
推 as920909: 780M要R7以上才有 不會太便宜 218.172.68.220 10/09 22:53
→ as920909: 如果還得加高頻記憶體不一定划算 218.172.68.220 10/09 22:54
推 Windcws9Z: 有自信一點，把如果拿掉 59.127.190.36 10/10 13:41
→ Windcws9Z: 是一定得上高頻記憶體 59.127.190.36 10/10 13:41
推 xiaotee: 我有問題，ddr4-3200 頻寬25.6GB/s，GT1 101.8.22.143 10/11 00:48
→ xiaotee: 030記憶體頻寬48GB/s 101.8.22.143 10/11 00:48
→ xiaotee: 但插3200記憶體5700G的vega8印象中效能 101.8.22.143 10/11 00:48
→ xiaotee: 比1030好？ 101.8.22.143 10/11 00:48
推 xiaotee: 來自問自答，看完上面推文驚覺25.6是單 101.8.22.143 10/11 00:52
→ xiaotee: 通道頻寬，乘2就超過1030惹 101.8.22.143 10/11 00:52
推 michang64: 3400G 4650G 5600G 5700G 這些效能差 218.173.72.225 10/11 12:29
→ michang64: 不多在1030..... 218.173.72.225 10/11 12:29
