推 ZIDENS : 有 06/07 11:27
推 a12321a : 前面這樣守不會被吹 可能覺得有機會逼個失誤吧 06/07 11:29
推 hcl00 : 還真有 06/07 11:29
推 kinghasging : 堆滿~才能靠罰球~凍結時間~誰也不知道最後幾秒會怎 06/07 11:29
推 PunkGrass : 內奸 06/07 11:30
推 camby909 : 正常都是堆滿 不然你後面沒什麼秒數如果輸1分對方球 06/07 11:30
推 styleboy203 : 關鍵時刻這種犯規就是重置 只要失位與其讓對方佔據 06/07 11:30
→ camby909 : 你就沒時間了 通常時間剩不多 堆滿才正常 06/07 11:31
→ styleboy203 : 進攻優勢不如直接犯掉重發 嘴綠很常這樣做 06/07 11:31
→ dragon803 : 先給犯規正常阿 06/07 11:31
推 a12349743 : 這不是很正常的犯規嗎 你新球迷喔 06/07 11:31
→ dragon803 : 不然尼克拖到最後幾秒進球 你如果沒進 還要犯2次才 06/07 11:32
→ dragon803 : 能讓對手上罰球線凍結時間欸 06/07 11:32
→ dragon803 : 你時間很多嗎= = 06/07 11:32
→ a12349743 : Fox上一輪打雷霆時也有啊 還被誇很聰明咧 06/07 11:32
→ Wardyal : 因為他被一步過了 06/07 11:32
噓 mick1 : 這很正常 你該檢討的是為什麼斑馬要傳到自己人的背 06/07 11:33
推 benson1212 : 就被全過取得優勢啦 運用一個犯規打消重來 06/07 11:34
推 zelone : 會問這個問題真的菜 06/07 11:36
推 UD305 : 他還蠻常無腦犯規的,他這兩場打好一點早贏了 06/07 11:43
噓 NocturneBoy : 這城堡就SGA二代超可悲假摔騙犯規搞到扭到 06/07 11:49
推 LCHLCAP15 : 加油吧多看一點球 06/07 11:49
我已經找到第一輪了
拜託你幫我找找 最後平手 一方犯規沒滿的狀態
我想看看例子
噓 QoGIVoQ : 耗時間都不懂 06/07 11:50
推 bj6vup : 人家刺迷寶 勿嘴 06/07 11:50
推 chenghow : 還有破壞尼克暫停的戰術,等於說讓他們重發邊線 06/07 11:51
還有18秒左右 這樣有打斷嗎
你要這樣犯規 重發邊線球要加壓上去才有意義吧
但事實是 尼克很輕鬆重發邊線球
→ chenghow : 而且斑馬失誤不叫暫停其實當下場上有蝦妹、大頭森 06/07 11:53
→ chenghow : 還有五犯唐唐,真的暫停這三位會換下去,體育競技 06/07 11:53
→ chenghow : 就是結果論 06/07 11:53
噓 spurs2120 : 這種犯規幾乎每場差一兩球的都會出現好嗎 06/07 11:53
現在是平手 懂?
推 killingni : 真的要檢討 也是檢討斑馬幹嘛犯規吧 06/07 11:53
推 Monetelliz : 直接破你戰術重打 正常都這樣 06/07 11:55
推 benson1212 : 城堡過來 繩子握好 06/07 11:55
推 zero549893 : 有沒有可能被過掉就是+2 不如趕快犯 06/07 11:55
推 smik : 你是不是很菜都沒在看球,堆滿就可以不用煩惱對方 06/07 11:57
→ smik : 耗時了,2分給他,賭3分反超啊 06/07 11:57
我看不懂你在講甚麼耶
你犯完規 尼克還是有10幾秒可以攻擊阿 什麼耗時阿
推 hiphopboy7 : 菜 這隊真的菜 06/07 11:57
→ smik : 這狀況出現多到N次了,多到聯盟都有討論過要想辦法 06/07 11:58
→ smik : 改了,最後犯規戰術一直罰球導致比賽很難看 06/07 11:58
→ hiphopboy7 : 細節決定成敗 馬刺有太多細節沒做好 06/07 11:58
推 maybelie : 對啊,要也是先問斑馬失誤守一波就好幹嘛犯規 06/07 12:00
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:03:21
→ bbs0840738 : 比賽結束前一定是堆滿犯規啊 你是不是看球看太少 06/07 12:04
→ JustDuHua : 煩惱耗時是在講兩邊都進攻完一次後的狀況 06/07 12:07
→ JustDuHua : 不是那一波時間好嗎 06/07 12:08
推 gn00324893 : s大的意思就是避免後面幾波進攻被尼克拖到沒時間能 06/07 12:08
→ gn00324893 : 好好組織打一波 所以趁現在時間還夠就先堆滿 06/07 12:09
推 Hasselblad : 有犯規空間,甚至有堆滿需求的情況,直接破壞掉+2 06/07 12:09
→ Hasselblad : 風險蠻合理的 06/07 12:09
→ Hasselblad : 如果尼克直接在外線磨,那當然不一定要上去犯 06/07 12:10
推 Parazicecum : 反正被過了不如就順便把犯規堆滿 06/07 12:12
這不就是說我的 城堡莫名其妙壓上去防守嗎
他別加壓 也不用賠犯規
→ asd8604 : 斑馬那時候被拉到三分線位,切進去拿兩分直接落後 06/07 12:12
→ asd8604 : ,不如犯規讓對方重打 06/07 12:12
→ Parazicecum : 因為如果尼克進三分 一般來說馬刺會拼一個quick 2且 06/07 12:13
→ Parazicecum : 成功率很高(因為尼克防守重心會放在三分線) 然後馬 06/07 12:13
→ Parazicecum : 刺再送尼克上罰球線賭罰球不進 06/07 12:13
→ asd8604 : 反正進或沒進都有最後一波球權,大頭進了就要犯規 06/07 12:14
→ asd8604 : 戰術,乾脆犯滿 06/07 12:14
→ Parazicecum : 這球犯規的好處: 1. 讓尼克重打 實際上重打後的確也 06/07 12:15
→ Parazicecum : 沒進2. 如果下一波需要犯規凍結時間就不用再補犯規 06/07 12:15
→ Parazicecum : 壞處就是: 後面如果低級犯規或失誤會送分 06/07 12:15
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:19:49
→ Parazicecum : 考量到讀秒階段哨音寬鬆 兩個期望值存在明顯差距 06/07 12:16
推 ZIDENS : ATO比較好破阿 運動戰不一定能注意到 06/07 12:18
→ ZIDENS : 重發當然有利 06/07 12:18
→ ZIDENS : 結果論的話策略也確實奏效了不是嗎 只是傳到屁股上 06/07 12:19
→ ZIDENS : 沒堆滿結果時間不夠凍結的畫面也不少 凍結堆滿就是 06/07 12:20
→ ZIDENS : 最正確的選擇阿 06/07 12:20
https://www.nba.com/game/por-vs-sas-0042500152/play-by-play?period=Q4
馬刺落後一分 犯規沒滿
拓荒者剩27秒持球 馬刺沒去疊犯規
落後跟平手 哪個更需要疊犯規?
→ asd8604 : 這麼說吧,這球不犯規,最差就是被打進2分馬刺落後 06/07 12:22
→ asd8604 : ,那落後之後假設進了就算了,沒進馬刺一樣要做犯 06/07 12:22
→ asd8604 : 規戰術,這時候還沒犯滿有機會被拖時間 06/07 12:22
→ asd8604 : 然後他不前壓最慘是被射3分直接落後 06/07 12:24
大頭森怎麼可能還有18秒進攻時間就噴三分
沒進留給馬刺快20秒可以打完一波?
→ ZIDENS : 我感覺你的理解就是 守下來 打回去 就贏了 06/07 12:24
→ ZIDENS : 但事實上這種事情就是要考慮備案 06/07 12:24
→ ZIDENS : 堆滿一樣可以守下來 打回去 不衝突 06/07 12:24
→ ZIDENS : 人家也是知道你打算要堆才趕快先做突破的 不然誰平 06/07 12:25
→ ZIDENS : 手時期18秒做突破 不夠打2for1又白送你一波 06/07 12:26
→ love1500274 : 你可以取代Sean Sweeney當馬刺首席助理教練 06/07 12:34
推 Parazicecum : 他覺得沒守住 就拚絕殺/絕平就好 但現實情況是絕殺 06/07 12:35
→ Parazicecum : 絕平通常是最後的選擇 落後2-3分都是先拚quick 2再 06/07 12:37
→ Parazicecum : 賭罰球 06/07 12:37
推 ghostdeityj : 合理犯規 要犯就早一點犯 06/07 12:37
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:43:34
→ ZIDENS : 27會做2for1啊 06/07 12:44
→ ZIDENS : == 06/07 12:44
→ ZIDENS : 27要馬對方早攻做2for1 要馬拖完時間跟你賭最後一波 06/07 12:46
→ ZIDENS : 完全不一樣吧 06/07 12:46
拓荒者領先 跟你2for1幹嘛
這波拓荒者剩12秒打完 那是剛好有2+1 犯規犯滿
假設拓荒者沒進
馬刺又沒攻進 就必須犯規
不就陷入你說的犯規沒滿 要多一次犯規才行?
照這邏輯 不就是要先犯滿?
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:47:19
→ ZIDENS : 24 18 14 12 7 代表的意思都不一樣 06/07 12:47
→ ZIDENS : 一分領先 大錶跑不完 可以有這個選項阿 06/07 12:49
→ seabox : 平手大表也跑不完阿 06/07 12:49
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:52:35
→ ZIDENS : 不是 你是要槓還是真的想知道 06/07 12:51
→ ZIDENS : 如果你是想知道的話 首先你知道大頭森不可能那時候 06/07 12:52
對 所以城堡幹嘛壓上去?
→ ZIDENS : 進攻對吧 你自己都說了 那他為什麼進攻 因為他知道 06/07 12:52
→ ZIDENS : 對方要堆犯規阿 06/07 12:52
→ ZIDENS : 沒有阿 拓荒那種如果要打2for1會放第一球保有球權 06/07 12:53
→ ZIDENS : 主動阿 06/07 12:53
→ ZIDENS : 這兩個案例就不一樣 你要在他們身上找共通性只會把 06/07 12:53
→ ZIDENS : 自己繼續搞混而已 06/07 12:53
那你去找一樣的阿 哪來的那好找
這就是例子很少阿
NBA犯規那麼容易 要最後平手+防守方沒犯滿 那麼好找?
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:55:50
推 dannywei0318: 為什麼斑馬會失誤才是重點 06/07 12:55
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:57:04
→ ZIDENS : 城堡壓上去他幹嘛做突破因為他不突破也會被犯規 那 06/07 12:56
→ ZIDENS : 個犯規就是既定的要堆 他突破有機會不小心就過去了 06/07 12:56
→ ZIDENS : 對方就是利用一個犯規機會開一個命中低的選項給你 06/07 12:57
所以就說 幹嘛壓上去
不壓讓尼克攻一波 馬刺還是可以攻一波
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:57:57
→ ZIDENS : 不是 你拿一個不一樣的東西說他們一樣 為什麼我就要 06/07 12:57
→ ZIDENS : 去找一個一樣的給你== 有問題的是你又不是我 我找 06/07 12:57
→ ZIDENS : 幹嘛 06/07 12:57
→ ZIDENS : 我對這個PLAY又沒有疑問 06/07 12:57
→ ZIDENS : 不壓你就打運動戰阿 馬刺選擇不打阿 這很難懂嗎 06/07 12:58
拓荒者跟馬刺的例子
不就是你說的我感覺你的理解就是 守下來 打回去 就贏了 這件事?
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 12:59:29
→ ZIDENS : 馬刺運動戰有優勢嗎 整場劣勢欸 06/07 12:59
→ ZIDENS : 秒數不一樣啊 你怎麼又繞回去了== 06/07 12:59
可是這兩個例子 照你邏輯 馬刺都要疊犯規阿
馬刺平手 疊犯規 預備等等沒進馬上犯規
馬刺落後 更該疊犯規 預備等等沒進馬上犯規
→ ZIDENS : 這個你不能覺得差沒幾秒沒什麼差欸 06/07 12:59
推 benson96968 : 真要說 斑馬就該喊暫停了 直接佈置最後一波 其實都 06/07 13:01
→ benson96968 : 是學費 06/07 13:01
※ 編輯: seabox (180.177.38.175 臺灣), 06/07/2026 13:04:09
推 deadair : 以防等等落後你還要多疊犯規 浪費時間 06/07 13:03
→ ZIDENS : 秒數不一樣啊 06/07 13:04
→ deadair : 已經剩40秒了 06/07 13:04
→ ZIDENS : 不是 你也知道秒數不一樣 你也知道不同案例 但一講 06/07 13:04
→ ZIDENS : 後續處置你就當作都一樣 但後續不一樣 06/07 13:05
→ ZIDENS : 阿事實就是因為案例不同所以處置不同 你自己明明是 06/07 13:05
→ ZIDENS : 知道的沒錯吧 為啥會卡在這 06/07 13:05
→ seabox : 案例不同 但都要預備沒打進犯規阿 06/07 13:05
→ seabox : 算了 吵不完 我要去吃飯了 88 06/07 13:06
→ ZIDENS : 因為案例不同 秒數不同 06/07 13:06
→ ZIDENS : 所以處置不同 06/07 13:06
→ ZIDENS : 你不能拿處置不同來論證不管前因阿== 06/07 13:06
→ ZIDENS : 一個殺人死刑 一個偷竊三年 你說他們都是犯法 06/07 13:07
→ ZIDENS : 這很奇怪吧 06/07 13:07
推 Aueston : 他要繳的學費還很多,很多無腦衝,無腦防 06/07 13:28
推 conneyzz : 你這樣說,有點上帝視角、馬後炮了,假設城堡沒犯 06/07 13:31
→ conneyzz : 規,大頭森進球+2,壓力會到馬刺這邊,沒進球就穩 06/07 13:31
→ conneyzz : 輸。 06/07 13:31
→ madeathmao : 我記得live官方轉播就有講這件事 06/07 13:34
推 conneyzz : 如果城堡沒犯規,大頭森沒進球,球權在馬刺這裡, 06/07 13:36
→ conneyzz : 沒意外馬刺會拖到時間結束,那城堡有無犯規就更沒 06/07 13:36
→ conneyzz : 影響,那問題來了,城堡被過,4打5,你為什麼不預 06/07 13:36
→ conneyzz : 防被得分!? 06/07 13:36
推 ecoli0608 : 我還以為是在說城堡買犯失敗那球 06/07 13:42
噓 Magic0312 : 怎麼不是問斑馬幹嘛犯規 06/07 13:45
推 justin521 : 你這是事後論 那一波拼一個要是失誤就賺了 06/07 13:46
→ justin521 : 有犯規扣打先用根本沒問題 要就怪斑馬自己亂傳 06/07 13:47
推 nice147852 : 壓迫正常吧 掉一球就是完全反過來的狀況耶 06/07 13:48
→ justin521 : 萬一留一個犯規發邊線落後被拖完時間你要說什麼 06/07 13:49
→ justin521 : 沒犯規被打進三分你又要說什麼 就事後諸葛而已 06/07 13:50
→ asd8604 : 怎麼不能丟三分,那好啊就算沒射好了,你還是得考 06/07 13:54
→ asd8604 : 慮他切入進球的情況啊,你們最後一波沒進還不是得 06/07 13:54
→ asd8604 : 犯規 06/07 13:54
推 justin521 : 加壓大頭森掉球打一波 進了壓力就在尼克這裡了 犯 06/07 13:57
→ justin521 : 規也不上發球線啊 06/07 13:57