推 m061i6 : 大媽毒龍鑽真猛 01/26 01:35
推 Kawow : 杰倫怎麼這麼慘 01/26 01:41
→ jeff1013 : 這杰倫老問題了 01/26 01:42
推 RicFlair : 56 歐肥嗎 01/26 01:43
→ jeff1013 : 即便這季罰球已經比過往稍微進步了 但關鍵時刻他罰 01/26 01:43
→ jeff1013 : 球的時候 綠賽迷都只能祈禱lol 01/26 01:43
推 love1500274 : 坦隊關鍵時刻罰球準 是該稱讚還是不該稱讚 01/26 01:43
→ jeff1013 : 大媽黑 01/26 01:44
推 ADavisBest : 切特總算贏過斑馬了 01/26 01:52
推 joexnozomi : 哈哈切特不意外 印象就是他很會軟手 包括簡單的上 01/26 01:54
→ joexnozomi : 籃 01/26 01:54
推 CusRise : 今天就示範關鍵2+1罰球沒進了 01/26 01:55
推 kkk900100 : 斑馬這麼鐵喔 01/26 02:13
→ seiya1201 : 我大斑馬還有臉笑切特 練罰球好嗎 01/26 02:17
推 s8900117 : 捲毛好低 01/26 02:18
推 langeo : 還以為最爛會有CC 01/26 02:19
推 sean811004 : 沒想到莫神仙關鍵時刻 不準 01/26 02:19
推 FAYeeeeeeee : 死神 01/26 02:41
推 issaquah : 最準沒有咖哩!? 01/26 03:01
推 za75za50za02: 字母竟然有70 01/26 03:06
噓 knare : 狗貝竟然沒上榜 01/26 03:40
推 TexasFlood : 這樣比沒意義,因為有些人就是罰球不準 01/26 03:58
→ TexasFlood : 也不可能在關鍵時刻突然超準 01/26 03:58
→ TexasFlood : 感覺應該看的是平常與關鍵時刻的命中率差 01/26 03:59
推 TexasFlood : 好比SGA關鍵時刻命中率反倒-2.9% 01/26 04:00
→ TexasFlood : 這樣說應該是軟手吧 01/26 04:00
→ jeff1013 : 這哪有沒意義 就很直觀的看出關鍵時刻時誰上罰球線 01/26 04:02
→ jeff1013 : 時最讓人安心啊== 01/26 04:02
→ jeff1013 : 你要說軟手那是另外一層你想看的東西而已 不代表絕 01/26 04:03
→ jeff1013 : 對數字是沒意義的 01/26 04:03
推 TexasFlood : 你真要說這單純就是話題導向的數據 01/26 04:08
→ TexasFlood : 統計樣本根本不夠 01/26 04:09
→ TexasFlood : 我只是又質疑了一下這樣排的邏輯性 01/26 04:09
→ TexasFlood : 因為這表在暗示你關鍵時刻什麼球員屌什麼球員爛 01/26 04:10
→ TexasFlood : 但實際上不能這樣比 01/26 04:10
→ jeff1013 : 不是 這就是官網有的數據 特定情境式數據本身就是 01/26 04:11
→ jeff1013 : 提供該特定情況時球員的表現 你講的跟自己相比軟手 01/26 04:11
→ jeff1013 : 問題本來就不是他要展示的啊== 01/26 04:11
→ jeff1013 : 數據本身根本不會有沒意義之說 那只是你自己想看的 01/26 04:13
→ jeff1013 : 東西不是數據本身要跟你講的 01/26 04:13
推 TexasFlood : 我說沒意義是說過頭了,這我的錯 01/26 04:14
→ TexasFlood : 我只是覺得這種排名方式本身就是在誘導超譯 01/26 04:16
→ TexasFlood : 本質還是在吵話題,個人感覺啦 01/26 04:17
→ jeff1013 : 當特別列出一個「特定情境」的數據時 本身就是刻意 01/26 04:27
→ jeff1013 : 製造一個話題其實沒有問題呀 01/26 04:27
推 TexasFlood : 好吧也是 01/26 04:32
推 Treeflaw : 這跟統計樣本有什麼關係,真要講所有關鍵時刻數據都 01/26 05:05
→ Treeflaw : 是低樣本數據,我還真沒印象有人在槓這個的,另外數 01/26 05:05
→ Treeflaw : 據如果有跟原本命中率比較當然很好,但沒有其實也不 01/26 05:05
→ Treeflaw : 會怎樣,準的就算比平常低,這些球員仍然不會是犯規 01/26 05:05
→ Treeflaw : 戰術首選,而不準就算比平常罰球命中率高,像字母原 01/26 05:05
→ Treeflaw : 本是65.8%,關鍵時刻70.8%,客觀來講還是倒數啊?而 01/26 05:05
→ Treeflaw : 且我查了幾個確實都跟他原本罰球命中率差很多,斑馬 01/26 05:05
→ Treeflaw : 原本是84.6%,Sengun 69.3%,杰倫78.1%,某人只查了 01/26 05:05
→ Treeflaw : 一個差2.9%的就開槓真的是意義不明 01/26 05:05
→ eemail : 海量數據早在,挑個想要的條件篩出來 01/26 06:27
→ LittleBull : Curry沒在榜上因為根本不會有罰球XD 01/26 06:46
推 mhkt : 這是特定條件下的數據啊 哪會沒意義... 01/26 07:07
→ HobbitsBBQ : 神左還在讓 01/26 07:13
→ ch820927 : 同意22樓,邏輯正確 01/26 07:23
推 rayli1224 : 哪會沒有意義 要犯規的時候去找誰犯規啊 01/26 08:22
→ rayli1224 : 本來就不准更該犯他不是 == 01/26 08:22
推 Uchiha0901 : 咖哩今年關鍵時刻罰16球 沒有大於20球 所以不會在這 01/26 08:22
→ Uchiha0901 : 個榜單裡面 他今年關鍵時刻罰球命中率87.5% 01/26 08:22
推 laputaca : 咖哩沒上榜我猜是因為跟本拿不到罰球 01/26 08:39
推 tapiola : 那個時間咖哩拿到的大多是戰術性凍結時間的罰球吧 01/26 08:44
推 RBC54321 : 杰倫這麼差 好詭異阿 01/26 09:01
→ ksk0516 : 因為咖喱打死沒哨 01/26 09:02
→ jeff1013 : 其實如果是綠賽迷的話應該都不會特別意外就是了 01/26 09:10
→ jeff1013 : 他的關鍵時刻罰球出事從以前就都這樣了 01/26 09:11
→ jeff1013 : 一方面也是他罰球本來就很爛lol 01/26 09:12
推 thatblue : 居然沒 LBJ 體感他常打翻 01/26 09:17
推 Treeflaw : 怎麼還有人同意22樓啊,舉個極端點的例子,假如一個 01/26 09:19
→ Treeflaw : 球員本來罰球率是30%,關鍵時刻暴增到55%,看起來差 01/26 09:19
→ Treeflaw : 了25%,乍看關鍵表現很好,但客觀來看還是很差啊? 01/26 09:19
→ Treeflaw : 再舉另一個極端例子,有人罰球96%,關鍵時刻90%,請 01/26 09:19
→ Treeflaw : 問你關鍵時刻要犯規提升25%的還是關鍵時刻表現降低6 01/26 09:19
→ Treeflaw : %的? 01/26 09:19
推 taikonkimo : 杰倫這實在太爛 不及格阿 01/26 09:21
推 kingianlin : 不過我虧滴大哥開幕戰是不是絕殺罰球miss。。。 01/26 09:23
→ iamaq18c : 杰倫 居然 0.0 01/26 09:31
→ Wall62 : 杰倫悲劇 01/26 09:51
推 Libram : 體感就覺得杰倫有點爛,但沒想到真的是全聯盟最爛 01/26 10:13
推 sunnyyoung : 杰倫罰球時哼個歌 會不會就變準 01/26 10:16
推 TexasFlood : T大把這個榜單當作一個絕對性的準度 01/26 10:36
推 lukegordan : 字母能贏人真奇妙 01/26 10:38
推 TexasFlood : 但我覺得都談「關鍵時刻」必然綁「軟手與否」概念 01/26 10:39
→ TexasFlood : 就算排名沒這樣說,看的人一定也會這樣解讀 01/26 10:40
→ TexasFlood : 那這樣罰球30%暴漲到55%的例子,好比某個人第四節 01/26 10:42
→ TexasFlood : 都被駭客還能扛壓,代表球員心理素質優勢,我覺得這 01/26 10:42
→ TexasFlood : 應該才是談關鍵時刻的意義 01/26 10:42
推 TexasFlood : 棒球代打也不是從打擊率高的開始上 01/26 10:44
推 asd860079 : 70%以上要說是不準也滿嚴苛的 01/26 11:27
→ asd860079 : 喔靠 這是罰球喔?那75%以下確實該練 01/26 11:28
推 Treeflaw : 問題你根本不知道自己在槓啥啊,就算是看關鍵時刻的 01/26 11:45
→ Treeflaw : 意義,SGA 2.9%有差很多?低排名的那三個甚至還差到 01/26 11:45
→ Treeflaw : 超過10% 20%,即使不對比正常情況的罰球率這個榜單 01/26 11:45
→ Treeflaw : 也沒有什麼特別失真的程度 01/26 11:45
推 Treeflaw : 再查了一個Jamal Murray差了14.2% 01/26 11:47
推 Treeflaw : 而且你想要排軟手榜自己去排啊,每個榜單的目的就都 01/26 12:00
→ Treeflaw : 不一樣,就像我本來講的,你會因為這球員從30%變成5 01/26 12:00
→ Treeflaw : 5%就選擇不去犯規他嗎?你會因為SGA少了2.9%就覺得 01/26 12:00
→ Treeflaw : 他是很適合的犯規對象嗎?有人心理素質強,但他就是 01/26 12:00
→ Treeflaw : 爛啊? 01/26 12:00
推 Treeflaw : 某方面來說軟手榜一點實際用處都沒有,90%掉到75%還 01/26 12:04
→ Treeflaw : 是比65%提升到70%強 01/26 12:04
推 Aether13 : 關鍵時刻心理素質超強然後30%變50%有什麼用嗎 01/26 12:23
→ Aether13 : 罰球平均有個80%再來談軟不軟手比較實在 01/26 12:28