🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://www.nytimes.com/athletic/6615693/2025/09/10/clippers-kawhi-leonard-news-nba-investigation-cba/?source=user_shared_article Clippers’ Kawhi Leonard saga could hinge on a key missing phrase in the CBA (Hollinger的文章還是一樣難翻,有錯請指正 謝謝) 有趣的是,每次新版 NBA 勞資協議(CBA)出爐,都會一直重演歷史: 每一版新的 CBA,本質上都是為了修補上一版的錯誤、疏漏與意料之外的副作用。 你在 2023 年版 CBA 到處都看得到這點:從用來抑制像快艇老闆 Steve Ballmer、勇士老闆 Joe Lacob 這類灑錢的高額奢侈稅與兩道硬上線(aprons),到為了回應「負載管理」時代而推出的 65 場出賽門檻(才能參與年度獎項評選),再到讓每位球迷最愛的「交易機制」更容易操作的、更加寬鬆的薪資匹配規則。 你也能在 CBA 的第十三章(Article XIII)看到這種修補邏輯——那是一個連資深薪資大師都很少翻到的區域……直到這週為止。 這一章談的是「規避薪資上限」(cap circumvention): 什麼行為構成規避,以及聯盟可以怎麼處罰。 隨著「Pablo Torre Finds Out」Podcast 首先揭露關於 Kawhi Leonard、洛杉磯快艇與一間名為 Aspiration 的球隊贊助商的最新發展,第十三章忽然成了熱門必讀。儘管該節目沒有拿出把 Ballmer 與付款直接連結的「鐵證」,它提出一個「間接證據」路線: 快艇透過讓 Aspiration 付給 Leonard 一份「免出勤」的工作酬勞,來規避薪資上限。 第十三章其實寫得相當完整——因為 1999 年明尼蘇達灰狼與 Joe Smith 的亡靈,刻在整段規章文字裡。 我敢打賭,下一版 CBA 這一章還會再整修,以填上這次快艇案例曝露的潛在漏洞。 首先,這章應該會把罰金上限調高;對 Ballmer 這種等級的富豪罰到頂(750 萬美元)簡直是笑話。 但第十三章恐怕還需要更深的修正。 尤其因為裁決快艇命運的不是 Adam Silver 一個人;而是第三方的「系統仲裁人」。 這點討論得還不夠多,但它就寫在第十三章裡。(此外,整個 CBA 的第三十二章也專門講這位「仲裁人」的職權與運作方式。) 只有當仲裁人判定快艇違反第十三章的規避條款,Silver 才能「開鍘」; 而且還分兩個等級的違規,每個等級對應一套不同的處罰菜單,供 Silver 擇一或並用。 這個區別很重要,因為聯盟目前手上的證據,未必足以讓仲裁人認定較嚴重的「第 2 節」(section 2)違規。 那一條才允許 Silver 祭出較重的處罰,例如:沒收快艇多個選秀權、直接作廢 Leonard 合約並禁止他再與快艇續簽,以及命令 Leonard 退還從 Aspiration 拿到的款項。 就目前公開資訊來看,要點如下: 聯盟掌握的是一套「間接證據」,而非鐵證。 依據現行 CBA 的寫法,間接證據可能足以讓快艇受罰,但要讓第三方仲裁人認定屬於更嚴重的「第 2 節」違規,似乎需要比現階段公開資訊更多的證據。 聯盟可以用一段更嚴密的反規避語句,把這個漏洞補起來。 先談前兩點。首先,聯盟顯然有一個「間接證據」的案例:Kawhi Leonard 在什麼都沒做的情況下,收了 2,800 萬美元(另外根據 Boston Sports Journal 的報導、並由 The Athletic 證實,還有價值 2,000 萬美元、如今已變成廢紙的股權),而付款方是一間快艇的贊助商,且快艇老闆 Steve Ballmer 曾向其投資 5,000 萬美元。 這畫面感……相當糟。 很清楚地,這段就寫在第十三章第 1 節 (b) 款: (b)若球隊(或其關係企業)與任何贊助商/商業夥伴/第三方達成協議或共識,由該贊助商、夥伴或第三方支付或承諾支付球員酬勞以換取「籃球服務」(即便名義上標示為非籃球服務),而該球員與球隊仍有合約在身,則構成違反第 1(a) 條之規避行為。 接著還有一段很「像鴨子、又會呱呱叫就是鴨子」的語言,把部分舉證責任推回快艇: 當(i)第三方支付的對價遠高於球員實際提供服務的公允價值時(……) 沒錯,為什麼都不做卻拿 2,800 萬,顯然「遠高於」公允價值。 就算假設 Leonard 四年內勤跑植樹活動,這數字也遠超一般地方贊助的行情。 但等等,後面還有——而且這回文字又向快艇傾斜了: ……且(ii)球員與球隊之間的「球員合約」薪酬遠低於其合約的公允價值。 問題來了:Leonard 在 2021 年簽的是「頂薪」。嚴格說,大部分頂薪在完全自由市場下可能還是低於球員真實公允價值,但就聯盟制度而言,快艇已經付到任何球隊所能給的最高額了。 那這條(ii)是否抵銷了(i)的指控力道? 看起來聯盟當初設計這條,是在防範「明星用底薪或小額特例簽約,然後靠超大額贊助把錢補回來」的情境;他們沒有想到「拿頂薪的球員也能用同樣把戲再撈一筆」。 你在下一段也能看到同樣心態,特別是第 2 節 (d) 款這段話。 CBA 過度強調「不合理的球員合約」作為間接證據,卻沒有同等重視「不合理的贊助合約」也應該是同樣力道的證據。 (d)違反第 2(a) 或 2(b) 得以直接或間接證據證明,包括但不限於:沒有違反第 2(a) 或 2(b) 的行為,則無法合理解釋某份球員合約或其條款之存在。 綜合上述,這些文字留下了縫隙可鑽,可能讓聯盟很難在仲裁前端出「鐵板一塊」的論證。 聯盟或許仍有機會拿到「第 2 節」的較重判決,但目前看來遠非穩贏。 (旁註:先假設會走仲裁,但若沒有新證據,這件事很可能以聯盟與快艇之間某種「認錯協議」(類似辯訴交易)收尾,比起完整聽證與必然上訴,結案會快很多。) 這也正是關鍵:聯盟似乎遺漏了 NCAA 球迷一看就懂的一句關鍵話,特別是熟 SMU 橄欖球的人—— 「Lack of institutional control」(缺乏制度性管控)。 在 NCAA 的規範手冊裡,這句話代表: 學校未能建置足夠的合規機制,也未能監督規則是否被遵守。 Ballmer 與快艇把 Leonard—Aspiration 的合約歸咎為「個別流氓行為」,聽起來就像 NIL 之前的大學體壇:校方總說「天啊我們不知道那位金主在塞現金跟跑車」。 NCAA 後來用「缺乏制度性管控」堵住這個藉口:**不知道不是理由。**如果你的金主在撒錢給球員,你就該設法制止;不然我們會把你當作你也參與了違規來處分。 我在想,這或許就是 NBA 在防堵規避上的缺那把箭。 幸運的是,這種情形不常見;快艇這案子,恐怕是自 25 年前 Joe Smith 事件以來,第十三章面臨的首次「硬仗」。 然而,如果下一版 CBA 把這句話明寫進去,事情就清楚多了:你不能宣稱自己不知道贊助商花上千萬請你的當家球星做「免出勤」工作。你有責任知道、監督並確保贊助商與球員之間的合作符合 CBA。 這個區別很要緊。就快艇這案子而言(若目前已知事實完整無誤),它幾乎是「缺乏制度性管控」的教科書案例。 即便 Steve Ballmer 真不知情,他投資的 Aspiration 最終把錢送進球星口袋,結果對薪資上限的影響與他「主導」也沒有不同。 把「缺乏制度性管控」寫進條文,能漂亮地避開那種苦苦尋找「數位暗記」(電郵、訊息等)來把 Ballmer 與付款直接連線的冗長過程,回到這一章的核心:看起來像規避,就按規避處理。 換句話說,這句關鍵語言,可能正是此案難以祭出更重處分的絆腳石;而在未來的 CBA,它則是讓第十三章更不易被「鑽漏洞」的最後一塊拼圖。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.165.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1757782611.A.DAF.html
cross980115 : 正常 鬧這麼大一定會往修嚴的方向走 09/14 01:03
matsuwu : 看起來要安全過關了。罰個小錢結案。 09/14 01:04
matsuwu : 下一次CBA再修 09/14 01:04
cross980115 : 至於夠不夠第二節懲處的部分…就看調查情況了 09/14 01:04
cross980115 : 畢竟可愛目前領降薪約 09/14 01:04
cross980115 : 這類通常是頂薪拿滿 如PG要求的那樣 09/14 01:07
cross980115 : 可愛降不算超級多 但是降本身就屬罕見 甚至續約時 09/14 01:07
matsuwu : 第三方就辣個律師事務所了吧 09/14 01:07
cross980115 : 就有被認為算佛心價 09/14 01:07
BronyXrG : 前幾篇就提到 就算你不知情實際上你就是繞過cba給 09/14 01:10
BronyXrG : 可愛高額的金錢了 09/14 01:10
mhkt : 看來下次CBA就會有可愛條款專門應付這種了 09/14 01:13
BronyXrG : 可愛舅舅條款以後再加個可愛條款 笑死 09/14 01:14
pennykidd : 要怎麼罰很考驗阿銀的手腕 快艇本季可能會像老詹剛 09/14 01:17
pennykidd : 組團的熱火 人人喊打 09/14 01:17
mhkt : 反正就是要堵這個漏洞 既然都已經查成這樣了 09/14 01:19
kartg123456 : 阿銀也是律師,法條合約什麼的他也一定很清楚,就看 09/14 01:22
kartg123456 : 看怎麼改掉了 09/14 01:22
ecoli0608 : 籃球服務.........不上場就沒提供籃球服務了XD 09/14 01:29
daniel50506 : 覺得要上升到section2是沒可能了 契約簽得沒預想中 09/14 01:34
daniel50506 : 粗糙 詐欺犯也乖乖把鍋扛好安靜 就CBA修正好給老闆 09/14 01:35
daniel50506 : 們一個交代 反正快艇實際上的成績也挺...的 :D 09/14 01:36
kiolp : 這hotfix最快是不是盡快搞好啊 等不到下次開cba會了 09/14 01:37
EZ78 : 以Leonard上一張合約沒達到理論上的最大值來說 09/14 01:43
EZ78 : 我覺得沒有到Hollinger講的那麼斬釘截鐵欸 09/14 01:43
EZ78 : Silver想啟動應該還是有可能的 09/14 01:43
EZ78 : 然後不管是哪一章 罰款上限幾乎都是笑話無誤 09/14 01:45
EZ78 : 完全趕不上薪資成長的速度 09/14 01:45
ken720331 : 可愛家族條款,如果有人認為他只會打球真的是太看 09/14 01:46
ken720331 : 不起他了 09/14 01:46
mhkt : 看來下次CBA會議一併處理吧 09/14 01:48
Mentha : 除非你是要把懲罰改成解約..或者直接把你首輪籤槓掉 09/14 01:49
Mentha : 但這又顯得過於嚴格 09/14 01:49
EZ78 : 贊助合約的部分 我倒是很質疑球員工會會同意讓聯盟 09/14 01:52
EZ78 : 全面監管 09/14 01:52
mhkt : 現在看阿銀要怎麼把這件事 用什麼罰則去有效阻止 09/14 01:52
EZ78 : 畢竟這些球員不是學生 09/14 01:53
seiya1201 : 如果現在已經討論到要修下一版來堵 那就表示這把過 09/14 01:53
seiya1201 : 關了吧 09/14 01:53
lwei781 : 要修 CBA 這把大概就微罰一點錢比較好看 09/14 02:09
BronyXrG : 不同意也要改啊 光是兩個球員少5m就能輕鬆躲避第二 09/14 02:17
BronyXrG : 層了 09/14 02:17
flybow : 可愛最近的簽約 換約的他有那麼值錢嗎??? 09/14 02:18
flybow : 如果連他都有.... 09/14 02:19
BronyXrG : 對啊 不監督以後合約根本沒公信力了 薪資文也不用 09/14 02:20
BronyXrG : 討論了 09/14 02:20
BronyXrG : 極端點講 30隊都這樣做 聯盟是要調查還是懲罰還是 09/14 02:21
BronyXrG : 全部放過 09/14 02:21
Knicksmelo : 如果先發五人每個都少領5M 可以直接從二層到稅線下 09/14 02:24
Knicksmelo : 一定要改 可是這次能不能罰到又是另一回事了 09/14 02:24
whhw : 推 09/14 02:24
EZ78 : CBA球員不同意的話要馬不會過 要馬其他東西你要給 09/14 02:29
EZ78 : 出來 09/14 02:29
EZ78 : Hollinger拿NCAA來比喻本來就不恰當 09/14 02:31
EZ78 : 本質上差太多 09/14 02:31
chinhan1216 : 拿那麼多錢 還打得2266 真愛當盤子 09/14 02:31
stkoso : 可愛簽的是頂薪 沒有少領錢省稅的問題 09/14 02:32
cross980115 : 樓上肯定沒看提前延長的價碼 09/14 02:33
cross980115 : 有看的都會知道有少領 09/14 02:34
stkoso : 講白了大家都不是傻子 Ballmer就算有意為之也沒在怕 09/14 02:34
hasroten : 他有降阿 09/14 02:34
cross980115 : 不但省稅也方便清空間當初都說過了 09/14 02:35
EZ78 : 技術上來說是頂薪 他也沒講錯 09/14 02:35
EZ78 : 只是沒到理論上的最大值 09/14 02:35
cross980115 : 明明有降硬要說成沒少領 09/14 02:35
EZ78 : Aspiration的期間他領的是頂薪無誤 只是不是理論上 09/14 02:36
EZ78 : 的最大值 考量年資 09/14 02:36
cross980115 : 說沒少領省稅就一定100%錯了 09/14 02:36
EZ78 : 他有降薪沒領頂的是現在這張 09/14 02:36
EZ78 : 但是續約時他斷腿 所以你說他放棄尋求理論上的最大 09/14 02:37
BronyXrG : 快艇一路走來能這樣組隊跟可愛那張有關係的 沒可愛 09/14 02:37
EZ78 : 值也說得通 09/14 02:37
BronyXrG : 那張根本組不起來 09/14 02:37
EZ78 : 我老實說 沒啥關聯 現在這張的時候Aspiration已經 09/14 02:38
EZ78 : 倒了 09/14 02:38
EZ78 : 上一張的話 快艇薪資跟勇士絕代雙驕欸= = 09/14 02:38
BronyXrG : 可愛那時候最大值搞不好根本組不起來 要回去算 09/14 02:39
cross980115 : 簽延長時還沒倒呢 09/14 02:40
EZ78 : 全都鳥權續約稅金爆表 那時根本沒第二層 09/14 02:40
EZ78 : 哪門子的組不出來 09/14 02:40
BronyXrG : 反正就很多地方 要說的通也行 要陰謀論也有空間 09/14 02:40
cross980115 : 而且同時也還在領代言費 09/14 02:40
BronyXrG : 噢噢 那時候沒第二層 我搞錯 09/14 02:41
cross980115 : 期間還是有重疊的 09/14 02:41
cross980115 : 倒是今年才申請倒 09/14 02:41
EZ78 : 可愛是24年續約的 23年他們已經跟快艇斷聯 他們24 09/14 02:43
EZ78 : 年就已經在被司法部調查了 09/14 02:43
BronyXrG : 檯面上沒領滿舅舅私下要求補也不衝突 舅舅黑歷史太 09/14 02:44
BronyXrG : 多 當然這完全就是臆測了 09/14 02:44
EZ78 : 我是不覺得他們在失去快艇贊助商這個身分之後還會 09/14 02:45
EZ78 : 繼續當白手套啦 不過就也不是絕對 09/14 02:45
cross980115 : 28M當中只剩下最後一年還沒付 前三年可是都有”付 09/14 02:47
cross980115 : 清” 09/14 02:47
EZ78 : Pablo Torre的看起來 感覺沒付的應該不只 欠蠻多期 09/14 02:48
BronyXrG : 搞不好可愛這個只是案外案而已 民主黨加猶太人 09/14 02:48
cross980115 : 付的同時可愛進行的延長合約是遞減降薪約 09/14 02:48
cross980115 : 不只嗎? 之前Athelitic那篇說剩下7M 09/14 02:49
EZ78 : 你知道我一開始是猜啥嗎 比你們還糟糕 09/14 02:50
EZ78 : 我那時陰謀論是Cherny跟Pablo是一夥的想擺脫債務跟 09/14 02:50
EZ78 : 責任XD 09/14 02:50
EZ78 : 是債權人名單上面寫7M 09/14 02:52
EZ78 : 有機會是破產結算的時候有還一部分 09/14 02:52
EZ78 : 不然Pablo那邊報的還款效率感覺根本給不出20M 09/14 02:52
EZ78 : 第一年4期就欠2期遲到1期 怎麼看都周轉不出來吧 09/14 02:52
cross980115 : 但還是有硬擠出來 而且還是算在優先進行支付的那種 09/14 02:53
IloveZ : 這樣看來以前我大TD和德佬降薪是真的佛心為球隊著 09/14 02:54
IloveZ : 想還是有其他暗盤? 09/14 02:54
EZ78 : 你真別說 Cuban護航成這樣現在一堆都在噴Dirk有暗 09/14 02:55
BronyXrG : 樓上才是重點 你聯盟不處理以後觀感只會懷疑薪資後 09/14 02:55
EZ78 : 盤 慘 09/14 02:55
BronyXrG : 面有沒有暗盤 09/14 02:55
cross980115 : TD是絕對不可能 馬刺老闆超窮 沒得這樣玩的 09/14 02:56
BronyXrG : 就好像台灣職棒也是對賭博踩很硬 算是態度的宣示 09/14 02:56
cross980115 : 要搞這種老闆盤外白手套的前提是老闆要夠有錢 09/14 02:57
cross980115 : 馬刺老闆是聯盟吊車尾的窮… 09/14 02:58
cross980115 : 至於Dirk我個人是不信啦 如果真的搞盤外的話 最後 09/14 02:58
cross980115 : 也沒必要搞剩餘空間全補給他的做法… 09/14 02:58
BronyXrG : 你說法其實跟可愛案一樣 你可以給很多側面的證據但 09/14 03:03
BronyXrG : 你沒有實際上的證據說沒有 畢竟球員到底簽了什麼代 09/14 03:03
BronyXrG : 言合約你不清楚 09/14 03:03
EZ78 : Cuban反擊是他是有給把信用卡讓Dirk跟他老婆隨便他 09/14 03:03
EZ78 : 買晚餐這種小錢 09/14 03:03
EZ78 : 反正誰知道為啥Cuban被包默坑了個DAJ還這麼死忠 09/14 03:04
BronyXrG : 人們以前是信任這個cba以及球隊們都在這規則下玩的 09/14 03:05
BronyXrG : 09/14 03:05
cross980115 : peter holt身價才200M 你能想到的聯盟巨星基本上都 09/14 03:05
cross980115 : 遠遠比他有錢 你覺得他拿得出多少來給盤外XD 就跟 09/14 03:05
cross980115 : 前面說珍妮 跟賽的前老闆一樣 就基本上是不可能的 09/14 03:06
JotaroKaga : 要罰大的乾脆寫明違反規定的直接罰款球隊市值的XX% 09/14 03:07
cross980115 : 至於dirk我個人會選擇相信是因為他也沒有任何場外 09/14 03:08
cross980115 : 前科或者場外風波就是了,少數那種你就算想嘴道德 09/14 03:08
cross980115 : 也很難的 09/14 03:08
cross980115 : 可愛不是 09/14 03:08
EZ78 : XX% 湖人:為啥我做錯事要罰比較多 09/14 03:09
EZ78 : 從根本上就不公平了 09/14 03:09
cross980115 : 可愛跟馬刺鬧翻後事情也沒少過 舅舅名聲多臭大家都 09/14 03:09
cross980115 : 知道 跟暴龍也凹過代言 搞到聯盟直接立條款 09/14 03:09
cross980115 : 這次會鬧這麼大除了金額以外 一部分是因為 ballme 09/14 03:10
cross980115 : r跟可愛雙方都有前科在 09/14 03:10
EZ78 : 這樣講好了 我個艇迷都不信包默私下沒給可愛錢了 09/14 03:12
O10lOl01O : 人家錢多到沒處花 很正常 09/14 03:19
Qorqios : YA 09/14 03:34

🏀 美國職籃 NBA 版:熱門文章

🏀 美國職籃 NBA 版:更多文章