推 wuchianlin : 這東西美國在中東被打掉了好幾架,還能正常到貨算 09/14 12:11
→ wuchianlin : 是很講誠意了 09/14 12:11
推 nanozako : 這四架定位是增進平時台海周遭海域的情監偵 09/14 12:11
→ nanozako : 戰時沒啥用,單價又高,四架可以了 09/14 12:11
→ nanozako : 美軍被k掉的不是新造的B型 而且打算用其他新UAV補上 09/14 12:14
→ nanozako : 這四架建造的時候伊朗戰爭大概都還沒開始 排擠不了 09/14 12:14
推 hoos891405 : 就是爛到沒用才可以大方溢價賣給我們 09/14 12:17
推 JSAkizuki : B型怎麼會沒用,現在最重要的就是感知能力阿,沒有 09/14 12:20
→ JSAkizuki : 感知能力以為靠岸基雷達萬能? 09/14 12:20
→ wowu5 : 這個的主要功能可當成是無人版的P-3 (之後可補反潛 09/14 12:23
→ nanozako : MQ9B就平時和臨戰都是大加分,多一個維度蒐集情報 09/14 12:30
→ nanozako : 比起傳統的海上巡邏機後勤和人力的要求都少很多 09/14 12:30
→ nanozako : 戰時就沒太多用處,畢竟台海戰時上面能飛的都危險 09/14 12:30
推 killerlee : 是的,什麼都沒用,中國人不是最喜歡説的什麼海量 09/14 12:32
→ killerlee : 東風洗地海量無人機海量機器狗登陸上午登島下午發 09/14 12:32
→ killerlee : 身份證,某黨不是就很有智慧知道沒用所以呼籲軍武 09/14 12:32
→ killerlee : 零元購嗎,果然某黨很有遠見。 09/14 12:32
→ nanozako : 把它當成情報蒐集版的老母雞 平時沒事趴趴走好用 09/14 12:33
→ nanozako : 戰時就變趴窩XD 09/14 12:33
推 Malpais : 軍盲喊9B沒用 笑死 09/14 12:41
→ Malpais : 喊9A過氣還能理解一點 09/14 12:42
推 h0103661 : 4架太少,這是要當消耗品用的,最好是能有個本土產 09/14 12:47
→ h0103661 : 線可以一直造 09/14 12:47
推 king9122 : 進攻監偵跟防守監偵生存率差很多,一樓不用硬比 09/14 12:48
推 whitertiger : 不知戰時有沒有可能會派到東部,抓戰時想滲透到東部 09/14 12:49
→ whitertiger : 海域的中共無人船 09/14 12:49
→ geesegeese : 就是幾隻比較好的空拍機 09/14 13:09
→ keeperess : 非戰時戒哨跟戰前預警可有用很 09/14 13:16
→ keeperess : 小粉紅真不用那麼驚慌, 台海短期內打不起來的 09/14 13:17
→ bearq258 : 感測器與衛星即時傳輸都是關鍵點,台灣自己生產設計 09/14 13:50
→ bearq258 : 要加油 09/14 13:50
推 Novabun : 不太懂買這個有什麼用,美國在伊朗被打下來幾台難道 09/14 14:59
→ Novabun : 不知道嗎,在台海的高烈度戰場,這種無人機就跟靶機 09/14 14:59
→ Novabun : 沒什麼區別0.0 09/14 14:59
→ taopuppy : 所以平常派你上去看嗎? 09/14 15:06
推 rodion : 顆顆 有人硬要導向戰時用途 好像平時 和臨戰時不存 09/14 15:15
→ rodion : 在似的 09/14 15:15
→ bearq258 : 現在是灰色衝突時期 多半需監控為主! 09/14 15:28
推 reich3 : 台海周遭又不像美軍每個月都有高強度的戰時任務。平 09/14 15:33
→ reich3 : 時執行灰色任務才是工作重點! 09/14 15:33
推 MoneyMonkey : 能用來抓偷渡嗎? 09/14 15:56
→ MoneyMonkey : 能用來觀測中國的軍力調動嗎? 09/14 15:56
推 h311013 : 戰時就掛彈了,直接獵雷 09/14 15:57
推 andyken : 這就承平時期減少E-2消耗用的,不要馬上就想到戰時 09/14 16:01
推 kira925 : 這個確實是可以能抓偷渡 09/14 16:01
→ york1987 : 拿來對付第五縱隊剛好 09/14 16:09
推 kkithh : 光今年被伊朗打下45台的東西,台灣買4台花了4億多 09/14 16:17
→ kkithh : 鎂,錢多也不是這樣花的吧 09/14 16:17
→ kkithh : 貴成這樣你說戰時沒用,是在哈囉喔 09/14 16:18
推 LI40 : MQ-9B本來就是拿來平時監控跟戒備偵蒐用 一直講戰 09/14 16:20
→ LI40 : 時被打下多少是在? 09/14 16:20
→ LI40 : 是覺得戰時臺灣會直接派MQ9去中國沿岸嗎 09/14 16:21
推 ayuhb : 美國弄的出這個 怎麼弄不出像樣的小型消費級無人機 09/14 16:29
推 mahoro : 這種東西平時就很容易自己掉下來了 根本不需要到戰 09/14 16:34
→ mahoro : 時 四台可能沒多久就摔光了 09/14 16:34
→ mahoro : 美軍平時每年平均都會摔4台 09/14 16:40
推 andyken : 四軸偵查範圍跟滯空時間是能跟MQ-9B比? 09/14 16:40
推 kyle20020204: 看完推文又一堆假裝關心買的軍武有沒有用的人了, 09/14 16:41
→ kyle20020204: 連花一點時間查一下mq9b跟mq9a差別在哪都不願意, 09/14 16:41
→ kyle20020204: 打字倒是挺勤勉的 09/14 16:41
→ andyken : 烏俄也都有中程以上的偵察無人機像shark之類的,哪 09/14 16:41
→ andyken : 有啥麼都用消費機就能解決? 09/14 16:42
推 SilentNICO : 拿來查叛國賊剛好啦 09/14 16:45
→ yd7148 : 笑死?那兩台f16要飛多久? 09/14 17:02
→ jinkela1 : 這個的生存率和蒼蠅差不多 炮灰機 09/14 17:08
→ jinkela1 : 還是貴桑桑的炮灰機 09/14 17:08
→ Bcl2 : 為何大家都覺得連美軍都從未取得過的戰場絕對空優, 09/14 17:18
→ Bcl2 : 解放軍不但可以,而且還是如吃飯喝水? 09/14 17:18
推 lintim79023 : 巡田水神器被拿來說是戰場炮灰,人家就不是造來打 09/14 17:24
→ lintim79023 : 正面衝突的 09/14 17:24
推 kira925 : 巡田水的在那邊算生存率還有罵人家砲灰機 09/14 17:42
推 rinkai : 必須要再買更多一些 09/14 17:44
→ robler : 真的是有一些搞不清楚為什麼無人機要做成無人的 09/14 17:50
→ robler : 還美國一年摔四架勒,美國年年都摔有人戰機,你怎 09/14 17:51
→ robler : 麼不說有人戰機也沒用? 09/14 17:51
推 cloudfour : 現在時代就是這樣,新聞跟AI養出一堆識字的文盲。 09/14 17:54
→ cloudfour : 看新聞幾個字幾張圖就能判案,專業知識太複雜了沒 09/14 17:54
→ cloudfour : 空理解,講得自己的小腦袋聽得懂就當作真理 09/14 17:54
推 Wall62 : 推 09/14 18:05
→ taopuppy : 也許他們噎到一次就不再吃飯了 09/14 18:15
推 awayaway : 直接對著營區拍,保防死光了喔www不然乾脆讓記者大 09/14 18:55
→ awayaway : 人就別再圍牆外曬太陽了,進去裡面拍不是更好,拍的 09/14 18:55
→ awayaway : 清楚一點,不然還要記者交這種失焦照也太為難人家了 09/14 18:55
→ awayaway : www 09/14 18:55
→ andyken : 解放軍也有類似的無人機啊,人家學得可精了 09/14 19:05
推 abcd11001100: 這個剛好剋死沒防空的海上民兵 09/14 19:07
推 abcd11001100: 過陣子會很多高清的癡漢裸奔照 09/14 19:14