推 goodapple807: 正義的化身 川普! 01/05 15:00
推 saccharomyce: 左膠：澤倫斯基怎麼可以支持入侵者！01/05 15:16
司機支持入侵者，普丁譴責入侵者
到底@@
→ littleMad : 司機還能自由進出華府，你應該要問普丁吧 01/05 15:16
推 wtsph : 全肯定 川普龍心大悅 01/05 15:23
※ 編輯: ez910115 (203.75.26.190 臺灣), 01/05/2026 15:25:39
推 rodion : 入侵獨裁(假民主)政府 就是對於當地人民的反入侵 01/05 15:34
→ rodion : 這很好啊 01/05 15:34
→ poikz : 到底@@ 是"我能你不能"的意思嗎 XD 01/05 15:42
→ poikz : 俄國自己入侵烏克蘭 又理所當然的譴責美國入侵 01/05 15:42
→ poikz : 這個問題 如果有人能深究就好了 01/05 15:42
→ goodapple807: 要入侵前 先想好自己的軍事夠不夠 會贏你就是正義 01/05 15:43
→ goodapple807: 輸了你就是獨裁 01/05 15:43
→ ez910115 : 到底ww.我是覺得普丁應該支持美國的說啊。不然看看 01/05 15:51
→ ez910115 : 你自己在幹嘛？支持人家侵略就是支持自己侵略不是 01/05 15:51
→ ez910115 : 這樣嗎～ 01/05 15:51
推 whitertiger : 軍事行動的目的才是決定你有沒有大義的條件，布丁是 01/05 15:53
→ whitertiger : 為了領土野心打算消滅烏克蘭，哪怕打贏了，在烏克蘭 01/05 15:53
→ whitertiger : 燒殺擄掠也不會有大義成份，川普宣稱是為了抓毒販入 01/05 15:53
→ whitertiger : 侵委國，沒直接傷害人民，也沒看到啥領土野心，獨裁 01/05 15:53
→ whitertiger : 者被抓走後老百姓歡天喜地，這種能說大義嗎？ 01/05 15:53
推 whitertiger : 少了幾個字，這種能說沒有大義嗎 01/05 15:57
→ poikz : 現實就是俄羅斯譴責美國入侵啊 01/05 15:57
→ poikz : 他可沒有"支持美國侵略就是支持自己侵略"的想法 01/05 15:57
→ poikz : 反而是傳達"我能你不能"的意思 才對 XD 01/05 15:58
→ whitertiger : 入侵行為只是手段，要罵也要看過程有沒有傷害百姓跟 01/05 15:59
→ whitertiger : 結果是不是跟宣稱的目的一樣 01/05 15:59
推 samvii : 我們自己這邊的老大暗算對方角頭成功，你會跳出來說 01/05 16:06
→ samvii : 暗算算什麼英雄好漢，還是跟著說風涼話點名敵對幫派 01/05 16:06
→ samvii : 幹部說下一個不知道是誰喔 01/05 16:06
推 whitertiger : 正常人都會選樓上的第二種，不過我看有些人是幕後叫 01/05 16:10
→ whitertiger : 他說啥就說啥 01/05 16:10
→ dz01h : 俄真有能耐這樣搞定司機，北約大概也沒辦法做什麼 01/05 16:54
→ manman0324 : 這世界本來就沒有絕對的對錯，美國這件事應該能讓一 01/05 17:09
→ manman0324 : 些人明白，所謂的正義只是隨著不同人不同立場而轉彎 01/05 17:09
推 whitertiger : 世界有絕對對錯，只是有人不知道而已 01/05 17:14
→ manman0324 : 你會有這種想法，從以前的發言來說我不會感到驚訝， 01/05 17:22
→ manman0324 : 不過人的想法會隨著年齡跟經歷有所改變，人不能控 01/05 17:22
→ manman0324 : 制的事太多了，就像戰爭、道德、正義、宗教很多是 01/05 17:22
→ manman0324 : 相對而生的 01/05 17:22
推 take3024 : 看來他還不懂這世界的正義是屬於美國的正義 01/05 17:27
→ poikz : 那有些人的正義 是附隨俄羅斯、中國那邊嗎 01/05 17:30
→ manman0324 : 美國開口要格陵蘭也是正義嗎？ 01/05 17:42
→ poikz : 那美國出兵拿下格陵蘭了嗎? 01/05 17:49
→ poikz : 我開口說想要中樂透頭獎 你也會質疑這說法是否正義 01/05 17:49
→ poikz : 嗎 01/05 17:49
推 take3024 : 白虎大大應該能聽進您的意見吧，這世界沒有絕對的 01/05 17:55
→ take3024 : 正義 01/05 17:55
推 aeoleron : 看到俄中這些囂張流氓被搞得灰頭土臉 01/05 18:01
→ aeoleron : 真的是大快人心 01/05 18:01
→ aeoleron : 敘利亞沒了 伊朗分離機沒了 馬杜羅沒了 下一個換誰 01/05 18:01
推 wardraw : 軸心附庸國火燒得愈兇 烏國戰場抵抗軍心愈旺 01/05 18:06
→ geesegeese : 除非是阿呆不然世界各國的政治領袖都知道要站那邊 01/05 18:34
→ cloudfour : ～崩潰～ 01/05 18:36
推 whitertiger : 軍事上所謂絕對的正義，是指文明國家會以某種戰爭行 01/05 19:05
→ whitertiger : 為的底限來顯示，像是善待傷兵戰俘、軍事行動不得直 01/05 19:05
→ whitertiger : 接以百姓為目標、不用化學兵器等，超過了等於違反人 01/05 19:05
→ whitertiger : 道後果自負，只有未開化流氓如中俄不但不鳥啥絕對的 01/05 19:05
→ whitertiger : 正義，自己不遵守還會要求其他國家遵守，我看其獨裁 01/05 19:05
→ whitertiger : 支持者的德行也差不多，俄國開戰後殺多少烏克蘭百姓 01/05 19:05
→ whitertiger : 了當沒看到，一直罵受害者說你怎麼不投降躺在地上被 01/05 19:05
→ whitertiger : 俄國打死就有和平了，就我看來這叫做冷血 01/05 19:05
→ whitertiger : 在那喊世界沒絕對正義的極端派，搞不好內心是沒長大 01/05 19:07
→ whitertiger : 的中二黑深殘小屁孩，所以中俄對百姓的殘暴行徑符合 01/05 19:07
→ whitertiger : 這群人的口味 01/05 19:07
→ raku : 他有不支持的選項嗎？諷刺的是同樣的道理用在他身 01/05 19:15
→ raku : 上 俄國對他斬首也是有道理 反正弄個國內法安個罪 01/05 19:15
→ raku : 名給他就好 01/05 19:15
→ ez910115 : 喔，原來技術武力才是文明標準，厲害厲害 01/05 19:26
推 whitertiger : 樓上是不是AI看多了？明明是行為目的才是判斷標準， 01/05 19:30
→ whitertiger : 就說AI少看免得變成不會動腦 01/05 19:30
→ ez910115 : 少看一點徐某人啦== 01/05 19:38
推 whitertiger : 誰看徐某人？ 01/05 19:51
→ whitertiger : 多看點這種的，少看說書頻道跟AI 01/05 19:53
→ manman0324 : 所以美國要拿格陵蘭是正義嗎？這麼簡單是或不是而已 01/05 20:44
→ manman0324 : ，怎麼這麼多人沒人，寫了一堆但是沒人可以回答是 01/05 20:45
→ manman0324 : 活不是 01/05 20:45
→ poikz : 所以美國出兵拿下格陵蘭了嗎 這題也很簡單 有或沒有 01/05 21:05
→ poikz : 而已 也是沒人回答 01/05 21:05
推 focoket12 : 你的太硬啦 晚一點 剪裙邊先 01/05 21:49
→ aeoleron : 死忠粉的人設快不行了 笑 01/05 22:09
→ manman0324 : 你看看丹麥的反應，在來談不出兵是否就代表是正義， 01/05 22:13
→ manman0324 : 我想所有丹麥人都會反對你的意見。 01/05 22:13
→ manman0324 : 還是你認為現在整個丹麥都是不正義的丹麥了？ 01/05 22:14
→ poikz : 我沒講不出兵是代表什麼耶~ 我只是問有沒有而已 01/05 22:18
推 manman0324 : 那現在你可以問丹麥了，他們舉國上下會很好的回應你 01/05 22:39
→ manman0324 : 的疑慮 01/05 22:39
→ poikz : 我知道丹麥人的反應啊 很不爽不是嗎 01/05 22:42
→ poikz : 但那跟某人一直用"正義與否"的問題來問 又何啥關係? 01/05 22:42
→ poikz : 別的不講 川普說需要格陵蘭 他也沒講拿下格陵蘭是為 01/05 22:44
→ poikz : 了正義不是嗎 01/05 22:44
→ manman0324 : 所以美國的做法，大家心知肚明，但為何支持者仍說服 01/05 23:08
→ manman0324 : 自己美國這樣做、這樣說是沒錯的。 01/05 23:08
→ manman0324 : 代表正義、道德、各國認知的事實，實際上是站在不同 01/05 23:08
→ manman0324 : 立場的相對位置。 01/05 23:08
→ poikz : 誰說美國 "這樣說是沒錯的"??? 至少不是我吧! 01/05 23:14
→ poikz : 川普對格陵蘭的說法 我只是原話照搬哦 可沒加入我的 01/05 23:16
→ poikz : 立場 01/05 23:16
→ manman0324 : 我也希望世界上有絕對的正義和對錯，但操作上就是無 01/05 23:19
→ poikz : 什麼『說服自己美國這樣做、這樣說是沒錯的』 我可 01/05 23:19
→ manman0324 : 法達成，人類無法跳脫自我的眼光，國家在有限資源下 01/05 23:19
→ manman0324 : 需要靠競爭。誰支持誰，都只是個人畢生知識所學的 01/05 23:19
→ manman0324 : 累積和有限經驗的反應。。 01/05 23:19
→ poikz : 什麼『說服自己美國這樣做、這樣說是沒錯的』 我可 01/05 23:19
→ poikz : 沒有說服自己都要跟隨美國 OK? 01/05 23:19
→ manman0324 : 所以語氣指責為何對方要站在反對立場，倒不如去問： 01/05 23:21
→ manman0324 : 我今天是為何選擇支持這個立場？反而會對自己更有 01/05 23:21
→ manman0324 : 幫助 01/05 23:21
推 whitertiger : 俄粉先檢討自己為啥支持俄羅斯搞入侵吧，老是跳針很 01/05 23:22
→ whitertiger : 難看 01/05 23:22
→ manman0324 : 因為是非對錯、利益糾葛、道德倫理，從來都是相對 01/05 23:22
→ manman0324 : 的，每個人選哪一邊會輕鬆愉快，就去選那邊就是了。 01/05 23:22
→ whitertiger : 這串哪個人說美國這樣說是沒錯的 ? 01/05 23:23
→ manman0324 : 很好啊，至少你是寫“俄”，我一直一來都誇獎你這一 01/05 23:23
→ manman0324 : 點。 01/05 23:23
→ whitertiger : 所以選擇支持獨裁流氓搞大屠殺對你比較輕鬆自在 ? 01/05 23:24
→ whitertiger : 說甚麼操作無法達成，不要以平民當直接目標有這麼難 01/05 23:25
→ whitertiger : ? 01/05 23:25
→ poikz : 所以用質問的方式 一直問他人『正義與否』 有幫助到 01/05 23:25
→ poikz : 你什麼嗎? 01/05 23:25
→ poikz : 自己都說正義因人的立場、觀點而異 01/05 23:26
→ manman0324 : 如果你要用這種文字，我們無法討論下去，因為流氓、 01/05 23:26
→ manman0324 : 獨裁搞大屠殺，對我來說不是俄國，永遠不會有交集。 01/05 23:26
→ poikz : 那執著要問別人"是否代表正義" 又有何意義? 01/05 23:26
→ whitertiger : 俄粉就因為自己支持獨裁者入侵他國的立場站不住腳， 01/05 23:26
→ whitertiger : 只好跳針 01/05 23:26
→ whitertiger : 你的意思是在烏克蘭搞大屠殺的不是俄國 ? 01/05 23:27
→ manman0324 : 正義與否只是一個引子，重點是我們活在相對的世界， 01/05 23:27
→ manman0324 : 他只是例子，重點是後面的結論，如果你拿掉正義的 01/05 23:27
→ manman0324 : 部分，就看結論的部分你是否能認同？ 01/05 23:27
推 whitertiger : 一直問問題等於一直在逃避問題 01/05 23:29
→ whitertiger : 少拿哲學幫獨裁者開脫 01/05 23:29
→ whitertiger : 支持獨裁政權攻擊平民搞大屠殺的獨裁粉，有啥資格談 01/05 23:30
→ whitertiger : 正義 ? 好笑 01/05 23:30
→ manman0324 : 對呀，你現在才明白嗎？不只對我來說，對整個俄國人 01/05 23:31
→ manman0324 : 來說都是，認為是烏東人先被屠殺，再來北約東擴。 01/05 23:31
→ manman0324 : 這就是相對立場啊！ 01/05 23:31
→ whitertiger : 烏東人先被屠殺，再來北約東擴 ? 布丁的開戰藉口隨 01/05 23:31
→ whitertiger : 便講你就信 ? 01/05 23:31
推 take3024 : 他並沒有支持獨裁，為何討論語氣要暗自認定別人是 01/05 23:31
→ take3024 : 俄粉 01/05 23:31
→ whitertiger : 他就是支持獨裁，先前被打臉的串還在可以去看，少在 01/05 23:32
→ whitertiger : 那裝中立 01/05 23:32
→ whitertiger : 別人也就算了，連manman0324這有名的獨裁粉都不認識 01/05 23:33
→ whitertiger : ，第一次來軍事版 ? 01/05 23:33
→ take3024 : 別在軍武板擅自貼板友標籤了 01/05 23:33
→ poikz : 別人的正義 不代表你的正義 所以拿川普對格陵蘭的 01/05 23:34
→ poikz : 說法來問 到底有何意義? 01/05 23:34
→ poikz : 我說正義 你會有何反應? 我說不正義 你又會有何反 01/05 23:34
→ poikz : 應? 01/05 23:34
推 whitertiger : 人要對自己的言論負責，支持獨裁者為啥不能吐槽反對 01/05 23:34
→ whitertiger : ，哪有貼啥標籤 ? 01/05 23:34
→ manman0324 : 你覺得不信，可是站在俄國人立場就是如此，所以才 01/05 23:34
→ manman0324 : 說正義是相對的，你的正義不是他的正義，他的公平 01/05 23:34
→ manman0324 : 不是你的公平。你可以持續覺得好笑，我相信你真心 01/05 23:35
→ manman0324 : 不懂為何世界可以這樣運作，但是如果不能跳換立場去 01/05 23:35
→ manman0324 : 看待，未來這種局勢，讓你困惑的地方會更多。 01/05 23:35
→ take3024 : 事情不是非黑即白，我們用灰階思考來看吧 01/05 23:36
→ whitertiger : 被打臉都不會覺得臉腫 ? 01/05 23:37
→ manman0324 : T大，其實最早我是中立，支持烏俄越早停戰越好（四 01/05 23:38
→ manman0324 : 年前的立場）但我沒有駡烏克蘭，寫了幾篇中立推文 01/05 23:38
→ manman0324 : 後，被抹紅又被抹黑，還被說我拿中國的錢是網軍， 01/05 23:38
→ manman0324 : 我就直接轉成俄羅斯立場。 01/05 23:38
→ whitertiger : 拜託，誰會信你是中立的 ? 01/05 23:38
→ whitertiger : 有種就別用VPN跳到俄羅斯，直接上來留言 01/05 23:39
推 take3024 : 大概能理解所謂快樂寶貝，但還是推廣灰階思考吧 01/05 23:39
→ manman0324 : p大，所以我們不該就‘’正不正義‘’，或"獨不獨 01/05 23:40
→ manman0324 : 裁"這種“詞彙”進行討論，因為這種詞彙本身就只會 01/05 23:40
→ manman0324 : 駡來駡去 01/05 23:40
→ poikz : 我真心覺得好笑的是 manman0324一邊講世上沒絕對正 01/05 23:41
→ poikz : 義 但自己質問別人的態度 又像是昭告天下有絕對正 01/05 23:41
推 whitertiger : 先把烏東人民被烏克蘭政府屠殺和北約東擴的證據拿出 01/05 23:41
→ whitertiger : 來再來討論，別老是唬爛 01/05 23:41
→ poikz : 義存在 01/05 23:41
→ whitertiger : 而且俄羅斯就憑這兩個唬爛藉口就以為有大義要滅了烏 01/05 23:42
→ whitertiger : 克蘭把土地給吞了 ? 01/05 23:42
推 manman0324 : T大，沒錯啊，世界是灰階的，有些人可能需要時間， 01/05 23:42
→ manman0324 : 有些人可能需要彈性，因此也沒辦法強求什麼吧！ 01/05 23:42
→ poikz : 01/05 23:47
→ poikz : 一直問別人『川普想拿格陵蘭是否代正義』 01/05 23:47
→ poikz : 別人的回答 對你的意義到底是什麼? 01/05 23:48
→ poikz : 這個與其說是想知 川普的說法是否代正義 還不如說 01/05 23:48
→ poikz : 是你n某人在確認別人有沒有加入你的立場、有沒有跟 01/05 23:48
→ poikz : 你有相同的正義 01/05 23:48
→ manman0324 : 我就說‘’正義‘’是個引言，相對性是我的結論，你 01/05 23:49
→ manman0324 : 一直跳針…… 01/05 23:49
推 whitertiger : 你是跳針沒錯啊，P大有講錯 ? 01/05 23:49
→ manman0324 : 我不會期待在軍武版，找到大量跟我有同樣立場跟正義 01/05 23:50
→ manman0324 : 的人，這點我很清楚 01/05 23:50
→ whitertiger : 查了一下，原來你又被八卦水桶，在那邊一直申訴是不 01/05 23:51
→ whitertiger : 是在不爽 ? 01/05 23:51
→ whitertiger : 因為軍事版的正常人多，哪可能找到大量支持獨裁者的 01/05 23:51
→ whitertiger : 俄粉 ? 01/05 23:51
→ manman0324 : 又來了，老掉牙了，不想花時間在沒有深入的層面討 01/05 23:52
→ manman0324 : 論 01/05 23:52
→ whitertiger : 顛倒是非跟正義無關耶，別搞錯了 01/05 23:52
推 whitertiger : 你要找獨裁支持者就去別版，這裡很少 01/05 23:55
→ poikz : manman0324一直跳針問川普的說法是否代正義 這個 01/05 23:55
→ poikz : 還用否認嗎 應該說還有臉否認哦?! 01/05 23:56
→ poikz : 按manman0324說的 "世上沒有絕對正義" 那我有我的 01/05 23:56
→ poikz : 正義 你n某人不是該尊重我嗎 但怎麼像沒回你滿意的 01/05 23:56
→ poikz : 的回答 你就誓不罷休一樣 這樣不就違背你n某的教義 01/05 23:56
→ poikz : 了嗎 01/05 23:56
推 whitertiger : manman0324的立場跟正義是啥敢不敢說 ? 01/05 23:58
→ whitertiger : 被打臉就又要跑了，是不是又要打個閱字就跑 ? 01/05 23:59
→ poikz : 01/06 00:37
→ poikz : 不是我不信『正義因立場而異』這觀點 01/06 00:37
→ poikz : 我不信的是manman0324這跟泥鰍一樣滑溜的個性 01/06 00:37
→ poikz : 推文不就有個很好的例子 m某一直問川普想拿格陵蘭 01/06 00:37
→ poikz : 是否代表正義 我可沒回答是或否 01/06 00:38
→ poikz : 但還是栽我這句=> 『所有丹麥人都會反對你的意見』 01/06 00:38
→ poikz : 有夠神奇! 我自己是什麼意見 我都沒發表了 01/06 00:45
→ poikz : 丹麥人如何反對? 01/06 00:45
推 aquarius360 : 說個笑話：歷史文件國講正義講中立 01/06 00:49
→ poikz : 我只希望推文裏的那位糾察隊 也能客觀主持正義好嗎 01/06 00:49
→ poikz : 不要因為與他相同立場 就當沒看見好嗎 XD 01/06 00:49
