推 rommel1 : 出動海軍陸戰隊就好了 01/04 11:00
→ ryanworld : 美國民主是不是形同虛設 01/04 11:00
→ untrammelled: 先法普一下 這篇文章在說明的就是 美國法上總統可以 01/04 11:01
→ untrammelled: 採取軍事行動 但是事後須受國會制衡 (這跟宣戰不一 01/04 11:02
推 bbo40453 : 對美國來說根本稱不上戰爭 01/04 11:02
→ untrammelled: 樣) 現在國會就想要限制這樣的(其認為)漏洞 01/04 11:03
推 kobebrian : 共和黨這次大概會挺總統 01/04 11:03
→ untrammelled: 馬上就來一個 笑死 01/04 11:03
推 abc12812 : 民主黨原來是專制獨裁同路人 挺馬杜洛 01/04 11:03
→ mithralin : 法規是只要動用軍隊進行軍事行動就算，不管是不是 01/04 11:04
→ mithralin : 戰爭 01/04 11:04
推 rommel1 : 不過上一次出兵抓海珊有國會同意 01/04 11:04
推 ryanworld : 川普挺俄羅斯 01/04 11:04
→ untrammelled: 一擊脫離大軍又來囉 01/04 11:05
推 ARCHER2234 : 這個可以veto吧？川川只要1/3就夠了？ 01/04 11:05
→ ryanworld : 做賊心虛自知理虧 才怕國會 可悲啊 01/04 11:05
→ mithralin : 新聞內文就說了川普擁有法案最終否決權 01/04 11:06
→ untrammelled: 不是 你要分清楚軍事行動 跟宣戰 後者是明確保留給 01/04 11:06
噓 angellll : 國會裡面就一堆叛國賊 事後告知就好了 01/04 11:06
→ untrammelled: 國會的 前者是一個常見的考試陷阱 但不是不受國會 01/04 11:06
→ untrammelled: 制衡 懷念 01/04 11:06
推 ARCHER2234 : 看到了，我沒記錯 01/04 11:12
→ ARCHER2234 : 不過看到幾個法盲上竄下跳也是頗有趣的 01/04 11:13
→ ARCHER2234 : 這不是台灣高中的課程嗎？ 01/04 11:13
推 stormcrow : 現在台灣高中有教美國法律喔！？ 01/04 11:18
→ stormcrow : 羨慕 01/04 11:18
推 utn875 : 是特別掃毒行動 不是戰爭 不是喔 01/04 11:19
→ ARCHER2234 : 咦，沒上過公民課，還是中國人？ 01/04 11:21
推 stormcrow : 是保護執法人員 不是戰爭喔 不是喔 01/04 11:21
推 ARCHER2234 : 回去看你們自己家的農場文就好了嘛 01/04 11:23
推 radiohead56 : 叛國賊個屁 01/04 11:24
→ ARCHER2234 : 去看馬杜羅為什麼不擔心？就好了啦，嘻嘻 01/04 11:26
推 ryanworld : 假民主 還有先派兵後監督的 笑死人 01/04 11:27
推 ARCHER2234 : 嘻嘻，偷偷告訴你，戒嚴也可以事後追認歐，嘻嘻， 01/04 11:30
→ ARCHER2234 : 高中真的很重要，阿不對，這個國中就教了 01/04 11:30
推 littleMad : 高中公民也有教說台灣總統彈劾需要2/3的立委通過， 01/04 11:36
→ littleMad : 有些人就是不知道呢 01/04 11:36
推 untrammelled: 沒有辦法對話耶，層次差太多 01/04 11:38
→ oopsskimo : 說個笑話 普丁要經過國會 01/04 11:40
→ ryanworld : 只能跟俄羅斯比爛了 呵呵 01/04 11:42
→ ARCHER2234 : 唉，連國中公民都沒學過那真的很難溝通了 01/04 11:45
→ ryanworld : 跟挺侵略的確實無法溝通 01/04 11:46
噓 rayven : 歐巴馬宰掉格達費跟賓拉登全沒經過國會批准，川普抓 01/04 11:48
→ rayven : 活口帶回米國民主黨上下卻開始抓狂，有夠雙標 01/04 11:48
推 henrytsai : 可笑的是百姓不知道也就罷了，連立委諸公也不懂還在 01/04 11:49
→ henrytsai : 那裡開記者會耍猴戲 01/04 11:49
→ iqeqicq : 人大的投票部隊表示…… 01/04 11:54
推 ARCHER2234 : 挺獨裁者的也是很有趣 01/04 12:01
推 ARCHER2234 : 一個連正當性都沒有的總統，開票還是作票的呢，嘻嘻 01/04 12:02
→ ryanworld : 我挺反侵略謝謝 挺程序正義不等於挺罪犯 01/04 12:02
→ CGT : 怪不得獨裁者要想辦法滲透買通國會議員 01/04 12:03
→ ARCHER2234 : 哈哈哈，程序正義？你先讀一下美國法律好嗎 01/04 12:04
→ CGT : 要是打不過至少可以通風報信先落跑 01/04 12:04
→ ryanworld : 這次抓人也不是用什麼民主自由大旗去幹，你老川也 01/04 12:04
→ ryanworld : 沒興趣 01/04 12:04
→ ARCHER2234 : 還有國中公民 01/04 12:04
→ CGT : 我們外國人士有何資格嘴他國的程序正義？ 01/04 12:04
→ untrammelled: 程序正義個毛啦。法普過了你就看不懂啊，去把文裡 01/04 12:07
→ untrammelled: 面幾個關鍵字提到的法enactment看看，看是違反那一 01/04 12:07
→ untrammelled: 條，拿得出來才有討論空間啦。只會丟名詞卻不知其 01/04 12:07
→ untrammelled: 意，這叫做鸚鵡學舌而已啦。 01/04 12:07
推 kmak : 32：0大罷免大成功也是人數多的罷免才成功 01/04 12:07
推 focoket12 : 表決個屁啦！一個議員提出來靠杯一下 01/04 12:11
→ untrammelled: 開始超展開啦，一擊脫離啦，前文不對後文啦，機械 01/04 12:13
→ untrammelled: 應答當機啦，這些都是很好判斷網軍或受刑人的判斷 01/04 12:13
→ untrammelled: 標準，千萬不要淪落成這樣啊 01/04 12:13
→ ryanworld : 不貼標籤會往生是不是，你能證明我的身份嗎？ 01/04 12:15
→ ryanworld : 俄羅斯侵略烏克蘭在俄國內部也是合法的，外國人不 01/04 12:17
→ ryanworld : 能插嘴 01/04 12:17
→ untrammelled: 你可能看不懂人家的語句，我是不是說這些都是很好 01/04 12:18
→ untrammelled: 的判斷標準？我是不是呼籲大家不要淪落至此？我有 01/04 12:18
→ untrammelled: 說你是嗎？要營造良好的討論環境，這不是重要的基 01/04 12:18
→ untrammelled: 礎嗎？ 01/04 12:18
推 smpian : 民主黨馬後炮，早就應該在12月美國軍艦開到近海時， 01/04 12:20
→ smpian : 就應該提，現在提法案是為了自身的社會觀感 01/04 12:20
→ ryanworld : 還不影射跟你意見相反的是網軍或是踩縫紉機的，滿 01/04 12:21
→ ryanworld : 口謊言 01/04 12:21
→ untrammelled: 你啊，千萬不要給自己貼標籤，要平心靜氣進入討論 01/04 12:23
→ untrammelled: ，不然你看講半天，你有沒有回應人家實質的議題呀 01/04 12:23
→ untrammelled: ？ 01/04 12:23
→ untrammelled: 倒是你，你講的話開始真的有人身攻擊，我可沒有說 01/04 12:26
→ untrammelled: 謊，你要在網路上這樣說話，以為台灣不是法治國家 01/04 12:26
→ untrammelled: 嗎？ 01/04 12:26
推 CGT : 這裡有人在質疑俄國的程序正義？某人有幻覺嗎？ 01/04 12:27
推 ryanworld : 你試圖污衊別人是網軍是受刑人就沒問題喔，還人身 01/04 12:28
→ ryanworld : 攻擊？ 01/04 12:28
→ ryanworld : 上一篇還什麼小心露餡 01/04 12:29
→ ryanworld : 你那是營造良好討論環境的手段嗎 01/04 12:31
→ untrammelled: 上面都已經講過那麼多了，你還是沒有辦法對話就事 01/04 12:40
→ untrammelled: 論事的話，這就只能交給公評了，你快說說你的程序 01/04 12:40
→ untrammelled: 正義跟違反的法條在哪裡吧 01/04 12:40
→ untrammelled: 你大概確實無法分辨對於公眾跟個人的對話分野在哪 01/04 12:42
→ untrammelled: 裡，那也沒關係，上面提到的，都確實是很好的標準 01/04 12:42
→ untrammelled: ，那也是可受公評的標準，你趕快就事論事討論，豈 01/04 12:42
→ untrammelled: 不能顯得你超然絕群嗎？ 01/04 12:42
推 ARCHER2234 : 嘻嘻，連民主黨都在想立法限制，你猜這條法現在在 01/04 12:44
→ ARCHER2234 : 哪裡 01/04 12:44
→ untrammelled: 對了，為什麼要說受刑人踩紡織機啊？我不知道這是 01/04 12:45
→ untrammelled: 他們的工作，願聞其詳 01/04 12:45
推 smpian : 不要跟這個帳號吵架，搞不好他另一個帳號又扮演支 01/04 12:49
→ smpian : 持美方，愚弄別人為樂 01/04 12:49
推 untrammelled: 說的是，不過就算是支持美方，用這樣的討論方式， 01/04 13:09
→ untrammelled: 也是毫無助益，只在於平增混淆而已，那實在太悲哀 01/04 13:09
→ untrammelled: 了 01/04 13:09
推 yuinghoooo : 我覺得按民主精神應該還是要照程序，不是說民主黨就 01/04 14:23
→ yuinghoooo : 不贊成斬首，有些推文的邏輯程度是在哈囉？ 01/04 14:23
→ yuinghoooo : 讓我懷疑是不是我國現在沒有義務教育 01/04 14:24
推 ARCHER2234 : 噗哧，有程序了為什麼還要立法限制？不是直接宣布川 01/04 14:25
→ ARCHER2234 : 普違法就好嗎，很難懂嗎？笑死 01/04 14:25
推 hgt : 就說吧!!! 違憲亂政!! 出動F-22/F-35你說不是戰爭 01/04 14:41
→ hgt : ?? 笑死誰??? 01/04 14:41
推 HenryLin123 : 膠膠又發作了？ 01/04 15:37
→ HenryLin123 : 膠膠怎麼挺的都那一組中國同路人啊 01/04 15:38
