推 saccharomyce: 愛三、NASAMS 還有一項是什麼 12/18 13:21
→ dias7812 : F35 12/18 13:22
推 chyx741021 : IBCS 12/18 13:22
推 rtwodtwo : RJ也沒說統媒力推跟害台吧 他只有說代理商出力甚深 12/18 13:23
→ chyx741021 : 應該是要趕聖誕節前公佈，讓立法院沒藉口擋特別預 12/18 13:23
→ chyx741021 : 算 12/18 13:23
→ rtwodtwo : 大生意嘛 遊說跟檯面下的角力當然 12/18 13:24
→ rtwodtwo : 不會少 12/18 13:24
推 mikamitomoya: 國內有一堆紅色賣國賊立委 國之不幸 12/18 13:26
→ rtwodtwo : AIT的老闆國務院把球打出來了 看白藍怎麼接球 12/18 13:26
→ mikamitomoya: 想想日本好像也是這樣 明明都是攸關生死存亡的狀況 12/18 13:26
→ mikamitomoya: 總是有在野立委在搞 還配合卡國防 王八 12/18 13:27
→ chyx741021 : 立法院擋特別預算的說詞就是不知道內容，但美方已 12/18 13:28
→ chyx741021 : 經公布內容了 12/18 13:28
→ jason748 : 4樓你去找某人的發文跟推文，他都有說過 12/18 13:29
推 ldksos2603 : 不知道會不會有雷達，配合明年6500計畫 12/18 13:30
→ jason748 : 「……紅色媒體，旗下的記者這段時間猛推ICBS可以 12/18 13:30
→ jason748 : 觀察。」直接說是紅媒力推，讚 12/18 13:30
→ saccharomyce: 為什麼要嫌棄ICBS? 12/18 13:31
推 DameLillard : 沒必要嫌棄IBCS 能整合射控有啥不好？ 都那麼多年了 12/18 13:33
→ DameLillard : 中科院也沒想要整合 12/18 13:34
推 rtwodtwo : 好吧 他真的有說過 12/18 13:34
→ DameLillard : 可能有人以為跟Lattice是競爭關係吧 12/18 13:34
→ kira925 : 中科不是不想 是他做不到 你還要整合愛國者阿 12/18 13:35
推 peterlee97 : 某位前版主要來哭夭說掮客出來放話了嗎？ 12/18 13:35
→ kira925 : 美國廠商為什麼要配合中科開放API 所以穩死的 12/18 13:35
→ kira925 : 反過來中科配合比較有機會 12/18 13:35
→ jason748 : 就不知道某人跟郭將軍有甚麼恩怨，也沒必要上升到 12/18 13:35
→ jason748 : 貶IBCS吧 12/18 13:35
推 chyx741021 : 中科院都和諾格簽IBCS的備忘錄了 12/18 13:36
推 super1315566: 期盼軍購、款項以及相關設備抵台都能順利 12/18 13:46
推 tyifgee : 唉 離天堂太遠 離中國太近 12/18 13:56
推 peterlee97 : 離天堂近了好像有點不太好 因為代表要對你說RIP了 12/18 14:02
推 panzerbug : 樓下說先交貨再說 12/18 15:31
推 whitertiger : 理論上陸軍的東西就算拖到也不會像洛馬那麼久，應該 12/18 15:48
→ whitertiger : 說洛馬沒想到中國武漢肺炎的影響那麼廣，讓產能直直 12/18 15:48
→ whitertiger : 落 12/18 15:48
→ whitertiger : 連排在台灣的幾個國家都拖了很久才等的F-16V，台灣 12/18 15:50
→ whitertiger : 就算再拖也不會比前面的買家久 12/18 15:50
→ whitertiger : 至少買F-16V這軍購案，讓台灣多少還有賺錢，買F-16V 12/18 15:51
→ whitertiger : 的國家越多，台灣也賺到 12/18 15:51
→ whitertiger : 不過我看隔壁跑來只會問到貨的軍盲大概不懂吧 12/18 15:52
推 spy1k387j6 : 笑死一直在那邊叛國立委 真的叛國真麼不抓去關 12/18 15:56
→ whitertiger : 笑死，叛國立委還有人支持 12/18 16:06
→ whitertiger : 查了ID，又一個投降派 12/18 16:08
推 hgt : 問過60%民意立法院沒有？想買就買？當立法院紙做的 12/18 16:09
→ hgt : ？ 12/18 16:09
→ loser1 : 沒有 ICBS, 給個 HSBC 如何? 12/18 16:25
推 whitertiger : 上次60%，我下次剩20%吧 12/18 16:31
推 rtwodtwo : 60%沒膽倒閣重選有啥用 12/18 16:43
→ rtwodtwo : 的確是紙做的 12/18 16:44
推 reashen : 不是幾張PDF而是就要亂。看看當年潛艦 12/18 16:48
→ iio : 當年阿扁的軍購被藍橘硬擋下來 不知道這次藍白作亂 12/18 17:01
推 goodapple807: 多賣點防空飛彈 12/18 17:01
→ iio : 行政權要拿什麼跟藍白對幹? 12/18 17:01
→ goodapple807: 看基輔就知道 防空飛彈超重要 12/18 17:01
→ goodapple807: 買攻擊性武器一點用都沒有 12/18 17:01
→ iio : 立法權的最大權力就是審預算 這關不知道要怎麼過? 12/18 17:02
→ goodapple807: 飛機也不太需要 真的沒啥用 12/18 17:03
噓 TRESS : 飛機不太重要是在反串嗎？ 沒戰機基輔的空域早就沒 12/18 17:13
→ TRESS : 了，更別提抵抗至今，別K 那群不對稱派的文章太多K 12/18 17:13
→ TRESS : 到腦袋昏昏 脫離現實 12/18 17:13
→ whitertiger : 攻擊武器跟戰機不重要？沒戰機空防體系要找哪個武器 12/18 17:19
→ whitertiger : 裝備補這個洞？沒攻擊武器怎麼源頭打擊共匪的集結區 12/18 17:19
→ whitertiger : ？是哪個智障AI跟你說不重要的？ 12/18 17:19
→ whitertiger : 這人先前還說現代戰爭中不需要步兵因為不重要，無人 12/18 17:36
→ whitertiger : 機重要只需要無人機就好，現在又說防空體系不需要戰 12/18 17:36
→ whitertiger : 機、源頭打擊反登陸不需要攻擊武器，這智障AI是哪家 12/18 17:36
→ whitertiger : 的？ 12/18 17:36
推 andyken : 戰機不重要烏克蘭也不用要跟買那麼多戰機了 12/18 17:39
推 poikz : 俄國: 是! 沒錯，烏克蘭最不需要的就是戰機和攻擊性 12/18 17:46
→ poikz : 武器。 12/18 17:46
推 rommel1 : 要買什麼都沒跟國會講 12/18 17:46
推 whitertiger : 被擋在國會門外怎麼講？ 12/18 18:01
推 goodapple807: 各位知道台灣多少f16嗎？最愛買要幹嘛 12/18 18:02
→ goodapple807: 我們需要更多的防空 軍購大機率就是 12/18 18:02
推 goodapple807: 我們防守都來不及了 還源頭打擊… 12/18 18:04
→ poikz : 源頭打擊就是一種防守啊... 12/18 18:06
推 goodapple807: 根本打不到… 12/18 18:08
→ poikz : 水籠頭一直漏水 你擦地板的速度跟得上? 12/18 18:09
→ poikz : 水籠頭一直漏水 你不就陷在無止境擦地板的地獄 12/18 18:10
推 whitertiger : 根本打不到？誰跟你說的，憑共匪抄襲俄羅斯體系的防 12/18 18:10
→ whitertiger : 空系統？還是嫌美國開圖能力不夠力？ 12/18 18:10
推 atliberty : 先用幾張A4說要1.25兆，過一個月才有人補充說內容 12/18 18:10
→ whitertiger : 台灣只有F-16負責防空？還是有人認為防空作戰沒戰機 12/18 18:11
→ whitertiger : 的事？先說說那家智障AI跟你說的 12/18 18:11
→ whitertiger : A4寫的是大綱，剩下詳細的要進國會才能看，被擋在門 12/18 18:12
→ whitertiger : 外怎麼協調詳細的部分？ 12/18 18:12
→ whitertiger : 這腦袋邏輯堪慮啊 12/18 18:13
→ whitertiger : 講到防空體系不需要戰機真的是軍盲，不如講講除了沒 12/18 18:15
→ whitertiger : 錢以外，世界上哪個國家防空體系沒有戰機的 12/18 18:15
推 goodapple807: 白虎哥 我說不用再買戰機 我們有150台 12/18 18:15
→ goodapple807: 你再買戰機幹嘛 12/18 18:15
→ goodapple807: 迫切需要的是防空飛彈 12/18 18:16
→ goodapple807: 兵推都是防守到美國過來 我們就是拼防守 12/18 18:17
推 kobebrian : 什麼打不到XDD 你當對面有魔法保護層喔 12/18 18:17
→ kobebrian : 源頭打擊也是防守啊 把他們載台打沉他們怎麼過來？ 12/18 18:17
→ kobebrian : 又要飛彈洗地？ 12/18 18:17
→ whitertiger : 講攻擊性武器無法源頭打擊共匪集結區，理由就一句打 12/18 18:18
→ whitertiger : 不到？憑這個也想說服人，假如有人說你大學考不上， 12/18 18:18
推 andyken : 買戰機當然是把幻象跟IDF換掉 12/18 18:18
→ whitertiger : 理由是考不上，你會不會把對方當神經病？ 12/18 18:18
→ kobebrian : 我是不知道烏克蘭拿ATACMS幹爆俄軍補給點的新聞你 12/18 18:18
→ kobebrian : 有沒有看到啦 12/18 18:18
推 atliberty : 某W 現在沒進國會討論不就看到要買什麼了？ 12/18 18:18
推 goodapple807: 對面防空量能也很高 所以我才覺得防守比較好 12/18 18:19
→ whitertiger : 你不買戰機怎麼把幻象替換掉？防空飛彈台灣一直都有 12/18 18:20
→ whitertiger : 在買或自製，問題是台灣戰機更新換代有問題，你不買 12/18 18:20
→ whitertiger : 怎麼提升戰力？當台灣只靠防空飛彈就能維持空防？ 12/18 18:20
→ goodapple807: 這次軍購不會有飛機吧 f16就夠用了 12/18 18:20
→ kobebrian : 防空量能高就打不到的話那俄軍S300 400應該不會被 12/18 18:20
→ kobebrian : 幹飛 12/18 18:20
→ kobebrian : 哪有什麼防空量能夠就打不到的道理 只有我們買更多 12/18 18:21
→ kobebrian : 的道理 12/18 18:21
→ whitertiger : 沒進國會討論怎麼知道細項？ 12/18 18:21
→ goodapple807: 我大膽假設這次軍購沒飛機 12/18 18:21
→ kobebrian : 某A的意思是不用經過國會就可以買嗎？有這種好事？ 12/18 18:22
→ whitertiger : 看這麼多戰史，從來沒有裝備足夠這件事，只有盡力發 12/18 18:22
→ whitertiger : 展國防，國家面對武力入侵才能存活 12/18 18:22
→ whitertiger : F-16這點數量就夠用了？AI跟你說的？你還是多查點軍 12/18 18:23
→ whitertiger : 事資料放棄AI吧 12/18 18:23
推 goodapple807: 有優先順序之分 當然都是越多越好 12/18 18:23
→ goodapple807: 如果沒戰機怎麼辦 白虎哥 12/18 18:24
→ goodapple807: 你會承認Ai了嗎 哈哈 12/18 18:24
→ whitertiger : 這次軍購沒F-16，就代表台灣的F-16數量夠用了？這啥 12/18 18:25
→ whitertiger : 米邏輯，台灣F-16從來是有多少用多少，哪時數量夠用 12/18 18:25
→ whitertiger : 了？ 12/18 18:25
→ goodapple807: 白虎哥表示還很缺戰機 我們來看美國爸爸給我們什麼 12/18 18:25
→ poikz : 台灣不攻擊源頭 中國連防空建設也不用投入那麼多了 12/18 18:26
→ poikz : 一邊說『對面防空量能也很高』 12/18 18:27
推 say29217074 : 不會賣戰機的 肥閃在ngad 前應該都只能夢 12/18 18:27
→ whitertiger : 沒戰機就是有多少用多少戰機維持空防，連這也不知道 12/18 18:27
→ goodapple807: 啊如果真的很缺 美國不給我們的意思？ 12/18 18:27
→ whitertiger : ？ 12/18 18:27
→ poikz : 一邊說又『根本打不到』 12/18 18:27
推 kobebrian : 可負擔情況下 裝備越多越好 源頭打擊直接打爆高價 12/18 18:27
→ kobebrian : 值水面艦最有效 不知道你在歡什麼 12/18 18:27
→ goodapple807: 不賣不就覺得不用太緊張 12/18 18:27
→ whitertiger : 美國想出貨但廠商產能給不出來啊，是在跳針啥？ 12/18 18:27
→ goodapple807: 他們現有的防空已經很多了… 12/18 18:28
→ whitertiger : 誰現有空防很多？ 12/18 18:28
→ poikz : goodapple807: 根本打不到… 12/18 18:30
→ poikz : 面對台灣的"根本打不到" 不知為何還中國還要很多 12/18 18:30
→ poikz : 防空 12/18 18:30
→ whitertiger : 老共嗎？看看老俄防空體系表現成這樣，你認為師承俄 12/18 18:31
→ whitertiger : 羅斯防空體系的老共會會更好？那怎麼面對胡賽反艦彈 12/18 18:31
→ whitertiger : 道飛彈，共匪的三艘軍艦聽到消息沒接戰就跑了？ 12/18 18:31
→ kobebrian : 防空很多也不代表我們打不到 更不代表我們不打了 12/18 18:31
→ kobebrian : 就是要買更多 懂？他們大部分的錢拿去造昂貴的水面 12/18 18:31
→ kobebrian : 艦 我們就買更多相對便宜的飛彈幹爆那些軍艦 懂？ 12/18 18:31
→ whitertiger : 我看AI信徒不會懂啦，懂的就不會只信AI了，講出來的 12/18 18:32
→ whitertiger : 話跟軍盲沒兩樣 12/18 18:32
推 goodapple807: 都可以 反正有什麼就收什麼 12/18 18:33
→ goodapple807: 白虎哥真討厭Ai 可能遇到什麼創傷 12/18 18:36
推 kobebrian : 拿AI當聖經那幹嘛還需要軍事專家？ 12/18 18:39
推 goodapple807: 不是XD白虎哥連常識就因為AI給結論就說是錯的 12/18 18:50
→ goodapple807: 這種叫做病態了 12/18 18:51
→ goodapple807: 且上面的文章我也沒問AI 他就擅自說別人用AI 12/18 18:51
→ goodapple807: 一定是有遇到什麼創商 12/18 18:51
→ poikz : goodapple807: 買攻擊性武器一點用都沒有 12/18 18:52
→ poikz : 面對一枚來襲的飛彈 需要發射幾枚攔截彈? 至少兩枚 12/18 18:53
→ poikz : 數學再怎麼差 也該知道用自己的一枚 去換對方的兩枚 12/18 18:53
→ poikz : 才聰明 12/18 18:53
→ poikz : 光是強迫對方把資源也投入防空 就是攻擊性武器存在 12/18 18:53
→ poikz : 的意義 12/18 18:54
→ goodapple807: 對 這點我沒想到 所以海馬斯跟ATACMS才有 12/18 18:55
→ goodapple807: 不過防空一定要更加強 看看能不能拿到一些 12/18 18:58
推 sugoichai : 海馬斯更重要的是對付對方的補給，補給線不可能從離 12/18 19:09
→ sugoichai : 戰場太遠的港口開始拉，會被反艦飛彈一路招呼。但美 12/18 19:09
→ sugoichai : 國這次大是的海馬斯，就是讓台灣擁有直接封鎖福建沿 12/18 19:10
→ sugoichai : 岸港口的能力。 12/18 19:10
推 whitertiger : 所以你說得那些戰機跟源頭攻擊武器不重要是你自己認 12/18 19:34
→ whitertiger : 為不是AI說的 ? 那就不能怪AI給你錯誤資訊，而是你 12/18 19:34
→ whitertiger : 觀念有問題了 12/18 19:34
噓 penolove5566: 噓心得，事後諸葛在野黨 12/18 19:56
