推 tony121010 : 連到底是不是那飛彈打下來的都不確定啊 05/26 18:51
推 gogoegg : 地面防空或f16的空對空都有可能 但事情一爆出來 網 05/26 18:53
→ gogoegg : 路就通通是奸10和P15打下阿三的法國戰機 05/26 18:53
→ birdy590 : 這裡面有個問題 就是像AIM-120能找到的資料都是上個05/26 18:55
→ birdy590 : 世紀的古早資料, 近期更新因為是現役裝備 都是機密 05/26 18:55
推 ryannieh : 按照中國的某些消息來源，對飛彈上鏈仍然是發射機， 05/26 18:56
→ ryannieh : 雖然發射機的射控資料是預警機來的（或許這也可以解 05/26 18:56
→ ryannieh : 釋為何那麼多枚PL15E沒有命中目標：導引體系並不完05/26 18:56
→ ryannieh : 善）05/26 18:56
→ birdy590 : 最終目標應該會是飛彈自己就可以收資料鏈05/26 18:58
→ birdy590 : 反正設計的時候也沒指望有誰會持續照射目標05/26 18:59
→ birdy590 : 最終目標只是雷達開機的時候目標要在範圍內 05/26 18:59
推 badid : 你連預警機是哪一台都搞錯了,整篇文章都在浪費時間 05/26 19:03
→ badid : 引導霹靂15的又不是瑞典的Saab 2000,是中國的ZDK-0305/26 19:04
我就不懂這種發言的自信哪來的？ 現有公開資訊根本沒辦法證明
推 DameLillard : 笑了 ZDK-03今年三月被送回中國了05/26 19:06
→ badid : 台灣原來只有海軍戰力非常爛,現在連空軍戰力都落後 05/26 19:06
→ DameLillard : 再說了 機械掃描雷達最好能導引 資料更新那麼慢 05/26 19:06
→ DameLillard : 又不精確 怎給射控解算05/26 19:06
→ birdy590 : 這種飛彈在雷達開機以前應該根本不存在"鎖定"05/26 19:08
→ birdy590 : 中段：機載雷達指令導引＋慣性導航05/26 19:10
→ birdy590 : 半主動雷達導引 才需要有人一直用雷達鎖定目標05/26 19:11
→ Sianan : ZDK03更不可能= = 05/26 19:20
推 Sianan : 一直說PL15E這次A射B導 射程超過200的基本是看對岸 05/26 19:26
→ Sianan : 軍事頻道吧 對岸所謂「軍迷」的東西少看啦 水準太 05/26 19:26
→ Sianan : 差了 基本上只是為了他們國內自嗨流量在寫的 吹到 05/26 19:26
→ Sianan : 連他們自己官方的數據都可以推翻的程度了05/26 19:26
※ 編輯: FishJagor (37.4.248.111 德國), 05/26/2025 19:29:26
→ tony121010 : 戰果全靠吹，印巴跟中國都一樣XD 05/26 19:35
推 lifeowner : 吃地溝油的命操中南海的心。什麼a射b導 根本天橋說 05/26 20:10
→ lifeowner : 書。 05/26 20:10
→ lifeowner : 現在都已經進化到a鎖b射c導了。一堆名嘴還在石器時 05/26 20:12
→ lifeowner : 代。 05/26 20:12
→ lifeowner : 與其看那些吹牛逼的。不如每天準時看央視新聞聯播。 05/26 20:13
→ birdy590 : 不會有"鎖" 雷達根本沒開是鎖什麼 05/26 20:14
→ pf775 : 天劍2號現在能接受預警機的導引嗎 05/26 20:14
推 kkithh : 幾個月前說陣風會被J10打下來，這版的人也會說不可 05/26 20:43
→ kkithh : 能吹牛逼阿，然後這篇文章主要在講不可能是瑞典預 05/26 20:43
→ kkithh : 警機導引PL15，至於怎麽導引的沒人知道，唯一確定是 05/26 20:43
→ kkithh : 巴基斯坦說他們用J10加PL15打下5-6台印度飛機，也開 05/26 20:43
→ kkithh : 記者會說明了 05/26 20:43
推 kkithh : 然後一年多前這個版有一篇文章，引用印度的小道消 05/26 20:50
→ eemail : 平常大概是講空戰才會認為不可能被打 但當你空優機 05/26 20:50
→ kkithh : 息，說巴基斯坦要退役所有ZDK，一堆人高潮深信不疑 05/26 20:50
→ kkithh : ，沒半個人質疑真實性跟合理性，立場偏成這樣你們 05/26 20:50
→ kkithh : 覺得呢？ 05/26 20:50
→ eemail : 掛滿炸彈像轟炸機 那格屁的機會很大 05/26 20:50
→ birdy590 : 樓上這個就肯定有問題 哪來的空警500 05/26 21:08
推 whitertiger : 為啥講印巴空戰，就會有人帶風向說台灣空軍爛？還是 05/26 21:32
→ whitertiger : 最近八卦政黑有啥新任務？ 05/26 21:32
→ whitertiger : 巴基斯坦用J-10發射霹靂15，打下印度5至6架戰機？那 05/26 21:34
→ whitertiger : 為啥只有飆風的照片證據？ 05/26 21:34
→ whitertiger : 一堆人高潮深信不疑，你也要看這些人是從哪跑來的 05/26 21:35
→ whitertiger : 現在八卦政黑來放話是不是不用講證據？ 05/26 21:36
推 whitertiger : 隔壁來的就別裝了，當這裡的人不知道隔壁怎麼說台灣 05/26 21:39
→ whitertiger : 的？ 05/26 21:39
推 luckystoday : 怎麼會有人拿記者會來自慰啊 05/26 21:56
→ luckystoday : 那東西這麼有用你也開個開拓火星的記者會好了 05/26 21:56
→ luckystoday : 沒證據純靠嘴在那吹PL15不會比較有說服力好嗎 05/26 21:57
→ luzzwang : 巴基斯坦空軍記者會不是把擊落的位置跟方式都標出 05/26 22:10
→ luzzwang : 來了嗎？連陣風被打下的無線通訊都放出來了，都實 05/26 22:10
→ luzzwang : 戰打完了還在懷疑 05/26 22:10
推 user1120 : Flak大的內容，言之有物，至於真實狀況如何，每個 05/26 22:18
→ user1120 : 人自有其判斷，反正臆測不用成本 05/26 22:18
推 littleaoc : [新聞] 美官員稱巴軍殲10昨天至少擊落兩架印軍機 05/26 22:37
→ kira925 : 這樣瞎吹一氣 死在地面的預警機中隊隊長作何感想呢 05/26 22:45
→ kira925 : 這是什麼 只用一次的絕招嗎XD 05/26 22:45
→ kira925 : 帳號一個換過一個 吹一個只能威一天 馬上就變篩子 05/26 22:46
→ kira925 : 的防空預警系統是什麼 馬上又要說巴基斯坦弱嗎? 05/26 22:46
→ kira925 : 目前資訊看起來更像是 一個打政治作戰被捅刀子 05/26 22:47
→ kira925 : 另外一個捅了人 隔天被斷手掌還要吹噓昨天捅了一刀 05/26 22:48
→ Orianna : 射程是台灣自己報導過的 而且還講說有給滿血版pl15 05/26 22:53
→ Orianna : 三立新聞網和東森都有 除非這些都是賣台 05/26 22:53
推 jetzake : 這裡的老屁股應該有見過當年吹殲8打F22的那群... 05/26 22:54
→ jetzake : 愛吹盡量吹 知道是怎麼回事就好 05/26 22:55
→ Orianna : 三立原文沒找到 但先找到轉載的 反正內容一樣 05/26 22:57
→ dias7812 : 全都是幻覺 摔下去的那個一定是殲十拉皮自摔的 05/26 23:14
→ Mystiera : 預警機如果可以射控那直接掛彈超長程發射就好啦 05/26 23:36
推 driver0811 : 比較簡單的解釋就是J10C的AESA有LPI 模式，剛好低 05/26 23:45
→ driver0811 : 於飆風RWR閥值。所以可以提供中段引導。 05/26 23:45
推 Farid : 美國這樣說比較好讓對手商品跌價 參考性不能說多高 05/27 00:01
→ Mystiera : 哪這麼複雜 美國就只說姦機交戰了射了阿三摔飛機了 05/27 00:06
→ Mystiera : 然後各方牛鬼蛇神大家各自作文 05/27 00:07
→ Mystiera : 你說rafale是衛星雷射打下來的也通 可能性極低而已 05/27 00:10
→ littleaoc : 一位不願具名的美國官員表示，有高度信心巴基斯坦是 05/27 00:34
→ littleaoc : 使用中國製的殲10戰機發射空對空 飛彈擊落印度戰機 05/27 00:34
→ littleaoc : ，且至少擊落兩架。另一位官員則指出，被擊落的印 05/27 00:34
→ littleaoc : 度軍機中至少有一 架是法國製的「飆風」(Rafale) 05/27 00:34
→ littleaoc : 戰機 05/27 00:34
推 Sianan : 首先那只是一方說詞 是沒有證據的部份 其次最大射 05/27 00:39
→ Sianan : 程是有計算標準的 不是看你打多遠算 比如雙方高度1 05/27 00:39
→ Sianan : 2000 迎頭1.2飛行 這時飛彈能擊中的距離 那你可能 05/27 00:39
→ Sianan : 你戰機在20000 對面在5000迎頭 那可以更遠 但那不 05/27 00:39
→ Sianan : 會成為這個導彈的最大射程數據 不然aim 120也攔過2 05/27 00:39
→ Sianan : 00km外的目標 他也沒說過最大射程是200km+好嗎 05/27 00:39
推 luckystoday : 沒有證據但有高度信心 怎麼不乾脆天橋下聽來的 05/27 00:45
→ luckystoday : 這篇花了一堆篇幅講A射B導的問題 排除這個可能 05/27 00:45
→ luckystoday : 結果下面一堆拿記者會和媒體報導小道消息 05/27 00:45
→ luckystoday : 俄烏那堆計算損失的網站都用位置影片多種條件去驗證 05/27 00:46
→ luckystoday : 突然印巴就不需要證據了 和對面一樣贏贏贏是吧 05/27 00:46
推 whitertiger : 某些人想拿應付媒體的記者會資料，跟寶傑等級的通靈 05/27 00:59
→ whitertiger : 新聞當軍事資訊來源，要來說服別人會不會想太多，或 05/27 00:59
→ whitertiger : 者說太有自信了 05/27 00:59
→ Orianna : 要沒有a射b導的話 需要提出6：0這比數的另外解釋 05/27 01:00
→ Orianna : 因為1個多小時的空戰 100多台敵機的空域 巴國一台戰 05/27 01:01
→ Orianna : 機都沒損失就打下敵機 印方還是輪番空戰抓不到巴方 05/27 01:01
→ Orianna : 那巴方戰機沒開雷達 就是個合理的解釋 不然十多台 05/27 01:02
→ Orianna : rafale怎麼集體瞎了沒看到敵機純挨打 05/27 01:02
推 whitertiger : 要解釋為啥其他五台沒有照片，不然就該當未確認戰果 05/27 01:03
→ whitertiger : ，而不是打下六台 05/27 01:03
→ Orianna : 印巴都有開記者會 但巴方說法被法國france24 德國之 05/27 01:03
→ Orianna : 音轉載 印方說法幾乎不被外媒採納 媒體來源哪個可信 05/27 01:04
→ Orianna : 英國衛報 德國之音等 都已經用行動給過答案了 05/27 01:04
→ Orianna : 還惹得印度主持人氣呼呼罵cnn沒報導印度的“勝戰” 05/27 01:05
→ Orianna : 是啊 我們確實是看媒體報什麼的第三手消息 但我是信 05/27 01:05
→ Orianna : 美國 英國 法國等媒體的集體判斷的 它們判斷就是巴 05/27 01:06
→ Orianna : 方說法為真 05/27 01:06
→ whitertiger : 攻擊用的飆風雷達切對地模式，所以飆風對周遭空域的 05/27 01:07
→ whitertiger : SA就沒空優模式好，需要護航的空優戰機機把雷達切換 05/27 01:07
→ whitertiger : 成對空模式掃描周遭，但難免會有死角 05/27 01:08
→ Mystiera : 巴基斯坦又沒有清理戰場手上的資訊也是片面的 05/27 01:09
→ whitertiger : 以前要確認戰果還要僚機確認，因為僚機在現場附近， 05/27 01:10
→ whitertiger : 這些媒體接受第幾手消息了，沒照片確認能信？ 05/27 01:10
→ Mystiera : 聽幾個湊熱鬧的路人就確信為真 還好你沒飛柬埔寨 05/27 01:10
→ whitertiger : 所以媒體說打下十幾架你也信？前陣子媒體說打下五架 05/27 01:11
→ whitertiger : ，最近說打下六架，我看過陣子會變七架 05/27 01:11
→ whitertiger : 用喊的誰不會？ 05/27 01:13
→ whitertiger : 霹靂15的射程，要等撿到的那枚飛彈測試出的結果才知 05/27 01:14
→ whitertiger : 道，不過大概也會當機密 05/27 01:14
→ luckystoday : 弄老半天證據就是媒體 偏偏你又只信巴方戰報 05/27 02:03
→ luckystoday : 轉述巴方說法和核實是兩回事 你連這個都搞不懂? 05/27 02:03
→ luckystoday : 哪天媒體來篇佛光山戰艦我看你就信了 05/27 02:03
→ edison : 巴方就是拿不出證據.連照片也偷不到,印方至少是給了 05/27 02:20
→ edison : 衛星照片.而且衛星也不是只有印方有.真像也許要多 05/27 02:21
→ edison : 年後才流出.就等看看吧 05/27 02:22
推 ADS1 : 什麼都不可信 耳朵眼睛遮起來 05/27 07:29
→ tsbljonathan: 有點常識就知道巴方在唬爛，中國飛彈根本沒機會擊 05/27 08:10
→ tsbljonathan: 落飆風 05/27 08:10
→ goetze : 不這樣設定~要怎說明飆風被殲10C打下來? 05/27 08:28
→ goetze : 難不成要說飆風是單挑被打下來? 05/27 08:29
推 whitertiger : 現在是知道殲10C射霹靂15，飆風有沒有被命中不知道 05/27 09:02
→ whitertiger : ，飆風墜機了，但怎麼墜機不知道 05/27 09:02
推 chyx741021 : 霹靂15打下飆風當然有可能，只是Flak大也不支持「 05/27 09:04
→ chyx741021 : 預警機A射B導」這種說法 05/27 09:04
推 DameLillard : 有可能被防空飛彈打下啊 多種可能有啥難想像 05/27 09:16
→ DameLillard : 你眼裡只有一種PL-15打下飆風 那純粹是意識形態問題 05/27 09:17
→ DameLillard : 目前證據就是不多 印巴都有唬爛紀錄 地面掉落的 05/27 09:18
→ DameLillard : PL-15照片 彈體完整 真的擊中不會是長那樣子 05/27 09:19
→ DameLillard : 再加上A射B導這種不靠普說法 還可以間接排除 05/27 09:21
→ DameLillard : A射B導本身條件要求高 用啥ZDK-003 老預警機 或者 05/27 09:22
推 lljjfrdr1 : flak只是否定了預警機導控PL15的情況 05/27 09:23
→ lljjfrdr1 : 因為巴方預警機沒這個能力 05/27 09:23
→ DameLillard : 西方Saab預警機整合中國資料鏈 看起來就更不可能 05/27 09:24
→ DameLillard : 證據不多就是純用邏輯以及軍武常識判斷 而不是100% 05/27 09:25
推 lljjfrdr1 : 基本可以確認殲10CE自己用數據鏈修整中段 05/27 09:25
→ DameLillard : 買單網紅 印巴說法 05/27 09:26
→ lljjfrdr1 : 剩下就是持續跟蹤、射控數據，是誰取得的..... 05/27 09:27
→ lljjfrdr1 : 這個就不得而知了 05/27 09:27
推 cloudfour : 國外媒體說疑似3架其中一架飆風確定，然後開口就是 05/27 09:33
→ cloudfour : 6:0西方媒體證實，要講知識沒有魚目混珠唬爛就很會 05/27 09:33
→ cloudfour : XD 05/27 09:33
→ poikz : 印軍反擊巴國基地 巴國基地有紅旗9駐守還攔不住耶 05/27 09:40
→ poikz : 板上都有先進在分享資訊 05/27 09:40
