推 jerrylin : 幹嘛講出來勒 等解放軍打過來給他們驚喜不好嗎05/11 16:16
推 aslpo : 希望各整合加快，不希望防空誤擊事件發生在我們這邊05/11 16:19
推 ULTIMA1002 : rafale也是標配link16，但是在印巴感覺沒啥用05/11 16:19
→ perlone : 光紀德艦雷達就能監控300公里的空域05/11 16:20
→ perlone : 上面配備標準2型對空飛彈 射程160公里05/11 16:20
→ perlone : 樂山雷達監控半徑1500公里 訊息也能對接05/11 16:23
因為印度只有Rafael 有裝
這有什麼用？還不如不裝，拆了還輕一點@@
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 05/11/2025 16:24:08
推 ULTIMA1002 : 法國的飆風配備link16，本身還有最先進的spectra05/11 16:23
→ ULTIMA1002 : 電戰系統，感覺台灣不能太樂觀05/11 16:23
推 andyken : 法國的飆風配備link16，但印度沒有link16啊05/11 16:24
推 Sianan : 誰告訴你印度配link16？他用link16是要怎麼跟su3005/11 16:24
→ Sianan : 、mig29、A50、S400連？告訴我？05/11 16:24
→ pooznn : 印度一堆俄羅斯武器 數據鏈會用LINK16 ???05/11 16:24
→ perlone : 真的要比雷達比飛彈 台灣並不弱05/11 16:24
推 ULTIMA1002 : 飆風本身就標配link16 ，美軍看的到的資訊link16也05/11 16:26
→ ULTIMA1002 : 都會分享給飆風05/11 16:26
推 Sianan : 反而巴基斯坦才是一直使用link16的一方05/11 16:26
推 andyken : 美軍幫印度看巴軍動向幹嘛？@@05/11 16:27
→ andyken : 奇怪了，怎一堆人覺得美國有私下幫印度？通靈嗎？ 05/11 16:27
→ perlone : 那是美軍的戰場嗎？有偵察機？有雷達？ 05/11 16:27
→ ULTIMA1002 : link16就共享資訊鍊，不可能飆風收不到，畢竟link1 05/11 16:28
→ ULTIMA1002 : 6是飆風的標配 05/11 16:28
→ andyken : 你先回答我有美軍或CIA有在印巴邊境活動的證據再說 05/11 16:28
→ ULTIMA1002 : 印巴衝突。美軍不可能沒過去收集數據。 05/11 16:29
推 longyin : 國軍的link16終端沒那麼多，沒有遍及陸海空軍。反 05/11 16:29
→ longyin : 而解放軍全軍數據鏈都實戰很多年了。05/11 16:29
→ perlone : 資訊鏈要有插眼才有共享啊 不是外掛開圖05/11 16:29
→ ULTIMA1002 : 不然美國也不會這麼快證實飆風被殲10擊落的事實05/11 16:29
→ andyken : 過去收集數據跟分享巴軍情資是兩回事好嗎05/11 16:30
→ andyken : 奇怪了，為何一堆人要吹美國在幫印度啊？我不懂05/11 16:30
→ ULTIMA1002 : 美國是站印度的不難理解吧，萬斯都特別過去談合作05/11 16:31
→ ULTIMA1002 : 了，然後禁止巴基斯坦用F16，美國絕對有在觀察印巴05/11 16:31
→ ULTIMA1002 : 衝突05/11 16:31
推 cloudfour : 這太雲了吧，印度沒有link16，link16是美國才能賣05/11 16:34
→ cloudfour : 的法國不能幫美國賣，而且你是不是連link16是啥都05/11 16:34
→ cloudfour : 搞不懂…..05/11 16:34
推 birdy590 : 不同系統對接都要轉換 上面沒多久有人在吵國軍資料05/11 16:34
→ birdy590 : 鏈就跟這個有關係05/11 16:34
→ birdy590 : 所以 多國聯軍 首先得自己建一套系統 通常會直接用05/11 16:34
→ birdy590 : 數量最多的那個當基礎, 然後其它都要轉換再接上南05/11 16:35
推 andyken : 觀察=幫忙？美國是過去看中國戰機的表現，不是幫印 05/11 16:36
→ birdy590 : 有人連印度製造都推到美國頭上.. 拜託一下 這從來 05/11 16:36
→ birdy590 : 不是美國的政策 而是印度的政策 05/11 16:36
→ CYL009 : 有道理耶 印度飆風裝link16總不會是裝好玩的 05/11 16:37
→ birdy590 : 巴基斯坦F-16 的用途一直都受限啊 只開放反恐用途 05/11 16:37
推 Sianan : 就沒有的事 一直硬凹 印度是用自產的 叫IACCS的系 05/11 16:38
→ Sianan : 統 他用link16是要跟什麼東西連？況且link16還是巴 05/11 16:38
→ Sianan : 基斯坦一直在用的 印度就更不可能去用 這也是為什05/11 16:38
→ Sianan : 麼印度一直不肯買美國戰機05/11 16:38
推 andyken : 你先有找到有印度用link16連線的證據再來扯05/11 16:39
→ CYL009 : 我認為美國應該都會參與每次國戰啦 這麼好蒐集資料05/11 16:39
→ CYL009 : 的機會怎不參加05/11 16:39
推 birdy590 : 外電有介紹過 印度的系統叫 AFNet, 它沒有link1605/11 16:39
推 cloudfour : 不要說link16，不是盟友的國家就算買美國貨連link05/11 16:39
→ cloudfour : 11都沒得用，美國這種是管制到家的，只有假設會跟05/11 16:39
→ cloudfour : 美國共同作戰的國家才會有05/11 16:39
→ birdy590 : 它就根本沒有美式武器哪來的 link16?05/11 16:39
→ birdy590 : 它有接入印度自己的資料鏈 但整合性是個謎05/11 16:40
推 andyken : 派人收集數據就是要幫其中一方喔？你電影看太多嗎？05/11 16:41
推 JOHN117 : 怎麼不說巴國的飛官是美國訓練的05/11 16:42
→ ULTIMA1002 : ?05/11 16:45
推 beanartist : 你搓爆了帶風向說中國好棒棒的 05/11 16:47
→ ULTIMA1002 : link16 有連結印度的rafale，所以如果美軍在場抓到 05/11 16:47
→ ULTIMA1002 : 的資料，理論上rafale都可以直接透過link16看到 05/11 16:47
→ birdy590 : 樓上完全搞錯了, 應該說"Rafale 可以接入link16" 05/11 16:47
→ birdy590 : 但這對印度根本沒有用 不存在要怎麼接入 05/11 16:48
推 andyken : 收集資料就一定要用link16傳數據給誰？你跟美國情資 05/11 16:48
→ andyken : 人員很熟嗎？那國軍也收得到印巴戰場數據？啥麼歪理 05/11 16:49
→ birdy590 : 樓上文組是吧 這只相當於"相容XX介面"05/11 16:51
推 andyken : AI都說印軍用的資料鏈沒有link16了，別再亂吹一通05/11 16:52
→ birdy590 : 但是印度自己根本沒有 所以是另外接進自己的系統05/11 16:52
→ eemail : 這一場比賽加油添醋的太多, 只體現了媒體時代的情況05/11 16:53
噓 ryannieh : 巴基斯坦應該是用中國系統，不是Link1605/11 16:54
→ cloudfour : 奇怪看不懂中文嗎XD法國是美國盟友法國的飆風有Li05/11 16:55
→ cloudfour : nk16，印度不是印度的飆風就不會裝Link16，這應該05/11 16:55
→ cloudfour : 很好懂05/11 16:55
推 andyken : 就算有裝也沒用啦，印軍本身就沒有link1605/11 16:56
→ perlone : 台灣的link體系比較完整 協作不會輸巴05/11 16:58
推 JOHN117 : 台灣的c4isr比印巴都好的多05/11 16:59
推 LaPass : 你們要吵的話，吵到最後只能打一場才能證明結果了05/11 17:01
→ sandyfanss : 坦白說我們都不知道印巴的數位化指管做到什麼程度05/11 17:04
→ birdy590 : 巴基斯坦在自己地盤上 就算同等程度都佔優勢 05/11 17:05
推 andyken : 有啥好吵的？檯面上沒有的東西就是沒有，要扯啥秘密 05/11 17:06
→ andyken : 還是陰謀論的跟通靈有啥麼兩樣？ 05/11 17:07
→ cloudfour : 沒啊，本來想說要吵也是Link16效能到哪裡、有沒有 05/11 17:09
→ cloudfour : 吹得那麼猛，結果沒想到是吵事實到底是不是事實XD 05/11 17:09
→ cloudfour : 整個歪樓了 05/11 17:09
→ birdy590 : 對巴基斯坦來說 中製武器的整合度應該會高於F-16 05/11 17:09
推 JOHN117 : 印度的軍費過度向海軍傾斜05/11 17:10
推 stormcrow : 美國私下對印巴兩邊應該是沒什麼喜好 對印太好只是05/11 17:11
→ stormcrow : 把巴往中共推05/11 17:11
→ birdy590 : 有查到介紹文是說巴基斯坦有兩套系統, Link16只供05/11 17:12
→ birdy590 : F-16 使用, 還有一套自製的NDL 中國武器全在上面05/11 17:13
推 kkevinhess1t: 我好奇國產裝備跟美製通訊效果呢？05/11 17:15
→ birdy590 : 同一套系統裡面的裝備 效果自然會比跨系統好05/11 17:16
→ jinkela1 : 夠了 通靈王耶 目前能確定只有巴國整合很好 並沒有05/11 17:19
→ jinkela1 : 印度方的通訊整合內容可以分析到能做任何結論05/11 17:19
→ c41231717 : Link要看你有沒有買啊… 沒在搞內建的05/11 17:20
推 utn875 : 美國沒有幫印度，讓印度跌一大跤，知道痛了才會體05/11 17:21
→ utn875 : 認建軍三角形，花在俄系武器的錢白費，而且中國系05/11 17:21
→ utn875 : 統已成氣候，不能再混了05/11 17:21
推 andyken : 巴基斯坦有好幾套，有自製的也有中國的，link16美國05/11 17:24
→ andyken : 有限制使用範圍05/11 17:24
推 kira925 : 有連結又不代表有給她資料 神經歐... 05/11 17:25
→ birdy590 : "可以連結" 不是"有連結" 05/11 17:26
推 gn02118620 : 上面問題來了 如果共軍要派戰鬥機過來 他們會不先 05/11 17:28
→ gn02118620 : 把雷達、機場跑道、防空設施先黎一遍？ 05/11 17:28
→ kira925 : 對 我寫得不太精確 應該說 有能力連結 不是有連結 05/11 17:28
→ gn02118620 : 樂山雷達防護網 撐的住共軍的飽和火力攻擊？ 05/11 17:29
推 andyken : 根據情資和衛星圖資key座標洗地當然會啊 05/11 17:29
推 utn875 : 飆風有link16, 但美俄都不可能去整合A50通聯到飆風05/11 17:31
→ utn875 : ，這回就是證實飆風靠自保的電戰系統，抗不住狙殺05/11 17:31
→ utn875 : 戰術05/11 17:31
→ sandyfanss : 也未必，搞不好印軍的ECM參數早被收的清清楚楚05/11 17:38
推 whitertiger : 所以有人又要講萬彈齊發了？05/11 17:42
→ lc85301 : 語畢05/11 17:50
推 LI40 : 怎麼中間推文好像在看像是一個PC電腦主機具有顯卡05/11 18:05
→ LI40 : 插槽 所以一定有顯卡功能的話題05/11 18:05
推 JOHN117 : 就算插了顯卡，還是有人會把螢幕接在主板的hdmi上05/11 18:09
推 nonightcat : 只要我們的雷達跟飛彈的射程比中國的更遠就一切都不05/11 18:09
→ nonightcat : 是問題了05/11 18:09
推 hahabis : 在某些人眼裡，打掉所有雷達防空跟吃顆滷蛋一樣簡單05/11 18:12
→ hahabis : 不管怎樣一律先假設台灣的雷達防空火箭全滅05/11 18:13
推 dragon159 : 你這樣說出來那些中國好棒棒ID要怎麼繼續打嘴砲05/11 18:13
→ hahabis : 廢話那還打個屁阿05/11 18:13
噓 hahabis : 每天只會在那邊料敵從寬，寬到太平洋去 05/11 18:17
→ hahabis : 自家的雷達防空火箭飛彈都直接假設成廢物 05/11 18:17
→ hahabis : 然後就自然而然導到台灣該投降的結論去 05/11 18:18
→ hahabis : 到底是不是台灣人阿？是不是為台灣好阿？ 05/11 18:18
推 b160160 : 推 05/11 18:29
→ perlone : 樂山雷達基本算是美國的 中共敢打嗎??? 05/11 18:58
推 patrickleeee: 樂山雷達人家也是預設兩三波攻擊就會失能 畢竟是定 05/11 19:10
→ patrickleeee: 點的 人家模擬可沒有把他當無敵的05/11 19:11
推 sisik : 真開打前,美國會撤僑,樂山雷達撤不了一定會被打05/11 19:16
→ sisik : 演習都是假定美軍都會下來打了,中國怎麼可能不打05/11 19:18
→ WSY000000000: 問題E2-D 在那邊？05/11 19:32
推 wulaw5566 : 飆風帳面數據不輸F-16V，而且也有Link16，然後被J-05/11 19:49
→ wulaw5566 : 10C擊落。05/11 19:49
推 andyken : 飆風有link16但印度就沒有啊，繼續吹囉~~~05/11 19:52
→ andyken : 能"相容"link1605/11 19:52
→ magicdio : 看起來巴國可能連Link17都有了，臺灣甩巴國幾條街?05/11 19:53
推 bhmagic : 樓上是不是對Link17有甚麼誤會 XDDDD05/11 20:02
推 magicdio : 確定臺灣link16可以甩05/11 20:08
→ magicdio : 巴國link17幾條街?05/11 20:08
→ magicdio : 這怎麼推出來的？05/11 20:08
推 cloudfour : Link17是中國賣給巴的，巴自己取名叫Link-17…..05/11 20:13
→ cloudfour : Link-16的下一代叫Link-22……. 05/11 20:14
→ ice4564 : 阿三就萬國牌軍備啊，歐美俄+國產 05/11 20:31
推 Sianan : 只會看數字不會看文字 閱讀能力笑死人 05/11 20:41
→ Sianan : 還敢推文讓人打臉更好笑了 05/11 20:42
推 AetherG : 笑死，看數字大小比性能嗎？F-117 > F-22 05/11 20:44
某些人不要一直講印度疾風有link-16
就想影射link-16「打不過中國」啦
這就像你買了最新iPhone
結果跑去深山沒網的地方。
你會發現你的iPhone 怎麼跟垃圾一樣
連打電話通話品質都很爛
還不如你在台北車站用華為
所以得到結論，iPhone 遠不如華為？
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.220.6 臺灣), 05/11/2025 20:54:51
推 andyken : link17又不是美軍的，根本懶X比雞腿 05/11 20:48
→ AetherG : 美國不賣E-2D，那轉去找瑞典有幾分可能？ 05/11 20:53
推 magicdio : 就問了， 05/11 20:59
→ magicdio : 臺灣link16如何狠甩巴國link17? 05/11 20:59
→ magicdio : 沒辦法面對問題嗎？ 05/11 20:59
→ magicdio : 就剩下模糊焦點這招？ 05/11 20:59
→ magicdio : po文的人自己說臺灣link16狠甩巴國幾條街， 05/11 21:01
→ magicdio : 是在美美同系統比較， 05/11 21:01
→ magicdio : 還是美中系統比較？ 05/11 21:01
推 andyken : link16比link17是美巴系統比較 05/11 21:06
推 magicdio : 如果是美中系統比較， 05/11 21:09
→ magicdio : 那是如何比較的？05/11 21:09
→ magicdio : 上面還有人說不同系統不能比較，要怎麼狠甩幾條街？05/11 21:09
美系跟中系
性能，作用，抗干擾能力，頻寬
完全不是一回事
比較什麼？這裡不是八卦
發問前可以先做功課
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.220.6 臺灣), 05/11/2025 21:11:26
