🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
The Times https://archive.ph/gvRb0 歐洲「若要在烏克蘭部署2萬5千名部隊將面臨困難」 消息人士指出,國防高層原希望建立一支6萬4千人的「嚇阻部隊」,但實現的可能性不高 。 消息人士透露,由於歐洲各國軍隊人力不足、經費短缺,歐洲若要集結2萬5千名部隊作為 駐紮烏克蘭的「嚇阻部隊」,將會面臨困難。 《泰晤士報》罕見地獲得歐洲各國國防部長與軍事高層會議的內幕,這些會議旨在討論建 立一支「有意願國家聯盟」部隊的計畫。 據悉,英國國防參謀長拉達金上將(Admiral Sir Tony Radakin)曾詢問歐洲各國同行, 若未來達成和平協議,他們是否有能力集結一支6萬4千人的部隊進駐烏克蘭。 https://i.imgur.com/f2LNZMP.png 據了解,英國國防參謀長拉達金上將在本月稍早的一場會議中表示,英國願意派遣最多一 萬名人員。 然而,在後續的會議中,歐洲各國的國防部長表示,他們「絕無可能」達到那樣的規模, 甚至連2萬5千人對於聯合行動而言都「非常吃緊」,一位參與布魯塞爾討論的消息人士透 露。 《泰晤士報》上週曾披露,鑑於風險問題,英法現在更傾向於派遣訓練部隊前往烏克蘭西 部,而非組成一支多國地面部隊以保護關鍵城市與重要基礎設施。 因此,對烏克蘭的安全承諾將轉而集中於重建與重新武裝基輔的軍隊,並加強其空中與海 上防衛能力。 據了解,在4月10日舉行的「有意願國家聯盟」會議上,多位國防部長對英國提出的6萬4 千人大軍規模表達疑慮。會後,部分國防部長在布魯塞爾進行進一步的小型會議,盟國之 間的討論也變得更加坦率。 英國國防大臣約翰·希利(John Healey)在會議中聽到親密盟友們明確表達疑慮,並指 出若要維持一支6萬4千人的部隊在地面上運作兩年,考量到輪替人力,實際上需要總計25 萬6千名部隊。 據悉,立陶宛國防部長多維萊·薩卡利涅(Dovile Sakaliene)對與會官員表示:「俄羅 斯有80萬軍力。讓我這麼說,如果我們連6萬4千都湊不出來,那不只是看起來弱,而是真 正的弱。」 她的發言被形容為「非常強硬而鼓舞人心」。 這場討論揭示出,當談到對俄羅斯構成實質嚇阻時,英國與歐洲在很大程度上仍仰賴美國 。 有與會者指出,若改派特種部隊執行此任務,會較容易推動,因為不需要國內議會批准。 據報導,愛沙尼亞與芬蘭擔心任何外派行動都會「削弱」自身邊境防禦能力;而消息人士 指出,波蘭、西班牙與義大利則明確表示不會派遣任何軍人。 消息人士補充說:「若無人口眾多的大國願意出兵,這條路就走不通。」 據了解,法國表示願意出兵規模與英國相當,介於5,000至10,000人之間。 另一位了解英國內部討論的消息人士表示,芬蘭與德國普遍也反對派遣地面部隊,儘管據 了解柏林方面尚未完全排除這種可能性。 該消息人士說道:「一旦這些國家都不參與,那這支部隊要從哪裡來?其他國家若不出力 ,我們就會陷於孤立。」 他指出,英國陸軍規模正持續縮減,同時也面臨火炮短缺,以及在「支援能力」方面出現 問題,例如補給卡車與其他通常由美方提供的裝備。 據悉,歐洲各國對派遣地面部隊保衛烏克蘭的遲疑,已導致各方對未來若有和平協議時部 隊的性質出現重新思考。同時,也有人擔憂,若俄羅斯發動攻擊,該部隊的交戰規則將如 何界定。 根據目前最有可能的計畫,英國與法國將派遣軍事教官前往烏克蘭西部,以履行在烏克蘭 境內部署部隊的承諾。然而,他們不會接近前線、守衛重要設施,或直接保護烏克蘭部隊 。 英國國防部發言人表示:「『有意願國家聯盟』內部針對陸、海、空各領域以及重建烏克 蘭武裝部隊的進階作戰規劃仍在持續進行中。與此同時,我們會繼續支持促進和平的努力 ,同時在普丁非法入侵仍在持續之際,加強對烏克蘭的軍事援助。」 -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745978803.A.A40.html ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 04/30/2025 10:10:29
ariadne : 只能說不意外 剛開始都嘴很大聲 實際要做就閃躲飄 04/30 10:11
jobli : 早說了,下週五 04/30 10:12
Leo4891 : 哪天俄國入侵歐盟看來也是自找的 04/30 10:17
geordie : 快速反應部隊 04/30 10:22
tyifgee : 這就是普丁的底氣 歐洲根本一盤散沙 04/30 10:29
dfgh5566 : 能夠放駐軍的消息也是牽制俄國的手段 04/30 10:35
dfgh5566 : 至少有在牽制,總比美國好 04/30 10:35
victoryman : 唉 04/30 10:35
AtDe : 早就說過了,出張嘴很簡單 04/30 10:39
FncRookie001: 嚇阻部隊 自己先被嚇跑 04/30 10:40
badid : 美國和歐洲真的靠不住,北韓參戰半年提供的幫助,比 04/30 10:43
badid : 美歐三年提供的幫助還要大得多 04/30 10:43
whitertiger : 所以北韓給俄羅斯的有比歐美給烏克蘭的多? 04/30 10:49
inter87 : 先前有人提到出張嘴也是一種態度,有態度應該也能抗 04/30 10:51
inter87 : 俄保烏 04/30 10:51
whitertiger : 這些國家都有軍援或金援烏克蘭了,哪裡只是出張嘴? 04/30 10:53
whitertiger : 要比嘲諷板上高手很多,87哥就算了吧 04/30 10:54
JOHN117 : 派遣地面部隊還不如建立禁飛區派戰機巡航 04/30 10:54
peterlee97 : 看來還是再讓波蘭承受一下世界大戰的開局 這群歐豬 04/30 11:06
peterlee97 : 才會從醉生夢死中稍微驚醒了 04/30 11:06
inter87 : 白虎哥 一起抗俄保烏 04/30 11:19
something320: 這幾國陸軍都跟國軍差不多人數 感覺國軍要派個五千 04/30 11:29
something320: 一萬人也不會多困難吧 就是不想而已 04/30 11:29
tsairay : 花錢請傭兵算了 04/30 11:31
chi17 : 會開完了大家可以回家啦,伴手禮記得拿 04/30 11:32
swbthj : 川普和普丁吃定歐洲不是沒有原因的 04/30 11:47
samvii : 五千、一萬人就是2、3個旅。就算無視中國威脅,台灣 04/30 11:56
samvii : 有那個能量把2、3個旅佈置到海外? 04/30 11:56
Brioni : 小丑原來是自己 04/30 12:07
rxers1994 : 歐洲小丑 04/30 12:11
tsgd : 部隊 武器 錢 挑來做 如果都沒有等打到家門口再說吧 04/30 12:19
tsgd : 侵略者能到哪 看姑息主義範圍到哪 04/30 12:20
nnkj : 認清歐州左派了吧 04/30 12:20
joe1220 : 等到兵臨城下了,西歐的人還是會繼續喊著自由及人 04/30 12:34
joe1220 : 權並襲擊募兵官,徵兵就更不用說了 04/30 12:34
kenntrf : 北韓都能湊兩萬人助戰,歐盟4億人拍不出2.5萬人? 04/30 12:35
kenntrf : 根本是不想派而已,無能到家 04/30 12:35
airandy1102 : 普丁乾脆放掉烏克蘭一路車歐洲好啦,一盤散沙 04/30 12:48
peterlee97 : 如果國軍外拍有加給+沒有本土戰備需求 真的擠一個 04/30 12:55
peterlee97 : 旅出去 也就各旅湊個連出來 國軍可能還真的擠得出一 04/30 12:55
peterlee97 : 個旅出去晃 04/30 12:55
tonyxfg : 叫別人派兵又不是花自己的錢、派自己的人,當然講得 04/30 12:56
tonyxfg : 很輕鬆。當講到為什麼台灣不派兵、自己不志願參戰 04/30 12:56
tonyxfg : 時,突然各種不能參戰的理由都冒出來了。 04/30 12:56
something320: 國軍幾十個旅 不論防共的話 出兩三個有什麼難 歐洲 04/30 12:56
something320: 還不用海空運開車就到 04/30 12:56
peterlee97 : *外派 04/30 12:56
cyora : 想要出人免談 04/30 13:04
newest : 到時候又要恢復蘇聯時期榮光了 04/30 13:25
ja23072008 : 上述發言很詭異,平時認為國軍後勤很爛,連一個野 04/30 13:31
ja23072008 : 戰旅跨戰區支援,維持自身五日作戰所需都做不到的 04/30 13:31
ja23072008 : 情況。突然又能海外派兵了?把海外出兵當成湊人可以 04/30 13:31
ja23072008 : 出公差就行? 04/30 13:31
ja23072008 : 西歐問題是不願意承擔與投入資源,面對俄國地面高強 04/30 13:33
ja23072008 : 度戰爭的挑戰。潛在危機就是烏國以外,從北歐,波 04/30 13:33
ja23072008 : 羅的海三國到波蘭都無力馳援。 04/30 13:33
discoveryray: 可憐 可悲 04/30 13:39
takanasiyaya: 英法德各出5000,義荷出2500就兩萬了啊,連這樣都不 04/30 13:48
takanasiyaya: 出那難怪美國想抽手 04/30 13:48
takanasiyaya: 英法本來就有在海外派兵,不要把英法當國民革命軍好 04/30 13:49
takanasiyaya: 不好 04/30 13:49
tripot : 歐盟在軍事上是烏合之眾,兩線作戰是遲早的事 04/30 14:02
aragorn747 : 所以歐洲各國才要反川 誰叫川普竟然敢叫他們提供國 04/30 14:30
aragorn747 : 防預算 也只有本版的人才蠢到相信左媒去罵川 04/30 14:30
aragorn747 : 包含這位 沒戰術沒戰略的咖 04/30 14:31
aragorn747 : *提高 04/30 14:31
原來歐洲擺爛就等於不能罵川普,真是笑死人,邏輯死當 所以你去年說烏克蘭撐不到川普上台,有預言準確嗎? 說川普會大力支持烏克蘭,預言到哪了要不要說?
b777300 : 早就說了,利益至上,現在英法德三國在看誰要去扛下 04/30 14:32
b777300 : 歐盟未來二十年的防務 04/30 14:32
b777300 : 之前是有機會瓜分烏克蘭礦產才會說出兵協防,現在沒 04/30 14:33
b777300 : 有利益了就說派兵有困難 04/30 14:33
b777300 : 好比我們也是一樣,一堆人指責俄羅斯入侵烏克蘭,罵 04/30 14:35
b777300 : 到口水滿天飛,如果今天真的要派兵去,你看誰還會在 04/30 14:35
b777300 : 罵? 04/30 14:35
b777300 : 我們自己也要自立自強,不能依靠外國,台灣如果發 04/30 14:37
b777300 : 生戰爭,我個人認為一個月內100%不會有外援 04/30 14:37
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 04/30/2025 14:51:24
AntiqueTea : 為啥推文會覺得聯兵是很簡單的事情,別把聯合國維 04/30 14:52
AntiqueTea : 和夏令營部隊當作俄、烏高強度地面戰來比擬,且面 04/30 14:52
AntiqueTea : 對是全球第二強大的陸軍部隊,就算之前以美國為首 04/30 14:52
AntiqueTea : 的聯軍是因為美國扛起了絕大的責任,戰略擬定各國 04/30 14:52
AntiqueTea : 做分區戰術任務就可以,否則各國平均派武裝人員光 04/30 14:52
AntiqueTea : 是戰地責任的區分就吵不完了,歐洲是因為拿來跟美 04/30 14:52
AntiqueTea : 國比,但如果現在的情況反過是要台、韓、日要聯兵 04/30 14:52
AntiqueTea : 派到烏克蘭(排除掉國際政治因素),你覺得成行的 04/30 14:52
AntiqueTea : 可能性有多少?恐怕比連歐洲1%的可行性還不到? 04/30 14:52

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章