推 tony121010 : 聽說是部署了電子干擾系統，讓海馬斯沒那麼準了07/24 00:57
→ tony121010 : 相關報導有 07/24 00:57
→ tony121010 : 至於擊落火箭彈，俄軍有以色列鐵穹？07/24 00:58
根據大本營戰報
俄軍天天擊落好幾枚海馬斯
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.21.18 臺灣), 07/24/2023 01:01:26
推 a5mg4n : 鎧甲打GMLRS的操作影片就有數部流出 07/24 01:10
推 genjuromkiii: 飛彈會飛,嗯 07/24 01:33
→ zyic : 50%，吹太大了吧 07/24 01:57
→ test23786 : 吹那麼大的話克里米亞就不會一直爆炸了 07/24 02:03
推 wahaha99 : 擊落火箭彈理論上不難才對,又沒有飛的特別快 07/24 02:22
→ wahaha99 : 只是是否划算的問題,SAM應該還是比GMLRS貴吧 07/24 02:23
推 HarukaJ : 請問有什麼飛彈不會飛 07/24 02:31
推 void : 沒有特別快? HIMAS射程已經算中程彈道飛彈了 落下速 07/24 03:21
→ void : 度好幾倍音速 遠快於次音速巡航的巡弋飛彈好嗎 07/24 03:22
推 a5mg4n : 氣動力意義上的飛和拋物線運動的差別 07/24 03:22
→ void : 彈道飛彈是路徑好預測 但絕對不是速度不快好嗎? 07/24 03:23
→ a5mg4n : 落下應該在2-2.5M間，特別是考慮GMLRS多少利用彈體 07/24 03:25
→ a5mg4n : 升力延長射程 07/24 03:25
推 void : 我沒說BM一定比巡弋飛彈難攔 但絕不是"速度不快" 07/24 03:26
→ void : 2.5M乍看沒很快 但通常偵測到能夠攔截的時候已經下 07/24 03:26
→ void : 墜 所以上去的飛彈必須對頭攔截 愛國者就是這樣 07/24 03:26
→ void : 兩邊相對速度加起來就很快了 07/24 03:27
推 void : 另外 雖然我沒數據 但從射程來看 烏克蘭使用的海馬 07/24 03:32
→ void : 斯應該大多數是發射ATACMS而不是GMLRS吧? 那落下速 07/24 03:33
→ void : 度就更快了 我不覺的鎧甲這種東西攔得到ATACMS 07/24 03:34
→ a5mg4n : 目前沒人承認提供烏克蘭ATACMS 07/24 03:39
推 IMGOODYES : 1000km以上才算是中程吧 07/24 03:50
推 wahaha99 : 我的不快是指跟極音速比不快 07/24 03:56
→ wahaha99 : 愛國者能攔極音速 那S400練習練習能攔 2.5M的 07/24 03:56
→ wahaha99 : 不會太過分吧 07/24 03:56
→ wahaha99 : 之前攔不到才真的讓人問號 到底是有多爛 07/24 03:57
推 a5mg4n : GMLRS可以打一大堆，真的照練習3對1目標達到210分的 07/24 04:01
→ a5mg4n : 話，就一定會被打到了 07/24 04:01
推 IMGOODYES : 烏軍好像有自己修改過愛國者的系統 07/24 04:03
推 wahaha99 : 頂多調整軟體參數啦 07/24 05:07
推 diyaworld : 我們擊落的都是不會飛的 07/24 05:15
→ kenntrf : 海馬斯在扎波羅熱的戰績不是很突出，讓他有機會吹 07/24 05:54
推 s8626460 : 以之前M1擺拍合拍的經驗,若對海馬斯和暴風飛彈有 07/24 06:30
→ s8626460 : 這麼高的攔截率,早就一堆放送影片了,問題是有這麼多 07/24 06:31
→ s8626460 : 影片流出嗎? 似乎是沒有 07/24 06:31
→ s8626460 : 俄瞎吹也不是第一次了,也不會是最後一次 07/24 06:32
推 eupa1973 : 吹噓 07/24 06:44
推 misson : 應該是看了中國的抗日神劇 07/24 07:12
→ MOONRAKER : 腳踏車擊毀火車 火車爆炸後腳踏車還慢慢騎出來 07/24 07:39
推 x86t : 100發中1也是攔阿 我會了 （x 07/24 07:44
推 balius : 我不是這方面的專家，我只想說我一直把被海馬斯擊中 07/24 08:07
→ balius : 屋子的市長名字看成廖阿舍... 07/24 08:07
→ jabari : 應該是俄布署了海市蜃樓重力透鏡 (誤) 07/24 08:43
推 whrth2002 : 用軍火庫攔截，這個我懂！ 07/24 09:00
推 BIKOMAN : 觀落陰請金正日傳授丟石頭之術嗎？ 07/24 09:14
推 tzk : 希望老毛飛彈要準一點 趕快把司機包起來結束戰爭 07/24 09:26
推 leafshot : 用手榴彈呀,州長. 07/24 09:27
推 aabb177 : 爆炸的都算在攔截就好 不是炸死人是他們用生命攔截 07/24 10:25
推 iqeqicq : 鵝也一直丟免洗的見證者啊 07/24 11:16
推 features : 鵝國果然厲害 07/24 11:36
→ Iamtitlehgm : 飛彈會飛應該是指空射載台會飛，而海馬士在地上跑 07/24 12:26
推 yuinghoooo : S-400應該不用懷疑 但鎧甲也可以？ 07/24 12:29
→ yuinghoooo : 海馬斯我個人還是認為是大功率干擾器的功勞 07/24 12:30
→ Iamtitlehgm : 防空系統要能攔的前提是你要“夠快”抓到他，而戰 07/24 12:31
→ Iamtitlehgm : 場上的問題是你敢隨時都開防空雷達嗎？這些都與敵 07/24 12:31
→ Iamtitlehgm : 人飛彈速度沒那樣直接關聯。 07/24 12:31
→ Iamtitlehgm : 再者擊落高機動火箭系統聽起來更像是去抓到海馬士 07/24 12:38
→ Iamtitlehgm : 發射車而不是海馬士的炮彈吧？ 07/24 12:38
推 chaplin6761 : 所以美國可以多送一些海馬斯驗證驗證。 07/24 12:52
推 junkuo : 50%真的很能吹 07/24 12:54
推 wistful96 : 用戰機 軍艦 攔截 領先全球 07/24 14:19
推 airandy1102 : 典型的俄式自慰 07/24 16:09
→ Erichartman : GMLRS只勉強搆到SRBM的邊而已，離MRBM非常遠 07/24 17:00
→ Erichartman : 2.5馬赫，在ATBM的世界裡真的很慢 慢到可以追尾了 07/24 17:01
