→ bbbing: 高雄立委已經很努力跳罷免舞了 09/01 18:14
→ Pravda: 獨厚高雄所以別的地方立委選不好啊 09/01 18:29
推 pita30: 十幾年前就在喊重北輕南，結果完全職政八年都不改 09/01 18:30
推 wingthink: 連江縣：我都沒哭了……QQ 09/01 18:37
噓 xx60824xx: 過太爽 09/01 19:00
噓 hirokifuyu: 負債3000億沒叫你先還錢就很不錯了 09/01 19:15
噓 micro9527: 等你掌權還會這麼認為嗎 09/01 19:44
推 rererere147: 讚 確實 中央八成 09/01 20:09
推 AirLee: 最慘的是馬祖 09/01 20:16
→ kasim65: 演唱會先收費用吧 不然免費真的盤 09/01 20:22
→ liko7676: 有卵囊好羞澀 09/01 21:14
→ blackone979: 哪有北市花七十萬買一台不到七萬的垃圾狗豪氣 09/01 21:14
推 wingthink: 樓上不知道在高雄版講實話，是會被圍攻的嗎？ 09/01 21:18
推 yuma0621: 然後還有高雄人要投給藍白，是自虐嗎 09/01 22:07
→ Swampert: 機器狗目前看來是過不了審 打水漂的七十萬 09/01 22:08
推 eypon: 沒通過財劃法，你以為賴皮會關愛你嗎？ 09/01 22:18
→ searchroy: 蘇光頭不是說陳選上要給高雄2千億嗎？ 09/01 22:49
推 mygoing: 樓上 那個連神明都騙的人 講話怎麼信 09/01 23:17
噓 final587: 中央八成 09/01 23:23
→ Afae: 拿到一堆補助款 中央指派一堆活動 很不錯了 09/02 01:35
→ ZhaiMan: KMT又沒打算經營南部縣市 選舉時騙選舉補助款 選完回北部 09/02 02:51
推 ZeroArcher: yuma0621你要投邱議瑩喔？ 09/02 05:48
推 amazgo: 沒關係，等邁邁當上總統，用中央資源來照顧高雄 09/02 06:31
推 pita30: 可見高雄人在意的是高雄市分到錢的多寡而不是拿到錢後有 09/02 08:12
→ pita30: 沒有妥善利用 09/02 08:12
→ K01PTT: 暖男也當過政院副座,當時有給高雄比較多錢嗎？好奇 09/02 08:23
推 BraveCattle: 樓上偷渡概念喔，中央補助地方都是依照法律，現在是 09/02 08:40
→ BraveCattle: 直接改財劃法，這和54088當副院長的關係是? 09/02 08:40
推 BraveCattle: 分到錢多寡和怎麼利用也是兩回事，互相衝突嗎?所以 09/02 08:42
→ BraveCattle: KMT的侯選人敢出來大聲的說財劃法對高雄很公平? 09/02 08:42
→ K01PTT: 還是想恢復舊的大家都不要多拿...XD 09/02 08:59
推 BraveCattle: 又在偷換概念喔，財劃法地方政府都想修改多拿，但修 09/02 09:17
→ BraveCattle: 一個不公平的然後說不然恢復舊的?你一直繞來繞去不就 09/02 09:17
→ BraveCattle: 代表你也覺得不公平 09/02 09:17
→ ckTHU: 不說其他的，上屆不分區投給支持這種法案的政黨，理論上這 09/02 09:23
→ ckTHU: 次會明顯感受到被背叛了。 09/02 09:23
推 howdie5566: 當初幾個版，怎沒叫自家立委支持高雄拿最多的版本 09/02 09:29
→ K01PTT: 有誰要來定義一下什麼叫"公平" 09/02 09:45
推 BraveCattle: 不用誰定義啊，現在資進黨喊不公平，那誰覺得很公平 09/02 09:50
→ BraveCattle: ，那可以大聲出來說 09/02 09:50
→ BraveCattle: 但看看這串，目前沒人直接說佷公平，充斥著問A答B 09/02 09:51
推 a7619282: 拿最少的永遠喊不公平啦 但是叫你拿出版本又拿不出來 09/02 09:56
→ a7619282: 沒有更好的版本以前，這就是現階段最好的版本 09/02 09:57
→ K01PTT: 一直喊不公平不公平，那什麼是"公平"總要定義一下，這不是 09/02 10:01
→ K01PTT: 社會科學或自然科學很基礎認知嗎XD 09/02 10:02
推 atliberty: 跟阿爸拿啊 09/02 10:03
推 BraveCattle: 欸，不是，原po心得都幫你把比例算出來了，你還在說 09/02 10:03
→ BraveCattle: 公平的定義 09/02 10:03
推 pita30: 就說啦，喊那麼久重北輕南，結果完全執政八年，生不出一 09/02 10:06
→ pita30: 個對高雄好的財劃法，只用中央直接補助來拿錢 09/02 10:06
→ pita30: 再說高雄很愛用面積來講錢太少不公平，但你用面積爭取到 09/02 10:07
→ pita30: 的那份錢有等比投入那面積大的偏鄉嗎？ 09/02 10:07
推 BraveCattle: 原來通過不公平的財劃法是8年遺毒，這邏輯真棒 09/02 10:08
→ K01PTT: 原來原po的比例就叫公平哦，果然是棒棒的鄉民 09/02 10:12
推 pita30: 拿偏鄉說面積很大去要錢，錢拿回來侯又知道偏鄉人口愈來 09/02 10:12
→ pita30: 愈少所以要把資源集中投入人口多的地方 09/02 10:12
推 howdie5566: 當時財劃投票再多一個高雄立委在場，這案就不會過 09/02 10:13
→ howdie5566: 但我們的在地立委用不投票來支持，這案就通過了 09/02 10:14
推 BraveCattle: 就事論事，沒到那個高雄立委確實廢 09/02 10:14
→ BraveCattle: 但還是沒人敢出大聲的說這是他的政績，請惠賜一票 09/02 10:15
推 pita30: 民進黨強調高雄面積超大但新法面積比例變小所以不公平， 09/02 10:22
→ pita30: 那你一直以來用面積討回來的那筆錢有沒有等比去投入那些 09/02 10:22
→ pita30: 地方不就是重要問題？ 09/02 10:22
推 BraveCattle: 你要幫偏鄉爭取建設我支持，但你這只是在問a答b而以 09/02 10:25
推 pita30: 大家也一直知道高雄空污很多,但只有賴瑞隆提過把空污納入 09/02 10:32
→ pita30: 分配比例的草案,然後就沒了。包括一堆大家一直抱怨高雄在 09/02 10:32
→ pita30: 承擔的東西,這些年有哪幾個立委認真把這些納入財劃法提案 09/02 10:32
→ pita30: 過了？還是永遠停在抱怨階段？ 09/02 10:32
→ bbbing: 高雄預算增加，感謝民進黨，高雄預算減少，該死藍白黨 09/02 10:35
→ bbbing: 高雄人很公平啊，誰挺高雄就挺誰 09/02 10:35
噓 LUCHS: 高雄長年稅金回歸率（分配款/實繳稅）都穩居六都第二 09/02 10:49
→ LUCHS: 僅次於台南，就沒見BraveCattle幫其他縣市抱屈 09/02 10:49
→ LUCHS: 靠六龜那瑪夏面積凹來的補助款還不是被用在市區蓋形象工程 09/02 10:49
→ LUCHS: 真就把桃園新北台中都當下等人看就是了 09/02 10:49
推 BraveCattle: 哇，我還得幫其他縣市抱屈 09/02 10:51
→ ckTHU: 為什麼要為其他縣市叫屈才能指出制度的不公不義？這是哪來 09/02 11:17
→ ckTHU: 公民素養？退一萬步說你沒看到不代表別人沒說過話，本人曾 09/02 11:18
→ ckTHU: 「人口越多經濟水平越強，理論上人均所獲得的資源要比弱勢 09/02 11:19
→ ckTHU: 區域少。人越多疆域越小，資源共享性就越高。」 09/02 11:19
→ ckTHU: ，財政佳的人均應低於財政弱勢」這也在討論財劃法。 09/02 11:20
→ ckTHU: 還有繳稅是義務，不代表因為繳稅是其他台灣人 N 倍 = 比其 09/02 11:21
→ ckTHU: 他台灣人還努力 N 倍，不然怎不敢比園區產值、空汙、農業 09/02 11:22
→ ckTHU: 或能源等戰略資源的貢獻勒？ 09/02 11:22
噓 LUCHS: 因為高雄長年以來在財劃法中相較其他縣市， 09/02 11:28
→ LUCHS: 都已經是居於相對有利的位置 09/02 11:28
→ LUCHS: 如果你們只會以高雄天龍人的腦袋去思考問題 09/02 11:28
→ LUCHS: 只會被三民自餵食高雄人被北部歧視 09/02 11:28
→ LUCHS: 自然看啥都不公平 09/02 11:28
→ LUCHS: 自己加的少就是被霸凌 09/02 11:28
→ LUCHS: 嘴成這樣只會轉移話題 09/02 11:30
→ LUCHS: 土地占比是從20%改為10%不是歸零 09/02 11:30
→ LUCHS: 照你說法土地面積這麼重要 09/02 11:30
→ LUCHS: 遠大於實際人口和財稅創收 09/02 11:30
→ LUCHS: 那怎麼不增加成30%，50% 09/02 11:30
推 pita30: 桃源面積900多,快到高雄的3/1,區公所經費如果沒屌打面積 09/02 11:40
→ pita30: 只有1.4的鹽埕，身為高雄人的邏輯都該出來喊不公平 09/02 11:40
→ pita30: 因為我相信高雄不是一個對外說一套，對內做一套的市府 09/02 11:42
噓 LUCHS: 再說什麼經濟好的縣市人均分配款應該要越低 09/02 11:43
→ LUCHS: 那我就用你的原則打你的臉 09/02 11:43
→ LUCHS: 舉例把桃園高雄拉出來比較 09/02 11:43
→ LUCHS: 在新制下，兩市人均分配款近乎1：1 09/02 11:43
→ LUCHS: 舊制則是高雄人均遠超桃園數十% 09/02 11:43
→ LUCHS: 高雄財收難道會比桃園窮嗎？ 09/02 11:43
→ LUCHS: 拿這來護航舊制不就妥妥的高雄天龍人思維 09/02 11:43
→ LUCHS: 我有說錯嗎？ 09/02 11:43
→ pita30: 就算桃源人口歸零了，光憑面積就值得拿一堆錢 09/02 11:44
→ ckTHU: 舊制引用下監察院的城鄉失衡探討報告的一段話，參照 186 頁 09/02 12:18
→ ckTHU: ..惟因營利事業之營業稅籍設於臺北市者較多，故依現行公式 09/02 12:19
→ ckTHU: 該市受惠較多，屢遭分配不公之批評。」舊制的「分配公式」 09/02 12:19
→ ckTHU: 圖利北市連監察院這鳥不拉幾的泡茶單位都知道，你要降 50% 09/02 12:20
→ ckTHU: 營業額的權重沒意見，但跟你去降「財政能力」「土地面積」 09/02 12:21
→ ckTHU: 根本兩件事。再來按照現在北部單極的經濟發展，拿一個圖利 09/02 12:21
→ ckTHU: 北市的分配權重，結果除了北市周圍的新北桃園都還不如南高 09/02 12:22
→ ckTHU: 該要檢討的怎麼會是高雄台南勒？整個邏輯錯亂是非分不清吧? 09/02 12:22
→ ckTHU: 新制桃園人均 27960 > 高雄 27737，但是面積只有高雄 41% 09/02 12:42
→ ckTHU: 也比台南人均 26720 多，面積也只有台南 56% 09/02 12:43
推 a7619282: 有更好的版本請你選區立委趕快提出來，不要連版本都沒有 09/02 13:19
→ a7619282: 別人提的都很爛 但是我提不出來 巨嬰? 09/02 13:20
→ ckTHU: 要討論政黨也可以，上次投支持這種修法的不分區政黨，理論 09/02 13:21
→ ckTHU: 上就會明顯感受到被背叛了，這樣都沒發現不覺得好笑？ 09/02 13:21
→ york1987: 對高雄不公的財劃法就是藍白修的，要罷免掉這些爛委 09/02 14:37
→ york1987: 高雄雖身為實質首都，但卻被KMT害得不淺 09/02 14:41
→ york1987: 放眼國際，哪有一個首都是拿得經費比其他2486縣市少的 09/02 14:42
→ york1987: 道理？ 09/02 14:42
推 howdie5566: 民眾黨提一個高雄拿6都最高版本，沒有高雄立委支持 09/02 14:47
→ howdie5566: 不只這樣，還用行動支持48>51，通過國民黨版本 09/02 14:47
→ howdie5566: 這些事情發生還不到一年，不用這麼健忘吧 09/02 14:48
推 wingthink: 查不到哪裡有民眾黨版本的高雄市拿最多的數據欸，可以 09/02 15:50
→ wingthink: 分享一下嗎？我很好奇 09/02 15:50
推 lycici: 高雄全綠委全都裝死有毛用 09/02 15:50
→ bbbing: 請檢討民眾黨沒有反對國民黨提案，不要檢討我們的民進黨 09/02 15:51
→ howdie5566: 但凡稍有想過要查客觀數字，都能接收到這些資訊 09/02 16:18
推 haworz: 南部就要有南部的樣子 09/02 16:40
→ wingthink: 你的最多還比kmt版本少了200多……這…… 09/02 16:43
推 chter: 一堆人檢討高雄是有啥病嗎？ 09/02 17:00
→ chter: 不管是從六都土地或人口的比例來看，最該檢討是台北吧 09/02 17:00
→ chter: 還說啥高雄天龍，怎不說台北才是正真天龍 09/02 17:01
→ chter: 台北天龍國還敢說別人天龍喔？ 09/02 17:02
噓 LUCHS: 樓上你去問蔡英文完全執政8年為什麼不砍啊 09/02 17:07
→ LUCHS: 砍台北市統籌款我也是雙手雙腳贊成的喔 09/02 17:07
推 pita30: 領最多的版本覺得比國民黨版本還少，現行版本又覺得增加 09/02 17:14
→ pita30: 的比別人少不公平 09/02 17:14
