→ pippen2002: 狂魔？狂摸？是多餓？ 08/13 21:08
推 pinkhair: 看旁聽的文字記錄，女方許多細節都說忘記了，前後矛盾的 08/13 21:37
→ pinkhair: 地方也有，宣判前覺得會無罪的意見也很多…只能說新聞的 08/13 21:37
→ pinkhair: 報導看起來很偏頗，參考一下就好 08/13 21:37
推 pinkhair: 身為“未成年”的影迷，看到上村的演藝生命這樣就結束… 08/13 22:19
→ pinkhair: …尤其從熱心歌迷的法院紀錄文字上看不到鐵打的證據（月 08/13 22:19
→ pinkhair: 初很多人看完法庭文字記錄後還非常感謝上村的律師條理清 08/13 22:19
→ pinkhair: 楚有力……）真的非常非常感嘆…… 08/13 22:19
→ a27281591: 應該看香港當地媒體報導比較好 08/13 22:33
→ a27281591: 而且辯護律師那樣說滿過分的，不是每個人遇到都會有大 08/13 22:35
→ a27281591: 的反應 08/13 22:35
→ a27281591: 你要受害者想起被搔擾的經過已經很痛苦了，忘記了也要 08/13 22:37
→ a27281591: 被說 08/13 22:37
→ a27281591: 看判決最重要的應該是女方有拒絕帶他去廁所和離開倒茶 08/13 22:38
→ a27281591: 已經明顯是拒絕他了卻還一直勾勾纏 08/13 22:40
推 kcc0702: 有什麼好感嘆的 08/13 22:47
推 pinkhair: 果然還是會有人覺得是在檢討被害人……完全沒有喔！我只 08/13 22:49
→ pinkhair: 覺得整件事不管對誰都非常遺憾 08/13 22:49
推 longsre: 某樓到底在感嘆什麼？你也不是當事人，卻在檢討女方遇到 08/13 22:51
→ longsre: 騷擾的反應不迅速立即？ 08/13 22:51
→ longsre: 未經他人苦，這種涼薄的風涼話少說。 08/13 22:51
→ pippen2002: 不過這是在香港法院..很難講耶! 證據?光證詞? 08/13 22:57
推 jin062900: 旁聽的文字記錄也不見得公正 法官都這樣判了 不服可以 08/13 23:00
→ jin062900: 上訴 08/13 23:00
推 mymayday5: 受害者必須一直回想過程就已經很痛苦了 還要被指責記得 08/13 23:02
→ mymayday5: 不夠清楚 真的莫名其妙 08/13 23:02
→ Takhisis: 感覺沒錢了請不到律師（喂！）哭著說醉到斷片 08/13 23:22
→ Takhisis: 再拚命道歉 效果說不定都比較好？ 08/13 23:22
推 susumu: 好奇到底覺得怎樣證據才叫“鐵打的證據” 08/13 23:22
→ Takhisis: 座位擁擠應該會有旁人看到吧 律師是主張他被咪兔嗎 08/13 23:32
→ a27281591: 騷擾根本沒有什麼鐵打的證據 08/13 23:33
→ a27281591: 所以容易羅生門 08/13 23:33
→ a27281591: 證據跟證詞分不清就不用來被笑了 08/13 23:34
→ tyrone0923: 什麼是鐵打的證據，有人在旁從頭到尾錄影嗎 08/13 23:34
→ tyrone0923: 要嘛證明自己是被冤枉的，不然對加害人有啥好遺憾 08/13 23:38
推 ethanhu: 被告律師質疑的那段有夠噁 08/13 23:38
→ joshcar: 2樓強調女方忘記細節還好意思說自己不是在檢討受害者 08/14 00:17
推 jyekid: 確實可能誤會一場 辯護律師恪盡職責 08/14 02:48
推 jyekid: 如果辯護律師的辯詞 粉絲能接受 那麼要有心理準備那天自 08/14 02:52
→ jyekid: 己或女性親友遇到性騷擾被質疑：為何當下不大力反抗／有 08/14 02:52
→ jyekid: 沒有可能是辦公室太擁擠不小心碰到 08/14 02:52
→ jyekid: 甚至 妳平常穿得這麼少 講話這麼大刺刺 讓x先生誤會了呢 08/14 02:53
推 randol0612: 很多受害者當下是震驚驚嚇到不知道怎麼反應 08/14 08:49
推 maa0915: 不要檢討被害人好嗎= = 08/14 08:52
推 maa0915: 辯護律師那段超噁，大力反抗？先別說被性騷擾時腦子一片 08/14 09:00
→ maa0915: 空白，更何況對她來說那是客戶欸，最好可以立刻反擊= = 08/14 09:00
推 vini770803: 律師為了案主服務為了案主的最佳利益什麼鬼話都能扯， 08/14 09:24
→ vini770803: 要慶幸這事發生在香港，至少不會法律 社會風氣挺（男 08/14 09:24
→ vini770803: ）加害者不挺被害人 08/14 09:24
推 vini770803: 雖說這事最好在那個地方都不要發生才是正解 08/14 09:31
推 nolimits: 律師只是在做他的工作而已啊 08/14 10:05
推 srlan: 噁心 還在那邊檢討被害人 08/14 10:13
推 maa0915: 辯護律師做他的工作，大家可以批評他的辯護說詞，這又不 08/14 10:25
→ maa0915: 衝突，他也不會因為這樣少領錢 08/14 10:25
→ amethysta: 幫加害者辯護的人應該很幸福，沒有受過突發傷害，才會 08/14 10:38
→ amethysta: 講這些風涼話，什麼記不清楚，沒有鐵打的證據。 08/14 10:38
推 vini770803: 二樓說詞不怎麼該說什麼還想裝中立沒護航 08/14 11:26
推 raura: 任何受過性騷擾的都知道，除非監視器，要不然沒有鐵打的證 08/14 12:41
→ raura: 據，很多對話只有雙方聽得到，不要以為很多人有興趣聽別人 08/14 12:41
→ raura: 的對話 08/14 12:41
推 maa0915: 下次煩請騷擾者要騷擾前預告一下，好讓被害人知道該準備 08/14 13:18
→ maa0915: 蒐證留下「鐵打的證據」，或讓被害人預先報警喔 08/14 13:18
推 CaminoI: 就是粉絲為了護航裝中立檢討受害者阿 以為法院不會審理檢 08/14 13:36
→ CaminoI: 視證據就判決嗎？ 08/14 13:36
→ CaminoI: 被告也可以提出證據自證 但結果只有律師在庭上鬼扯而已 08/14 13:39
→ jyekid: 標準一致別當牆頭草 接受其選擇所要付出的代價就好 08/14 14:58
→ jyekid: EX接受律師為其客戶辯護的方法 甚至低級辯詞 也能坦然面對 08/14 14:59
→ jyekid: 承受被對面雇傭的律師的挑釁惡意攻擊 或是 主張證據為上 08/14 15:00
→ jyekid: 也能接受在證據不足的情況己方敗訴 小人得志 但多數人一旦 08/14 15:01
→ jyekid: 在不同情況心理可以無負擔的轉變有利自己的作法 08/14 15:02
推 FRIDAY2021: 這鬧到國外丟臉到國外更慘 08/14 19:08
推 density: 判決都出來了，濾鏡先拿掉再回吧，質疑受害者看了更讓人 08/14 22:06
→ density: 反感這個性騷犯 08/14 22:06
推 flower6: 讓我想到我身邊還有堅定的金（秀賢）太太 08/15 01:52
推 tallhigh: 屎大粉至少還可以說我們嘔巴還沒上法院所以是無辜，這 08/15 02:08
→ tallhigh: 種已經判決了還可以護航我更佩服 08/15 02:08
推 tallhigh: 不過2樓倒是可以去幫忙脆上要賣周邊賣不掉的人，反正你 08/15 02:16
→ tallhigh: 是大影迷嘛 XD 08/15 02:16
推 rommel1: 自白不能當唯一證據 08/15 06:29
噓 Balboa: 噓二樓 08/15 07:01
→ Balboa: 感嘆什麼 他沒幹還是他是被冤枉的 08/15 07:02
推 bluepoem: 應該是生病了 08/15 07:31
推 shiz: 剛剛看到日本有經紀公司要簽他復出，粉絲就別替他擔心了 w 08/15 09:31
