Re: [討論] 朱德庸 FB 和熱狗〈樓下的房客〉比照一下

作者a314065 (FlyPhoenixJR)

看板Hip-Hop

標題Re: [討論] 朱德庸 FB 和熱狗〈樓下的房客〉比照一下

時間Tue Sep 19 21:42:23 2023

※ 引述《Rolldadice (人面蛙)》之銘言： : https://www.facebook.com/wearekids/videos/291193803532359/ : （連結有影片） : 大家好，我特別趕做了我的作品《什麼事都在發生》書中〈跳樓〉故事的簡短版動畫，請 : 大家幫忙轉發，也請大家和熱狗〈樓下的房客〉歌詞、原始發想、故事架構、內容情節去 : 比照一下。 : 真相只有一個，公理自在人心。謝謝大家！ : 我真正感慨的是：我們每一個人都可以創作，都擁有創作權！ : 而真相是：這個故事已被自然傳播和公益傳播了幾億次、2020年又增訂出版中，原作者的 : 我都還碰上了：只要善意給對方留餘地，就被商業操弄到無法保護自己原創的情況。那麼 : ，現在每一個在創作、想創作的人，之後又怎麼辦呢？ : 我覺得，創作並不只是文學、繪畫、藝術，每一個人、每天都可以在創作。你自己的生活 : 方式，也是你的原創！希望大家都來保護自己的原創，這樣的世界，才能有更多美好事物 : 、文化和希望。 : 朱德庸第一次發文提到熱狗新歌「樓下的房客」 : https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1349724 : 並外記者也詢問，在看完熱狗的創作後，認為相似度有多高？朱德庸則說：「至少70％， : 除了文字之外，整個故事的架構和發想，還有情節是完全一樣的，再加上文字，所以我覺 : 得這已經不是用一個簡單的挪用還是什麼的，我認為比這個多得多了。」 --------------------------------------------------------------------- 诶? 跳樓怎麼跟百萬大飯店的畫面一樣呢，溫德斯導演的2000年上映，一個2004年，誰才是原創啊? 這也是抄襲嗎搞得我好亂啊~~ https://youtu.be/BgpmMBxbI8g?si=k6ApSGAVFfocxlnJ

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1695130945.A.6B1.html

推 e1597536248: 哇~ 新瓜是誰抄襲誰呢讓我們繼續看下去 09/19 21:57

推 menturm: 插畫家也懂致敬 09/19 21:58

推 jessica22441: 原來改個內容誰都是原創嗎 09/19 22:00

推 NocturneBoy: 哇超猛 09/19 22:03

推 beck600325: 哇幹有料喔兄弟這場大戲繼續看下去 09/19 22:08

推 aa88122321: 這瓜猛等後續 09/19 22:09

推 j112233446: 已聯絡談論版權及授權事宜 09/19 22:09

推 zeropicher: 記者趕快再去採訪或是偉帆快來抄發農場文 09/19 22:10

推 abc940507: 就是個概念而已何必呢~ 09/19 22:12

推 intieh: 哇塞精彩 09/19 22:14

推 eo8h1: 這個不算吧著作權保護具體的表達但不保護創意 09/19 22:15

推 z3939889: 我是致敬你是抄襲的意思 09/19 22:18

推 hsushaochi: 默默跟到現在，先搬板凳了。 09/19 22:19

推 SweetRice: 再比對了下確認熱狗確實沒完全照搬引用當歌詞 09/19 22:23

→ SweetRice: 那會不會其實法律上告起來也是兩手一攤 LEBRON詹? 09/19 22:23

推 j112233446: 本來就沒全抄但要素太一致了結語也完全一樣XD 09/19 22:27

推 eo8h1: 我覺得告的成那應該能夠成重製而且有幾句幾乎照搬 09/19 22:28

→ eo8h1: *構成 09/19 22:28

推 pboywc: 熱狗找錯人惹應該去跟溫導談的 09/19 22:38

推 chrisgreen: 朱：抄襲拼湊不是創作，更不是原創 09/19 22:41

推 coolerfaster: 讚 09/19 22:43

推 leokoyo: 優秀有聞到瓜味 09/19 22:51

推 ig49999: 連結掛了？ 09/19 22:51

推 Weasley40: \＿又翻/ \＿又翻/ \＿又翻/ 09/19 22:53

推 lala86591: 有掛 09/19 23:04

推 alan155511: 緊張樓 09/19 23:10

推 fukawa947: 精彩卡一個 09/19 23:15

推 j8866yanzi: 這類的作品架構朱本來就不是原創國外本來就有類似的 09/19 23:23

推 emenime: 總算等到大場面了 09/19 23:30

推 denny860928: 猜猜誰是原創？ 09/19 23:43

推 wike3di77: 置板凳 09/19 23:44

推 rainingkid: 笑死 09/19 23:50

推 hasn8620: 結果插畫饒舌界都是漢化組 09/19 23:55

→ YeezyBoost: 這個只能說概念相似劇情和描述都不一樣熱狗是真的 09/19 23:58

→ YeezyBoost: 劇情和文字都一樣而且還承認了沒什麼好比的吧 09/19 23:58

推 hwer7850: 你也是卡卡西！？ 09/19 23:59

推 riptheworld: 好扯大家都博學多聞na 09/20 00:02

推 zukachuan277: 頂啦置板凳 09/20 00:06

推 DCLinX: 嗨起來囉 09/20 00:22

推 stu52052604: XD 音樂漫畫電影就是不同類型的作品到底怎樣算抄襲 09/20 00:23

→ stu52052604: 怎樣算致敬 09/20 00:23

推 eo8h1: 應該是從有沒有對具體的內容進行重製來判斷 09/20 00:29

→ eo8h1: 跳樓途中看到每個房間內的事: 算概念與創意比較難構成侵權 09/20 00:31

推 a4715646: 有喔又翻 09/20 00:31

→ eo8h1: 每個房間內發生的事: 具體事件雷同比較可能算侵權 09/20 00:32

→ eo8h1: 整段文字相同: 絕對事侵權 09/20 00:32

推 WenJzz: 有喔超好看 09/20 00:34

推 crew23: 笑死火燒起來吧 09/20 00:40

推 HaruhiKa: 帥歐我就覺得怎麼可能之前沒人做過 09/20 00:46

推 chris0112: 開燒… 09/20 00:48

推 chrisgreen: 不是喔自己去看朱的FB 講得可絕對了拼湊絕對不是創 09/20 00:55

→ chrisgreen: 作 09/20 00:55

推 wanghe: 水啦 09/20 01:02

推 pboywc: 照朱的邏輯這也是很明顯的抄襲了吧再看他怎麼凹 09/20 01:05

推 pboywc: 裡面也有一層樓是夫妻吵架 09/20 01:07

→ chrisgreen: 極度羞辱 09/20 01:16

推 ZILY123: 笑死結果朱也是抄來的我要看到血流成河 09/20 01:36

噓 suckmanisme: 沒熱狗那麼誇張... 概念確實一樣...但沒整碗端去 09/20 01:55

推 Valyrian: 笑死都是中國人 09/20 02:42

推 Gumball3000: 推28樓看不懂朱是在稀罕什麼真的很好笑 09/20 03:00

→ Gumball3000: "嘻哈"板可以砲熱狗砲成這樣也是一件很荒唐的事 09/20 03:01

→ split1000: 朱老師前一天畫的圖不也跟奈勒斯有雷同嗎？不要跟我說 09/20 03:19

→ split1000: 花生米抄襲他 09/20 03:19

推 ss880509: 嘻哈版不能砲熱狗？邏輯？ 09/20 05:35

→ ss880509: 程度差很多 09/20 05:36

→ sonora: 畫面一樣？有人可以講解一下嗎？ 09/20 06:03

→ sonora: 跳樓下去看到其他樓層的住戶這點相同，這樣？ 09/20 06:03

→ sonora: 在熱狗第二篇FB之前，討論中也提到過 L'Arc～en～Ciel 09/20 06:05

→ sonora: 的「DIVE TO BLUE」MV 09/20 06:05

→ sonora: 那首歌是1998年，MV也是差不多年代吧 09/20 06:08

→ sonora: 怎麼這兩天突然跑出這個指控 09/20 06:09

推 pulato16: 完了完了完了 09/20 07:13

推 Axwell: https://i.imgur.com/VQz5XyG.jpeg 真是有趣 09/20 08:28

推 ss880509: https://i.imgur.com/sWeRkqS.jpg 好巧 09/20 08:32

→ ss880509: 狗哥誠意=公關公司開戰 09/20 08:32

噓 mailman: 狗哥嘻哈喔 09/20 08:32

→ ss880509: 補噓 09/20 08:36

推 HelloBonj0ur: 歌不錯但狗哥就是抄襲到底在護航啥還找網軍洗 09/20 08:41

噓 henryhuang17: 哇第一篇文就這樣獻給hiphop板 09/20 09:36

噓 BenShiuan: 這公關公司太不專業了 09/20 10:01

噓 ss880509: 補 09/20 10:05

噓 hardasspapa: 滷味的秘密 09/20 10:05

噓 tihs104: 找公關公司出來洗是嗎 09/20 10:15

噓 Dande: 這種爛大街的想法概念本來就沒有甚麼創意可言 09/20 10:29

→ Dande: 早就一堆了 09/20 10:29

→ Dande: 重點是怎麼呈現，詞有抄就有抄 09/20 10:29

→ Dande: 熱狗也承認了 09/20 10:29

→ Dande: 貼這個影片是想帶三小風向 09/20 10:29

噓 zeropicher: 補回來 09/20 10:30

噓 mader5566: 到底是在說啥 09/20 10:57

噓 ankai: 笑死網軍一點都不real好嗎 09/20 10:59

推 eo8h1: 結果這篇是網軍帶風向喔？難怪前面解釋半天沒人理 09/20 11:21

噓 intieh: 補噓 09/20 12:04

推 mess: 不愧是髒藝術家，夠髒 09/20 12:14

噓 a963: 熱狗這種故事都抄的才叫抄吧，不然一堆電影都抄2001太空漫 09/20 12:39

→ a963: 遊啊 09/20 12:39

噓 yatter: 夠real的髒oh 09/20 13:09

→ yatter: 打錯是og 09/20 13:10

噓 Pixiu: 真他媽噁 09/20 13:32

噓 rongmxx: 好了啦下去領錢 09/20 13:40

噓 NocturneBoy: 噁心網軍 09/20 13:59

→ kaky: 《有效文章》1 篇 (退:0) 09/20 15:29

→ kaky: 養兵千日、用在一時 09/20 16:10

推 doyeewuer: #越想越不對勁 09/20 17:24

噓 qqwweerrqq: 請問這篇嘻哈點在？要也是po西洽吧 09/20 17:26

推 qwe123456460: 笑死 09/20 17:40

推 MK47: 一邊po文講自己真誠道歉一邊請公關公司攻擊太real了笑死 09/20 17:47

噓 beck600325: 原來是網軍喔幹你娘勒滾出嘻哈版啦 09/20 18:41

推 diablo4: 最開始的推文也太整齊了吧... 每過個1-3分鐘推一次... 09/20 20:36

→ diablo4: #1b2fOyU5 (Gossiping) 八卦版這篇推波助瀾整個版也難 09/20 20:37

→ diablo4: 破百人結果一開始的推文速度像是千人大板笑死XD 09/20 20:37

噓 rp20031219: 我在這邊推捍衛滷味秘密能不能拿到錢啊 09/20 21:05

推 eo8h1: 被下面那篇爆量網軍之後這邊酸朱的直接消失笑死 09/20 21:08

噓 z29923920: 下去 09/20 22:55

噓 supahotfire: 如果我是公關公司，這種文章可以拿多少錢？ 09/21 07:55

👉 嘻哈 Hip-Hop 版：熱門文章

👉 嘻哈 Hip-Hop 版：更多文章