推 viajoyce: 他牌的空間音訊有，但是不是這麼明顯與常見，有iPa 09/20 22:56
→ viajoyce: d、Apple TV 的最好還是用自家產品，方便、無縫切 09/20 22:56
→ viajoyce: 換跟通話品質還是很重要的，如果你覺得AirPods 真 09/20 22:56
→ viajoyce: 的不能滿足你，再去聽聽看其他耳機，藍牙耳機的差 09/20 22:56
→ viajoyce: 距真的沒有那麼大，除非你要聽古典樂。 09/20 22:56
我目前只有iphone而已 用途也是聽音樂比較多
※ 編輯: a516013 (36.227.179.175 臺灣), 09/20/2025 23:02:16
推 hydeless: 會，有差距，但AirPods Pro 3帶來的其他東西會慢慢改過 09/21 08:23
→ hydeless: 聽音樂本身，畢竟藍牙耳機外出使用就是聽個響 09/21 08:23
推 ssshleo: 單體有差 但應該不會差太多 09/21 08:40
推 hsiaohao: 蘋果遲遲不支援藍芽高階協定 所以應該買什麼耳機差異都 09/21 14:10
→ hsiaohao: 不大 因為都是走砍頭砍尾的AAC 再加上apple music那悲劇 09/21 14:10
→ hsiaohao: 的音質 還是不要浪費錢了 09/21 14:10
→ w3160828: 那不是悲劇，是庫克說多數人喜歡的等級的音樂 09/21 14:54
→ xBox1Pro: Apple Music音質哪有到悲劇 09/21 16:15
→ xBox1Pro: 是走無線吃不到無損， 09/21 16:16
推 a3619453: 都在耳機板了，怎麼還有人認為藍牙協議可以讓所有耳機 09/21 17:55
→ a3619453: 音質差異不大，真的是笑話 09/21 17:56
→ a3619453: 最終影響聽感的依舊是耳機本體素質 09/21 17:56
→ a3619453: 對於藍牙耳機來講藍牙協議根本是不痛不癢的東西 09/21 17:57
→ a3619453: 耳機的單體與調音才是影響最大的 09/21 17:57
→ a3619453: 更別說LDAC那可悲的穩定度 09/21 18:00
推 hsiaohao: 我覺得AAC那種被砍的協定都差不多 不用廢話也不必護航 09/21 19:20
→ hsiaohao: 用耳朵驗貨！我是非常誠懇的說：不用浪費藍牙耳機的錢 09/21 19:20
→ hsiaohao: 在蘋果的手機上 就算你買B&O H100依舊比Airpods max悲劇 09/21 19:20
→ hsiaohao: ！現階段庫克為了airpods銷量就是要鎖協定 這是大家都 09/21 19:20
→ hsiaohao: 知道的秘密！罵我也只是證明您耳朵不好而已XD 09/21 19:20
推 hsiaohao: 而且源頭就爛 腔體再好 也只是把那個爛音源放大的更難 09/21 19:23
→ hsiaohao: 聽而已 這麼簡單道理有什麼好嗆我的！ 09/21 19:23
推 hydeless: 我有H100也有AirPods Pro Max，H100完完全全的碾壓，悲 09/21 19:38
→ hydeless: 劇在哪裡？兩隻都可以接線聽，Apple Music也輸出24/96了 09/21 19:38
→ hydeless: ，爛音源？你是直接聽母帶嗎？ 09/21 19:38
推 alvistan: pro3測出來調音一坨屎 超級大退步 09/21 19:50
推 ntt4sure: 目前看到 Pro3的評價都是不好的耶，連舒適度都沒了 09/21 23:11
推 hsiaohao: 氣什麼,就說您耳朵有問題是悲劇了 還要在那邊硬坳H100 09/22 00:19
→ hsiaohao: 走apple aac會碾壓airpads pro max 那是你腦袋自動調音 09/22 00:19
→ hsiaohao: ！H100走蘋果aac聲音是比airpods max還要更悶且更肥更厚 09/22 00:19
→ hsiaohao: 的！ 09/22 00:19
推 a3619453: 罵你就變木耳喔？你這麼了不起？ 09/22 01:18
→ a3619453: 我玩耳機好歹也有幾十年，你這言論實在無法苟同 09/22 01:20
推 a3619453: 而且動不動就說人耳朵有問題 09/22 01:25
→ a3619453: 我再說一次，協定就是個假議題，真正影響音質依舊是耳 09/22 01:26
→ a3619453: 機本體，用過amiron wireless，那聽感就算用iphone也碾 09/22 01:26
→ a3619453: 壓airpods max 09/22 01:26
→ a3619453: 不玩什麼杜比音效這種，就是單純紮實的音樂播放，音質 09/22 01:28
→ a3619453: 沒得比 09/22 01:28
推 hsiaohao: 我就問你:如果協定是假議題,那些做高階協定的廠家個個 09/22 04:05
→ hsiaohao: 都比你淺比你笨？然後做高階協定來欺騙消費者買單？高 09/22 04:05
→ hsiaohao: 階協定的優點就是高品質的編碼,省電,低延遲..所以我不 09/22 04:05
→ hsiaohao: 知道除了用木耳形容你還能用什麼來形容你的比喻,還是你 09/22 04:05
→ hsiaohao: 耳機聽了十幾年聽感已經損耗崩壞了,我就告訴你耳機腔體 09/22 04:05
→ hsiaohao: 的主要差異性在於調音,如果你不認同是你家的事,不信的就 09/22 04:05
→ hsiaohao: 去試聽,我的結論就是因為問題出在蘋果手機所以不需要浪 09/22 04:05
→ hsiaohao: 費錢買貴的藍芽耳機！ 09/22 04:05
→ aika5512308: 買個有藍芽協定的藍牙接收器，再買耳機有支援該藍芽 09/22 05:35
→ aika5512308: 協定的耳機 09/22 05:35
推 a3619453: 為什麼要用那些藍牙協議？就是騙騙你們這些只會看規格 09/22 08:42
→ a3619453: 的人啊笑死 09/22 08:42
→ a3619453: 其實照你邏輯講，你應該平常也要準備一副爛耳機看youtu 09/22 08:45
→ a3619453: be吧，不然你用好耳機的話，會因為youtube的爛編碼導致 09/22 08:45
→ a3619453: 你耳朵受不了 09/22 08:45
推 a3619453: 你去看看之前買az80、az100的人，不管用什麼手機的都有 09/22 08:53
→ a3619453: ，為的也不是這耳機支援什麼藍牙協議，而是因為他就是 09/22 08:53
→ a3619453: 好聽 09/22 08:53
推 a3619453: 突然發現你也說了，耳機差異在於調音，好不好聽本來就是 09/22 11:07
→ a3619453: 調音，檔案/編碼品質不是唯一，不然就沒有所謂youtube 09/22 11:07
→ a3619453: 神機這種無視較差品質檔案的耳機了，例如HEMP 09/22 11:08
→ a3619453: 如果你要講耳機素質，那只能說很抱歉，那些所謂高階藍牙 09/22 11:09
→ a3619453: 耳機，絕大部分素質都普通而已 09/22 11:09
→ a3619453: 另外如果你想人身攻擊聽力部分，我在醫院工作每年都會 09/22 11:12
→ a3619453: 檢查，聽力依舊非常好 09/22 11:13
推 hydeless: 無線阿米龍一樣輾壓Airpods Pro Max，不巧我也有 09/22 11:38
→ hydeless: 整個人身攻擊別人聽力有問題難道不用桶？ 09/22 11:39
推 jakkx: 要人去試聽而自己的結論不知道那來的…很有趣 09/22 12:19
→ jakkx: 你給我去試聽！可是我認為的空想理由是這樣哦！ 09/22 12:20
→ jakkx: 拼貼也要找像一點的啊… 09/22 12:20
推 a3619453: 我不像那位只會要人試聽，我都買回來自己聽 09/22 12:32
→ a3619453: 頂多就是賣掉，a我交易文我提到的耳機我都擁有過 09/22 12:32
→ a3619453: 重點是整篇就一個人在人身攻擊別人聽力，我都懷疑他自己 09/22 12:33
→ a3619453: 有沒有去檢查過 09/22 12:33
推 jakkx: 人家自以為工程師嘛。認為不用該協定的理由只能有一種。 09/22 12:36
→ jakkx: 大概是覺得試聽跟這個連的起來所以請人去試聽吧。怎麼想是 09/22 12:37
→ jakkx: 個人自由，他這麼認為也只能由得他不是嗎？別太認真 09/22 12:38
推 jakkx: 說的嚴謹一點，音質是客觀的。什麼叫客觀？數值丟出來一翻 09/22 12:53
→ jakkx: 二瞪眼，純試聽不配合儀器即使有絕對音感的大概也沒辦法聽 09/22 12:54
→ jakkx: 出絕對的數值長怎樣。調音則是廠商根據想要的目地去實做的 09/22 12:54
→ jakkx: 對消費者來說則是"主觀的"喜不喜歡，光耳朵型狀與耳機接合 09/22 12:55
→ jakkx: 的程度都可能影響聽到的感覺了，要怎麼聽起來"差不多"？ 09/22 12:56
推 a3619453: 所以這就回到他一開始講的，光是藍牙編碼怎麼讓耳機 09/22 12:58
→ a3619453: 差不多，所以就笑笑給他講吧 09/22 12:58
→ jakkx: 如果聽2、3支耳機都覺得沒差多少的話那代表其實不是很在意 09/22 13:00
推 lll156k1529: 「哈拉一堆結果自己騎勁戰」 09/22 13:02
→ jakkx: 那就找自己喜歡的外觀價錢舒適度續航等其它的因素挑選就好 09/22 13:03
→ jakkx: 用不用高階款更不是重點，以前也一堆高階晶片但"普通"的DAC 09/22 13:09
→ jakkx: 託那些"普通"dac的福，現在強調自己是什麼晶片的似乎不多了 09/22 13:10
推 AbeNana: 板規二-a是告訴乃論喔~ 09/22 21:03
推 liang1123: IPhone換非AirPods 可以考慮再加一點買錢買個支援aptx 09/23 09:21
→ liang1123: 的藍牙發射器 提升會非常大 09/23 09:21
噓 darkMood: 笑死，一堆自大狂。 09/24 02:33
→ Cyc13: 「我是對的，你說我是錯的但我是對的，所以你是錯的」這種 09/26 01:44
→ Cyc13: 循環論證還是留在腦袋中就好，不必拿出來硬塞給人。 09/26 01:44
→ bbbing: 蘋果養出一大群說音質不重要的果迷，是該哭還是該笑 09/26 10:46
推 a3619453: 我覺得養出一堆只會看協議卻忽視耳機本身素質的人才好 09/26 17:27
→ a3619453: 笑 09/26 17:27
→ a3619453: 拿著本體連三千元耳機都不如的高階藍牙耳機吹音質 09/26 17:27
→ a3619453: 這真的是不知該哭還是該笑 09/26 17:27
→ a3619453: 這些人恐怕以為LDAC是真的無損吧，甚至不知道LDAC通常 09/26 17:28
→ a3619453: 只跑660/330kbps 09/26 17:28
推 a3619453: 是說一開始很嗆的那位大哥怎麼不出現了 09/26 17:33
推 hsiaohao: 哈哈 你很想被嗆嗎 不聽我講個幾句渾身不蘇胡惹是吧！ 09/27 06:23
推 hsiaohao: 我就是覺得蘋果如果只支援AAC 什麼樣的藍芽耳機來都沒 09/27 06:57
→ hsiaohao: 用 多花的都是浪費辛苦賺來的血汗錢 aptx藍芽發射器會 09/27 06:57
→ hsiaohao: 提升音質 在此更正您Sony的LDAC可以跑到990 kbps 蘋果確 09/27 06:57
→ hsiaohao: 實養出一堆說音質不重要的果粉令人哭笑不得 畢竟蘋果不 09/27 06:57
→ hsiaohao: 支援高階編碼的目的就是怕被其他耳機大廠給競爭掉 當你 09/27 06:57
→ hsiaohao: 聽著差不多的airpods和貴貴的藍芽耳機 大家都是走AAC的 09/27 06:57
→ hsiaohao: 時候 通常就買單airpods了 如果沒有差不多 iphone用戶就 09/27 06:57
→ hsiaohao: 不會人手一支airpods了 難不成要告訴我蘋果比各家耳機廠 09/27 06:57
→ hsiaohao: 商更懂做耳機 如果是這樣安卓陣營的手機用戶應該也要人 09/27 06:57
→ hsiaohao: 手一支airpods才對 不是嘛～就蘋果利用協定把大家都拉下 09/27 06:57
→ hsiaohao: 來變難聽了嘛！既然音質都只能差不多 只好選一個在生態 09/27 06:57
→ hsiaohao: 系便利的耳機 airpods就是妥協下的產品！ 09/27 06:57
推 jakkx: 結果還是一堆你以為…講了這麼多還都是自己的推測…嗆的真 09/27 14:13
→ jakkx: 好！大聲就是贏！ 09/27 14:13
→ jakkx: 現實如果是這樣多美好！ 09/27 14:14
