[閒聊] 線材到底會不會影響聲音_小東老師電子學

作者djboy (雞尾酒)

看板Headphone

標題[閒聊] 線材到底會不會影響聲音_小東老師電子學

時間Tue Oct 6 23:07:26 2026

線材到底會不會影響聲音？一次講清楚：電阻、阻抗、電容、屏蔽、材料迷思、盲測｜網友提問區 https://youtu.be/1KXC9bWDS8E?si=f_nLLIGxrR5-rDac

純科學討論，不喜建議你也入，因為裡面二派都滿足了 XD ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 結論： (詳細請看影片) (1) 喇叭線：有影響，而且科學上就證明了 (淦，總算) (2) 數位線：資料無影響。雜訊解法請看影片。 (3) 喇叭線材質(單晶，4N，6N...)：別搞了 (4) 黑膠、真空管：喇叭線看來影響有大，好好選一下 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 個人心得：從2016年開始研究音響，在版上/隔壁也發了幾篇心得，呵呵~~ 有些己經講清楚+解決謠言，像是數位資料的讀錯問題，經過這麼多年，這二年總算沒有人在講這種事情了…… 心中還是有些懸念沒有被解答，其中一點就是：『在科學理論上，喇叭線有影響，但是影響多大？』這部影片，總算解決了我心中的疑惑！！小東老師應該是比較常用耳機系統，所以很明顯對耳機有部分內容多一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.206.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1791299248.A.197.html

推 lancechance: 老燒不喜歡這篇 10/07 01:18

→ marsqq: 很科學的觀點，但音響終究是自己喜歡就好你無法叫醒裝睡 10/07 08:15

→ marsqq: 不肯醒的人，只能面向一些懵懵懂懂的新人醒一個算一個 10/07 08:15

推 MoneyBlue: 花錢開心就好 10/07 09:04

推 k5648550577: Canare Mogami讚啦 10/07 09:17

推 k5648550577: 看著有錢的老燒們花幾十幾百萬去還原錄音室線材錄音 10/07 09:20

→ k5648550577: 的聲音，小弟對於他們為音響界貢獻資金，撐起音響界 10/07 09:20

→ k5648550577: ，讓小弟可以買到平價產品，我不得不五體投地、痛苦 10/07 09:20

→ k5648550577: 流涕，對老燒們肅然起敬。 10/07 09:20

推 Daedolon: Canare Mogami自己型號一堆樓上怎麼看 10/07 09:53

推 Daedolon: Canare喇叭線自己有分普通銅跟無氧銅板本 10/07 09:55

→ Daedolon: 買普通銅的能不能笑買無氧銅Canare的是盤子 10/07 09:56

推 MoneyBlue: 置板凳，珍奶雞排買起來！ 10/07 10:35

推 SHR4587: 還有平衡線迷思問題 10/07 10:44

推 k5648550577: canare mogami多少錢，hifi線多少錢呢？直接無限上 10/07 11:15

→ k5648550577: 崗混為一談不太好喔！^_^，還好我退燒了。 10/07 11:15

→ k5648550577: 而且我也沒有笑買昂貴線材的人R，我痛哭流涕下跪， 10/07 11:16

→ k5648550577: 感謝都來不及了。 10/07 11:16

→ Reshiram: 好久沒看到到ID 10/07 11:27

自從在隔壁連發數文後，我就沒啥在研究了。雖然各FB還是有在看，也曾經轉過幾篇文在隔壁(因為是喇叭類)，但是比較少看到那種真正把事情從頭講到尾的，而且流暢通順。對岸講這種事的影片量大，不過因為沒再研究就沒啥興趣看了。這部影片，應該是我幾年來，看過最好的解說了。

推 SHR4587: 說是迷思但在挑線材的時侯也不會隨便亂買就是了，多少還 10/07 11:40

→ SHR4587: 是會買有點等級的線材，說買個心裡保險也對 10/07 11:40

推 XDKab1g0n: 就像改管會加心靈馬力一樣會改的就是會改 10/07 11:41

→ XDKab1g0n: 而且耳機圈真的需要這筆錢不然都要被CHi-Fi卷死了 10/07 11:41

推 maria001: 對岸的線材漂亮又便宜，買來玩玩心理加成還不差 10/07 11:54

推 rabbit61677: 有點閒錢之後已經可以接受心靈加成也是一種提升 10/07 11:55

→ rabbit61677: 你感覺有差就有差，線材你要當內裝看也行 10/07 11:56

推 icekiba: 我感覺沒插 10/07 11:57

→ icekiba: 差 10/07 11:57

→ rabbit61677: 改善底噪雜訊這塊線材/周邊器材是真的有用的 10/07 11:58

→ rabbit61677: 但就像很多人也會聽Lo-fi一樣，聽得舒服爽就好 10/07 11:58

推 diamondX: 花大錢上藍教怎麼會沒用，是不是搞錯什麼？ 10/07 12:01

推 diamondX: hufi界我只服鬼斧神工，一人家真的業內的，二人家不靠H 10/07 12:06

→ diamondX: ufi賺錢。 10/07 12:06

推 GLUESTICK: 買hi-fi聽lo-fi 10/07 12:31

推 n1m5w8tsarp: 即使可能沒差，但外觀好看就先加分了，至少看得舒服 10/07 18:47

→ n1m5w8tsarp: 也是很重要的 10/07 18:47

※ 編輯: djboy (123.192.206.68 臺灣), 10/07/2026 18:56:29

推 oxov8voxo: 不太懂手邊好幾條線材調音還是有差的吧？包含數據線 10/07 19:55

→ oxov8voxo: ，除非要額外多做一堆處理 10/07 19:55

→ evadodoya: 就相信你耳朵不要去質疑或嘲笑就好 10/07 20:24

推 tekigetsu: 承認自己喜歡外觀也沒那麼難 10/07 23:40

推 SHR4587: 這影片還沒看完，但講線材那邊大致上理解就是有差，但是 10/08 00:42

→ SHR4587: 調音上的有差，跟音質沒半毛錢關係 10/08 00:42

推 SHR4587: 線材不要太長，一條不錯的也沒多少錢買了開心就好有點心 10/08 00:46

→ SHR4587: 靈加成也不錯 10/08 00:46

推 SHR4587: 耳機跟音響我倒還是聽得出來，數據我是真的完全聽不出哪 10/08 00:48

→ SHR4587: 裏有差別就是了 10/08 00:48

→ SHR4587: 去底噪的產品我有買我也覺得有差就是了 10/08 00:49

→ ZEPHYROS: 講數位線卻沒有提到jitter跟影響PLL判讀.... 10/08 00:54

目前主流的非同步架構，數位線對 jitter 和 PLL 沒啥影響…… ※ 編輯: djboy (61.220.179.177 臺灣), 10/08/2026 08:40:54

推 maria001: 數位線先把RCA拆了換BNC吧，問題一堆在這個當年為了成 10/08 08:54

→ maria001: 本跟便利性妥協的介面 10/08 08:54

推 ZEPHYROS: jitter和PLL沒影響的話，那RME的SteadyClock FS是做什麼 10/08 11:16

https://www.facebook.com/dongteach 建議可以直接找小東老師(他真的是補習班老師)，問問他的看法。他對這個「音響/耳機」題目還蠻有興趣，連影片的重點提示都不停的增修。影片也是連發二天，反響應該算是頗熱烈。 ~~~~ https://rme-audio.de/steadyclock-fs.html 以下是我針對「steadyclock-fs」 SteadyClock has originally been developed to gain a stable and clean clock from the heavily jittery MADI data signal.The embedded MADI clock suffers from about 80 ns jitter, caused by the time resolution of 125 MHz within the format. Common jitter values are 5 ns, while a very good clock source will have less than 2 ns. Using other input sources like AES, SPDIF, word clock or ADAT, one most probably never experiences such high jitter values. SteadyClock 最初是為了從抖動嚴重的 MADI 資料訊號中獲取穩定、純淨的時脈訊號而開發的。嵌入式 MADI 時脈存在約 80 ns 的抖動，這是由於該格式的時間解析度為 125 MHz 所致。常見的抖動值為 5 ns，而優質的時鐘來源的抖動值應小於 2 ns。使用其他輸入來源，例如 AES、SPDIF、字時鐘或 ADAT，則幾乎不會遇到如此高的抖動值。回到之前的問題：「數位線對 jitter 和 PLL 是否有影響？」從上得知，steadyclock-fs 應該和數位線啥的沒有關係。 ※ 編輯: djboy (61.220.179.177 臺灣), 10/08/2026 12:22:40

推 XDKab1g0n: 二推純推樓主願意花心思解釋 10/08 12:28

推 gamewed: 影片從很多方面解釋了確實有差異，但是某些地方差異的數 10/08 13:00

→ gamewed: 量級可能不到感官的閾值。看很多器材內部也都是普通印刷 10/08 13:00

→ gamewed: 電路板和飛線。也許差異真的是好的接頭而不是線身 10/08 13:00

推 louis0724: 我不相信數據線能差到多少 10/08 16:08

推 SHR4587: 數據線我自己感受頂多電訊分離會差很多，如果已經是外接 10/08 16:42

→ SHR4587: 電源的方案差異應該不大，我以前還聽過有人在貶低光纖傳 10/08 16:42

→ SHR4587: 輸的，數位訊號我自己是覺得光纖比較好聽 10/08 16:42

推 lancechance: 光纖的時鐘要靠 DAC 從訊號還原，理論上 jitter 會 10/08 18:18

→ lancechance: 比非同步 USB 高，雖說資料都正確，但時間基準可能 10/08 18:18

→ lancechance: 有誤差。我自己在T8的優選是usb。 10/08 18:18

→ lancechance: 不過現代 DAC 大多能將光纖jitter壓在可聽範圍外。 10/08 18:18