推 a3619453: 老耳機聽的是韻味 01/22 11:52
推 sx4152: hd600 1997年上市 至今屹立不搖 01/22 11:54
推 samuel0330: 拜爾三兄弟（ 01/22 11:56
推 papaya36455: 現代藍芽耳機本身就多工一體機了 01/22 12:03
推 sleep30hours: 一種可能是你耳機本身保存環境不佳早已老化，不然那 01/22 12:20
→ sleep30hours: 幾隻現在都還是現役的機種。 01/22 12:20
→ sleep30hours: 耳罩、線材、接頭或是內部的單體和吸音棉都是消耗品 01/22 12:21
推 superfo: air pod的腦擴是頂規的，能怎麼輸 01/22 12:21
推 a1379: 在厲害的耳機都比不上腦擴 01/22 12:25
→ a1379: 再啦 01/22 12:25
推 a1379: 我手上有W10VTG跟K812 兩隻我都很喜歡 01/22 12:27
→ a1379: 買老耳機的好處是可以用相對便宜的價格去買當年的旗艦(三角 01/22 12:28
→ a1379: 鐵某幾隻木殼除外 01/22 12:28
推 hsakuya: 壞了 50收 01/22 12:34
→ evadodoya: 真的不要的話50收 01/22 12:57
推 k5648550577: Sony 7506當我吃素的逆 01/22 13:03
推 lll156k1529: 要看你覺得音質較好的因素是什麼 01/22 13:32
推 jakkx: 現在的電腦用機是271S和880...，超過15年 01/22 13:37
→ jakkx: 拿去插其它的看看。這兩支當初就不是什麼好推的耳機了 01/22 13:38
推 williamer4: ER4特性很偏 只用“音質”形容有點不足 我想三頻分佈 01/22 14:43
→ williamer4: 跟Airpods相比 人聲偏薄是合理的 但不表示比較差 01/22 14:43
推 CJhang: 音質（x）喜好（o） 01/22 14:49
→ yys310: 感謝Harman在心理聲學的研究 01/22 15:09
推 vericool: Sony CD900ST 表示 01/22 15:11
推 fxck20202021: ER4P聽到這型號都覺得自己老了ˊˋ 01/22 15:22
→ shukushoku: 完全不覺得hd25-1會輸你列的那幾隻… 01/22 15:29
推 cht12341234: 想太多 我十年前買 grado 225，現在沒人贏，我帶去 01/22 15:31
→ cht12341234: 音響店，老闆直接跟我說要比我現在的好要多花很多錢 01/22 15:31
推 Melvin4041: 蘋果有聲學部門，也因為蘋果加持，藍牙品牌百家爭鳴 01/22 15:38
→ Melvin4041: 去搶這塊大餅，不是當年有線耳機可比擬 01/22 15:38
推 wizyu: 現代相機再厲害，也韻味方面也是輸老機或菲林...各有偏好嘛 01/22 15:56
推 sleep30hours: 耳機又不搞摩爾定律，HD6系列和DT三兄弟這些老型號 01/22 16:00
→ sleep30hours: 論性能在同價位是真的沒比較差啦，HD25作為監聽耳機 01/22 16:00
→ sleep30hours: 雖然聲音精準但也沒有到真的很難推。要嘛是手機耳機 01/22 16:01
→ sleep30hours: 孔老化或推力太差，要嘛是耳機沒保存好狀態不佳吧。 01/22 16:01
推 ceier1: 我主力機cd3000 聲音好的不行 01/22 16:10
推 erichavez: 要不要再多聽一下 老傢伙們太久沒動了 也是要暖身一下 01/22 16:22
→ erichavez: 才會乖乖上工 ERP4P調音真的滿偏的 找個小編制高音器 01/22 16:22
→ erichavez: 樂曲目再來比看看 01/22 16:22
推 Bencrie: grado 不錯啊，除了零分的配戴感跟海綿掉屑以外很讚 01/22 16:39
推 lll156k1529: 蘋果有聲學部門結果AirPods Max聲音比T1 3rd還肥 01/22 17:09
→ lll156k1529: 雖然普遍大眾覺得聲音肥厚=音質好沒錯 01/22 17:10
→ lll156k1529: ER4系列又很容易勸退初燒 01/22 17:12
推 AbeNana: 蘋果聲學吹成這樣我都以為APM屌打HD800s了 01/22 17:35
→ sleep30hours: 蘋果的客群就不是發燒友，還吹蘋果聲學哩。 01/22 17:50
→ sleep30hours: 如果蘋果音質先決的話今天就不會iPod死Walkman活了 01/22 17:51
推 erichavez: 前天看了那篇上蠟文 我也把防潮箱內養老的RS1拿出來聽 01/22 18:00
→ erichavez: 還是一樣好聽 也還是一樣亂(沒推好XD) 01/22 18:00
→ GLUESTICK: 蘋果不屑賺零頭 01/22 18:36
推 Frank148237: 頻果就不是要來賺發燒友的錢，他是來賺他生態系受眾 01/22 19:05
→ Frank148237: 的錢 01/22 19:05
→ jakkx: 啊…嗯。把蘋果當神拜是無妨，但別什麼都蘋果的功勞好嗎- - 01/22 19:08
→ jakkx: 想當初那紅的發紫的BEATS 01/22 19:08
→ jakkx: 還是要說托蘋果的福其它的耳機大放異彩- - 01/22 19:09
推 sleep30hours: 如果今天藍芽耳機是托蘋果加持，那aptx和LDAC早就進 01/22 19:23
→ sleep30hours: 垃圾桶了 01/22 19:23
推 Melvin4041: 沒有airpods，怎麼會有藍牙耳機品牌的崛起? 有線耳機 01/22 19:54
→ Melvin4041: 的世代和藍牙世代本來就不該拿來比較，我也有一堆耳 01/22 19:54
→ Melvin4041: 機滿滿的情懷，但每天空閒戴上耳機的還是airpods3 01/22 19:54
推 verdandy: 說真的，眾多廠商，包含大廠對於藍芽這一塊投注更多心力 01/22 19:55
→ verdandy: 真的看起來就是從哀鳳取消耳機孔開始 01/22 19:55
→ verdandy: 某種程度踢廠商一腳是好事，但如果老廠連傳統有線都不管 01/22 19:57
→ verdandy: 對燒友而言就不是好事了 01/22 19:57
推 sleep30hours: 我是覺得樓樓上邏輯先順一下吧。現在是在說音質，不 01/22 20:15
→ sleep30hours: 是在說方便更不是在說信仰。沒有iPod也不會有DAP市 01/22 20:15
→ sleep30hours: 場的興起，但這和蘋果不重視隨身音樂撥放器所以收掉 01/22 20:15
→ sleep30hours: iPod產線不衝突。 01/22 20:15
→ sleep30hours: 蘋果有聲學部門，不代表蘋果有把音質先決的用家當客 01/22 20:17
→ sleep30hours: 群，那些少數的用家自然也有其他品牌可以選。 01/22 20:17
推 verdandy: 蘋果的聲學部門比較像專注空間、家庭劇院和通訊那塊的 01/22 20:33
推 jakkx: 上面就提了。只有時序對了就這樣解釋那…也行啦。畢竟怎麼 01/22 21:07
→ jakkx: 解釋看人用什麼角度去看。不過我想科技相關的可以先翻看看 01/22 21:08
→ jakkx: 順帶想想最近的TYPE-C等的事情。為何"剛好"只有耳機是這樣 01/22 21:11
→ jakkx: 抱歉不夠精確，是只有"無線"耳機是這樣 01/22 21:12
推 Obiwan0709: Hd25很好聽 市面上主流藍芽耳機應該沒幾隻會贏 01/22 21:23
→ evadodoya: 看起來傳統廠低階用藍芽撐住 高階繼續價錢提高維持生命 01/22 21:47
