推 s13140709: 感覺是東森吧 114.136.223.24 10/14 12:41
→ Hitagi: 恭喜安Baby拉開差距 116.59.49.140 10/14 12:41
→ wawaking1: 贏的跟輸的現在都不想公佈 1.168.211.155 10/14 12:42
→ Hitagi: 誰被拉開不好說 116.59.49.140 10/14 12:42
推 nicholas0406: 東森 36.231.204.155 10/14 12:42
推 saufu08: 講一半,那台北呢? 101.10.161.3 10/14 12:42
推 gn7722: 可悲啊,民調認知作戰 114.136.26.231 10/14 12:42
→ hlcian: 東森今天公布一份不是支持度的民調 223.136.94.145 10/14 12:42
→ diefishfish: 綠營民調當笑話看就好 39.12.33.79 10/14 12:42
→ gn7722: 只有有沈伯洋的選舉,必然一大堆認知作戰 114.136.26.231 10/14 12:43
推 WTF55665566: 新北拉開應該早就知道了 就之前風傳 42.79.176.249 10/14 12:43
→ WTF55665566: 媒記者說高雄老王承認輸10%那次 新 42.79.176.249 10/14 12:43
→ WTF55665566: 北就已經拉開了 42.79.176.249 10/14 12:43
→ saufu08: 東豪有說台北市嗎? 101.10.161.3 10/14 12:43
台北市的 只說被蓋牌
但理由沒說
委託的是誰 蓋牌的原因又是什麼
好神祕阿~
→ gn7722: 有夠恐怖的人 114.136.26.231 10/14 12:43
推 Miyagi13: ET是不是也突然閉嘴 123.0.222.153 10/14 12:43
→ diefishfish: 自由時報2022年四個縣市綠營領先大勝 39.12.33.79 10/14 12:43
→ diefishfish: 利 39.12.33.79 10/14 12:43
推 vincent0911x: 其實很多人都在講了各縣市都在蓋 111.243.117.36 10/14 12:43
→ gn7722: 還在高雄老王10%,當事人都氣到出來講子 114.136.26.231 10/14 12:43
→ gn7722: 虛烏有 114.136.26.231 10/14 12:43
推 lwdlovecwl: 拉的也太開了,10%欸。還有45天 101.8.232.164 10/14 12:43
→ a10141013: 可以被國民黨控制的 就只有東森跟TVBS 42.70.9.150 10/14 12:43
→ diefishfish: 選舉結果綠營陳時中沈慧紅蔡適應鄭運 39.12.33.79 10/14 12:43
→ diefishfish: 鵬大落選大崩盤 39.12.33.79 10/14 12:43
→ gn7722: 說什麼乾淨選舉,真的是騙鬼不吃水 114.136.26.231 10/14 12:44
→ vincent0911x: 2022台北市32份 現在有沒有超過10份 111.243.117.36 10/14 12:44
推 ProdigyLiu: 華視? 1.171.16.47 10/14 12:44
推 murray: 我只相信大家公認最準,做過阿比總統第一 101.12.148.108 10/14 12:44
→ murray: 的tvbs民調 101.12.148.108 10/14 12:44
→ gn7722: 最高明的選舉騙術,就是騙到你以為是很正 114.136.26.231 10/14 12:44
→ lookjason: 某魚狂貼圖洗地 板主不抓嗎? 114.39.104.59 10/14 12:44
→ gn7722: 向乾淨的選舉 114.136.26.231 10/14 12:44
推 ji4mp6: 感覺是輸的那一方去拜託的 111.248.16.102 10/14 12:45
推 pal1231: 穩 22:0 223.139.97.1 10/14 12:45
推 autre: 戴昨天就說民調公司明明工作滿檔,卻沒有 1.168.70.103 10/14 12:45
→ autre: 幾分公布,領先的不願公布,被追近的也不 1.168.70.103 10/14 12:45
→ autre: 願公布 1.168.70.103 10/14 12:45
→ gn7722: 2026選戰看到現在,只有一個字能代表,就 114.136.26.231 10/14 12:45
→ gn7722: 是騙 114.136.26.231 10/14 12:45
推 picapoya: 沒說台北?那大概就是沒有突破吧,維持114.140.145.173 10/14 12:45
→ picapoya: 或被拉開?114.140.145.173 10/14 12:45
→ hotisaac: 拉開了 還去拜託不要公布 122.121.38.205 10/14 12:45
推 whiteheart: 先恭喜蔣市長連任 42.70.181.228 10/14 12:45
推 slimak: 恭喜萬安了 紅熊終究是被拉開了 101.8.140.179 10/14 12:46
推 applehpsh: 前幾天就有講了 贏的不想公布 輸的也不 60.250.101.21 10/14 12:47
→ applehpsh: 想公布 60.250.101.21 10/14 12:47
→ natsuho: 事實上 當下發布的民調 包括戴的 都已經 122.116.145.2 10/14 12:47
推 WTF55665566: 高雄老王那個看一下柯志恩香蕉說崩 42.79.176.249 10/14 12:47
→ WTF55665566: 潰的矬樣就知道肯定是真的 而且10% 42.79.176.249 10/14 12:47
→ WTF55665566: 八成是國民黨內參 實際投出來會差更 42.79.176.249 10/14 12:47
→ WTF55665566: 多☺ 42.79.176.249 10/14 12:47
→ natsuho: 是落後指標了 如果趨勢不變 那當下right 122.116.145.2 10/14 12:47
→ natsuho: now只會是差更多 122.116.145.2 10/14 12:47
→ WTF55665566: 被爆料為了避免樁腳潰逃 投資選舉資 42.79.176.249 10/14 12:48
→ WTF55665566: 金給你的金主來追殺 當然死不承認囉 42.79.176.249 10/14 12:48
→ WTF55665566: 這是常態☺ 42.79.176.249 10/14 12:48
→ Hohenzollern: 猜是東森新聞雲做的民意調查 61.229.79.152 10/14 12:48
推 Robben: 新聞雲每天廣告自己民調第一 怎麼這次沒做 49.216.23.213 10/14 12:49
推 CavendishJr: 那不就東森 39.12.88.152 10/14 12:50
推 lwdlovecwl: 東森蠻準的 101.8.232.164 10/14 12:50
→ CavendishJr: 新聞雲是ET,那不是電視台民調 39.12.88.152 10/14 12:51
推 theropod: 就沈伯洋被蔣萬安拉開了啊,蔣萬安每個 223.140.215.88 10/14 12:51
→ theropod: 議題都打到沈伯洋的痛點了 223.140.215.88 10/14 12:51
推 pal1231: 老蜀真的八逼Q了 223.139.97.1 10/14 12:52
→ k33536: 也是陳東豪: 大罷免我聽到的是1*個 125.27.22.212 10/14 12:52
→ berserk: 看看就好不懂有的人這在意做啥 114.33.90.64 10/14 12:53
噓 fastevil: 六樓已經展示 民進黨黨報有多會騙了 111.71.79.230 10/14 12:54
→ Hohenzollern: 東森新聞雲和中天新聞台一樣算是網 61.229.79.152 10/14 12:54
→ Hohenzollern: 路電視台 61.229.79.152 10/14 12:54
→ r250fx: 他講的話…還有可信度嗎 XD 114.37.132.132 10/14 12:55
我其實一直對很多人拿大罷免的民調出來講的這件事感到很詫異
因為 大罷免那幾份民調 後來檢討的結論 都是加權出問題
因為台灣罷免的選舉太少 參考樣只有罷韓跟罷3Q那幾次
所以民調調查出來的樣本 參考那幾次去加權 才會得出錯誤結論
這其實也是戴立安昨天記者會上一直在講的
加權的參數有問題 應該要調整
一直拿大罷免的民調結論來看平時的選舉民調
真的很奇怪
因為這是蘋果跟橘子 根本不是同一種模式
推 RodrigueZ810: 六樓PO的又不是戴立安做的= = 114.45.41.230 10/14 12:58
噓 Capital235: 如果空安拉開差距 那為什麼小動作一 101.8.53.41 10/14 12:58
→ Capital235: 堆 101.8.53.41 10/14 12:58
推 jassick: 我也猜東森,跟藍營不錯。 49.218.88.243 10/14 12:59
→ CavendishJr: 反正他們都說戴綠安了,當然繼續槓 39.12.88.152 10/14 13:00
→ CavendishJr: ,但他們不敢正視TVBS差8%這種民調X 39.12.88.152 10/14 13:00
→ CavendishJr: D 39.12.88.152 10/14 13:00
推 nooooon: 32:0大罷免大失敗 59.120.166.38 10/14 13:02
推 WINDHEAD: 就罷免跟選舉的投票動力機制不一樣111.250.144.202 10/14 13:03
→ WINDHEAD: 而且可以用來建模的過去資料太稀缺111.250.144.202 10/14 13:03
→ WINDHEAD: 像罷韓發生在高雄市,但是大罷免沒有任何111.250.144.202 10/14 13:04
→ WINDHEAD: 一區在高雄, 很難比對111.250.144.202 10/14 13:04
→ natsuho: 罷免勞時說是負面選舉 是要把多數變少數 122.116.145.2 10/14 13:04
→ natsuho: 和選舉 選出人 根本上來說是不同邏輯 122.116.145.2 10/14 13:05
推 sk100: 都能贏13趴了 還有什麼好蓋牌的 49.216.48.167 10/14 13:12
推 imvh: 如果是綠營民調沒必要蓋牌 101.8.225.69 10/14 13:14
→ imvh: 花錢做完民調選擇不公布蓋牌,一定是藍營的 101.8.225.69 10/14 13:15
→ roleset: 大罷免的公開民調不是都輸嗎?跟加權也 101.10.4.113 10/14 13:17
→ roleset: 沒什麼係,只是有人覺得同意超過25%就 101.10.4.113 10/14 13:17
→ roleset: 有機會,賭反對不投票,但民調就跟你說 101.10.4.113 10/14 13:17
→ roleset: 會投了 101.10.4.113 10/14 13:17
你講的跟我說的是同一件事啊
為什麼會有"超過25%'就有機會的想法
就是因為如果照之前的罷免民調 加權調整後 就會成功
所以當時才很多人判讀說依照民調 罷免會成功
而事後證明罷免選舉的加權模式不能這樣看
再強調一次 民調是科學跟數學 數字本身不會有錯
錯的是判讀方式
加權跟模式推估都是判讀方式的一環
推 KONAMI: 你們怎麼那麼容易高潮啦 220.142.152.70 10/14 13:19
推 MisuzuXD: 大罷免是沒算到反對的這麼多吧 不然贊成 27.240.234.229 10/14 13:21
→ MisuzuXD: 都有過25% 以前很少人出來投反對的 27.240.234.229 10/14 13:21
→ MVPGGYY: 大罷免的民調絕大部分都輸,只是罷免方在 39.15.8.182 10/14 13:21
→ MVPGGYY: 賭自己這邊的投票動力比較高,但賭輸了 39.15.8.182 10/14 13:21
※ 編輯: riverT (1.171.182.34 臺灣), 10/14/2026 13:25:04
推 yoshro: 看東森偏哪邊就知道了,新北大本營他不敢 114.38.36.128 10/14 13:22
→ yoshro: 太得罪。 114.38.36.128 10/14 13:22
推 inf: 熊豪洨兄弟甲賽 39.10.16.190 10/14 13:23
推 WTF55665566: 大罷免是整體民調同意一直是輸的 只 42.79.176.249 10/14 13:23
→ WTF55665566: 有一定會投票那種高表態綠選民才是 42.79.176.249 10/14 13:23
→ WTF55665566: 同意略高 然而這種放到台北市來說可 42.79.176.249 10/14 13:23
→ WTF55665566: 能還是少數 42.79.176.249 10/14 13:23
推 melissalewis: 某人:民心熱呼呼,民調冷冰冰223.143.230.122 10/14 13:29