→ omanorboyo: 又不是第一個這樣玩的國家 是在擔心 49.216.131.83 01/08 12:40
→ omanorboyo: 啥 49.216.131.83 01/08 12:40
推 jacklyl: 早上也在想這問題 理性的想了以後的結論 118.231.184.79 01/08 12:42
→ jacklyl: 就是沒有民進黨委員大人們說的那麼嚴重 118.231.184.79 01/08 12:42
→ jacklyl: 還有個沈黑熊 說如果本來不想要小孩 結果 118.231.184.79 01/08 12:42
→ jacklyl: 因為代孕過了 家裡叫你去找人代孕怎麼辦 118.231.184.79 01/08 12:42
推 omanorboyo: 其他國現成的作法都擺在那邊給你抄 49.216.131.83 01/08 12:43
→ jacklyl: 完全無視先決條件是 子宮不孕 才有資格 118.231.184.79 01/08 12:43
→ jacklyl: 這種討論品質就打嘴砲而已 子宮好好也不 118.231.184.79 01/08 12:43
→ jacklyl: 能隨便找人代孕好嗎 118.231.184.79 01/08 12:43
→ jacklyl: 不過也有些狀況確實會紛爭 例如生下來後 118.231.184.79 01/08 12:44
→ amare1015: 我支持讓人有選擇的權力 自己做決定 36.227.96.195 01/08 12:44
→ jacklyl: 是唐氏症 或是弄到一半 不想要小孩了怎辦 118.231.184.79 01/08 12:45
→ amare1015: 我不喜歡陳昭姿 但這個法案我支持阿 36.227.96.195 01/08 12:45
推 PunkGrass: 對我應該沒啥影響 沒意見 不會去反對 101.12.148.201 01/08 12:45
→ jacklyl: 但這些可以想見都是少數狀況 118.231.184.79 01/08 12:45
→ jacklyl: 就看 要 或是 不要 跟同婚一樣 要或不要 118.231.184.79 01/08 12:45
推 kwinner: 美國可以 42.72.205.61 01/08 12:45
噓 silentence: 問爸媽最穩 49.216.46.96 01/08 12:46
→ jacklyl: 的意義 比實質上到底有哪些可能情況還大 118.231.184.79 01/08 12:46
推 omanorboyo: 一個生育率在全世界墊底的國家在糾結 49.216.131.83 01/08 12:46
→ omanorboyo: 這些東西 其實也蠻好笑的 49.216.131.83 01/08 12:46
推 rogudan: 假裝理性，中共國支持者又再趁機黑化台 223.137.223.49 01/08 12:46
→ rogudan: 派 223.137.223.49 01/08 12:46
→ silentence: 民意不是理性可以衡量的 給同婚入民法 49.216.46.96 01/08 12:47
→ silentence: 一樣 49.216.46.96 01/08 12:47
→ xBox1Pro: 支持啊 同婚都可以了 為什麼代孕不行 123.194.10.102 01/08 12:49
推 ccucwc: 懷孕期間委託人反悔不要小孩了怎麼辦? 208.127.32.182 01/08 12:51
推 Mradult: 比起同婚，這種更影響不到多數人，卻是 111.83.255.13 01/08 12:52
→ Mradult: 少數人渴求的，不知在反啥？ 111.83.255.13 01/08 12:52
推 omanorboyo: 台灣又不是先例 到底煩惱一堆假設性 49.216.131.83 01/08 12:52
→ omanorboyo: 問題幹啥 所有問題跟解答國外都有 49.216.131.83 01/08 12:52
推 Mradult: 都少子化了，不讓那些有錢卻生不出來的 111.83.255.13 01/08 12:55
→ Mradult: 有機會有小孩，也不想討論解決的方案 111.83.255.13 01/08 12:55
推 omanorboyo: 反悔的委託人會被罰到死 然後轉領養 49.216.131.83 01/08 12:56
推 Kururu8079: 說不上支持，但我不反對 106.1.243.120 01/08 12:58
推 saimeitetsu: 國有子宮223.140.222.147 01/08 12:59
推 jskblack: 藍白提案後舉手三次就過了EASY 幹嘛討論 1.162.176.248 01/08 13:02
推 csshs: 我自己有生2個 不反對這政策 42.79.240.67 01/08 13:04
推 whiteflora6: 不反對 42.75.206.101 01/08 13:05
推 iamandre: 不支持 孩子長大以後會問我媽是誰 223.143.212.94 01/08 13:05
→ iamandre: 我哥就是這樣去美國搞一個 223.143.212.94 01/08 13:06
→ rockheart: 買賣器官要問阿比 專業的 203.204.163.68 01/08 13:07
噓 acegikmp: 回答不了你媽是誰的話也別生來殘害兒童 101.9.117.191 01/08 13:07
→ acegikmp: 了 101.9.117.191 01/08 13:07
→ PunkGrass: 養你善待你的才是你媽 36.229.122.90 01/08 13:09
→ linfon00: 兩邊同意就沒問題 42.73.132.26 01/08 13:10
推 bread220: 那除了不孕夫妻之外，同婚也可以引用嗎 101.10.159.41 01/08 13:10
→ bread220: ？男同部分。 101.10.159.41 01/08 13:10
推 Adlem: 支持 不過相關法條要清楚一些 114.40.154.231 01/08 13:12
→ Iraq: 這法案連最基礎的父母子女關係都沒處理就想 114.36.250.84 01/08 13:12
→ Iraq: 要人家同意？ 114.36.250.84 01/08 13:12
→ Adlem: 國外判例也很多能參考 不應該拖這麼久 114.40.154.231 01/08 13:12
推 omanorboyo: 美國最重視小孩的都沒那麼多毛了 49.216.131.83 01/08 13:13
推 whyyeswhynot: 支持啊 39.9.66.89 01/08 13:25
推 anabyss: 這種議題調查多數人意見感覺參考性很低 1.165.22.56 01/08 13:35
推 sunyeah: 獎國外一堆可以參考的 法條裡面有參考了 60.248.91.73 01/08 13:37
→ anabyss: 現在不光是糾結在法律定義上，倫理道德甚 1.165.22.56 01/08 13:37
→ anabyss: 至是宗教層面都有，複雜度太高了 1.165.22.56 01/08 13:37
→ sunyeah: 嗎? 法律明確了嗎? 看起來沒有餒 60.248.91.73 01/08 13:37
→ sunyeah: 所以是先過了再來討論嗎 60.248.91.73 01/08 13:38
→ sunyeah: 所以陳立委有跑去抄了嗎 60.248.91.73 01/08 13:38
→ Homura: 隨便就可以想到幾個蠻現實的問題，要推不 111.71.26.202 01/08 13:38
→ Homura: 是不行，權利相關的規範要更詳細吧 111.71.26.202 01/08 13:38
推 ben811018: 現在越來越多去美國生完後帶回台灣的， 42.78.138.57 01/08 13:39
→ ben811018: 遲早要面對啦 42.78.138.57 01/08 13:39
→ pupu20317: 堅決反對 49.216.225.155 01/08 13:50
推 r31251z: 代孕就是器官跟人口販賣 27.53.169.43 01/08 13:52
→ pupu20317: 有些人不過只是想要便宜的子宮而已 49.216.225.155 01/08 13:53
推 mnb1234: 台灣又不是第一個國家 在那邊演什 211.75.99.19 01/08 13:57
→ mnb1234: 麼 211.75.99.19 01/08 13:57
→ mnb1234: 何況台灣少子化全世界第一還不給大 211.75.99.19 01/08 13:58
→ mnb1234: 家更多機會 211.75.99.19 01/08 13:58
→ mnb1234: 你媽的這比少子化辦公室有成效 211.75.99.19 01/08 13:58
推 signm: 這就有錢人搞出來的法律，一定會過的啦 42.77.81.17 01/08 13:59
→ mnb1234: 一個出生率零分的國家在擋代孕 笑 211.75.99.19 01/08 13:59
→ mnb1234: 死 順便擋移民好了 211.75.99.19 01/08 13:59
→ signm: 不過我們親子認定不是屬人主義，那以後繼 42.77.81.17 01/08 13:59
→ signm: 承會有問題吧 42.77.81.17 01/08 13:59
推 lasekoutkast: 學美國啊 42.78.78.211 01/08 14:02
→ lasekoutkast: 美國可以台灣就可以 42.78.78.211 01/08 14:02
→ lasekoutkast: 照抄再修改一下 42.78.78.211 01/08 14:03
→ mnb1234: 越看越覺得民進黨真心希望少子化 211.75.99.19 01/08 14:08
推 lasekoutkast: 挑美國其中一州的法規來抄不就好了 42.78.78.211 01/08 14:15
推 ckai1983: 藍白合就會過了，找綠委幹嘛？ 101.12.161.171 01/08 14:17
→ tim012345: 代孕爭議比較大...法案隨隨便便準出事. 114.37.122.76 01/08 14:21
→ tim012345: 若拿歐美觀念套用在台灣身上會出事.. 114.37.122.76 01/08 14:24
→ l2l: 都少子化全球數一數二嚴重 還在靠北代理孕母 114.44.30.220 01/08 14:27
→ l2l: 是想台灣都不要生小孩最好 什麼鬼政府 114.44.30.220 01/08 14:28
→ allencyh: 之前有例子，代孕者最後想自己留下孩子 36.238.124.78 01/08 14:55
→ allencyh: ，要怎麼處理？ 36.238.124.78 01/08 14:55
推 roleset: 哪有解答，國外一堆問題都不是假設性的 101.10.86.5 01/08 15:41
→ roleset: 問題，都沒有獲得解決，聯合國反對代孕 101.10.86.5 01/08 15:41
→ roleset: ，法國，義大利等立法禁止代孕 101.10.86.5 01/08 15:41
→ roleset: 想要代孕不會自己去美國做喔？美國人我 101.10.86.5 01/08 15:43
→ roleset: 才相信有真心願意無償代孕的啦 101.10.86.5 01/08 15:43
→ roleset: 台灣人連自己的孩子都不生了，會有那個 101.10.86.5 01/08 15:44
→ roleset: 大愛真心無償代孕？ 101.10.86.5 01/08 15:45
推 reason825: 美國也不是全部都可以，加州法規夠完 111.255.18.157 01/08 15:46
→ reason825: 善才行，在討論支持與否前先重視代孕法 111.255.18.157 01/08 15:46
→ reason825: 規配套要夠嚴謹才行 111.255.18.157 01/08 15:46
→ Sniqow: 死刑 墮胎 代孕 同婚 高中辯論必考題 182.62.17.250 01/08 15:48
推 zenuo: 製造問題 只想要便宜生而已吧 42.78.2.32 01/08 16:13
→ ru04hj4: 支持啊 為什麼要禁止這是文明的象114.137.245.250 01/08 16:30
→ ru04hj4: 徵欸114.137.245.250 01/08 16:30
推 ppc: 反對 27.247.6.203 01/08 16:31
→ abyssa1: 這些討論不完 再補充或看判例都可以 111.71.3.94 01/08 16:41
→ abyssa1: 加州法規完善 那就整包翻譯拿過來當基礎 111.71.3.94 01/08 16:41
→ abyssa1: 真的有錢人去美國做哪會有什麼問題 111.71.3.94 01/08 16:43
→ abyssa1: 開放禁止影響的都是中產而已 111.71.3.94 01/08 16:43
噓 jessicaabc98: 不支持 106.64.57.83 01/08 16:44
→ abyssa1: 我是沒什麼特別想法 111.71.3.94 01/08 16:44
→ abyssa1: 但既然技術可行 不需要特別禁止吧 111.71.3.94 01/08 16:44
