🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/ahel/202508070094.aspx 2.新聞來源︰中央社 3.完整新聞標題:百名學者連署不同意核三重啟 列舉7大理由 4.完整新聞內容︰ 來自全國超過100個學校系所,包含理工、醫學、法律、人文社科等領域學者發起連署聲 明,提出7項反對核三重啟理由,包括違反世代正義、無助國家安全等,呼籲公投投下不 同意票。 8/23重啟核三公投你了解多少?通過門檻、正反意見一覽 「反對核三重啟,穩健能源轉型-學術界不同意第21號公投案連署」由發起聲明學者透過 各自社群網絡齊發,希望藉由不同傳播管道邀請更多學術工作者加入連署,齊力呼籲社會 大眾在8月23日對核三重啟公投案投下不同意票。 發起學者之一、中山大學社會學系副教授邱花妹指出,學術界通過發表聲明與推動連署表 達對公共議題看法,是台灣民主化歷史中的重要傳統。能在發起階段即匯聚到超過100名 來自不同校系所的學者擔任發起人,是過去從未出現的發起規模。 邱花妹認為,這次連署得到全國各地學者響應發起,凸顯各領域學術工作者對免於核災風 險、守護家園與世代安全以及穩健能源轉型的重視與呼籲。 連署發起人名單中,有中央研究院院士暨長庚大學特聘講座教授廖運範、台灣大學機械工 程學系終身特聘教授陳炳輝、台大地理系特聘教授簡旭伸、成功大學臨床醫學研究所特聘 教授謝奇璋、政治大學社會學系特聘教授黃厚銘等人;還包括屏東大學中文系特聘教授黃 文車等8名屏東在地大學學者、政大民族學系教授官大偉等7名原住民學者。 聲明提出7大論點。第1,活動斷層經過核三廠區,以及核三機組老化,已難以確保核安; 第2,重啟核三將產生更多萬年核廢債留子孫,違反世代正義;第3,投資評估與重啟昂貴 核電,卻只為6%的電力,不符經濟與時間效益。 第4,若繼續使用核電,將傷害台灣產業國際競爭力;第5,減煤進程未受核電除役影響, 證明重啟核電不是空污解方;第6,核電重啟無助於國家安全,更將延宕真正具能源韌性 的再生能源發展;第7,重啟核三將延續犧牲體系,剝奪屏東人發展權,更是擁核者始終 不敢面對的以鄰為壑心態。 聲明表示,由於台灣的地質條件與高人口密度,難以與核能本質性的危害、風險及萬年核 廢難題相容,一旦發生核災,其衝擊的範圍與尺度遠遠高於其他類型能源。 聲明提到,在氣候危機與能源轉型關鍵時刻,應以回應在地社區與產業轉型需求,穩健推 動多元再生能源搭配儲能,升級健全電網與分散式電力系統為核心,而非回頭重啟高風險 、高成本且生產萬年核廢的老舊核電廠。 5.附註、心得、想法︰ 百工百業挺大罷免的既視感,不過這次應該都是真人了 看到社會學系、民族學系、中文系的教授在那邊敲碗...XD 第七點.全世界都在啟用核能,結果你說用核能會降低國際競爭力 政黑粉怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754552347.A.3AF.html
slimak: 來辯論啊! 101.8.135.175 08/07 15:39
aragorn747: 正方代表剛剛的論述會笑死人 49.216.91.104 08/07 15:39
Supasizeit: 7大理由連文組都知道 還敢挺核是不是203.204.195.174 08/07 15:41
Supasizeit: 唸書犯法203.204.195.174 08/07 15:41
CrossroadMEI: 百工百業2.0 笑死 114.137.199.5 08/07 15:41
Bugquan: 那幹嘛找小女孩出來,還要飼料費的喔 39.12.161.124 08/07 15:41
pandp: 反正公投就丟民意了,投過投不過就自己選 1.172.2.130 08/07 15:41
pandp: 的 1.172.2.130 08/07 15:41
dai26: 到底有沒有新招,被看破手腳幾次了 223.139.44.217 08/07 15:41
metam: 藍白反駁不了啦 101.8.46.194 08/07 15:42
jackself: 我支持不要重啟 不然雲豹怎麼辦122.117.201.170 08/07 15:42
z030060374: 全都不是核能背景 笑死 42.78.178.76 08/07 15:42
metam: 毀憲亂政 抄名冊也沒再跟人辯論的 101.8.46.194 08/07 15:42
chirex: 百工百業2.0 114.46.65.24 08/07 15:42
omanorboyo: 百工百業: 101.10.156.88 08/07 15:43
metam: 要就公平 核1核2順便 只有核三是三小 101.8.46.194 08/07 15:43
omanorboyo: 我是小吃店老闆 我不挺核三重啟 101.10.156.88 08/07 15:43
spawnzeta: 笑死,投同意啊,那次不投 42.73.178.97 08/07 15:43
suntw: 本來就沒必要啟用,垃圾藍白整天搞這種沒意175.182.135.238 08/07 15:44
omanorboyo: 我是健身房業者 我不挺核三重啟 101.10.156.88 08/07 15:44
suntw: 義公投175.182.135.238 08/07 15:44
hermanwing: 民進黨的百工百業又出現了XDDDD 101.8.157.182 08/07 15:44
cookie0820: 好的,全都是綠營側翼,結案,只要反 1.160.177.180 08/07 15:45
cookie0820: 對的都是民進黨的側翼 1.160.177.180 08/07 15:45
lusifa2007: 百工百業 823又被打臉就很難看了 42.76.54.65 08/07 15:45
tyifgee: 真的是夠了… 111.71.92.144 08/07 15:46
Sinreigensou: 美國爸爸說要重啟 一句話就能破解 101.10.4.209 08/07 15:46
copybrown: 笑死 百工三小的 823看來輸到翻過去了 36.238.184.143 08/07 15:46
lwamp: 又是百工百業,民進党養得狗真多 42.70.36.169 08/07 15:47
turst: 移動汙染源占比才大嘞 61.220.221.145 08/07 15:47
palindromes: 百工百業 ?223.141.150.107 08/07 15:47
s13140709: 我不認同核三重啟但可以啟用核四223.137.230.148 08/07 15:47
s13140709: 如果核四也不敢用就封存再蓋個核五223.137.230.148 08/07 15:48
copybrown: 要不要花個10萬台幣從國外飛回來投票喔 36.238.184.143 08/07 15:48
copybrown: 笑死 36.238.184.143 08/07 15:48
yling5518: 笑死,好歹也找核工的出來反對123.192.178.224 08/07 15:48
lusifa2007: 日本 南韓都在重啟 中國更是沒停過 42.76.54.65 08/07 15:49
lusifa2007: 美國也正在發展新一代核能發電技術 42.76.54.65 08/07 15:49
lusifa2007: AI時代發電需求大增 不要遮住眼睛 42.76.54.65 08/07 15:49
Jerry0924: 這些咖是核能專家嗎笑死 118.168.37.34 08/07 15:49
anomic24: 從這個裡面挑人去發表會不就好了,為什111.248.196.147 08/07 15:49
anomic24: 麼要找一個20歲自學生?111.248.196.147 08/07 15:49
chungj: 笑死 國昌一個理由就夠了 114.39.195.145 08/07 15:49
yling5518: 世代正義?123.192.178.224 08/07 15:49
lusifa2007: 請正視AI用電需求 現在已經不是十年 42.76.54.65 08/07 15:49
lusifa2007: 前了 42.76.54.65 08/07 15:49
yling5518: 核能跟世代正義?123.192.178.224 08/07 15:50
Sinreigensou: 對耶 核工沒反對 無關的在那邊反 101.10.4.209 08/07 15:50
mirac1e: https://i.imgur.com/HD0NRxI.jpeg 39.12.169.159 08/07 15:50
KClikesKFC: 老招,看膩了 49.217.126.19 08/07 15:50
yayohola: 可憐 可悲 59.124.169.157 08/07 15:50
Sinreigensou: 社會學系也懂核能? 101.10.4.209 08/07 15:50
kakar0to: 裡面文組佔99% 1.34.223.241 08/07 15:51
ramirez: 百工百業反核電!!! 去跟川普說啊! 36.237.193.114 08/07 15:53
a8976262: 文組真的閉嘴 220.142.87.155 08/07 15:54
omanorboyo: 當726搞笑收場 同一招就沒用了 101.10.156.88 08/07 15:56
goddamnhuge: 這麼多人 結果派個台灣豪爹油辯論XD 103.234.231.64 08/07 15:56
Jnine: 核能重啟 黨就少貪幾百億光電 很不方便 61.230.195.124 08/07 15:56
Shrugg: 哇,又是百工百業的方式。 從勞基法到罷 101.8.248.174 08/07 15:57
Shrugg: 免案,每次都用這種各行各業,百工百業, 101.8.248.174 08/07 15:57
Shrugg: 我是神我的答案不會錯來帶風向。 101.8.248.174 08/07 15:57
mumeisuki: 46是什麼鬼理由==7的話多發點錢補償就 111.125.132.11 08/07 15:57
mumeisuki: 沒事了 111.125.132.11 08/07 15:57
metam: 推文看半天 藍白反駁不了 為什麼核1核2不 101.8.46.194 08/07 15:59
metam: 用重啟耶 101.8.46.194 08/07 15:59
zien0223: 不讓蓋新的我就要啟用舊的啦 廢話那麼多 211.72.238.60 08/07 15:59
CrossroadMEI: 核一核二可以啊 你們提公投 藍白絕 114.137.199.5 08/07 16:01
CrossroadMEI: 對不會擋 114.137.199.5 08/07 16:01
yling5518: 不專業的學者意見就跟普羅大眾的意見一123.192.178.224 08/07 16:02
yling5518: 樣,只是單純個人喜好罷了123.192.178.224 08/07 16:02
yling5518: 文組專業談核能要不要重啟就跟問市場攤123.192.178.224 08/07 16:04
yling5518: 販要不要重啟的意見差不多123.192.178.224 08/07 16:04
KingFelix: 看看就好 111.82.250.192 08/07 16:04
Capital235: 清大核工葉教授夠專業吧 101.9.197.137 08/07 16:04
Sinreigensou: 百工百業 變成百位文組 101.10.4.209 08/07 16:04
Capital235: 怎麼盡找文組的?有說服力嗎 101.9.197.137 08/07 16:04
rochiou28: 你他媽天然氣溫室氣體就不是債留子孫223.138.247.236 08/07 16:05
rochiou28: 嗎,還更不可控223.138.247.236 08/07 16:05
finzaghi: 反正我支持重啟 也支持蓋新的 但蓋哪邊 49.215.24.106 08/07 16:06
finzaghi: 還有核廢料放哪 永遠吵不完 49.215.24.106 08/07 16:07
sm801101: 百工白業又出來了 27.53.120.89 08/07 16:07
metam: 不會檔直接提案不就好了 浪費十年 也不願 101.8.46.194 08/07 16:09
metam: 意承認藍白不想解決問題 101.8.46.194 08/07 16:09
tzk: 操他媽的垃圾氫鳥叫獸 101.8.165.145 08/07 16:10
piyobearman: 誰鳥他們 49.216.163.208 08/07 16:14
breacal: 藍白快蓋核電,搞啥小公投? 嘴巴支持 42.79.10.160 08/07 16:17
breacal: 核電? 42.79.10.160 08/07 16:17
je321654: 真假啦 還有人在問核一核二 111.71.64.94 08/07 16:17
airua: 第4點簡直笑死人,傷害國際競爭力? 噗 101.8.47.134 08/07 16:19
oooellis: 又百工百業了 106.107.182.27 08/07 16:19
mark845: 美國爸爸的話要聽223.140.168.234 08/07 16:20
skyexers: 百工百業已經翻車一次了 同樣爛招還玩 101.8.239.160 08/07 16:21
skyexers: 不膩 101.8.239.160 08/07 16:21
NiMaDerB: 沒有一個是本科系的 笑死223.140.216.243 08/07 16:23
yy222499: 來辯論啊 101.9.103.66 08/07 16:26
copybrown: 問核一核二重啟是低能兒嗎? 36.238.184.143 08/07 16:26
JF88269521: 又要百什麼 49.217.120.164 08/07 16:37
wayne0120: 党通知可以開發票了!趕快發文 114.136.102.58 08/07 16:48
ra88872: 欸對,黨繼續擋也不開新核能給美國爸爸賺 42.77.200.207 08/07 16:54
ra88872: ,準備等著給人收拾。 42.77.200.207 08/07 16:54

😡 政黑 HatePolitics 版:熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版:更多文章