🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構嗎? 如題 國昌上節目講要是違憲 虛心包容接受 接著話風一轉 認為大法官要為自己的行為負責 並且質疑一個這麼大權利的職位竟然不用受到人民監督 權利的制衡? 太離譜了吧 但記得政黑之前有篇文章有講 大法官就是在對抗多數 而且大法官說權利很大確實也很大 有憲法解釋權 但也可以說很小 除了憲法法庭外 沒有 其他權利 甚至你可以違憲不鳥他也不會怎樣 當然這是翻桌 之前柯文哲參選總統政見之一 不就有想頂著違憲 也要實質廢除監察、考試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.162.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719382540.A.E36.html
rogerlarger: 大大法官,立法院大法官,法官王 42.75.220.28 06/26 14:17
liu02112: 其實違憲就再提個法就好 立法院只能這樣116.241.217.246 06/26 14:19
allento3: 要提不違憲的法不然不是要直死亡循環111.249.134.165 06/26 14:21
demon444: 然後再創立一個可以制衡制衡大法官機構 101.10.10.155 06/26 14:21
demon444: 的機構 101.10.10.155 06/26 14:21
shadow0326: 大法官是國會同意任命的,這就是監督 60.250.65.124 06/26 14:21
piggybill: 樓上 照柯建銘的邏輯 那是過期的民意 220.136.222.96 06/26 14:22
piggybill: 不是民意 現在的民意為準 220.136.222.96 06/26 14:22
bryan910015: 狗昌大法官125.228.151.211 06/26 14:22
cg7123456: 超法官是吧223.140.211.132 06/26 14:22
polong1: 是要世界創舉 27.52.101.110 06/26 14:23
boyo: 除非修憲法本文 不然大法官就是中華民國的 223.137.214.11 06/26 14:23
boyo: 最後仲裁 223.137.214.11 06/26 14:23
lightmei: 人民監督X 狗昌監督O 42.77.244.186 06/26 14:24
benqlove: 沒那麼麻煩,可以參考曹錕中華民國憲法 42.74.162.77 06/26 14:25
fuhaho: 立院違憲亂政不能有大法官出來制衡嗎223.136.211.156 06/26 14:25
piggybill: 那現在我認為大法官亂政怎麼辦呢 誰制 220.136.222.96 06/26 14:26
piggybill: 衡大法官 他沒有退場機制阿 220.136.222.96 06/26 14:26
piggybill: 立委還能罷免 大法官可以罷免嗎 220.136.222.96 06/26 14:26
myIDis7: 邏輯死亡180.217.145.169 06/26 14:27
fuhaho: 大法官任用條件多嚴苛 立委要不要比照223.136.211.156 06/26 14:29
tim1112: 大法官相當於憲法的守護神,是你立委亂 111.80.7.139 06/26 14:30
tim1112: 政不要牽掛大法官 111.80.7.139 06/26 14:30
tim1112: 立委找個更生人都能當,大法官可沒這麼 111.80.7.139 06/26 14:30
tim1112: 廉價 111.80.7.139 06/26 14:30
kshsescaper: 但凡對憲政體制有一點基本常識的都 218.161.62.233 06/26 14:32
kshsescaper: 不會提出制衡大法官這種破腦概念 218.161.62.233 06/26 14:32
kshsescaper: 大法官就是憲法的代表,憲法最高性 e 218.161.62.233 06/26 14:33
kshsescaper: nd 218.161.62.233 06/26 14:33
piggybill: 立委條件更嚴苛 那麼難選 要花百千萬 220.136.222.96 06/26 14:33
piggybill: 還要花力氣 還要選民服務 大法官符合 220.136.222.96 06/26 14:33
piggybill: 資格就可以 司改會那個根本啥都不會也 220.136.222.96 06/26 14:33
piggybill: 能當大法官 220.136.222.96 06/26 14:33
kshsescaper: 槓精讀書是不是犯法? 218.161.62.233 06/26 14:33
tim1112: 笑,所以立委只要有錢灑幣就能當 111.80.7.139 06/26 14:34
Pissaro: 笑死,民主法治是啥意思,黃是念法律的不 42.73.253.243 06/26 14:34
Pissaro: 知道?大法官作為憲法守護者,你不搞民粹 42.73.253.243 06/26 14:34
Pissaro: 亂政他們不會出現好嗎 42.73.253.243 06/26 14:34
swbthj: 立委連罪犯黑道都能當 權力少一點正常 223.140.62.183 06/26 14:35
tim1112: 只要灑點錢綁樁然後抱大黨腿就能混上去 111.80.7.139 06/26 14:35
tim1112: ,也需要啥專業素養嗎? 111.80.7.139 06/26 14:35
piggybill: 笑死 你說最高就最高喔 大法官釋憲亂 220.136.222.96 06/26 14:35
piggybill: 解釋一通 合法性只靠過期的民意基礎 220.136.222.96 06/26 14:35
piggybill: 也沒有超然的中立性 光是從一百年前的 220.136.222.96 06/26 14:35
piggybill: 憲法解釋出先人立法時就想廢死就知道 220.136.222.96 06/26 14:35
piggybill: 他們沒有是非 只有立場 220.136.222.96 06/26 14:35
qwqw0424: 黃國昌的直播間就是最大的制衡機構 101.12.163.111 06/26 14:35
piggybill: 大法官帶頭破壞憲法而沒有守護憲法怎 220.136.222.96 06/26 14:36
piggybill: 麼辦 他們坐領高薪帶頭破壞 還有一堆 220.136.222.96 06/26 14:36
piggybill: 智障塔綠班蝦挺 220.136.222.96 06/26 14:36
tim1112: 你立委的合法性一樣是靠過渡期的民意基 111.80.7.139 06/26 14:37
tim1112: 礎,在那吹三小 111.80.7.139 06/26 14:37
tim1112: 你立委還帶頭違憲勒 111.80.7.139 06/26 14:37
oops66: 那要不要再創一個制衡那些制衡大法官的機 42.70.194.159 06/26 14:38
oops66: 構的機構 42.70.194.159 06/26 14:38
cttw19: 不服大法官可能只有革命吧 223.138.40.195 06/26 14:38
kobedalanpa: 立委這種素質水準要去質疑大法官 61.63.212.64 06/26 14:39
notea: 宇宙大法官118.169.153.208 06/26 14:40
kobedalanpa: 怎不去給狗幹死 61.63.212.64 06/26 14:40
swbthj: 真的要說民意如流水也是不斷改變的 要更新 223.140.62.183 06/26 14:40
swbthj: 最新民意請推倒閣好嗎 223.140.62.183 06/26 14:40
piggybill: 大法官也可以罷免阿 大罷免時代 總統 220.136.222.96 06/26 14:40
piggybill: 有種也下修門檻阿 220.136.222.96 06/26 14:40
kobedalanpa: 大法官們在意的根本不是政黨利益而是 61.63.212.64 06/26 14:40
notea: 國蔥老師意思就是給立法院管大法官嗎118.169.153.208 06/26 14:41
kobedalanpa: 自己名聲吧,做出爛判決爛解釋一輩子 61.63.212.64 06/26 14:41
kshsescaper: 不讀書的槓精真的很有趣 218.161.62.233 06/26 14:41
kobedalanpa: 都毀了 61.63.212.64 06/26 14:41
kshsescaper: 藍白狗畜就是這種樣子 218.161.62.233 06/26 14:41
jkids: 讀書犯法? 42.76.168.245 06/26 14:44
kshsescaper: 憲法最高性是一個原則,不是誰說了 218.161.62.233 06/26 14:44
kshsescaper: 算。我很懷疑這隻到底是沒讀書還是 218.161.62.233 06/26 14:44
kshsescaper: 反串 218.161.62.233 06/26 14:44
ack0217: 修憲讓黃國昌成為第六權 118.232.224.43 06/26 14:45
deepsnows: 那誰來制衡監督藍白大立委? 125.228.140.79 06/26 14:46
piggybill: 樓上 有民意選出 還有罷免 沒有制衡嗎 220.136.222.96 06/26 14:46
piggybill: 嘻嘻 220.136.222.96 06/26 14:46
kshsescaper: 跳針罷免就難看了啦,大法官代表憲法 218.161.62.233 06/26 14:46
kshsescaper: 不用甩民意,要改就是修憲。基本常 218.161.62.233 06/26 14:46
kshsescaper: 識要有,跳針說服不了人 218.161.62.233 06/26 14:46
eelse: 行政司法兩權兩票對你立法一票就是制衡了 210.71.214.135 06/26 14:47
Pissaro: 對,大法官就是最高,別說法律可以用釋字 42.73.253.243 06/26 14:47
Pissaro: 推翻,連等同憲法的增修條文都可以打掉, 42.73.253.243 06/26 14:47
Pissaro: 不念書不要出來現世 42.73.253.243 06/26 14:47
kshsescaper: 可悲槓精腦跳針要立法制衡大法官?法 218.161.62.233 06/26 14:50
kshsescaper: 律制衡憲法??? 218.161.62.233 06/26 14:50
michelin4x4: 如果還需要增設監督大法官會議的機構 111.253.196.13 06/26 14:51
michelin4x4: ,這樣國家就很大了 111.253.196.13 06/26 14:51
kshsescaper: 再設一個制衡 制衡大法官會議的委員 218.161.62.233 06/26 14:52
kshsescaper: 會 218.161.62.233 06/26 14:52
kshsescaper: 套娃是不是 218.161.62.233 06/26 14:52
Slzreo1726: 修憲不就是對抗大法官的辦法嗎 藍白 111.71.214.34 06/26 14:53
Slzreo1726: 不敢搞修憲 在那叫什麼啊 111.71.214.34 06/26 14:53
Ghamu: 有啊 館長直播間 61.216.4.194 06/26 15:01
sln5112: 啊不爽趕快上街頭啊 看藍白叫出幾隻鳥 101.12.154.62 06/26 15:04
f130097955: 有創意 快去倡議修憲 61.228.176.164 06/26 15:05
sheng319: 還沒釋憲藍白就開始咬大法官了 是有多 36.237.2.116 06/26 15:07
sheng319: 怕違憲XD 36.237.2.116 06/26 15:07
webster1112: 你要台獨?等著中國法律制裁吧!! 220.138.50.109 06/26 15:14
webster1112: !! 220.138.50.109 06/26 15:14
AnderinSky: 你要是立法沒有違憲爭議 大法官根本 42.77.214.254 06/26 15:19
AnderinSky: 插不了手 42.77.214.254 06/26 15:19
koukai2: 大法官的制衡就是沒有行政權無法執行 211.21.114.188 06/26 15:19
koukai2: 這是大一法學緒論吧... 211.21.114.188 06/26 15:19
youplease: 制衡大法官的武器立院都有了 到底吵啥 118.163.136.97 06/26 15:22
youplease: 都已經是被動技了還想怎樣阿你們這些草 118.163.136.97 06/26 15:23
littleMad: 歡迎小草建立批鬥委員會 大搞文革 101.10.15.244 06/26 15:24
Nighty7222: 不愧是柯主席的文革賤畜 223.118.50.80 06/26 15:31
coldfrank: 白藍:我們60%主流民意大聯盟 223.141.165.91 06/26 15:32
zyic: 修憲 1.165.198.217 06/26 15:39
MP357: 乩紅蔥大大法官喔!我就是比你大! 嘻嘻 42.79.188.217 06/26 15:40
fxxkmt: 那就是國蔥了,大法官的法官 42.73.187.54 06/26 15:41
fhjqwefs: 修憲啦輸不起的法盲 114.32.176.79 06/26 15:47
rogerlarger: 建議修憲讓國昌擔任無上憲政大法皇 42.75.220.28 06/26 15:52
ccw2013: 這說法和發文內容很民進黨,又想洗啥 1.160.152.2 06/26 15:53
h100733: 國昌比大法官還大了 1.169.117.158 06/26 16:01
scratch01: 五權就是互相制衡,你的基本素養好差 223.138.183.13 06/26 16:05
ms883050: 所以承認違憲啦 223.137.78.156 06/26 16:11
barbarian506: 抓到了,是不是想台獨膩,重寫一本 27.53.24.136 06/26 16:50
barbarian506: 憲法,讓苟蔥變成狗婦 27.53.24.136 06/26 16:50
southes: 不爽可以選上總統 114.27.167.248 06/26 16:51
SphereDavid: 說大法官是憲法的代表害我笑了 42.78.26.244 06/26 16:53
piliwu: 法律要比憲法位階高喔?台灣大學生程度爛 42.72.76.72 06/26 17:49
piliwu: 到骨子裏 42.72.76.72 06/26 17:49
RoMaybe: 再創一個制衡制衡大法官的機構好不好 49.216.167.21 06/26 18:01
dog990999: 對大法官有意見可以修憲啊 前提是人民 42.79.138.92 06/26 19:35
dog990999: 要理這些白癡立委 民意不夠就少在那叫 42.79.138.92 06/26 19:35
kevin20541: 早就有了 惡名昭彰YouTube頻道啊! 39.9.66.82 06/26 21:17
tannoy: 某p自己一句話都能前後矛盾,還敢去質疑 42.70.174.118 06/26 22:49
tannoy: 。笑死人 42.70.174.118 06/26 22:49
lolicone: 就創制權啊 111.80.175.5 06/27 13:58

😡 政黑 HatePolitics 版:熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版:更多文章