推 moike22: 太專業了 等懶人包 1.170.18.179 06/12 21:51
噓 TWkiller: 野雞學者，他到底有沒有先看過國昌直播180.217.229.195 06/12 21:51
※ 編輯: renna038766 (59.115.128.137 臺灣), 06/12/2024 21:52:22
推 pigcatty: 不要鬧國昌老師，他要接新任黨主席 61.58.97.11 06/12 21:52
→ LeeSeDol: 字數 112.78.86.196 06/12 21:52
→ Emper: 喵澤東烙人中 180.217.8.186 06/12 21:53
推 roy1109: 誰啦，不如看卡提諾 122.118.5.77 06/12 21:54
噓 WeGoYuSheng: 笑死 台大教授又怎樣？有先看卡提諾 111.71.212.158 06/12 21:54
→ WeGoYuSheng: 狂新聞了嗎？？ 111.71.212.158 06/12 21:54
推 fdtu0928: 有小草貼585又被打臉只貼一半，笑死 45.144.227.34 06/12 21:55
→ andyboy314: 政黑洗腦時間到嘍 1.164.177.150 06/12 21:55
推 MonkeyCL: 大法官的法官 台大教授的教授 116.241.217.68 06/12 21:55
→ JGOBUYO: 所以覆議理由第七點是他寫的嗎？ 1.163.214.109 06/12 21:56
→ MyDice: 哈佛也看不到卡提諾車尾燈好嗎 73.15.208.152 06/12 21:56
推 MisuzuXD: 小草繼續抱著卡提諾自慰吧 111.255.16.31 06/12 21:56
→ malisse74: 小草好可悲 自己被黃一半洗腦不知道 111.82.10.178 06/12 21:56
→ MisuzuXD: 反智的要死 111.255.16.31 06/12 21:56
→ oscarwu3041: 台大法律系教授又怎樣？有上過卡提諾 106.64.159.22 06/12 21:57
→ oscarwu3041: 法學院嗎 106.64.159.22 06/12 21:57
推 lc85301: 看到政委就知道可以 end 了 36.231.119.90 06/12 21:57
→ neverfly: 小草：有律師執照嗎 1.171.4.55 06/12 21:58
噓 goddamnhuge: 考不上律師烙人來喔XDDDDD 118.150.232.27 06/12 21:58
噓 zeuswell: 誰啊 27.51.58.60 06/12 21:59
推 fdtu0928: 怪不得小草一直洗585, 原來被黃一半洗 45.144.227.34 06/12 21:59
→ fdtu0928: 腦了 45.144.227.34 06/12 21:59
→ hong414: 我們國昌本來就是六法全書的權威 絕不是 180.217.5.237 06/12 22:01
→ hong414: 找不到人幫忙背書 180.217.5.237 06/12 22:01
→ stanley620: 是學店嗎？ 1.200.251.251 06/12 22:01
→ hong414: 也不是人緣差...絕對....#&$24&22##&& 180.217.5.237 06/12 22:01
→ mikejr: 苗粉都是甲嗎 116.241.253.58 06/12 22:03
推 kokowin: 樓上死一死烘乾 123.195.44.228 06/12 22:04
→ mikejr: 苗粉也太容易破防了吧 wwwwwww 116.241.253.58 06/12 22:05
→ Linyingsheng: 如果林明昕講的是在黃偉瀚撞新聞上 42.72.22.242 06/12 22:06
→ Linyingsheng: 同一套 漏洞百出說詞 那這場直播可 42.72.22.242 06/12 22:06
→ Linyingsheng: 以不用點開來看沒關係 42.72.22.242 06/12 22:06
真的嗎？？台大憲法、行政法權威會有漏洞？？
→ JGOBUYO: title最好再加上行政院政務委員 1.163.214.109 06/12 22:07
※ 編輯: renna038766 (59.115.128.137 臺灣), 06/12/2024 22:07:18
推 omanorboyo: 噗 行政院政務委員 114.32.207.194 06/12 22:07
推 gn01110728: 沒有法律專業的人說法律專業的人漏洞 1.171.40.242 06/12 22:07
→ omanorboyo: 來擦屁股的 你不幫他把頭銜寫清楚嗎 114.32.207.194 06/12 22:07
→ gn01110728: 百出，請問閣下專業是什麼法學巨鱷嗎? 1.171.40.242 06/12 22:08
→ JGOBUYO: 他那個覆議理由真的寫得很爛，我沒在開 1.163.214.109 06/12 22:08
→ JGOBUYO: 玩笑 1.163.214.109 06/12 22:08
→ gn01110728: 可否說出你就職何處或是有何學術巨作 1.171.40.242 06/12 22:08
→ gn01110728: 讓我們瞻仰一下法學巨鱷的風采 1.171.40.242 06/12 22:08
推 Fafnir316: 不然簡單一點，先講哪裡有漏洞 106.64.151.3 06/12 22:09
推 fcfd: 大教授有律師牌嗎？ 42.74.91.202 06/12 22:09
→ v9300087: 小咖哥布林找另外一位大咖哥布林背書??? 114.37.6.161 06/12 22:10
推 Linyingsheng: 我講我理解他的重點比較快 可受大 42.72.22.242 06/12 22:10
→ Linyingsheng: 家公平 42.72.22.242 06/12 22:10
噓 jessicaabc98: 找政委，這顏色太深了吧 39.14.58.22 06/12 22:10
噓 colin0612: 都當政務委員了 沒有立場嗎？ 42.70.65.161 06/12 22:11
→ colin0612: 綠共吃屎 42.70.65.161 06/12 22:11
推 luke7212: 乾我才只看剛開始而已就超級兇殘，直接 123.194.14.83 06/12 22:11
→ JGOBUYO: 我那天看行政院記者會就有看到他了 1.163.214.109 06/12 22:11
推 oscarwu3041: Linyingsheng想必一定是卡提諾法學院 106.64.159.22 06/12 22:11
→ oscarwu3041: 的博士生 106.64.159.22 06/12 22:11
→ luke7212: 拿黃國昌在范琪斐上面講的一些唬爛的東 123.194.14.83 06/12 22:11
推 gn01110728: 之前蘇院士講還有100多名學者聯署反對 1.171.40.242 06/12 22:11
→ luke7212: 西跟台大法律系教授林明昕一起逐條戳破 123.194.14.83 06/12 22:12
→ gn01110728: 夠中立也沒看到你們覺得合理阿= = 1.171.40.242 06/12 22:12
→ luke7212: 黃一半真的內容都只講一半，有夠兇殘XDD 123.194.14.83 06/12 22:12
推 jessicaabc98: 笑死，被黃賊電爆 39.14.58.22 06/12 22:13
→ hlcian: 推文一直在示範讀書犯法欸 118.160.37.199 06/12 22:13
推 hhtj:223.139.250.227 06/12 22:14
噓 nhk123871192: 覆議圖卡是不是你弄的啊？ 218.172.75.61 06/12 22:14
→ JGOBUYO: 覆議理由出來也好幾天了，如果現在還在 1.163.214.109 06/12 22:14
→ JGOBUYO: 問問題在哪很明顯你過去幾天近乎沒在看 1.163.214.109 06/12 22:14
→ JGOBUYO: 反方論調 1.163.214.109 06/12 22:14
→ Linyingsheng: 1.立法沒有溝通 欠缺程序正義 2.監 42.72.22.242 06/12 22:14
→ Linyingsheng: 察院除了監察四權外還有很多事情做 42.72.22.242 06/12 22:14
→ Linyingsheng: 很忙不能廢3.總統到立法院備詢回答 42.72.22.242 06/12 22:14
→ Linyingsheng: 問題可能違憲 但沒講的是這是賴清 42.72.22.242 06/12 22:14
→ Linyingsheng: 德政見4.立法強化監督權是憲政改革 42.72.22.242 06/12 22:14
→ Linyingsheng: 得修憲不能只修法 42.72.22.242 06/12 22:14
→ Ghamu: 可憐藍白草不敢看（遮 42.79.160.234 06/12 22:15
推 luke7212: 對戰國廁來說沒看卡提諾是犯法的，懂?XD 123.194.14.83 06/12 22:15
→ Linyingsheng: 大家可以去想這些個理由能說服到大 42.72.22.242 06/12 22:15
→ Linyingsheng: 家嗎 42.72.22.242 06/12 22:15
推 s81048112: 一開始蘇院士講的 法案就有違憲疑慮了150.116.130.119 06/12 22:15
→ zenoofelea: 來了，綠粉的信仰，笑死 223.137.94.18 06/12 22:16
→ JGOBUYO: 蘇不是院士是研究員… 1.163.214.109 06/12 22:16
推 oscarwu3041: 警告賴清德如果再不提名卡提諾小編當 106.64.159.22 06/12 22:16
→ oscarwu3041: 大法官，一定違憲！ 106.64.159.22 06/12 22:16
→ JGOBUYO: 中研院幾乎沒有法律院士 1.163.214.109 06/12 22:16
推 Fafnir316: 有人連國情報告是什麼都不知道，就不用 106.64.151.3 06/12 22:17
→ Fafnir316: 出來秀下限了 106.64.151.3 06/12 22:17
噓 nhk123871192: 點進去倒讚離開表達一下民主自由的 218.172.75.61 06/12 22:17
→ nhk123871192: 意見 218.172.75.61 06/12 22:17
噓 EDFR: 誰啊 36.229.35.8 06/12 22:17
→ Linyingsheng: 還有提名 審查時間沒設上限 卻沒講 42.72.22.242 06/12 22:17
→ Linyingsheng: 提名 人選本身是政治問題 42.72.22.242 06/12 22:17
推 jjbye: 小草：台大法律教授有卡提諾小編權威嗎？ 1.200.170.3 06/12 22:18
推 Fafnir316: 卡提諾學派的見解果然與眾不同 106.64.151.3 06/12 22:18
噓 johnyrunner: 覆議理由第七點是這弱智寫的嗎? 36.239.98.148 06/12 22:18
→ att549: 有匿名提問裡面真的奇葩 140.113.10.33 06/12 22:19
→ Hohenzollern: 林老師在法學的資歷屌打黃國昌111.250.233.200 06/12 22:20
噓 nhk123871192: 還在提卡提諾的小粉綠苗粉基本上就 218.172.75.61 06/12 22:20
→ nhk123871192: 是被黨媒洗到語無倫次了，嘿嘿加油 218.172.75.61 06/12 22:20
→ nhk123871192: 啊繼續造謠 218.172.75.61 06/12 22:20
推 givar: 為啥不行？你點進去看了嗎？還是等卡提諾？ 118.232.125.82 06/12 22:20
→ JGOBUYO: 沒人在提卡提諾，而且我也不看，我也不 1.163.214.109 06/12 22:20
→ JGOBUYO: 知道卡提諾有沒有剪接，這幾天只看到綠 1.163.214.109 06/12 22:20
→ JGOBUYO: 粉一直嘲諷，但又不像藍白粉指控三立剪 1.163.214.109 06/12 22:20
→ JGOBUYO: 接拿出證據 1.163.214.109 06/12 22:20
推 pupu20317: 卡提諾法學派，還有粗糙法學派 101.12.146.86 06/12 22:21
推 Linyingsheng: 這套說詞強調溝通和政治處理憲政慣 42.72.22.242 06/12 22:21
→ Linyingsheng: 例 但釋憲是解決法律問題 42.72.22.242 06/12 22:21
推 luke7212: 裡面還有講到說「黃國昌說行政院怎 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 麼可以說這是違憲！蛤？」，林明昕 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 教授就解釋說「就像是民事訴訟是一 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 樣的，因為雙方也都可以主張對方說 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 你違法啊，但是最後是以誰講的作為 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 最後一錘定音的標準？就是大法官啊 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 」，所以並沒有什麼行政院能不能說 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 你有沒有違憲的問題，因為我就是認 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 為你這法條違憲所以我才提覆議退回 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 去啊，不然我幹嘛退？所以藍白兩黨 49.217.194.178 06/12 22:22
→ luke7212: 打這泥巴戰根本就是很可笑啦 49.217.194.178 06/12 22:22
→ enen7456: 笑死 這咖真的幻想自己當過立委喔116.241.211.198 06/12 22:22
噓 nosheep: 所以民進黨要派這位來辯論嗎 111.82.175.195 06/12 22:23
噓 allpass1983: 可以請教授講解一下行政院說總統到國 175.182.35.129 06/12 22:23
→ allpass1983: 會質詢的問題嗎？ 175.182.35.129 06/12 22:23
推 asassbulu: @luke7212 當時黃講 我就覺得好笑 哈 82.174.71.100 06/12 22:24
推 flybirdy: 這人是不怕小草出征嗎 111.242.210.24 06/12 22:24
推 moike22: 前面有講阿 自己拉回去看 1.170.18.179 06/12 22:24
→ asassbulu: 為什麼行政院不能主張 哈 82.174.71.100 06/12 22:24
→ luke7212: 黃國昌就只有講歪理最順暢啦，叫他講道 123.194.14.83 06/12 22:24
→ luke7212: 理他講不出來啦 123.194.14.83 06/12 22:24
噓 EDFR: 沒一個是立委在那邊大談 快笑死 36.229.35.8 06/12 22:24
推 givar: 行政院基於憲法給予的權力提覆議，立法院不 118.232.125.82 06/12 22:24
→ givar: 同意也是提釋憲而已 118.232.125.82 06/12 22:25
→ asassbulu: 立委才能大談 笑死 82.174.71.100 06/12 22:25
→ luke7212: 天哪～藍白唯一能反駁的只有「不是立委 123.194.14.83 06/12 22:25
→ asassbulu: 徐巧芯 傅崑萁能談?? 82.174.71.100 06/12 22:25
→ luke7212: 不得評論立法院」這種蒼白無力的說詞喔? 123.194.14.83 06/12 22:26
→ luke7212: 也太廢了吧XDD 123.194.14.83 06/12 22:26
→ luke7212: 哇那說明藍白真的是擴權把自己當皇帝啊 123.194.14.83 06/12 22:26
→ luke7212: 因為他們覺得不是立委都不能評論啊，那 123.194.14.83 06/12 22:26
推 Fafnir316: 刑罰跟行政罰搞錯，哈哈哈 106.64.151.3 06/12 22:27
→ luke7212: 小老百姓不就更不放在眼裡了？ 123.194.14.83 06/12 22:27
推 jump2j: 林明昕很猛啊，台大的行政法課堂堂爆滿 61.56.170.19 06/12 22:27
推 noway: 立委可以有立場 因為是民意代表 1.200.30.211 06/12 22:27
→ noway: 但行政院是行政單位 可以有立場的嘛 噗噗 1.200.30.211 06/12 22:27
→ zenoofelea: 好了啦綠粉下去領便當．輸不起說一聲 223.137.94.18 06/12 22:28
→ sunrise2003: 什麼台大 有卡提諾專業嗎 1.164.125.211 06/12 22:28
噓 LEBRON99: 繼續造謠 啊不是說會審花東三案？ 怎麼 49.216.221.75 06/12 22:28
→ LEBRON99: 一個屁都不敢道歉 臭T 49.216.221.75 06/12 22:28
→ asassbulu: 政院不能有立場 你確? 呵呵 82.174.71.100 06/12 22:29
噓 Brightheat: 這教授上過卡提諾嗎 123.240.231.25 06/12 22:29
→ asassbulu: 政院不能有立場 以前這有辯過 蠻好笑的 82.174.71.100 06/12 22:29
推 noway: 行政單位可以有立場 你確? 噗噗 1.200.30.211 06/12 22:29
推 moike22: 猛不重要阿 重點是打臉國蔥藍白會跳腳 1.170.18.179 06/12 22:29
→ asassbulu: 當時被笑 行政院只是行政局 82.174.71.100 06/12 22:29
→ jump2j: 行政院本來就能對法案的合憲性表達意見， 61.56.170.19 06/12 22:30
→ jump2j: 憲法訴訟法也規定行政院可以針對法案提請 61.56.170.19 06/12 22:30
→ jump2j: 釋憲，說不能有立場的是在搞笑嗎？ 61.56.170.19 06/12 22:30
→ jump2j: 真的很受不了小草欸，知識少，意見又特別 61.56.170.19 06/12 22:30
→ jump2j: 多 61.56.170.19 06/12 22:30
→ louis13: 又是哪家野雞大學的三流學者 是有卡提諾 27.53.114.15 06/12 22:31
→ louis13: 狂新聞專業跟可信嗎？ 27.53.114.15 06/12 22:31
→ noway: 憲法賦予你權力覆議不代表你可以有立場耶 1.200.30.211 06/12 22:31
→ luke7212: 笑死人，卡提諾法學派認為能夠對任何法 123.194.14.83 06/12 22:31
→ jump9128: 反正現在重點是釋憲嘛！釋憲就一翻兩瞪 36.231.100.228 06/12 22:31
→ jump9128: 眼了 36.231.100.228 06/12 22:31
→ JGOBUYO: 政務官為執政辯護，他是可以有立場的， 1.163.214.109 06/12 22:31
→ JGOBUYO: 不能有立場的通常是薦任級公務人員會被 1.163.214.109 06/12 22:31
→ JGOBUYO: 要求行政中立 1.163.214.109 06/12 22:31
→ noway: 這是兩件事 懂？ 1.200.30.211 06/12 22:31
→ luke7212: 律表達意見的只有黃國昌一個人，其他人 123.194.14.83 06/12 22:31
→ luke7212: 通通不夠格發言，可憐哪～XDD 123.194.14.83 06/12 22:31
→ noway: 我也贊成釋憲阿 反正釋憲藍白一定尊重 1.200.30.211 06/12 22:32
→ luke7212: 哎唷～那藍白也只為自己擴權法條辯護啊 123.194.14.83 06/12 22:32
推 asassbulu: 我們是在談大海(憲法) 他談..就不好說 82.174.71.100 06/12 22:32
→ luke7212: 講這種話自己不會覺得好笑喔？XDD 123.194.14.83 06/12 22:32
→ jump2j: 我在講行政院有權提請釋憲，你跟我扯覆議 61.56.170.19 06/12 22:32
→ noway: 但其它的我就不好說了 大概要在司法院把廢 1.200.30.211 06/12 22:32
→ luke7212: 自己擴自己的權，啊不就超然中立？XDD 123.194.14.83 06/12 22:32
→ OoJudyoO: 教授辛苦了 39.10.33.200 06/12 22:32
→ JGOBUYO: 今天這個問題就是他找的是政務委員，這 1.163.214.109 06/12 22:33
→ JGOBUYO: 個立場太明顯好ㄇ 1.163.214.109 06/12 22:33
→ asassbulu: 藍白什麼時候尊重釋憲?? )黑人問號 82.174.71.100 06/12 22:33
→ jump2j: ，說A你回B，阿不就證明你毫無基本法律知 61.56.170.19 06/12 22:33
噓 imjksay: 找個專業的來是對的，因為考不上律師，嘻 180.217.78.210 06/12 22:33
→ imjksay: 嘻 180.217.78.210 06/12 22:33
→ jump2j: 識？搞不清楚狀況還意見一堆哩 61.56.170.19 06/12 22:33
推 bruce2248: 蔥仔要烙館長反擊嗎 61.230.222.213 06/12 22:33
→ luke7212: 哎唷好好笑喔，那所以連署的擺明法律學 123.194.14.83 06/12 22:33
→ noway: 你可以提釋憲 但是不能有立場 分不出來喔噗 1.200.30.211 06/12 22:33
→ luke7212: 者全部都是政務委員嗎？笑死人XDDD 123.194.14.83 06/12 22:33
→ JGOBUYO: 那個荷蘭人跟Luke建議看到可以不用理， 1.163.214.109 06/12 22:34
→ JGOBUYO: 他們信仰值比較高一點 1.163.214.109 06/12 22:34
推 Shxt: 周萬來也是議事規則權威，還不是被DPP質疑 1.34.58.228 06/12 22:34
→ jump2j: 就是先對合憲性有了意見，才會提釋憲啊， 61.56.170.19 06/12 22:34
→ jump2j: 不然勒？搞笑 61.56.170.19 06/12 22:34
推 KingKingCold: 靠 竟然找到林明昕來上節目 115.43.29.141 06/12 22:34
→ jump2j: 到底是哪來的法盲，覺得行政院不能對法案 61.56.170.19 06/12 22:35
→ noway: 權利跟立場你分不出來嗎 哭哭 1.200.30.211 06/12 22:35
→ jump2j: 有立場啊 61.56.170.19 06/12 22:35
→ luke7212: JGOBUYO你講什麼也沒有人在乎啦別緊張 123.194.14.83 06/12 22:35
→ KingKingCold: 林明昕超權威耶 台大法律行政法的 115.43.29.141 06/12 22:35
→ jump2j: 權力跟權利先分清楚啦，搞笑 61.56.170.19 06/12 22:35
→ KingKingCold: 教授 他最厲害的還是 黃國昌最近拿 115.43.29.141 06/12 22:36
→ luke7212: 對啊～我如果覺得你合憲，那我幹嘛提覆 123.194.14.83 06/12 22:36
→ jump2j: 屁都不懂在那邊凹 61.56.170.19 06/12 22:36
→ JGOBUYO: luke7212罰鍰罰金分不清楚，立法院能不 1.163.214.109 06/12 22:36
→ luke7212: 議？黃國昌講那種話根本沒腦啊 123.194.14.83 06/12 22:36
→ JGOBUYO: 能作為行政機關分不清楚，怎麼之前被我 1.163.214.109 06/12 22:36
推 linbasohigh: 怎麼會有人拿鐵鎚砸自己腳的？ 122.121.194.73 06/12 22:36
→ JGOBUYO: 電不夠嗎？法盲 1.163.214.109 06/12 22:36
→ KingKingCold: 來當護航自己修法的"行政救濟訴訟" 115.43.29.141 06/12 22:36
→ KingKingCold: 這個是行政法跟行政救濟的專家 115.43.29.141 06/12 22:36
→ luke7212: JGOBUYO前幾天你多少回覆被打臉了還要拗 123.194.14.83 06/12 22:36
→ luke7212: 喔？難看啦 123.194.14.83 06/12 22:37
→ KingKingCold: 藍白不用吹哨子壯膽 聽聽他怎麼說 115.43.29.141 06/12 22:37
推 moike22: 藍白已經說了 立場明顯 不看 1.170.18.179 06/12 22:37
推 h5t6566556: 好奇問個，這個有比卡提諾好看嗎…？ 42.79.204.110 06/12 22:37
推 leptoneta: 行政法學者vs民訴法學者 118.161.12.72 06/12 22:38
→ JGOBUYO: 沒有說不看，但我已經看過他幾場訪談跟 1.163.214.109 06/12 22:38
→ JGOBUYO: 記者會說明了，有點興趣缺缺 1.163.214.109 06/12 22:38
→ luke7212: 沒有附和黃國昌的說法的法律見解當然興 123.194.14.83 06/12 22:39
推 jump2j: 老實說我不懂小草的心態啦，一大堆權威學 61.56.170.19 06/12 22:39
→ JGOBUYO: 我拿覆議理由第七點去問我准司法官同學 1.163.214.109 06/12 22:39
→ JGOBUYO: 的時候就跟他一起看過記者會了 1.163.214.109 06/12 22:39
→ jump2j: 者出來說有問題、可能違憲，小草又沒有人 61.56.170.19 06/12 22:39
→ luke7212: 致缺缺啊，只看黃國昌啦～除了黃國昌跟 123.194.14.83 06/12 22:39
→ jump2j: 家懂，但又堅持自己是對的，到底誰給的自 61.56.170.19 06/12 22:39
→ jump2j: 信？有夠夜郎自大 61.56.170.19 06/12 22:40
→ luke7212: 卡提諾以外的法律見解對藍白蘭說通通都 123.194.14.83 06/12 22:40
噓 luke85924: 還以為是誰 結果是在幫行政院護航的政111.254.211.229 06/12 22:40
→ luke7212: 是「有立場」的啦，對吧？只有藍白兩黨 123.194.14.83 06/12 22:40
→ luke85924: 委 嘔111.254.211.229 06/12 22:40
→ luke7212: 為自己講話才是「沒立場」的XDD 123.194.14.83 06/12 22:40
→ cloudyst: 政委哦 還以為是阿共的官 123.195.20.104 06/12 22:41
→ JGOBUYO: 阿共那個叫政治局委員 1.163.214.109 06/12 22:41
推 valsechopin: 廁所蔥被圍毆 123.110.37.169 06/12 22:41
噓 XseraphimX: 可以找陳明通啊，造謠抱團還打不過一 49.218.92.147 06/12 22:42
→ XseraphimX: 個笑死 49.218.92.147 06/12 22:42
推 h5t6566556: 窩大戰神沒有輸啦哼！ 42.79.204.110 06/12 22:43
→ t13thbc: 小草只會先推苗造謠123.193.227.232 06/12 22:43
推 phoinixa: 笑死，台大教授比得上狂新聞？123.204.198.145 06/12 22:43
推 noway: 警察有權力開罰 但是不能有立場 懂? 1.200.30.211 06/12 22:43
噓 choosin: 覆議理由爛成這樣還有臉？窒礙難行跑去 1.164.225.173 06/12 22:44
→ choosin: 探討立法過程 跟自行覺得違憲？真的把立 1.164.225.173 06/12 22:44
→ choosin: 院跟司法院當立法局跟法律解釋局？ 1.164.225.173 06/12 22:44
→ noway: 基本常識吧 還要人解釋到底是慘 qq 1.200.30.211 06/12 22:44
→ jump2j: 懂你個大頭啦。你先定義一下甚麼叫立場好 61.56.170.19 06/12 22:44
→ ex990000: 台大教授有比康乃爾有權威嗎 114.27.192.144 06/12 22:44
→ jump2j: 嗎？認為法律違憲就是有立場？ 61.56.170.19 06/12 22:45
推 asassbulu: 準司法官是什麼意思 噗噗 82.174.71.100 06/12 22:45
→ jump2j: 還拿警察出來比哩，懶叫比雞腿 61.56.170.19 06/12 22:45
推 chenry: 找卡提諾站台 狂新聞洗臉苗博雅 49.216.221.198 06/12 22:45
→ JGOBUYO: 公法上來說德派權威性比較強 1.163.214.109 06/12 22:45
推 Alberthou: 笑死 小鳥最討厭的爛台大現在變浮木囉118.233.149.202 06/12 22:45
→ noway: 我認為違憲 跟我有立場 是兩件事 1.200.30.211 06/12 22:45
→ asassbulu: 柯文哲還是準總統哩 82.174.71.100 06/12 22:45
→ sunrise2003: 你們卡提諾學派真的很狂 完全不認錯 1.164.125.211 06/12 22:45
→ noway: 連這都分不出來好意思出來走跳 噗噗 1.200.30.211 06/12 22:45
推 bobo73518: 先檢查有沒有訂閱關注卡提諾 180.176.66.216 06/12 22:46
噓 obey1110: 政務委員是什麼?賴清德指派的吧123.194.184.119 06/12 22:46
→ jump2j: 啥都不懂，又自以為是 61.56.170.19 06/12 22:46
→ noway: 我認為不合法 但我支持 反之亦然 懂？ 1.200.30.211 06/12 22:46
推 Fafnir316: 有立場又怎樣，本來就沒有絕對中立啊， 106.64.151.3 06/12 22:46
→ Fafnir316: 小草最愛有立場還要裝小清新 106.64.151.3 06/12 22:46
→ noway: 比如說對惡人私刑不合法 但我支持 懂? 1.200.30.211 06/12 22:46
→ jump2j: 所以現在政務官上節目說違憲，有立場？不 61.56.170.19 06/12 22:46
→ jackie36952: 政委？ 118.165.8.37 06/12 22:47
→ Fafnir316: 反正每個人都可以說，但有效力的只有大 106.64.151.3 06/12 22:47
→ Fafnir316: 法官 106.64.151.3 06/12 22:47
→ jump2j: 要理虧硬凹欸，自己知道違憲，就狂打立場 61.56.170.19 06/12 22:47
→ noway: 你行政單位可以不中立喔 糟糕內 1.200.30.211 06/12 22:47
→ jump2j: 你就差沒把自知理虧四個大字寫臉上了 61.56.170.19 06/12 22:47
→ chenry: 小草的中立很難理解 跟宗教一樣深奧 49.216.221.198 06/12 22:47
→ jump2j: (現在政務委員) 61.56.170.19 06/12 22:47
→ JGOBUYO: 政務委員是內閣成員，行政院長提請總統 1.163.214.109 06/12 22:47
→ JGOBUYO: 直接任命 1.163.214.109 06/12 22:47
→ jump2j: 來來來，行政中立是甚麼意思，小草定義一 61.56.170.19 06/12 22:48
噓 Okutaguramu: 慕尼黑大學法學博士就比較屌嗎？ 114.46.113.138 06/12 22:48
推 ashing20s: 小草還是去看卡提諾好了，對你們來 123.204.104.60 06/12 22:48
→ ashing20s: 說太難了 123.204.104.60 06/12 22:48
→ jump2j: 下。我先確定你是不是真的了解基本的法學 61.56.170.19 06/12 22:48
→ Okutaguramu: 國昌老師可是康乃爾大學的法學博士 114.46.113.138 06/12 22:48
→ jump2j: 概念，省的對牛彈琴 61.56.170.19 06/12 22:48
→ JGOBUYO: 蔡培火就曾經當過政務委員 1.163.214.109 06/12 22:48
推 bobby94507: 怯戰神 61.231.156.12 06/12 22:49
推 noway: 省「得」 嘻嘻 1.200.30.211 06/12 22:49
推 KingKingCold: 我低估了藍白共反智的決心 115.43.29.141 06/12 22:50
→ jump2j: 呵呵，淪落到挑錯別字的程度了 61.56.170.19 06/12 22:50
→ noway: 那你懂權力跟立場的差別了嗎 想不到這麼基 1.200.30.211 06/12 22:50
→ noway: 本的東西都可以混淆 太苦了 1.200.30.211 06/12 22:50
→ jump2j: 答不出來就說，挑錯別字，小學生嗎？ 61.56.170.19 06/12 22:50
→ KingKingCold: 竟然連對林明昕 都能做到為反而反 115.43.29.141 06/12 22:50
→ jump2j: 行政中立先定義一下啦，小草 61.56.170.19 06/12 22:51
→ KingKingCold: 我啞口無言 完敗了 藍白共你們說得 115.43.29.141 06/12 22:51
→ KingKingCold: 什麼都對 你們說了算 115.43.29.141 06/12 22:51
→ jump2j: 你說有立場，起碼先定義一下甚麼叫中立啊 61.56.170.19 06/12 22:51
→ luke7212: 喔乾這個好精彩，阿苗現在要播「美 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 國國會的影片」，結果影片裡面參議 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 員克魯澤在聽證會上問國務卿布林肯 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 的畫面，結果裡面布林肯也是可以反 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 駁他的啊，他就直接說「我不同意你 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 講的話啊」也沒有什麼反質詢的問題 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 啊，裡面林明昕教授前面就有講說， 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 你不能什麼都說美國怎樣，結果都只 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 講自己講的，美國沒有質詢你也沒有 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 講啊，所以美國沒有質詢又何來的「 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 質詢裡面的反質詢」的問題？這很荒 49.217.194.178 06/12 22:52
→ luke7212: 謬啊 49.217.194.178 06/12 22:52
噓 robertcao: 青鳥之音 220.141.20.138 06/12 22:52
→ noway: 推文就這麼幾行字而已可以光速自打臉 太苦 1.200.30.211 06/12 22:53
→ noway: 了ㄆㄆ 1.200.30.211 06/12 22:53
推 ASMMILK: 不反智當不了藍白 111.254.168.36 06/12 22:53
推 h5t6566556: 這個有比我們老師的直播還猛嗎！？ 42.79.204.110 06/12 22:53
推 Fafnir316: 他還直接罵議員 106.64.151.3 06/12 22:53
→ KingKingCold: 布林肯不只反對克魯茲的話 還說他的 115.43.29.141 06/12 22:53
→ jump2j: 權力跟權利是不一樣的法學概念，完全不是 61.56.170.19 06/12 22:53
→ jump2j: 單純的錯別字好嗎？無知 61.56.170.19 06/12 22:53
→ KingKingCold: 指控"很可恥"(disgrace) 115.43.29.141 06/12 22:53
→ noway: 自證小學生程度 我也不好意思下重手 話就說 1.200.30.211 06/12 22:53
→ noway: 到這 噗噗 1.200.30.211 06/12 22:53
→ KingKingCold: 這按照國蔥老師大無限擴權唯我獨尊 115.43.29.141 06/12 22:54
→ jump2j: 不學無術又愛大臉衝胖欸，哀 61.56.170.19 06/12 22:54
→ KingKingCold: 法的標準 絕對藐視國會了 115.43.29.141 06/12 22:54
→ KingKingCold: 完蛋 布林肯要被關一年了XD 115.43.29.141 06/12 22:54
→ noway: 手機選字我也沒辦法啊小朋友 1.200.30.211 06/12 22:54
→ jump2j: 少裝了啦，法盲。搞不清楚權力/權利又不是 61.56.170.19 06/12 22:55
→ jump2j: 甚麼丟臉的事。明明就不懂還硬要假裝是打 61.56.170.19 06/12 22:55
推 JennyID: 林明昕研究公法的，黃國昌研究民訴的，我 39.14.65.225 06/12 22:55
→ JennyID: 話就講到這裡 39.14.65.225 06/12 22:55
→ jump2j: 錯字，這才是丟人現眼好嗎？ 61.56.170.19 06/12 22:55
→ KingKingCold: 這段其實布林肯還有拒絕對克魯茲的 115.43.29.141 06/12 22:55
→ KingKingCold: 指控進行回答 → 拒絕回答 再關1年 115.43.29.141 06/12 22:55
→ noway: 幹真的短短幾行字也可以自打臉而不自知 還 1.200.30.211 06/12 22:56
→ noway: 是不要出來丟人現眼了 ㄆㄆ 1.200.30.211 06/12 22:56
→ skyexers: 台大行政法權威通常會說林明鏘吧.. 114.47.28.194 06/12 22:56
噓 linein: 有台大教授當後盾，覆議理由還寫成這樣 27.53.147.210 06/12 22:56
→ jump2j: 丟啥臉，把權力跟權利當作單純的錯別字， 61.56.170.19 06/12 22:56
噓 monkeyboy041: 苗澤東真的很愛蹭 1.168.236.198 06/12 22:57
→ jump2j: 凸顯的是你無知又自大的缺陷，誰丟臉還不 61.56.170.19 06/12 22:57
推 ms883050: 我就説不要跟白藍講法律，這對他們太難223.137.118.205 06/12 22:57
→ jump2j: 好說哩 61.56.170.19 06/12 22:57
→ ms883050: 。223.137.118.205 06/12 22:57
噓 ramirez: 政委 36.237.244.193 06/12 22:57
→ jump2j: 真搞不懂小草，明明沒啥知識又喜歡硬撐 61.56.170.19 06/12 22:57
→ luke7212: 黃國昌這整部真的臉被打到腫的像麵龜一 123.194.14.83 06/12 22:57
→ noway: 那你知道權力跟立場的差別了嗎 QQ 1.200.30.211 06/12 22:57
→ luke7212: 樣，我話不想講太重，就講到這就好～黑 123.194.14.83 06/12 22:57
推 Alberthou: 聽林老師在定義什麼是說謊也是很有趣118.233.149.202 06/12 22:57
→ Alberthou: 嘻嘻118.233.149.202 06/12 22:57
→ jump2j: 你先定義甚麼叫中立啊。法盲 61.56.170.19 06/12 22:57
→ jump2j: 不先定義何謂行政中立，怎麼判斷甚麼是有 61.56.170.19 06/12 22:58
→ jump2j: 立場？ 61.56.170.19 06/12 22:58
推 dandes0227: 教授算個屁 有國昌老師厲害嗎 111.249.82.218 06/12 22:58
→ jump2j: 我賭你根本不了解行政中立的概念啦 61.56.170.19 06/12 22:58
→ luke7212: 蛤？什麼是中立？這還不容易嗎？藍白支 123.194.14.83 06/12 22:58
噓 Headscarf: 只會用圖卡造謠 沒選上是選民之福 49.216.166.121 06/12 22:58
→ jump2j: 知識儲備少的可憐，還老覺得自己是對的 61.56.170.19 06/12 22:58
→ luke7212: 持藍白自己修法讓自己擴權=中立啊，懂？ 123.194.14.83 06/12 22:59
→ noway: 分不出差別而且還光速自打臉 那我只好把舉 1.200.30.211 06/12 22:59
→ noway: 到半空的手收回了 辛苦嘍 QQ 1.200.30.211 06/12 22:59
→ noway: 幹太氣了吧 噗噗 1.200.30.211 06/12 22:59
→ hitmd: 比頭銜黃是中研院院士也不輸啊106.107.200.175 06/12 22:59
推 acserro: 現在浮木是行政院態度了嗎？不是這個法案 101.12.150.228 06/12 22:59
→ acserro: 本身了喔？ 101.12.150.228 06/12 22:59
→ jump2j: 你還是聽不懂我講甚麼。你得先定義前提要 61.56.170.19 06/12 23:00
→ luke7212: 真的很好奇卡提諾蔥粉除了黃國昌、吳宗 123.194.14.83 06/12 23:00
→ luke7212: 憲跟翁曉玲外，還有看過哪個法律學者支 123.194.14.83 06/12 23:00
→ jump2j: 件的概念，才能去個案涵攝。在中不中立的 61.56.170.19 06/12 23:00
→ JGOBUYO: 黃不是院士是研究員… 1.163.214.109 06/12 23:00
→ jump2j: 案例，你得先定義何謂行政中立，才能判斷 61.56.170.19 06/12 23:00
噓 vul3cji3: 所以苗要不要先對造謠2兆道歉，整天苗苗 125.229.96.233 06/12 23:00
→ luke7212: 持過藍白的擴權法案的？啊我想到了～有 123.194.14.83 06/12 23:00
→ vul3cji3: 叫的造謠。 125.229.96.233 06/12 23:00
→ jump2j: 這個案例裡面行政院是不是不中立/有立場？ 61.56.170.19 06/12 23:00
→ luke7212: 個姓廖的，馬英九基金會的那位XDD 123.194.14.83 06/12 23:01
→ JGOBUYO: 再強調一次，中研院幾乎沒有法律院士 1.163.214.109 06/12 23:01
推 bbalabababa: 台大教授有比卡提諾專業？ 111.243.67.195 06/12 23:01
→ jump2j: 懂嗎？感覺你的大腦很不擅長消化基本的邏 61.56.170.19 06/12 23:01
→ jump2j: 輯概念欸 61.56.170.19 06/12 23:01
噓 CindyLara: 笑死 還在講 權威 上個 被笑 的 權威 61.228.193.213 06/12 23:02
→ CindyLara: 不就是 國際笑秉 有專業 還要有公義 好 61.228.193.213 06/12 23:02
→ CindyLara: 嗎？ 61.228.193.213 06/12 23:02
推 b1987517: 老師真的很厲害 講解得很好懂 39.14.41.38 06/12 23:03
推 JennyID: 黃國昌研究民訴的，連專業都沒有欸？ 39.14.65.225 06/12 23:03
推 shoederl: 話說小智指導教授是哪間啊？ 223.143.192.52 06/12 23:03
→ luke7212: 國際笑柄 = 黃國昌 123.194.14.83 06/12 23:03
推 acserro: 那正方趕快推出國際卡提諾法學院教授出戰 101.12.150.228 06/12 23:04
→ JGOBUYO: 台灣質詢跟聽證程序可能不太一樣，聽證 1.163.214.109 06/12 23:04
→ acserro: 啊 101.12.150.228 06/12 23:04
→ JGOBUYO: 貌似沒有反質詢的限制，不知道有沒有哪 1.163.214.109 06/12 23:04
→ JGOBUYO: 位大能有印象？ 1.163.214.109 06/12 23:04
推 JennyID: 昌粉找到有專業又有公義的法學教授替國昌 39.14.65.225 06/12 23:05
→ JennyID: 背書了沒 39.14.65.225 06/12 23:05
→ jump2j: 聽證沒有反質詢(反問)的限制，但全世界也 61.56.170.19 06/12 23:05
→ JGOBUYO: 美國是連質詢都沒有，不過他們國會調查 1.163.214.109 06/12 23:05
→ JGOBUYO: 權是完整而且有獨立機關行使 1.163.214.109 06/12 23:05
→ JennyID: 到現在只拿得出卡提諾，好可憐 39.14.65.225 06/12 23:05
→ jump2j: 沒有哪個國家處罰質詢時的反質詢啊 61.56.170.19 06/12 23:05
→ JGOBUYO: 那時候有講啊，國民黨立委對蘇貞昌PTSD 1.163.214.109 06/12 23:06
→ JGOBUYO: 發作XDD 1.163.214.109 06/12 23:06
噓 CindyLara: luke7212 國際笑秉 是誰 妳是忘記 還是 61.228.193.213 06/12 23:06
→ CindyLara: 怕 想起來？ 衛福部 的 笑秉 61.228.193.213 06/12 23:06
→ jump2j: 自己廢物，講不過人家，就立法把人家關起 61.56.170.19 06/12 23:06
→ jump2j: 來的意思嗎 61.56.170.19 06/12 23:06
→ JGOBUYO: 反質詢沒有刑事處罰吧？ 1.163.214.109 06/12 23:07
推 zeelock: 比得上卡提諾博士嗎 114.35.199.229 06/12 23:07
→ jump2j: 有 61.56.170.19 06/12 23:07
→ jump2j: 刑法141-1 61.56.170.19 06/12 23:07
→ JGOBUYO: 有？!我怎麼記得只有虛偽陳述 1.163.214.109 06/12 23:07
→ luke7212: CindyLara你是忘記了還是害怕想起來？是 123.194.14.83 06/12 23:07
→ CindyLara: 只要是 專家 開始 護航 資進黨 就會 走 61.228.193.213 06/12 23:07
→ CindyLara: 鐘 61.228.193.213 06/12 23:07
推 acserro: 希望卡提諾法學院教授能親自現身說法 101.12.150.228 06/12 23:08
→ luke7212: 誰說經濟學人的公信力還不如卡提諾的？ 123.194.14.83 06/12 23:08
→ thailand: 當行政院政務委員的意見就不可信回偏頗 124.218.9.34 06/12 23:08
→ thailand: ，那政黨黨團總召的法律意見就不偏頗？ 124.218.9.34 06/12 23:08
→ jump2j: 還是141-2我有點忘了，不過確定有 61.56.170.19 06/12 23:08
噓 wrwking: 法律學士 42.72.21.116 06/12 23:08
推 Binomial5566: 在卡提諾面前一文不值 223.137.12.176 06/12 23:08
→ luke7212: 該不會是要拗說這句型不是長這樣的吧XDD 123.194.14.83 06/12 23:08
推 Finarfin: 唉呦 戰國策又來戰了 111.243.72.84 06/12 23:08
→ CindyLara: 我現在 不知道 這兩個 哪個 公信力 比 61.228.193.213 06/12 23:08
→ CindyLara: 較高 ㄝ 61.228.193.213 06/12 23:08
→ JGOBUYO: 公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所 1.163.214.109 06/12 23:08
→ JGOBUYO: 知之重要關係事項為虛偽陳述者，處1年以 1.163.214.109 06/12 23:08
→ JGOBUYO: 下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金 1.163.214.109 06/12 23:08
→ JGOBUYO: 沒有啦…是行政罰 1.163.214.109 06/12 23:09
→ luke7212: 超好笑啊，說政務委員偏頗不可信，但是 123.194.14.83 06/12 23:09
→ luke7212: 立院藍白兩黨自己修法讓自己擴權就很可 123.194.14.83 06/12 23:09
→ luke7212: 信喔？有夠好笑，這什麼鬼邏輯XDD 123.194.14.83 06/12 23:09
→ JGOBUYO: 好了好了，記得按時睡覺，晚安朋友 1.163.214.109 06/12 23:09
噓 johnyrunner: 可憐 luke又出來跳針了 36.239.98.148 06/12 23:10
推 b1987517: 有期徒刑還行政罰… 39.14.41.38 06/12 23:10
→ luke7212: 阿苗就是早就算到了啦，如果他只打「台 123.194.14.83 06/12 23:10
推 cheng399: 又又又找外援了 苗苗是中職迷 175.176.23.12 06/12 23:10
→ johnyrunner: 可悲小綠鳥 到處丟人現眼 36.239.98.148 06/12 23:10
→ CindyLara: 我只 知道 資進黨 為了 讓 她們 的 官 61.228.193.213 06/12 23:10
→ CindyLara: 員 可以說謊 隱匿 資料 用盡了 所有 無 61.228.193.213 06/12 23:10
→ CindyLara: 齒 的 手段 61.228.193.213 06/12 23:10
→ JGOBUYO: 我是說反質詢部分是行政罰，141-1沒有規 1.163.214.109 06/12 23:10
→ JGOBUYO: 定到反質詢 1.163.214.109 06/12 23:10
→ luke7212: 大法律學院教授，而沒打政務委員的話， 123.194.14.83 06/12 23:10
→ JGOBUYO: 427樓先看清楚前後脈絡 1.163.214.109 06/12 23:10
→ luke7212: 那戰國廁一定會刻意一直打這一點，所以 123.194.14.83 06/12 23:10
推 yoyofish02: 其實我覺得說的蠻好的，畢竟通過的法 36.229.191.191 06/12 23:10
→ yoyofish02: 條本身真的問題不少，但整體來說都是 36.229.191.191 06/12 23:10
→ yoyofish02: 講改善方向，沒說完全不可行吧 36.229.191.191 06/12 23:10
→ luke7212: 自己就先打在標題了，完全讓他們無法做 123.194.14.83 06/12 23:11
→ luke7212: 文章XDD 123.194.14.83 06/12 23:11
推 bruce2248: 行政罰可以針對平民啊 只是網軍一直洗 61.230.222.213 06/12 23:11
→ bruce2248: 十萬罰鍰很輕就是 61.230.222.213 06/12 23:11
噓 lauxc: 吱己人 1.200.66.171 06/12 23:11
推 karta018: 看來阿苗胸有成竹，那…願意辯論了嗎？ 220.133.43.232 06/12 23:12
→ CindyLara: 笑死 退一百步來說 就算 立法委員 真的 61.228.193.213 06/12 23:12
→ CindyLara: 是 擴權 那也是好事 立法委員 替人民 61.228.193.213 06/12 23:12
→ CindyLara: 監督政府 我還嫌 現在 可用的權利 太少 61.228.193.213 06/12 23:12
→ CindyLara: 呢 61.228.193.213 06/12 23:12
噓 johnyrunner: 光看第一個問題林明晰就在跳針了 36.239.98.148 06/12 23:12
推 b1987517: 全部都在說有違憲疑慮的地方還可行不可 39.14.41.38 06/12 23:12
→ b1987517: 行個屁…. 39.14.41.38 06/12 23:12
→ johnyrunner: 真的丟臉，也就小綠鳥看得下去 36.239.98.148 06/12 23:12
→ luke7212: 有啊怎麼沒講，就違憲啊 123.194.14.83 06/12 23:12
推 Finarfin: 現在是站公廁之卡蹄諾學院的教學時間 111.243.72.84 06/12 23:13
→ luke7212: 一部法裡面只要有數條違憲窒礙難行，還 123.194.14.83 06/12 23:13
→ johnyrunner: 就不是大法官在那裡直指違憲 弱智喔 36.239.98.148 06/12 23:13
→ yoyofish02: 就修改到合憲就行了阿，又不是只有yes 36.229.191.191 06/12 23:13
推 PHXD: 黨的人材 嘻嘻 218.172.79.176 06/12 23:13
→ yoyofish02: 跟no 36.229.191.191 06/12 23:13
→ CindyLara: 我就問 資進黨 的 官員 說謊 隱匿資料 61.228.193.213 06/12 23:13
→ CindyLara: 妳們 都 認為 可以 嗎？ 61.228.193.213 06/12 23:13
推 rahim03: 政務委員講的不可能 同樣邏輯 主導最高機 218.173.77.77 06/12 23:13
→ rahim03: 密修法的黃國昌 講話也不可信 林明晰有立 218.173.77.77 06/12 23:13
→ rahim03: 場 黃國昌就沒立場嗎？ 218.173.77.77 06/12 23:13
→ Finarfin: 其實不用看585 也知道違憲 111.243.72.84 06/12 23:13
推 bruce2248: 對啊 哪像黃國昌是大法官的法官 61.230.222.213 06/12 23:14
→ rahim03: 實在很受不了自以為是的小草 218.173.77.77 06/12 23:14
→ Finarfin: 正常有點素質水平的都知道 只有人渣敗類 111.243.72.84 06/12 23:14
→ johnyrunner: 用肯定句直指違憲本來就有問題 36.239.98.148 06/12 23:14
推 raes88097: 平心而論，林明昕不是憲法專業，是行政 220.136.98.61 06/12 23:14
→ raes88097: 法，不能算是林鈺雄拿種等級的權威， 220.136.98.61 06/12 23:14
→ raes88097: 但確實是實力派的，我超愛他的行政法 220.136.98.61 06/12 23:14
→ Finarfin: 說不知道 111.243.72.84 06/12 23:14
→ jump2j: 違不違憲要分情形，一種是程序上違憲，那 61.56.170.19 06/12 23:14
→ jump2j: 就會整個法案打回票，沒有事後修不修改的 61.56.170.19 06/12 23:14
→ luke7212: 確實啊，拜託可以傳一般民眾，還不能不 123.194.14.83 06/12 23:15
→ JGOBUYO: 就真的修改到合憲就好，立法院長副院長 1.163.214.109 06/12 23:15
→ b1987517: 我先督進去之後再拔出來就可以當沒事了 39.14.41.38 06/12 23:15
→ JGOBUYO: 記名投票應該是沒有違憲爭議吧？那時候 1.163.214.109 06/12 23:15
→ b1987517: 是吧 有先好好討論能不能督嗎 39.14.41.38 06/12 23:15
→ JGOBUYO: 就是因為李全教案才改地方議會院長投票 1.163.214.109 06/12 23:15
→ JGOBUYO: 要記名，如果這條違憲，地方制度法可能 1.163.214.109 06/12 23:15
→ JGOBUYO: 也要修 1.163.214.109 06/12 23:15
→ johnyrunner: 笑死 看10分鐘就知道是來洗地的 36.239.98.148 06/12 23:15
→ johnyrunner: 就小智障鳥看不出來 36.239.98.148 06/12 23:15
→ luke7212: 去，去了還不能不答，答了還要讓立委諸 123.194.14.83 06/12 23:15
→ rahim03: 林鈺雄是刑法刑訴權威 也不是憲法 218.173.77.77 06/12 23:15
→ jump2j: 問題。一個是內容部分違憲，這可能就是修 61.56.170.19 06/12 23:15
推 skyblack2000: 教授有卡提諾專業嗎？ 36.236.146.81 06/12 23:15
→ luke7212: 公聽了高興才行，不然就祭出罰鍰，這光 123.194.14.83 06/12 23:15
→ jump2j: 改內容而已。依現在主流學說的見解，是程 61.56.170.19 06/12 23:15
→ jump2j: 序跟內容都可能違憲 61.56.170.19 06/12 23:16
→ luke7212: 是有點正常人的常識就知道這肯定有問題 123.194.14.83 06/12 23:16
→ johnyrunner: 有點正常人的常識都看的出來在跳針 36.239.98.148 06/12 23:16
→ johnyrunner: 這林明晰真的噁心 36.239.98.148 06/12 23:16
推 Finarfin: 藍白自己選擇要當敗類的話 就恭喜阿 111.243.72.84 06/12 23:17
→ rahim03: 真調會那麼誇張都沒全部違憲了 但不管怎 218.173.77.77 06/12 23:17
→ rahim03: 樣 只要有一部違憲 這部欠缺討論強硬過關 218.173.77.77 06/12 23:17
→ rahim03: 還用再修正動議搞的表決前沒人知道要表 218.173.77.77 06/12 23:17
→ rahim03: 決的內容是什麼 問題很大 218.173.77.77 06/12 23:17
推 b1987517: 看來你的正常人常識跟ㄧ般正常人不太一 39.14.41.38 06/12 23:18
→ b1987517: 樣呢，連這樣都聽不懂我勸你還是去看卡 39.14.41.38 06/12 23:18
→ b1987517: 提諾好了 39.14.41.38 06/12 23:18
→ jump2j: 真調會雖然沒有全部違憲，但權力被拔光光 61.56.170.19 06/12 23:18
推 yoyofish02: 講來講去還是要等大法官釋憲 36.229.191.191 06/12 23:18
→ jump2j: 不過真調會的案例，跟這次又不一樣 61.56.170.19 06/12 23:18
噓 johnyrunner: 還在那邊追求實質溝通，DPP是有溝通 36.239.98.148 06/12 23:19
噓 RiverMan1: 找誰來都沒屁用，誰掌權誰說了算 223.139.68.152 06/12 23:19
→ jump2j: 真調會好歹立法院是另外成立一個完全獨立 61.56.170.19 06/12 23:19
推 Finarfin: 卡蹄糯學院現在負責審核大學生以上的作 111.243.72.84 06/12 23:19
推 forb9823018: 藍白寧願相信卡提諾 36.227.184.126 06/12 23:19
→ jump2j: 的機關，行使調查權；這次是立法院直接下 61.56.170.19 06/12 23:19
→ jump2j: 來一把抓，所以也不太能拿來類比 61.56.170.19 06/12 23:19
→ luke7212: 卡提諾學院現在真的很氣，那就表示做對 123.194.14.83 06/12 23:19
→ Finarfin: 業或論文 甚至可以超越海外知名雜誌了 111.243.72.84 06/12 23:19
噓 CindyLara: ㄏㄏ 死忠的 為了 護航 資進黨 什麼 悖 61.228.193.213 06/12 23:19
→ luke7212: 了，嘻嘻 123.194.14.83 06/12 23:19
→ CindyLara: 離事實 的事 都可以 臉不紅氣不喘 的 61.228.193.213 06/12 23:19
→ CindyLara: 唬爛 出來 61.228.193.213 06/12 23:19
→ RiverMan1: 當初不是笑人家民眾黨沒用，一堆弱智 223.139.68.152 06/12 23:20
→ yoyofish02: 各自都有自己的立場，就等釋憲吧 36.229.191.191 06/12 23:20
→ netboy789: 用器官移植比喻亂抄歐美，很容易懂203.204.231.138 06/12 23:20
噓 pilot1982: 綠共主政底下，可以弄個洗學歷的所，全 106.64.112.239 06/12 23:20
→ pilot1982: 黨救小智，一堆人臉都腫了，還在自打嘴 106.64.112.239 06/12 23:20
→ pilot1982: 巴。你現在再找個黨內教授來講的意義？ 106.64.112.239 06/12 23:20
→ jump2j: 藍白知識比較少，不知道林明昕誰吧。人家 61.56.170.19 06/12 23:21
→ jump2j: 台大很有名的老師欸，搶課都搶不到那種 61.56.170.19 06/12 23:21
→ lbowlbow: 腦殘網軍開始出征林教授了wwwww 118.160.64.104 06/12 23:21
→ jump2j: Cindy你585只引用最空泛的第一句，對於調 61.56.170.19 06/12 23:22
→ jump2j: 查權具體內容跟限制的後半段，也是最重要 61.56.170.19 06/12 23:23
→ luke7212: 喔對啊，他裡面那個器官移植的比喻超精 123.194.14.83 06/12 23:23
→ jump2j: 的一段，完全漏看了吧？釋字不能只看一半 61.56.170.19 06/12 23:23
→ luke7212: 準，他說「就像器官移植一樣，你們都沒 123.194.14.83 06/12 23:23
→ jump2j: ，好嗎 61.56.170.19 06/12 23:23
噓 narotic: 笑死，政務委員114.137.197.150 06/12 23:23
→ luke7212: 事先確認過合不合就移植過去，結果沒幾 123.194.14.83 06/12 23:23
推 givar: 釋字585只看一半的嗎？小草omg 118.232.125.82 06/12 23:24
→ luke7212: 天就掛掉」，那這樣有什麼用XDD 123.194.14.83 06/12 23:24
→ luke7212: 對卡提諾蔥粉來說釋字585大概只有一行XD 123.194.14.83 06/12 23:24
推 bruce2248: 斷章取義585之術 61.230.222.213 06/12 23:25
→ jump2j: 沒辦法，黃國昌就是這樣解釋585的 61.56.170.19 06/12 23:25
→ jump2j: 他永遠只跟小草解釋第一行 61.56.170.19 06/12 23:25
推 noway: 就等釋憲就好了 鍵盤大法官在這邊屁一堆幹 1.200.30.211 06/12 23:25
→ noway: 嘛 1.200.30.211 06/12 23:25
→ jump2j: 小草比較笨，第一行以後的文字比較複雜他 61.56.170.19 06/12 23:25
推 CindyLara: 誰只看 第一句？ 61.228.193.213 06/12 23:26
→ jump2j: 們看不懂，所以黃講啥，他們就信啥 61.56.170.19 06/12 23:26
→ luke7212: 卡提諾蔥粉的釋字585一行而已「立法院應 123.194.14.83 06/12 23:26
→ luke7212: 該要有調查權」<--全條文內容XDD 123.194.14.83 06/12 23:26
→ jump2j: Cindy你圖裡就真的只引用第一段的第一句啊 61.56.170.19 06/12 23:27
推 JennyID: 連行政中立都亂定義的人在這邊講別人鍵盤 39.14.65.225 06/12 23:27
→ JennyID: 大法官，噗噗 39.14.65.225 06/12 23:27
→ noway: 反正釋憲出來大不了就修改至合憲 不過我猜 1.200.30.211 06/12 23:27
→ noway: 到時候又要辦buffet喊民主已死了 頭痛餒 1.200.30.211 06/12 23:27
→ CindyLara: 妳們在爽什麼？ 三人成虎 嗎？ 61.228.193.213 06/12 23:27
→ jump2j: 第一段的後半段你完全沒引用，就跳到第二 61.56.170.19 06/12 23:27
→ jump2j: 段去了 61.56.170.19 06/12 23:27
推 catlee: 其實可以去看看教授的解釋部分~ 61.231.82.82 06/12 23:28
→ jump2j: 他不懂行政中立是啥啦。 61.56.170.19 06/12 23:28
→ jump2j: 解答一下，現行拘束公職人員中立性的規範 61.56.170.19 06/12 23:28
→ jump2j: 規定在《公職人員中立法》。小草根本搞不 61.56.170.19 06/12 23:29
推 yoyofish02: 國昌版就真的一堆洞阿，被打就活該， 36.229.191.191 06/12 23:29
→ yoyofish02: 不過吵來吵去基本上就沒啥用，最後還 36.229.191.191 06/12 23:29
→ catlee: 其實教授他們也說是討論~最後是大法官決定 61.231.82.82 06/12 23:29
→ yoyofish02: 是要等大法官釋憲，吵的也蠻膩的了 36.229.191.191 06/12 23:29
→ jump2j: 懂法源依據在哪裡，在那邊不中立不中立的 61.56.170.19 06/12 23:29
→ jump2j: 亂叫，有夠搞笑 61.56.170.19 06/12 23:29
推 nFONn: 人一綠腦就殘，真的是至理名言，党給你工作 114.37.216.31 06/12 23:29
→ nFONn: ，錯的一定要像麻柯一樣鬼扯，怎麼能不漏洞 114.37.216.31 06/12 23:29
→ nFONn: 百出？ 114.37.216.31 06/12 23:29
→ luke7212: 在國內憲法權威林明昕面前爭論說他解釋 123.194.14.83 06/12 23:29
→ JGOBUYO: 行政中立法並不適用隨政黨進退之政務官 1.163.214.109 06/12 23:29
→ luke7212: 的憲法是錯的？笑死XDD 123.194.14.83 06/12 23:29
推 kumawww: 台大教授有比卡提諾厲害？ 42.73.158.7 06/12 23:29
→ catlee: 教授提出來的論點也可以深思的 61.231.82.82 06/12 23:29
→ jump2j: 《公職人員行政中立法》 61.56.170.19 06/12 23:30
噓 CindyLara: 笑死 妳說我後半段 也沒有 衝突好嗎？ 61.228.193.213 06/12 23:30
→ CindyLara: 妳說的 61.228.193.213 06/12 23:30
推 bruce2248: 卡提諾法學教授都很急餒 61.230.222.213 06/12 23:30
推 suntw: 小草不懂無法解釋時就會說去看狗昌直播 175.181.97.111 06/12 23:30
→ jump2j: Cindy後半段講的是調查權的範圍跟限制，你 61.56.170.19 06/12 23:31
→ luke7212: 真的很好奇卡提諾蔥粉還可以找出哪一位 123.194.14.83 06/12 23:31
→ jump2j: 只看第一句說有，問題是範圍到哪裡，這才 61.56.170.19 06/12 23:32
→ jump2j: 是重點所在，你完全沒看啊 61.56.170.19 06/12 23:32
→ nFONn: 公聽會到政黨協商拎杯全部看完啦，誰說民進 114.37.216.31 06/12 23:32
→ luke7212: 法律學者背書欸，去馬英九基金會那個好 123.194.14.83 06/12 23:32
→ nFONn: 党真的想要討論，只是被剝奪權利的，一律就 114.37.216.31 06/12 23:32
→ nFONn: 是低能綠衞兵啦。 114.37.216.31 06/12 23:32
→ luke7212: 了XDD 123.194.14.83 06/12 23:32
→ JGOBUYO: 那些一直提卡提諾的就不用理了，他們腦 1.163.214.109 06/12 23:32
→ JGOBUYO: 袋裝屎，講不出有營養的話 1.163.214.109 06/12 23:32
推 CindyLara: 我看過了 好嗎？ 請問 立法院 哪裡侵犯 61.228.193.213 06/12 23:32
→ CindyLara: 了 ？ 61.228.193.213 06/12 23:32
→ jump2j: 政務官本來就隨政黨進退啊 61.56.170.19 06/12 23:32
推 noway: 你連權力跟立場都分不出來 就不用在那邊煞 1.200.30.211 06/12 23:33
→ noway: 有其事地屁一堆大家都知道的事情了 很難看 1.200.30.211 06/12 23:33
→ noway: 餒 那句是怎麼說來著的？ 「我不認同你的立 1.200.30.211 06/12 23:33
→ noway: 場，但我誓死捍衛你表達立場的權力」 懂？ 1.200.30.211 06/12 23:33
→ jump2j: 所以我到現在搞不清楚小草說不中立是在講 61.56.170.19 06/12 23:33
→ jump2j: 啥 61.56.170.19 06/12 23:33
→ noway: 政務官隨政黨進退沒問題 那你行公務可以有 1.200.30.211 06/12 23:34
→ noway: 立場嗎？ 1.200.30.211 06/12 23:34
→ jump2j: 「我誓死捍衛你表達立場的"權利"」 61.56.170.19 06/12 23:34
→ luke7212: 藍白立委自己修法讓自己擴權，然後說自 123.194.14.83 06/12 23:34
→ JGOBUYO: 政務官可以有啦…noway 不要爭執這個 1.163.214.109 06/12 23:34
→ jump2j: 這裡要用的是"權利"，好嗎？ 61.56.170.19 06/12 23:34
→ jump2j: 笑死都不用我出手，你又打了自己一巴掌 61.56.170.19 06/12 23:34
→ luke7212: 己的擴權法好中立，這才叫真中立啊XDD 123.194.14.83 06/12 23:34
→ noway: 「公務」不是「党務」餒 你分得出來嗎 慘慘 1.200.30.211 06/12 23:35
推 alonso110: 全台灣的法律三大權威：黃國昌、藍國昌 111.83.94.134 06/12 23:35
→ alonso110: 、白國昌，全世界各國法律解釋他們三個 111.83.94.134 06/12 23:35
→ alonso110: 說的算，請各位放尊重一點。 111.83.94.134 06/12 23:35
→ noway: 所以說手機選字咩 小學生膩 1.200.30.211 06/12 23:35
→ jump2j: 你騙誰啦。該用權力的時候你用權利，該用 61.56.170.19 06/12 23:36
噓 Timba: 笑死人 意思就是選舉前 綠共盡量唬爛 118.160.128.99 06/12 23:36
→ jump2j: 權利的時候你講權力，擺明就是根本不懂差 61.56.170.19 06/12 23:36
→ luke7212: alonso110哈哈哈哈乾XDDD 123.194.14.83 06/12 23:36
→ jump2j: 異在哪。還假裝是選錯字哩，打臉充胖 61.56.170.19 06/12 23:36
噓 achris0626: 有種來辯論 36.226.33.253 06/12 23:36
→ sola01078272: 苗言止於智者 聽者智障 110.30.113.232 06/12 23:36
噓 CindyLara: 笑死 還在 擴權？ 立委 本來就有 調查 61.228.193.213 06/12 23:36
→ CindyLara: 權 然後 官員 本來就不能 虛偽陳述 61.228.193.213 06/12 23:36
→ CindyLara: 歐美 先進國家 有 藐視國會罪 反觀 台 61.228.193.213 06/12 23:38
→ CindyLara: 灣 現在出了 一堆 說謊 隱匿資料 的 無 61.228.193.213 06/12 23:38
→ CindyLara: 齒官員 61.228.193.213 06/12 23:38
噓 j1932041: 政務委員不就被招安了 49.218.92.179 06/12 23:39
推 noway: 哀哀 一直執著於於手機選字 卻連立場跟權力 1.200.30.211 06/12 23:39
→ noway: 都分不出來 我覺得比起選字你該先擔心自己 1.200.30.211 06/12 23:39
→ noway: 的腦子吧 1.200.30.211 06/12 23:39
噓 bj4j45: 關鍵字：政務委員 101.3.125.197 06/12 23:39
推 cavalier123: 可憐，只能小圈圈自衛喔 210.202.56.80 06/12 23:39
噓 adiharu: 都當政委了 還要出來裝中立114.136.231.242 06/12 23:40
→ jump2j: 我問過你行政中立的法源依據在哪，你答不 61.56.170.19 06/12 23:40
→ luke7212: 笑死我到現在還在那邊調查權，沒人說立 123.194.14.83 06/12 23:40
→ jixiang: 蔥粉只懂卡提諾，這個標準太高了 1.200.146.187 06/12 23:40
→ luke7212: 院不該有調查權啦，一堆法律學者一直在 123.194.14.83 06/12 23:40
→ jump2j: 出來啊。呵呵。行政中立是啥都不知道，在 61.56.170.19 06/12 23:40
→ luke7212: 講的明明是「立法院不能有毫無節制的調 123.194.14.83 06/12 23:40
→ jump2j: 那邊暢談不中立的問題。不會走路就想跑 61.56.170.19 06/12 23:40
→ luke7212: 查權」ok~卡提諾學派的真的是可憐哪XDD 123.194.14.83 06/12 23:41
→ jump2j: 好好會去累積知識啦，比在這裡丟臉還有用 61.56.170.19 06/12 23:41
→ jump2j: 多了 61.56.170.19 06/12 23:41
推 noway: 幹嘛跟你解釋常識 就像我懶得跟你解釋立場 1.200.30.211 06/12 23:41
→ noway: 跟權力的差異 太累了 1.200.30.211 06/12 23:41
推 JennyID: 怪給手機選字真的很好笑，權力權利連大一 39.14.65.225 06/12 23:41
→ JennyID: 生都不會弄錯 39.14.65.225 06/12 23:41
推 gh34163: 有大法官的法官-國昌老師厲害？118.166.204.164 06/12 23:41
→ jump2j: 然後不要再假裝自己是單純選錯字了好嗎， 61.56.170.19 06/12 23:42
→ jump2j: 每次都用錯概念，有夠丟臉 61.56.170.19 06/12 23:42
→ double130710: 卡提諾 出來幫藍白護航了 42.76.251.16 06/12 23:42
→ jump2j: 常識你大頭，重傷也是常識，你知道重傷的 61.56.170.19 06/12 23:42
→ jump2j: 法律定義跟常識差很多嗎？ 61.56.170.19 06/12 23:42
→ JennyID: 權力權利也是常識，基本到教授根本不會教 39.14.65.225 06/12 23:43
→ JennyID: 差在哪的那種常識 39.14.65.225 06/12 23:43
→ jump2j: 常識跟法律本來就不是一樣的東西，在那邊 61.56.170.19 06/12 23:43
→ jump2j: 講常識，不就更更證明你是個法盲 61.56.170.19 06/12 23:43
推 Eugeneptt: 推 223.141.76.221 06/12 23:44
噓 CindyLara: luke7212 那請問 誰說要 毫無節制 的 61.228.193.213 06/12 23:45
→ CindyLara: 調查權 了？ 妳在 造謠 喔？ 61.228.193.213 06/12 23:45
推 TWkiller: 我覺得沒知識不能跟常識劃等號180.217.229.195 06/12 23:45
噓 a37821910: 哥布林還要繼續上車啊 101.10.3.60 06/12 23:46
推 nht: 推~ 有空再補看 1.173.156.196 06/12 23:47
推 noway: 省「得」跟省「的」也是不同的意義喔 基本 1.200.30.211 06/12 23:51
→ noway: 國文常識耶 QQ 1.200.30.211 06/12 23:51
→ noway: 基本到連國小老師搞不好都不會教的程度 太 1.200.30.211 06/12 23:51
→ noway: 慘了 1.200.30.211 06/12 23:51
→ jump2j: 又在耍嘴皮，算了啦 61.56.170.19 06/12 23:52
推 yuuirain: 哇 是明昕 1.160.237.11 06/12 23:52
→ jump2j: 你還是回去跟你國小同學吵架好了 61.56.170.19 06/12 23:52
推 jung7458: 小草的政治和法律都是最差的那一群 很 111.82.150.152 06/12 23:52
→ jung7458: 驚訝怎能大言不慚 111.82.150.152 06/12 23:52
→ noway: 欸欸你自己要玩用字精確那套耶 連這都可以 1.200.30.211 06/12 23:54
→ noway: 雙標喔 ㄆㄆ 1.200.30.211 06/12 23:54
噓 a37821910: 苗言始於智障 止於智者 101.10.3.60 06/12 23:54
推 stu25936: 反正都要釋憲了 現在多講只是多丟臉 ㄏ 42.70.170.146 06/12 23:54
噓 snowsdream: 綠畜最強戰力打不贏 還要烙多點人來壯 118.170.24.110 06/12 23:55
→ snowsdream: 膽喔 118.170.24.110 06/12 23:55
噓 j1932041: 最可悲的是你，明明人家都當到政務委員111.248.133.178 06/12 23:56
→ j1932041: 了111.248.133.178 06/12 23:56
→ j1932041: 你還要用以前的抬頭來幫苗的直播背書111.248.133.178 06/12 23:56
噓 hsshkisskiss: 苗博雅先為自己造謠道歉吧…223.136.119.255 06/12 23:57
→ jump2j: 懶得理你了，反正沒知識的不是我，你自己 61.56.170.19 06/12 23:57
→ jump2j: 去旁邊玩沙吧 61.56.170.19 06/12 23:57
推 forb9823018: 如果都靠嘗試就能解決大部分，以為 36.227.184.126 06/12 23:58
→ forb9823018: 律師 檢察官那麼好考？ 36.227.184.126 06/12 23:58
噓 CindyLara: 幫 誓死捍衛官員說謊的權利 的黨 護航 61.228.193.213 06/12 23:59
→ CindyLara: 的 *專家* 為此而 說謊 也是 合理的 61.228.193.213 06/12 23:59
→ immike: 卡提諾大學才是優質學者 180.217.49.122 06/13 00:00
推 picapoya: 藍白不敢看就說人家立場明顯，笑死 101.9.66.47 06/13 00:00
推 noway: 留點心力吧 過陣子要修改至合憲還得上街頭 1.200.30.211 06/13 00:00
→ noway: 呢 到時候更熱了 希望塔塔們挺得住 嘎嘎 1.200.30.211 06/13 00:00
→ picapoya: 反對黃國昌就是有立場不可信 101.9.66.47 06/13 00:01
→ jump2j: 你自知理虧可能違憲嘛。理虧硬要槓 61.56.170.19 06/13 00:01
推 bbalabababa: 違抗聖師的都是愚者 111.243.67.195 06/13 00:01
噓 CindyLara: 笑死 死忠的 都以為 別人 在幫 黃國濕 61.228.193.213 06/13 00:04
→ CindyLara: 講話 喔 61.228.193.213 06/13 00:04
噓 kamen766: 之前那群法界具名背書之一嗎？ 223.140.220.0 06/13 00:04
推 noway: 我又沒說100%合憲 不要自動腦補不同立場的 1.200.30.211 06/13 00:04
→ noway: 會堅持合憲好嗎 到底有沒有在動腦子啊 苦苦 1.200.30.211 06/13 00:04
推 Antler5566: 我我我...有欠你嗎 118.160.64.224 06/13 00:05
→ noway: 前面不都說了100%尊重釋憲結果 不像有人可 1.200.30.211 06/13 00:05
→ noway: 能會開buffet 2.0 1.200.30.211 06/13 00:05
→ jump2j: 廢話你一介法盲，難道還能打臉大法官？ 61.56.170.19 06/13 00:08
→ jump2j: 尊重專業應該是做人的基本素質吧，瞧你在 61.56.170.19 06/13 00:08
→ jump2j: 那洋洋得意的= = 61.56.170.19 06/13 00:08
推 picapoya: 笑死，藍白糞缺乏法律常識只會聽黃國昌 101.9.66.47 06/13 00:09
→ picapoya: 唬爛，搞到正常的知識都進不了腦袋，有 101.9.66.47 06/13 00:09
→ picapoya: 夠可悲，如果黃國昌那套說法合理合憲， 101.9.66.47 06/13 00:09
→ picapoya: 為何現在市面上的教科書都不是黃國昌那 101.9.66.47 06/13 00:09
→ picapoya: 套卡提諾學說？藍白糞是想說教科書都寫 101.9.66.47 06/13 00:09
→ picapoya: 錯了是不是 101.9.66.47 06/13 00:09
推 ken121: 藍白：全天下懂法律的只有黃國昌 其他都假 1.171.233.9 06/13 00:09
→ ken121: 貨 1.171.233.9 06/13 00:09
噓 tenshouw: 臉很民進黨223.139.118.206 06/13 00:10
推 frae: 我想如果覺得這些咖位都不夠 只能協尋翁岳 223.137.9.45 06/13 00:11
→ frae: 生了 223.137.9.45 06/13 00:11
推 picapoya: 還有上百位法律學者包含重量級法學大師 101.9.66.47 06/13 00:12
→ picapoya: 都連署反對，大師們都不懂法律了是不是 101.9.66.47 06/13 00:12
→ picapoya: ，指鹿為馬莫此為甚 101.9.66.47 06/13 00:12
推 seastar1982: 國蔥的學長吧 36.236.223.110 06/13 00:12
推 noway: 這邊不動腦子的又不只你 你急著拉椅子別人 1.200.30.211 06/13 00:12
→ noway: 坐屁喔自私鬼 噗噗 1.200.30.211 06/13 00:12
推 goodzoro: 小草馬上用認知作戰把林明昕洗成法盲 61.228.171.133 06/13 00:13
→ jump2j: 恩。一個不知道權力權利、不知道行政中立 61.56.170.19 06/13 00:13
→ goodzoro: 全世界懂法律的只有黃國昌 61.228.171.133 06/13 00:13
噓 JT0624: 準閣揆卓榮泰公布新任政務委員名單，法界 114.46.3.98 06/13 00:13
→ jump2j: 為何物的人，說別人不動腦子。好諷刺 61.56.170.19 06/13 00:13
→ JT0624: 最關注為上榜的台大法律學院教授林明昕 114.46.3.98 06/13 00:13
噓 CindyLara: 到底是 哪種 生物 會誓死捍衛 官員 說 61.228.193.213 06/13 00:13
→ CindyLara: 謊 的 權利 呢？ 61.228.193.213 06/13 00:13
→ jump2j: 整條討論下來，誰的知識儲備見底了？你捫 61.56.170.19 06/13 00:14
→ jump2j: 心自問好嗎？沒知識就算了，還死愛面子 61.56.170.19 06/13 00:14
噓 linein: 斑斑以為大法官會全部打X喔，大法官頂多改 27.53.147.210 06/13 00:14
→ linein: 幾個字啦，所以造謠列車才要到處開，等死 27.53.147.210 06/13 00:14
→ linein: 刑宣告違憲出來才精彩耶 27.53.147.210 06/13 00:14
推 picapoya: 到底是捍衛官員還是捍衛官員說的道理可 101.9.66.47 06/13 00:16
→ picapoya: 要搞清楚，可見就是知道自己站不住腳， 101.9.66.47 06/13 00:16
→ picapoya: 才想把人打成有立場來掩蓋自己的錯誤跟 101.9.66.47 06/13 00:16
→ picapoya: 無知 101.9.66.47 06/13 00:16
→ picapoya: 腸粉先解釋為何黃國昌的卡提諾學說不是 101.9.66.47 06/13 00:18
→ picapoya: 主流，也沒有在教科書中見過再來跟人家 101.9.66.47 06/13 00:18
→ picapoya: 吵吧 101.9.66.47 06/13 00:18
噓 Trasher: 她之前不是造一堆搖ㄇ 有道過歉惹ㄇ== 111.82.130.37 06/13 00:23
→ noway: 同一篇文章可以自打臉兩次 這腦子…我話不 1.200.30.211 06/13 00:24
→ noway: 想說太重就到這吧 苦苦 1.200.30.211 06/13 00:24
噓 sh7negro: 這麼厲害一定贊成覆議理由第七條吧 218.172.30.232 06/13 00:25
推 noway: 一邊喊尊重大法官 一邊喊違憲 欸欸你一篇文 1.200.30.211 06/13 00:27
→ noway: 章自打臉+雙標兩次 確定有基本的法律常識嗎 1.200.30.211 06/13 00:27
→ noway: ？ 1.200.30.211 06/13 00:27
推 pupu20317: 國蔥是大法官的法官啊，當然全世界只 101.12.146.86 06/13 00:28
→ pupu20317: 有國蔥懂法律 101.12.146.86 06/13 00:28
噓 Xicekama: 這咖已經造謠幾次了？ 61.228.192.244 06/13 00:35
推 uni19ball: 台大教授又如何 不出來接地氣嗎 36.238.206.106 06/13 00:36
推 nysky: 狗蔥:台大教授有卡提諾的公信度嗎? 72.69.72.74 06/13 00:38
噓 burger13784: 還在卡提諾223.137.178.139 06/13 00:40
噓 Billis: 可以請苗澤東開直播邀請大學教授 談談民進 27.53.99.37 06/13 00:47
→ Billis: 黨監控人民嗎 27.53.99.37 06/13 00:47
推 acserro: Jump可以跟這種學識連高中畢業都不知道有 111.243.3.165 06/13 00:49
→ acserro: 沒有的人聊這麼久真是不容易 不要浪費人 111.243.3.165 06/13 00:49
→ acserro: 生了 111.243.3.165 06/13 00:49
噓 baan: 教授幫忙修一下覆議理由啦 很丟臉耶114.136.251.225 06/13 00:54
噓 snoopy920: 嗯嗯 42.73.144.133 06/13 01:03
推 evmeiowrgj: 委員先去幫忙修一下覆議理由啦，寫太 61.231.101.13 06/13 01:06
→ evmeiowrgj: 爛了 61.231.101.13 06/13 01:06
噓 jack7775kimo: 哥布林又能看女神高潮啦^_^223.137.204.109 06/13 01:09
噓 airphone: 台北市議員能不能多專注一點在選區 61.223.34.20 06/13 01:10
→ airphone: 到底是有多想當側翼想當立委刷存在感 61.223.34.20 06/13 01:11
→ airphone: 也不是不行 大方站出來嗆黃國昌給我出來 61.223.34.20 06/13 01:11
推 noway: Jump自打臉遁逃了 1.200.30.211 06/13 01:11
→ airphone: 辯論不然你就是孬種 何必找三小教授取暖 61.223.34.20 06/13 01:11
噓 lozupomelo: 這不就寫那個荒謬覆議案的人嗎==114.137.105.124 06/13 01:24
推 lalamio: 先去考律師啦 165.225.57.181 06/13 01:25
噓 agow: 可憐 114.136.60.126 06/13 01:34
推 acserro: 卡提諾法學派記得跟大教授們辯論喔 111.243.3.165 06/13 01:41
噓 OAVAYAVAO: 笑死人 苗博雅 27.242.35.106 06/13 01:50
→ houjay: 黃國昌是康乃爾博士 美國律師 台灣司法官 42.70.118.141 06/13 01:55
→ houjay: … 42.70.118.141 06/13 01:55
噓 houjay: 苗跟苗的信眾們的智商是不是難以理解黃國 42.70.74.86 06/13 01:58
→ houjay: 昌的法律地位有多權威，他是院士欸 42.70.74.86 06/13 01:58
→ houjay: 還是政黑版都不知道什麼是康乃爾 院士，只 42.70.74.86 06/13 01:59
→ houjay: 聽過台大？ 42.70.74.86 06/13 01:59
推 MyDice: 好幾個進黑單 嘻嘻 174.195.88.16 06/13 02:01
推 fcfd: 院士很屌?李遠哲拿諾貝爾獎的還不是當成狗在 114.47.211.144 06/13 02:04
→ fcfd: 罵^^ 114.47.211.144 06/13 02:04
噓 houjay: 李遠哲在他的化學領域可沒人罵，他是教育 42.70.74.86 06/13 02:09
→ houjay: 政策被罵 42.70.74.86 06/13 02:09
推 wwf1588: 可以整理打臉的懶人包嗎 27.52.128.133 06/13 02:11
→ Shelicu: 會的選打還是你們民進黨講最久的話耶， 27.247.228.1 06/13 02:31
→ Shelicu: 哪裡沒有 詳細討論 27.247.228.1 06/13 02:31
→ Shelicu: 2.講一個重要的來聽看看啊 27.247.228.1 06/13 02:31
→ Shelicu: 27.247.228.1 06/13 02:31
噓 Shelicu: 3.還在打臉自己啊 27.247.228.1 06/13 02:32
→ Shelicu: 4.釋字585都講幾次了是聽不懂嗎？ 27.247.228.1 06/13 02:32
噓 Shelicu: 笑死什麼行政學權威 連大法官的釋字都看 27.247.228.1 06/13 02:33
→ Shelicu: 不懂 27.247.228.1 06/13 02:33
噓 RLH: 大法官說了算 不要吵了 1.171.220.156 06/13 02:35
推 dorodoro: 釋憲完，哪些法條不合的、需要改的就再 36.225.225.95 06/13 02:44
→ dorodoro: 去討論怎麼改，不是嗎？說白了，不這樣 36.225.225.95 06/13 02:44
→ dorodoro: 推，這個法案擺在那會動起來嗎？執政前 36.225.225.95 06/13 02:44
→ dorodoro: 那麼想推的法案，自己執政後，發現對方 36.225.225.95 06/13 02:44
→ dorodoro: 太廢逆轉不了、所以反而不想增加在野監 36.225.225.95 06/13 02:44
→ dorodoro: 督權力嗎？ 36.225.225.95 06/13 02:44
噓 hugi147: 笑死 給要看的人前50分鐘都在翻以前的事 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 情，沒有針對法條討論，至於50分提到修正 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 的刑法144-1號，我法盲但我學到如果是放 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 在刑法的東西，判定是一定要透過法官，有 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 誤可以指出，該條主要是讓法官判決可以依 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 據這條給予在國會虛偽陳述的人刑責而已。 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 他們影片扯到這樣修正變成代表可能立法院 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 判定 ？我有點疑惑？ 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 還有我建議讓另一位說話就好？ 我怕又發 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 生什麼舉手表決跟兩兆法案事件，當時是有 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 神秘力量讓我聽錯還是怎樣，然後法條我看 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 法條明確定義，立法院只能罰鍰。 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 剛剛往後看還有扯什麼善意的說謊，上立法 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 院還在那邊善意的說謊是怎樣？ 我聽到了 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 啥？ 然後送檢調是要經主席制止不聽後經 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 過半立委投票才會送檢調判斷是否有蔑視國 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 會的刑責，然後法案是在恐嚇別人，我們國 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 家就是有人不聽勸才要制定罰鍰等規定讓他 1.34.188.78 06/13 02:50
→ hugi147: 們遵守呀，他這邏輯這樣每條罰鍰的法提都 1.34.188.78 06/13 02:51
→ hugi147: 是在恐嚇人民吧？還拿死刑跟立法院開罰單 1.34.188.78 06/13 02:51
→ hugi147: 的行政罰鍰比？我到底聽了啥？ 1.34.188.78 06/13 02:51
→ dorodoro: 執政前罵藍傲慢，自己執政後反而更傲慢 36.225.225.95 06/13 02:51
→ dorodoro: ，這幾年的表現不就這樣？確實不否認這 36.225.225.95 06/13 02:51
→ dorodoro: 幾年有不少好的政績，但也要面對自己有 36.225.225.95 06/13 02:51
→ dorodoro: 做錯的事吧？那個曾經願意謙卑謙卑再謙 36.225.225.95 06/13 02:51
→ dorodoro: 卑、聆聽人民的綠黨，現在還是跟當初一 36.225.225.95 06/13 02:51
→ dorodoro: 樣嗎？ 36.225.225.95 06/13 02:51
→ hugi147: 有人可以接受善意的謊言在立院出現嗎？ 1.34.188.78 06/13 02:52
→ hugi147: 對了 有人有法學問題要問chatgpt嗎？聽說 1.34.188.78 06/13 02:59
→ hugi147: chatgpt這部分滿厲害的( ･ω･`) 1.34.188.78 06/13 02:59
→ i92219: 除了那位中研院上范姊訪問的，其他都是次 42.77.226.17 06/13 04:06
→ i92219: 等的根本沒有看的必要 42.77.226.17 06/13 04:06
→ yahappy4u: 蔥濕表沒有輸！卡提諾一定贏！ 111.185.77.93 06/13 04:53
噓 shuuptt: 繼續造謠… 110.28.97.54 06/13 05:15
→ sam81819: 這在政黑都沒爆 看起來內容是站不太住腳 173.71.120.32 06/13 05:23
推 fakeimage: 這種 "國會改革"到底對人民有什麼好處182.234.219.121 06/13 05:37
推 betty22558: 沒辦法 都是側翼 110.28.121.192 06/13 05:53
噓 ShackMama: 嗯 1.165.160.131 06/13 05:55
噓 skuderic: 其他不用說 政務委員 zzzz 善意的謊言 101.12.43.2 06/13 06:09
→ skuderic: 笑死 101.12.43.2 06/13 06:09
推 OpenGoodHate: 小草昌粉上過國昌老師的直播課跟有 125.229.66.49 06/13 06:55
→ OpenGoodHate: 看卡提諾狂新聞的，個個程度都超越 125.229.66.49 06/13 06:55
→ OpenGoodHate: 大法官等級的 125.229.66.49 06/13 06:55
→ DEAKUNE: 政黑人氣低迷，你能期待什麼嗎? 39.15.48.170 06/13 07:02
→ DEAKUNE: 台灣人整天就想著贏了全拿還得理不饒人 39.15.48.170 06/13 07:03
推 diggi: 噓的人查一下，這是正宗公法組。黃主攻民事 1.162.113.147 06/13 07:04
→ diggi: 訴訟法 1.162.113.147 06/13 07:04
→ DEAKUNE: 奧爛執政黨行政獨大還有一群支持者整天想 39.15.48.170 06/13 07:05
→ DEAKUNE: 著幫忙擴權，不准反對黨有一丁點想制衡的 39.15.48.170 06/13 07:05
→ DEAKUNE: 念頭 39.15.48.170 06/13 07:05
噓 autumn06095: 造謠騙不了，那就找多一點人造謠 1.171.161.139 06/13 07:14
推 B9702115: 法律人 哈哈 39.15.65.134 06/13 07:19
→ chsterry7238: 原來是塔綠班最看不起的台大阿 114.46.6.47 06/13 07:22
→ benny1990615: 現在白粉就是認為卡提諾才專業啦XDD223.140.240.161 06/13 07:27
推 wirecut: 可以先評論買手機被詐騙這件事嗎 27.247.225.165 06/13 07:33
推 nt880245: 藍白蹦了 27.53.161.1 06/13 07:51
噓 hesashiaaron: 一個沈柏洋不夠怎麼辦？那就找兩個 223.140.53.177 06/13 08:08
→ hesashiaaron: ！ 223.140.53.177 06/13 08:08
推 me0705: 戰國策急了 看來有痛喔 61.222.191.91 06/13 08:32
噓 RLH: 綠粉不是看不起台大嗎 42.76.30.182 06/13 08:46
噓 RLH: 反正按程序就是以大法官為準 民進党跟綠粉夭 42.76.30.182 06/13 08:49
→ RLH: 飽吵什麼 自以為那根蔥整天喊違憲 42.76.30.182 06/13 08:49
噓 shinchun: 林明昕- 政務委員 136.226.241.10 06/13 09:02
→ shinchun: google一下他的名字就發現他跟DPP關係很 136.226.241.10 06/13 09:03
→ shinchun: 深 136.226.241.10 06/13 09:03
推 jskblack: 小草會想辦法找一個很小的錯 然後說造謠 1.162.146.77 06/13 09:18
噓 CindyLara: 黨有 $$$$$$$$$$$$$$ 不怕沒人出賣自己 61.228.237.74 06/13 10:14
推 ALENDA: 推162.234.161.237 06/13 11:35
噓 CindyLara: 推 61.228.237.74 06/13 13:20
