→ sted0101: 出口轉內銷,只能騙死忠了 1.200.38.43 06/02 11:19
→ neverfly: 卡提諾屌打全世界媒體，難怪小草最愛看 1.171.14.16 06/02 11:20
推 f9968106: (X) 世界媒體 (O) 綠色媒體 118.171.154.24 06/02 11:21
推 cttw19: 那些都西方反華勢力，小草都看CCTV 、鳳 42.77.204.30 06/02 11:22
→ cttw19: 凰衛視、環球時報、中評社的報導，旺中也 42.77.204.30 06/02 11:22
→ cttw19: 很好 42.77.204.30 06/02 11:22
→ JGOBUYO: 你自己有看完這些全文嗎？ 1.163.221.50 06/02 11:23
→ JGOBUYO: 摸著良心講喔 1.163.221.50 06/02 11:23
推 dodomessage: 藍白真可憐只能買卡提諾，不像綠黨 36.231.8.111 06/02 11:24
→ dodomessage: 買國際媒體然後再出口轉內銷。可憐 36.231.8.111 06/02 11:24
→ dodomessage: 國際媒體如果知道被綠黨假消息欺騙 36.231.8.111 06/02 11:24
→ dodomessage: 不知道作何感想。 36.231.8.111 06/02 11:24
→ pinacolada: 卡提諾國產好棒棒 高端國產疫苗吃屎 36.232.217.216 06/02 11:24
→ pinacolada: 國際媒體真好買 白藍也去買來臭綠捧支 36.232.217.216 06/02 11:25
推 cfetan: 綠表決輸了，論述輸了，民意輸了，撒錢出 39.12.34.98 06/02 11:26
→ cfetan: 口轉內銷，整個輸透了是事實 39.12.34.98 06/02 11:26
推 dodomessage: 你知道如果今天的王義川是國米黨員 36.231.8.111 06/02 11:26
→ dodomessage: 且執政是國米黨的話，搞不好上述媒 36.231.8.111 06/02 11:26
→ dodomessage: 體早就做出「國米黨政治監控人民的 36.231.8.111 06/02 11:26
→ dodomessage: 新聞了」。 36.231.8.111 06/02 11:26
→ sted0101: 新聞內容也沒寫什麼啊,就把採訪的內容放 1.200.38.43 06/02 11:26
→ sted0101: 上去而已 1.200.38.43 06/02 11:26
推 g9122xj: 藍白仔優質啊，我還記得卡提諾以前是用來 49.216.89.213 06/02 11:27
→ g9122xj: 幹嘛的欸～充滿青春的回憶 49.216.89.213 06/02 11:27
推 Cosmoswalker: 卡提諾不是抓A片的地方嗎？ 223.138.13.86 06/02 11:27
→ sted0101: 要是被採訪的說56強姦小女孩,記者把這段 1.200.38.43 06/02 11:27
→ sted0101: 放上去,就代表是嗎? 1.200.38.43 06/02 11:27
→ JGOBUYO: 笑你們這群綠粉不看原文不知道人家結論 1.163.221.50 06/02 11:27
→ JGOBUYO: 下在奉勸民進黨不要凡事訴諸生死存亡、 1.163.221.50 06/02 11:27
→ JGOBUYO: 中共同路人 1.163.221.50 06/02 11:27
→ JGOBUYO: 卡提諾我根本不看 1.163.221.50 06/02 11:28
推 pinacolada: 太離譜了 藍白共主欽定優質媒體不看！ 36.232.217.216 06/02 11:29
推 cfetan: 有王義川監控及藐視國會等言論， 39.12.34.98 06/02 11:29
→ cfetan: 再怎麼洗風向，再怎麼出口轉內銷，其實已 39.12.34.98 06/02 11:29
→ cfetan: 屬多餘，是無可改變的事實 39.12.34.98 06/02 11:29
→ JGOBUYO: 超蠢的啦，人家引述民進黨員說法，綠粉 1.163.221.50 06/02 11:30
→ JGOBUYO: 把民進黨員刪掉，說是經濟學人的立場 1.163.221.50 06/02 11:30
→ JGOBUYO: 騙人看不懂英文？ 1.163.221.50 06/02 11:30
推 sted0101: 啊就看不懂 騙騙死忠夠了 1.200.38.43 06/02 11:31
推 cfetan: 不然，以綠宣傳大軍，早該碾壓藍白在野， 39.12.34.98 06/02 11:31
→ cfetan: 惟實際綠就是事與願違 39.12.34.98 06/02 11:31
→ JGOBUYO: 後真相時代齁 1.163.221.50 06/02 11:32
→ JGOBUYO: 外資對台灣投資有疑慮是因為街頭抗爭， 1.163.221.50 06/02 11:33
→ JGOBUYO: 不是藍白法案本身，高手 1.163.221.50 06/02 11:33
推 shoube: 套個藍白的邏輯，不支持卡提諾狂新聞&蔥哥 118.165.23.219 06/02 11:33
→ shoube: 的都是綠營的側翼媒體，嘻嘻 118.165.23.219 06/02 11:33
推 cfetan: 今天卡奇諾竟可以跟國際刊物相提，是卡提 39.12.34.98 06/02 11:33
→ cfetan: 諾太強，還是人家自始擁正當性 39.12.34.98 06/02 11:33
→ JGOBUYO: 笑死，樓上那是腦粉才會說的 1.163.221.50 06/02 11:34
推 dante110059: 擴權法案沒影響喔 天哪 220.142.96.58 06/02 11:34
→ JGOBUYO: 我說sh 1.163.221.50 06/02 11:34
→ JGOBUYO: 哦？哪條擴權？ 1.163.221.50 06/02 11:34
→ JGOBUYO: 我看你是不知道我昨天電了一個雲慕尼黑 1.163.221.50 06/02 11:34
→ JGOBUYO: 大師 1.163.221.50 06/02 11:34
推 dos01: 雜種五毛又換一隻帳號了喔 真是下賤呢 182.155.78.98 06/02 11:36
推 shoube: 原來國際媒體都是一群不會查證又不公正客 118.165.23.219 06/02 11:36
→ shoube: 觀的蠢蛋，才會被綠營的欺騙餵養假訊息 118.165.23.219 06/02 11:36
→ JGOBUYO: 我五毛死全家，我不是你死全家 1.163.221.50 06/02 11:36
→ shoube: 不懂新聞媒體專業敗壞自家品牌聲譽的記者 118.165.23.219 06/02 11:36
→ shoube: 我想你們要表達的意思是這個對吧?快點頭 118.165.23.219 06/02 11:37
→ JGOBUYO: 就跟你說誤解外媒意思，你是不是看不懂 1.163.221.50 06/02 11:37
→ JGOBUYO: 英文？ 1.163.221.50 06/02 11:37
推 dos01: 下賤的五毛要滾去自殺了嗎 哈哈哈哈! 182.155.78.98 06/02 11:37
→ shoube: 你的英文看起來不怎麼樣啊?所以誤解啥? 118.165.23.219 06/02 11:38
→ shoube: 就客觀陳述事實啊，還是你覺得經濟學人要 118.165.23.219 06/02 11:39
→ shoube: 派一個記者去報導蔥哥的直播內容?哈哈哈哈 118.165.23.219 06/02 11:39
→ JGOBUYO: 我上面貼金融時報結論你看得懂嗎？ 1.163.221.50 06/02 11:39
→ JGOBUYO: 你先回答我看不看得懂 1.163.221.50 06/02 11:39
→ JGOBUYO: lol 還是你在查Google 翻譯？ 1.163.221.50 06/02 11:40
→ TaiLao: 你知以前大家看到英國研究，就會想笑的都122.117.107.152 06/02 11:41
→ TaiLao: 市傳說嗎？122.117.107.152 06/02 11:41
→ JGOBUYO: 你知道英國媒體權威有分級嗎？ 1.163.221.50 06/02 11:41
→ JGOBUYO: 比較政治課本一定會教 1.163.221.50 06/02 11:42
推 shoube: 你先把整篇貼出來別截一半啊 118.165.23.219 06/02 11:42
→ JGOBUYO: 梅鐸集團的報紙，泰晤士報跟太陽報的公 1.163.221.50 06/02 11:42
→ JGOBUYO: 信力完全不一樣 1.163.221.50 06/02 11:42
→ JGOBUYO: 北七人家有著作權我貼出來是犯法的 1.163.221.50 06/02 11:42
→ shoube: 看得懂 是在講DPP別把這修法議題拿去對KMT 118.165.23.219 06/02 11:42
→ JGOBUYO: 貼全文是犯法的 1.163.221.50 06/02 11:43
→ shoube: 和中國做連結啊，這又不是啥英文考試 118.165.23.219 06/02 11:43
→ shoube: 好啦會有人來告你哦笑死 別搞耍了啦 118.165.23.219 06/02 11:43
→ JGOBUYO: 是啊，那你應該知道英文文章閱讀最重要 1.163.221.50 06/02 11:43
→ JGOBUYO: 通常是開頭跟結論吧？ 1.163.221.50 06/02 11:43
→ shoube: 你貼在推文誰會管你 118.165.23.219 06/02 11:44
→ JGOBUYO: 想看免費自己付錢啦 1.163.221.50 06/02 11:44
推 smik: Google都說是民進黨的了，你還指望智障小草 118.168.33.123 06/02 11:45
→ smik: ？ 118.168.33.123 06/02 11:45
噓 h80733: 經濟學人寫的算客觀啊？有在批判在 123.194.170.67 06/02 11:45
→ h80733: 野黨嗎？ 還是你看不懂英文？ 123.194.170.67 06/02 11:45
推 PKboy: 幫你補：彭博、讀賣、產經、CNN、SBS， 23.161.8.46 06/02 11:46
→ PKboy: 都直接報導這次是中國因素、親中反中之戰。 23.161.8.46 06/02 11:46
推 sted0101: 這下Financial Times不是綠色夥伴了 1.200.38.43 06/02 11:46
→ JGOBUYO: 嗯嗯你一定全都看完原文，不是別人跟你 1.163.221.50 06/02 11:46
→ JGOBUYO: 說的二手中文資訊？ 1.163.221.50 06/02 11:46
推 a10141013: 用改革包裝擴權 只能騙小草吧 畢竟小草220.141.104.145 06/02 11:46
→ a10141013: 真的很好騙啊 但對外國人就不管用了220.141.104.145 06/02 11:47
推 smpian: 沒有自己的採訪團隊也敢自稱新聞，造謠團 42.77.82.190 06/02 11:47
→ smpian: 隊啊 42.77.82.190 06/02 11:47
→ JGOBUYO: 笑死，你會不會這幾天股市波動是因為藍 1.163.221.50 06/02 11:47
→ JGOBUYO: 白法案？ 1.163.221.50 06/02 11:47
→ sted0101: 對啊,外國人叫民進黨不要搞事了 1.200.38.43 06/02 11:47
推 AnderinSky: 連卡達的半島電視台都說這是一次「親 36.236.103.38 06/02 11:49
→ AnderinSky: 中立法」 36.236.103.38 06/02 11:49
→ AnderinSky: 24/5/28/taiwans-parliament-passes 36.236.103.38 06/02 11:49
→ AnderinSky: -bill-pushing-pro-china-changes 36.236.103.38 06/02 11:49
→ AnderinSky: 方媒體了吧 36.236.103.38 06/02 11:50
推 shoube: 樓上我幫你縮網址 118.165.23.219 06/02 11:51
推 Brioni: 外媒根本沒批判啊XDDD114.136.254.117 06/02 11:52
→ sted0101: 真好笑,就採訪死忠講的話啊,能代表什麼? 1.200.38.43 06/02 11:52
→ JGOBUYO: 原文作者怎麼沒看到，內文的確跟你說的 1.163.221.50 06/02 11:52
→ JGOBUYO: 差不多 1.163.221.50 06/02 11:52
→ Brioni: 都是引述某些人說有中國因素114.136.254.117 06/02 11:52
→ JGOBUYO: 不過我沒看到民眾黨和國民黨說法 1.163.221.50 06/02 11:52
→ JGOBUYO: 免費的最貴啊，朋友 1.163.221.50 06/02 11:52
→ sted0101: 要採訪到某個講AS強姦小女孩,那就是了? 1.200.38.43 06/02 11:53
→ sted0101: 真的那有那笨嗎??? 1.200.38.43 06/02 11:53
推 shoube: 沒批判啊，只說是親中法案 118.165.23.219 06/02 11:53
→ shoube: controversial legislative changes seen 118.165.23.219 06/02 11:54
→ JGOBUYO: 照片翻攝自路透、美聯，半島新聞台這篇 1.163.221.50 06/02 11:54
→ JGOBUYO: 是三手資訊 1.163.221.50 06/02 11:54
→ shoube: as favourable to China. 118.165.23.219 06/02 11:54
噓 jim1122: 先外銷再內銷 這種小事 國際媒體會報導 42.78.235.254 06/02 11:54
→ jim1122: 只有這種可能 42.78.235.254 06/02 11:54
推 cedric1982: JGOBUYO誤導大家了，別上當 27.52.192.241 06/02 11:54
→ JGOBUYO: lol 笑死文盲 1.163.221.50 06/02 11:54
→ shoube: 就是被認為是親中，這是客觀立場 118.165.23.219 06/02 11:55
→ jim1122: 不知道這些國外記者有沒有拿錢？接受性 42.78.235.254 06/02 11:55
→ jim1122: 招待？小雲有參加嗎？ 42.78.235.254 06/02 11:55
→ shoube: 反對者認為是親中法案，不代表媒體立場 118.165.23.219 06/02 11:55
→ JGOBUYO: 哈哈，客觀公正齁 1.163.221.50 06/02 11:55
→ cedric1982: JGOBUYO拿七天前的報導誤導大家 27.52.192.241 06/02 11:55
→ shoube: 但是這是反對者們的重點之一 記者只是客觀 118.165.23.219 06/02 11:55
→ shoube: 描述這個事實罷了，沒辦法畢竟很多人沒啥 118.165.23.219 06/02 11:56
→ JGOBUYO: 畢竟客觀是很多人的主觀，在狂熱信仰群 1.163.221.50 06/02 11:56
→ JGOBUYO: 體裡「我的信仰就是客觀」 1.163.221.50 06/02 11:56
→ shoube: 基本的新聞媒體常識，以為一定帶有立場 118.165.23.219 06/02 11:56
推 Brioni: 記者採訪中東抗議者也會說美國543，這不是114.136.254.117 06/02 11:57
→ Brioni: 挺正常的嗎114.136.254.117 06/02 11:57
→ JGOBUYO: 好了不吵了，乾，跟狂粉辯論有夠花時間 1.163.221.50 06/02 11:57
推 cedric1982: JGOBUYO怎麼不去看金融時報3天前 27.52.192.241 06/02 11:58
→ shoube: 對啊 所以上面還貼了一個看似帶有明顯立場 118.165.23.219 06/02 11:58
→ shoube: 的新聞內容截圖，是要騙三歲小孩? 118.165.23.219 06/02 11:58
→ shoube: 那內文的意思是在批評DPP嗎?我想不是吧 118.165.23.219 06/02 11:58
→ alanjiang: 整理辛苦惹 但我還是只服卡提諾223.141.149.243 06/02 11:58
→ cedric1982: JGOBUYO別心虛逃跑，等我揭穿你啊 27.52.192.241 06/02 11:59
→ JGOBUYO: c 昨天不是跟ms慕尼黑大師來跟我戰公法 1.163.221.50 06/02 11:59
→ JGOBUYO: 的嗎？ 1.163.221.50 06/02 11:59
→ JGOBUYO: 你幫他代答一下行政的定義好了 1.163.221.50 06/02 12:00
推 dandes0227: 我只信狂新聞 1.163.110.71 06/02 12:00
→ shoube: 所以你要解釋那段新聞截圖了沒?老哥別走 118.165.23.219 06/02 12:00
→ shoube: 為啥金融時報的新聞內容被你截圖看起來像 118.165.23.219 06/02 12:01
→ JGOBUYO: 那段是編輯室的建議啦 1.163.221.50 06/02 12:01
→ shoube: 是在批評DPP別把KMT的法案根中國連結一起? 118.165.23.219 06/02 12:01
→ JGOBUYO: 以國家公益為上 1.163.221.50 06/02 12:02
推 cedric1982: 英國金融時報較新的3天結論是The Taiw 27.52.192.241 06/02 12:02
→ cedric1982: an parliament’s excessive power gr 27.52.192.241 06/02 12:02
→ cedric1982: ab，請問JGOBUYO這篇報導的結論是什 27.52.192.241 06/02 12:02
→ cedric1982: 麼啊？JGOBUYO不要逃跑啊！ 27.52.192.241 06/02 12:02
→ JGOBUYO: sh大我多少回，但看到那個c 開頭我就知 1.163.221.50 06/02 12:03
→ shoube: 嘻嘻 所以編輯室的建議代表什麼?金融時報 118.165.23.219 06/02 12:03
→ JGOBUYO: 道要跑了，他超有事 1.163.221.50 06/02 12:03
→ shoube: 這個媒體的整體立場嗎?我想應該不是吧 118.165.23.219 06/02 12:03
→ shoube: 他真的是在批評DPP嗎?我英文也不差嘿 118.165.23.219 06/02 12:03
→ JGOBUYO: 有人最好去分清楚社論eped跟編輯室寫的 1.163.221.50 06/02 12:04
→ JGOBUYO: 文章差異 1.163.221.50 06/02 12:04
→ JGOBUYO: Oped 1.163.221.50 06/02 12:04
→ shoube: 摁那你也知道了，以後別斷章取義誤導別人 118.165.23.219 06/02 12:04
→ shoube: 你都知道你在斷章取義了，這樣我明白了 118.165.23.219 06/02 12:05
推 cedric1982: JGOBUYO不看新報導，只找舊報導喔 27.52.192.241 06/02 12:05
→ errer: 以前不是說世界怎麼跟得上台灣嗎？ 61.228.197.17 06/02 12:06
→ shoube: 你上面還大喇喇地說這是奉勸DPP別怎麼樣的 118.165.23.219 06/02 12:06
→ JGOBUYO: should 1.163.221.50 06/02 12:06
→ JGOBUYO: 你知道這什麼意思嗎？ 1.163.221.50 06/02 12:06
→ shoube: "結論"欸，哇你擅自幫他們文章下結論欸 118.165.23.219 06/02 12:06
→ JGOBUYO: 那你貼出來金融時報的結論啊 1.163.221.50 06/02 12:08
→ shoube: 通常國外有公信力的媒體不會擅自幫議題 118.165.23.219 06/02 12:08
→ shoube: 特別是他國內政的議題下帶有立場的結論 118.165.23.219 06/02 12:08
→ JGOBUYO: 快打臉我 1.163.221.50 06/02 12:08
→ shoube: 只有你在幫他們下結論=叫DPP別搞事 118.165.23.219 06/02 12:08
→ vicklin: 錯，有立場是常態.. 1.171.203.34 06/02 12:09
噓 cedric1982: JGOBUYO台灣國會過度擴權怎麼翻？ 27.52.192.241 06/02 12:10
→ JGOBUYO: 哪條擴權？請舉例 1.163.221.50 06/02 12:10
→ JGOBUYO: 叫你們舉，舉不出來，只會要求別人給資 1.163.221.50 06/02 12:11
→ JGOBUYO: 料 1.163.221.50 06/02 12:11
→ shoube: 這是第二段哦?你看得懂吧?所以有立場嗎? 118.165.23.219 06/02 12:11
推 cedric1982: JGOBUYO不要逃，看3天前的金融時報 27.52.192.241 06/02 12:12
→ shoube: 看似有立場但其實沒有，就是客觀陳述事實 118.165.23.219 06/02 12:12
→ JGOBUYO: 嗯嗯，所以原po 這篇就是胡說巴道啊 1.163.221.50 06/02 12:13
→ JGOBUYO: 啊不是擴權？舉法條舉不出來 1.163.221.50 06/02 12:13
推 cedric1982: JGOBUYO金融時報的標題看得懂嗎？ 27.52.192.241 06/02 12:14
→ shoube: to pursue personal vendetta against... 118.165.23.219 06/02 12:14
→ JGOBUYO: 白癡還在吵標題 1.163.221.50 06/02 12:14
→ shoube: 看得懂吧?基於私人恩怨(黨派立場)透過法條 118.165.23.219 06/02 12:15
噓 Timba: 新聞內容 不要斷章取義啊118.160.138.244 06/02 12:15
→ shoube: 來針對政敵(對手)，那請問這算不算擴權呢? 118.165.23.219 06/02 12:15
→ Timba: 反正每次都出口轉內銷，被質疑就洗下一個話118.160.138.244 06/02 12:16
→ Timba: 題118.160.138.244 06/02 12:16
→ shoube: 真正好的質詢法條，應該是不問立場問是非 118.165.23.219 06/02 12:16
噓 kunling: 綠畜又再帶風向 42.72.98.11 06/02 12:16
→ shoube: 這樣你同意吧?那為啥新聞會這樣寫呢? 118.165.23.219 06/02 12:16
推 cedric1982: The Taiwan parliament’s excessive 27.52.192.241 06/02 12:16
→ cedric1982: power grab看懂這一句 27.52.192.241 06/02 12:17
→ cedric1982: 嗎？ 27.52.192.241 06/02 12:17
→ shoube: 所以這條新聞到底是針對DPP還是KMT?你說呢 118.165.23.219 06/02 12:17
→ shoube: 來啊我聽你解釋，配合你一開始的推文 118.165.23.219 06/02 12:17
→ JGOBUYO: 假設sh大立論正確，所以原po 唬爛啊。再 1.163.221.50 06/02 12:17
→ JGOBUYO: 讓我看到有人說認同藍白等於反對世界媒 1.163.221.50 06/02 12:17
→ JGOBUYO: 體，我直接開噴當智障 1.163.221.50 06/02 12:17
推 cedric1982: JGOBUYO看懂了嗎？還是逃跑了？ 27.52.192.241 06/02 12:18
→ rea1: 卡提諾才是世界質報 125.229.98.173 06/02 12:20
噓 BreezeMaple: 怕成這樣 笑死 39.9.43.188 06/02 12:23
推 YJJ: Bbc 評論對蠻中立的欸 正反都有 223.141.104.60 06/02 12:25
噓 kuoeight: 別掙扎了 220.137.72.7 06/02 12:25
推 ttmm: 唯一推薦卡提諾 1.165.200.142 06/02 12:25
噓 RayToS: 看到八卦版洗文章挺藍白就覺得很扯，這個 106.1.224.12 06/02 12:28
→ RayToS: 沒有人在操作我不信，真的很噁心 106.1.224.12 06/02 12:28
噓 yurmom: 媒體敘述裡有扯到中國的為啥有人護的下去 118.169.30.115 06/02 12:30
→ yurmom: 啊 118.169.30.115 06/02 12:30
噓 foxey: 網軍洗地很勤 造謠傳謠抹黑洗地都是業務內 59.124.242.209 06/02 12:31
推 ghghfftjack: 採訪台灣綠營：這是親中立法 外媒寫 27.247.229.159 06/02 12:35
→ ghghfftjack: 出來 就變成外媒批判這是親中立法 笑 27.247.229.159 06/02 12:35
→ ghghfftjack: 死 27.247.229.159 06/02 12:35
推 ms883050: 我就是雲慕尼黑大師啦，哈哈114.136.217.133 06/02 12:35
噓 safary: 可悲 1.163.167.155 06/02 12:36
推 bomda: 釣到一群畜牲崩潰 嘻嘻 36.234.250.109 06/02 12:36
→ luoqr: 噁心垃圾文 42.79.143.83 06/02 12:41
推 hank11431: 腦癱畜牲綠糞死全家106.105.205.158 06/02 12:45
噓 hsshkisskiss: 好可憐 禮拜天是不是都找些拐瓜劣棗 223.137.1.240 06/02 12:46
→ hsshkisskiss: 來發文？黨怎麼了？ 223.137.1.240 06/02 12:46
推 rbking21: 藍白真的有夠可悲 被洗腦的井底之蛙 1.172.102.54 06/02 12:46
推 q2825842: 選前信誓旦旦說要抓假民調和假數據的民 1.172.200.236 06/02 12:53
→ q2825842: 眾黨，怎麼選後還裝傻繼續詐騙 1.172.200.236 06/02 12:53
噓 dorisan: 相信國際媒體都被民進黨買通？？大開眼 1.161.13.18 06/02 12:58
→ dorisan: 界 1.161.13.18 06/02 12:58
推 theurgy: 北爛 哈洋屌也要講個道理來 那些洋屌的國 42.73.149.81 06/02 13:00
→ theurgy: 會權力可比台灣改完的還要大 低能綠斑 42.73.149.81 06/02 13:00
→ Finarfin: 出口轉內銷 阿k黨專制時期 也可以買阿 111.241.129.44 06/02 13:02
噓 lbpu: 繼續造謠，很多都是聚焦在抗議法案的人群， 110.28.72.167 06/02 13:03
→ lbpu: 所以只是客觀訴說群眾的訴求 110.28.72.167 06/02 13:03
→ Finarfin: 怎麼那時候感覺西方對於黨國評價就是獨 111.241.129.44 06/02 13:03
→ Finarfin: 裁迫害人權等等之類 連買個媒體支持k黨 111.241.129.44 06/02 13:04
→ Finarfin: 繼續獨裁的聲音都沒有? 111.241.129.44 06/02 13:04
噓 VischDonahue: 對對對 全臺灣欠你民進黨一個道歉～ 122.121.218.65 06/02 13:06
噓 tenkaakido: 我們政府很有錢的，在外媒置入行銷很223.137.209.213 06/02 13:09
→ tenkaakido: 徹底。223.137.209.213 06/02 13:09
推 Ghamu: 國眾黨跟共產黨真的越來越像了www 42.70.162.248 06/02 13:13
→ Sinreigensou: 結果經濟學人也有幫國民黨講話的 101.12.18.21 06/02 13:14
→ s4511981: 好了啦，自己不討論然後在那邊說沒有討 111.248.34.153 06/02 13:30
→ s4511981: 論是黑箱。笑死。 111.248.34.153 06/02 13:30
噓 JayceYen: 擷取裡面一小段內容帶風向哦 垃圾綠蛆去 101.12.177.27 06/02 13:48
→ JayceYen: 死一死 101.12.177.27 06/02 13:48
噓 burger13784: 低等帶風向 223.140.181.97 06/02 13:49
推 adonis0305: 笑死，支持卡提諾狂新聞為台灣唯一官 101.10.59.252 06/02 14:07
→ adonis0305: 媒 101.10.59.252 06/02 14:07
推 j12345gogo: 還好我只看老天鵝 民調我只信木炭 67.160.124.165 06/02 14:45
推 murier: 這麼好，就繼續呀！ 49.159.24.201 06/02 15:15
→ DEAKUNE: 帶風向造謠乃極權主義之基本操作 39.15.48.101 06/02 15:25
→ DEAKUNE: 台灣目前狂造謠的就執政黨麾下鷹犬側翼 39.15.48.101 06/02 15:25
推 yuka123: 卡提諾一定不是自產自銷 唯一公正媒體 111.83.47.119 06/02 15:26
推 pemit: 卡體弱認同藍白不是智障喔！ 136.23.34.80 06/02 16:04
→ qvt: 苗粉嗎？ 101.137.171.77 06/02 16:05
噓 cities516: 嗯嗯 42.73.93.99 06/02 17:13
推 Gangtai: 全世界都被綠收買啦 49.217.134.198 06/03 07:57
