🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
PTT.BEST 首頁   政黑 HatePolitics

[新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」

作者a5687920 (苦大師)
看板HatePolitics
標題[新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
時間Mon Mar 11 11:57:29 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240311001804-260407?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」藍委傻眼轟：你確定要這樣講？ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ NCC主委今（11）日前往立法院交通委員會接受質詢，期間被國民黨立委黃健豪問到北高 行撤回NCC對《中天新聞》處分相關問題時，竟說出「沒有真正百分之百言論自由」，黃 一聽不禁質問「你確定這是你要講的話？」 陳耀祥在被問到對北高行判決相關看法時，指出NCC會對進行上訴，因認為法官沒掌握到 NCC評分標準，對此，黃健豪質問，法院判決標準都採用NCC標準，為何差別這麼大？陳耀 祥回應，這是「准用問題」，黃追問，NCC到底是依什麼理論上訴？並痛批，NCC花人民納 稅錢打官司，陳則回應，相同類型案子標準一致，不是只針對中天。 黃健豪直言，對NCC提上訴予以尊重，不能有什麼意見，但他們的標準到底是什麼？並追 問陳耀祥，能否保證百分之百的言論自由？陳耀祥回應「沒有真正百分之百的言論自由， 你說殺人放火這種恐嚇是言論自由嗎？」 黃健豪回應，陳耀祥提到的說法確實違法，當然不是言論自由，但一家電視台要怎麼殺人 放火？把不同立場的電視台拿來和殺人放火混為一談，「你確定這是你要講的話？」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 綠共講出心裡話了 黨不給的你不能要 你有言論自由 但是黨可以決定什麼話不能講 你也有知的權利 但不讓你知的你就不會知道 吃了6年蘇丹紅 人民一無所知 衛星飛過大氣層大發國家警報 飛彈飛過當作沒事 這就是40%的理想國家 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710129452.A.917.html
→ aa1052026: 照這邏輯兩蔣戒嚴也只是遵照這標準 123.241.189.50 03/11 11:58
推 CavendishJr: 本來就沒有，不然你把毀謗跟公然侮 27.242.186.51 03/11 11:58
→ CavendishJr: 辱罪除罪化啊.... 27.242.186.51 03/11 11:58
推 zeuswell: 難怪NCC一直搞有的沒的，限制越來越多 114.140.65.237 03/11 11:59
推 ianlin1216: 死綠共223.140.193.143 03/11 11:59
→ zeuswell: 根本共產黨行為 114.140.65.237 03/11 11:59
推 pupu20317: 本來就沒有，造謠抹黑說謊算言論自由？ 101.12.115.79 03/11 11:59
「謠言也該受言論自由保護」 這好像是民進黨以前的主張耶
→ aa1052026: 所以三民自哪個有實踐不造謠抹黑說謊? 123.241.189.50 03/11 12:00
※ 編輯: a5687920 (112.78.82.81 臺灣), 03/11/2024 12:00:22
→ pupu20317: 毀謗惡意攻擊等balala都不能因為言論 101.12.115.79 03/11 12:00
→ pupu20317: 自由就不會被怎樣 101.12.115.79 03/11 12:00
推 pieceioriX: 是自由啊 不然你看看三民自 爽得咧 42.73.177.38 03/11 12:00
推 PigHead1: 我記得鄭南榕當初追求的就是百分之百言223.137.205.118 03/11 12:00
→ PigHead1: 論自由，還因此自焚而亡...223.137.205.118 03/11 12:00
→ CavendishJr: 講得好像三立民視沒被NCC罰過XD 27.242.186.51 03/11 12:00
→ aa1052026: 殺人放火的完美實踐者 放火燒自己 123.241.189.50 03/11 12:00
→ pupu20317: https://i.imgur.com/L6EVvqB.jpg 101.12.115.79 03/11 12:01
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/UtK4iwe.jpg 27.242.186.51 03/11 12:02
→ CavendishJr: 三民自的言論自由被侵害了QQ 27.242.186.51 03/11 12:02
推 smallweek: 本來就沒有，不然我可以在沒有證據下 1.165.72.122 03/11 12:02
→ smallweek: 說本版某版主是收了柯文哲的錢來這版 1.165.72.122 03/11 12:02
→ smallweek: 當版主做政治鬥爭的嗎？我可以說他就是 1.165.72.122 03/11 12:02
→ smallweek: 柯文哲請的員工嗎？ 1.165.72.122 03/11 12:02
推 cutbear123: 確實啊 如果是真正百分之百的言論自 47.41.202.197 03/11 12:02
→ cutbear123: 由 板主水桶我就是侵犯我的言論自由 47.41.202.197 03/11 12:02
→ cutbear123: 強制讓我閉嘴 47.41.202.197 03/11 12:03
推 mangle: https://i.imgur.com/RB9WhvB.jpeg 111.71.75.54 03/11 12:03
推 Dia149: 我們跟中國越來越像，都在搞愛國運動。 111.71.47.206 03/11 12:03
→ jorden: 百分百言論自由 那會天下大亂吧 罵人造謠 1.168.52.46 03/11 12:03
→ jorden: 都無罪 1.168.52.46 03/11 12:03
→ PunkGrass: 這是事實啊 114.45.212.184 03/11 12:04
推 b1184014: 只要能抗中保台 限縮言論自由又不算什114.137.164.152 03/11 12:04
→ b1184014: 麼 反觀藍白親中舔共114.137.164.152 03/11 12:04
→ aa1052026: 最大問題在於把殺人放火比照新聞台撤照 123.241.189.50 03/11 12:05
推 smallweek: 之前有人在洲際棒球場說味全龍打假球， 1.165.72.122 03/11 12:05
→ smallweek: 難道這也要說是言論自由嗎？ 1.165.72.122 03/11 12:05
推 invlaw: 本來就沒有啊 不然修法嘛 114.32.162.187 03/11 12:06
→ invlaw: 造謠放火放炸彈全都無罪 114.32.162.187 03/11 12:06
→ bbbing: 本來就是這樣，難道要允許柯粉喊綠蛋? 60.250.191.138 03/11 12:06
推 kabor: 綠共紅共一家親 101.136.141.60 03/11 12:07
推 pupu20317: 有人在任何一個國際機場說放炸彈，我 101.12.115.79 03/11 12:07
→ pupu20317: 看那個人會不會被抓走 101.12.115.79 03/11 12:07
推 smallweek: 我可以說中時集團和台中市立委黃健豪就 1.165.72.122 03/11 12:07
→ smallweek: 是收中國共產黨的錢嗎？ 1.165.72.122 03/11 12:07
推 ImCPM: 果然是共產黨 42.70.31.98 03/11 12:07
推 Scion: 原來藍白粉沒有這點常識，難怪老是在網上造 73.136.163.177 03/11 12:08
→ Scion: 謠 73.136.163.177 03/11 12:08
推 cfetan: 陳耀祥直接對鄭南榕巴蕊，綠營好棒棒 27.52.39.27 03/11 12:08
推 oherman: 小粉紅在國內都不敢講言論自由到國外就敢 125.227.71.99 03/11 12:09
推 MoWilliams: 確實啊，言論自由無上限藍白粉早就被 223.139.147.54 03/11 12:09
→ MoWilliams: 嘴到崩潰 223.139.147.54 03/11 12:09
噓 drea: 國民黨都要立藐視國會罪了，還在說要有100趴 111.82.254.67 03/11 12:09
→ drea: 的自由言論？？ 111.82.254.67 03/11 12:09
→ douge: 問 y姊最準 完美詮釋 言論自由的定義140.112.175.204 03/11 12:10
→ douge: 黨說可以講得 你才可以講140.112.175.204 03/11 12:10
→ bbbing: 言論自由以不妨礙黨的執政為基礎 60.250.191.138 03/11 12:11
推 bbalabababa: 有些人需要的是造謠跟不被酸的自由 39.9.32.86 03/11 12:11
→ douge: 全世界所有國家都在用這種y理限縮言論自由140.112.175.204 03/11 12:11
→ KCKCLIN: 希望真的共起來虐殺PTT上賤種蠢渣，反正 36.233.15.184 03/11 12:12
→ douge: 只能說不要臉的髒東西140.112.175.204 03/11 12:12
→ KCKCLIN: 都被叫綠共惹 那群看完全執政惡搞數十年 36.233.15.184 03/11 12:12
推 artpoet: 還好吧，只是沒有質疑黨的自由 36.224.32.207 03/11 12:12
→ KCKCLIN: 還能投過的活著也一無是處浪費資源而已 36.233.15.184 03/11 12:12
→ KCKCLIN: 偏偏破腦賤種還沒廢物的自覺愛大放厥詞 36.233.15.184 03/11 12:12
推 a0684712: 重新定義言論自由 118.163.67.133 03/11 12:14
噓 cd928: 哇，標題是不是斷章取義? 怎麼藍白粉不罵媒 36.238.66.97 03/11 12:16
→ cd928: 體了? 36.238.66.97 03/11 12:16
→ starwish00: 綠共不意外 111.252.115.11 03/11 12:17
推 kaminari22tw: https://i.imgur.com/uMX4ixk.jpg 1.200.18.138 03/11 12:17
推 darkholy: 對岸也是阿，對岸人民有言論自由，但不223.139.120.140 03/11 12:18
→ darkholy: 能說黨壞話而已223.139.120.140 03/11 12:18
推 cfetan: 陳耀祥論述讓綠營進退失據 27.52.39.27 03/11 12:18
推 Supasizeit: 又不是美國203.204.195.174 03/11 12:18
推 awsq00000: 亂講話 操作股市 也是言論自由啊 49.215.152.153 03/11 12:18
噓 douge: 不就偽裝成社會主義的 共產化運動140.112.175.204 03/11 12:18
推 niceman109: 人民沒有做偽證的自由，沒有言語性騷 111.71.70.180 03/11 12:19
→ niceman109: 擾，恐嚇威脅別人的自由，這是大家都 111.71.70.180 03/11 12:19
→ niceman109: 可以接受的共識，也是言論自由沒有絕 111.71.70.180 03/11 12:19
→ niceman109: 對的證明，自由是相對的 111.71.70.180 03/11 12:19
推 cfetan: 板上多人，恐只像陳其邁過去的影子 27.52.39.27 03/11 12:20
推 greenbelt: 看推文塔綠班快笑死 果然跟紅共一樣思 49.216.91.21 03/11 12:20
推 dai26: 有這位主委幫忙敗票，讓我內心安慰不少， 42.77.85.105 03/11 12:20
→ dai26: 老天有眼 42.77.85.105 03/11 12:20
→ greenbelt: 維邏輯 49.216.91.21 03/11 12:20
→ baan: 自由是塔綠班說的算 39.9.67.9 03/11 12:21
推 DarenR: 現在的民禁党跟30年前果然不是同一批人 x 27.52.102.196 03/11 12:22
→ DarenR: d 27.52.102.196 03/11 12:22
推 shirman: 邏輯上沒有錯誤，不過智商低的大概無法理 101.10.14.1 03/11 12:22
→ shirman: 解 101.10.14.1 03/11 12:22
推 starport: 綠能223.200.105.175 03/11 12:23
推 MBAR: 白粉不是最愛講實話嗎，換個顏色就不行了 1.200.240.80 03/11 12:24
→ Yofish: 言論自由跟口不擇言、胡言亂語、造謠抹黑 101.9.196.162 03/11 12:25
→ Yofish: 不該畫上等號。 101.9.196.162 03/11 12:25
噓 zerowingtw: 當然沒有100%的言論自由 61.31.104.61 03/11 12:25
→ zerowingtw: 只有三明治有造謠的言論自由 61.31.104.61 03/11 12:25
噓 jerrychuang: 綠共不演了118.160.158.122 03/11 12:25
→ zerowingtw: 藍色沒有據實報導的自由~~~~~~~~~~~~~ 61.31.104.61 03/11 12:26
→ zerowingtw: 這就是無恥賤畜垃圾廢物的NCC的標準 61.31.104.61 03/11 12:26
推 xregion: 不奇怪呀！就是看顏色處理 42.77.81.246 03/11 12:29
→ efaye: 看來很多人不懂言論自由的意思 223.138.34.118 03/11 12:29
→ efaye: 言論自由就是你愛說什麼都可以，自己對你 223.138.34.118 03/11 12:31
→ efaye: 自己說的話負責，造成別人傷害人家可以告 223.138.34.118 03/11 12:31
→ efaye: 你 223.138.34.118 03/11 12:31
→ pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/194211 111.82.14.192 03/11 12:32
→ DudeFromMars: 黨說話才有自由 27.53.168.240 03/11 12:32
→ pinky80903: 阿北看風向啊 111.82.14.192 03/11 12:32
推 dai26: https://i.imgur.com/JskwxnK.jpg 42.77.85.105 03/11 12:33
推 pchunters: https://i.imgur.com/mlxTtAF.jpg 118.231.192.86 03/11 12:34
→ pchunters: 問題是黨外人士當年可不這樣認為 118.231.192.86 03/11 12:34
推 cookie0820: 事實不是嗎？ 49.216.221.168 03/11 12:35
→ winderlife: 能做到標準一致，爭議會少很多 42.79.220.160 03/11 12:36
推 nzej723yyip: 還會相信綠共的 該抓去驗一下 49.216.89.169 03/11 12:36
推 vicklin: 本來就沒有 1.171.234.149 03/11 12:41
推 x1134b: 中國 國民黨不意外 1.200.152.16 03/11 12:43
噓 binarytree: 這題目超老了吧 還有什麼好吵的喔 220.136.99.248 03/11 12:43
→ koj: NCC趕快廢掉吧165.225.116.172 03/11 12:46
→ s81048112: 事實啊 前天才一個罵人的罰6000 27.247.37.231 03/11 12:48
→ s81048112: 藍白糞是不是裝瞎 27.247.37.231 03/11 12:48
→ kouta: 不然國民黨示範在機場說有什麼東西啊 白癡 106.64.160.104 03/11 12:49
→ DA3921999: 鄭南榕放到現在一定是頭號中共同路人 39.10.2.114 03/11 12:50
→ bbbing: 台灣的言論自由來自民進黨，自然歸民進黨 60.250.191.138 03/11 12:51
→ abaush: 笑死 綠共自由的定義怎麽跟紅的類似 49.216.20.133 03/11 12:52
推 heartblue: https://i.imgur.com/KQ4OnCa.jpg 114.136.167.14 03/11 12:53
→ abaush: 自由做違法的事 自然有法律制裁 49.216.20.133 03/11 12:53
→ camp0102: 本來就沒有啊 104.132.150.77 03/11 12:54
→ abaush: 去限縮自由的定義 這跟共產黨有何不同 49.216.20.133 03/11 12:54
→ boogieman: 要百分之百言論自由你去住孤島或撒哈 42.72.107.200 03/11 12:54
→ boogieman: 拉沙漠吧 人還是要對自己講的話負責任 42.72.107.200 03/11 12:54
→ boogieman: 的 不要在那自助餐 鄭南榕可沒有為了 42.72.107.200 03/11 12:54
→ boogieman: 捍衛你造謠抹黑的言論而自焚 不要不要 42.72.107.200 03/11 12:54
→ boogieman: 臉吃自助餐 42.72.107.200 03/11 12:54
推 heartblue: 塔綠班的價值觀和警備總部一樣，笑死 114.136.167.14 03/11 12:54
推 AdventurerCC: 言論自由的限制器是相伴的責任 27.53.146.188 03/11 12:55
→ heartblue: 鄭南榕說的就是100%言論自由，警備總 114.136.167.14 03/11 12:55
→ heartblue: 部也認為黨外人士在造謠 114.136.167.14 03/11 12:55
→ heartblue: 警備總部也認為黨外人士在抹黑蔣總統 114.136.167.14 03/11 12:56
→ boogieman: abaush少在那無限上綱自由 你的自由是 42.72.107.200 03/11 12:56
→ boogieman: 來自於你跟政府簽的憲法合約 可沒講什 42.72.107.200 03/11 12:56
→ boogieman: 麼百分百言論自由 你少學共產黨用言論 42.72.107.200 03/11 12:56
→ boogieman: 自由的名義來打擊台灣的民主自由 42.72.107.200 03/11 12:56
→ abaush: 沒有100%的言論自由 我以為活在中國 49.216.20.133 03/11 12:57
→ heartblue: 所以沒事對言論自由設限，腦子就是蔣 114.136.167.14 03/11 12:57
→ heartblue: 中正 114.136.167.14 03/11 12:57
→ boogieman: 心藍的不要秀下限了 拿不出證據來的警 42.72.107.200 03/11 12:58
→ boogieman: 總憑什麼判人造謠?藍葩族群就不要跟人 42.72.107.200 03/11 12:58
→ boogieman: 家討論自由民主了 42.72.107.200 03/11 12:58
→ xulzj524: 本來就沒有X114.140.105.235 03/11 12:58
→ xulzj524: 跟對顏色的黨媒有O114.140.105.235 03/11 12:58
→ abaush: 所以什麼能講什麼不能講誰決定？ 49.216.20.133 03/11 12:59
推 heartblue: 蔣中正也認為在批評他的就是匪諜，破壞 114.136.167.14 03/11 12:59
→ heartblue: 反攻大陸的垃圾，打擊台灣民心士氣， 114.136.167.14 03/11 12:59
→ heartblue: 塔綠班就是蔣中正傳人 114.136.167.14 03/11 12:59
→ abaush: 你就是民主 你說的算 你就是標準？ 49.216.20.133 03/11 13:00
→ heartblue: 當年黨外冤獄也有判決書，懂嗎？學店仔 114.136.167.14 03/11 13:00
推 a12124477: 中共式民主 223.137.64.97 03/11 13:00
推 sassuck: 本來就沒有啊 = = 111.250.0.145 03/11 13:01
→ heartblue: 塔綠班就是深藍蔣中正的後代，腦子裝一 114.136.167.14 03/11 13:01
→ heartblue: 樣的專制威權思想，笑死！ 114.136.167.14 03/11 13:01
→ heartblue: 美麗島事件判決書在網路上可以查得到 114.136.167.14 03/11 13:01
→ boogieman: 心藍的有沒有聽過自由以不侵害他人的 42.72.107.200 03/11 13:02
→ boogieman: 自由為限?少在那拐彎扯什麼百分之百言 42.72.107.200 03/11 13:02
→ boogieman: 論自由 沒有為民主自由出過力你憑什麼 42.72.107.200 03/11 13:02
→ boogieman: 擁有百分之百自由?你的百分之百自由侵 42.72.107.200 03/11 13:02
→ boogieman: 犯到别人的自由就不該受約束?不要遮住 42.72.107.200 03/11 13:02
→ boogieman: 智商講幹話 42.72.107.200 03/11 13:02
推 heartblue: https://i.imgur.com/AFd0eQ7.jpg 114.136.167.14 03/11 13:02
推 heartblue: 本來就是100%言論自由，若有誹謗、公然 114.136.167.14 03/11 13:04
→ heartblue: 侮辱再去告啊！這麼簡單的ABC有人不懂 114.136.167.14 03/11 13:04
→ heartblue: ？ 114.136.167.14 03/11 13:04
→ heartblue: 事先審查機制就是垃圾，踐踏基本人權 114.136.167.14 03/11 13:05
→ a5687920: 對阿 公然侮辱要看人吧 112.78.82.81 03/11 13:05
→ a5687920: 不然統神開一次實況 不就告到爽 112.78.82.81 03/11 13:05
→ a5687920: 有些人被罵做做效果也不在意 112.78.82.81 03/11 13:05
→ jung7458: 國民黨要的是造謠和通敵的自由 49.215.88.172 03/11 13:06
→ heartblue: 妳的邏輯也很可笑，要對民主自由有貢獻 114.136.167.14 03/11 13:06
→ heartblue: 才能擁有100%言論自由？黨外人士死光， 114.136.167.14 03/11 13:06
→ heartblue: 台灣就沒有人擁有100%言論自由？ 114.136.167.14 03/11 13:06
推 iwinlottery: 反對綠共本來就違法 42.70.66.44 03/11 13:07
→ abaush: 所以我活在自由民主國家 講話還要為民主 49.216.20.133 03/11 13:07
→ heartblue: 蔣中正也認為黨外人士是造謠和通敵 114.136.167.14 03/11 13:07
→ abaush: 自由出過力的人同意可以發言 我才能講自己 49.216.20.133 03/11 13:07
→ abaush: 的想法？？？ 49.216.20.133 03/11 13:07
推 loveup: 綠共學紅共 101.139.201.10 03/11 13:07
→ abaush: 我覺得這是在侵犯我的言論自由欸 49.216.20.133 03/11 13:08
推 tim1112: 本來就不該有百分之百的自由 111.81.52.105 03/11 13:10
推 chrisjohn214: 中天殺人？殺了誰？ 61.224.148.25 03/11 13:10
→ chrisjohn214: 真的言論殺人的不就楊蕙如的網軍 61.224.148.25 03/11 13:10
→ lbowlbow: 本來就沒有啊，不然喊殺人放火造謠都無223.137.174.167 03/11 13:12
→ lbowlbow: 罪？也就智障藍白腦跟小粉紅在雙標223.137.174.167 03/11 13:13
推 heartblue: 唯有英明的蔣總統（民進黨）才能對抗共 114.136.167.14 03/11 13:16
→ heartblue: 匪，即使蔣總統（民進黨）有不對的地 114.136.167.14 03/11 13:16
→ heartblue: 方，為了對抗共匪這個最重要的大前提， 114.136.167.14 03/11 13:16
→ heartblue: 批評蔣總統（民進黨）會打擊台灣民心士 114.136.167.14 03/11 13:16
→ heartblue: 氣，因此剝奪人民基本權利非常正確的！ 114.136.167.14 03/11 13:16
推 t13thbc: 我建議有些人 憲法第23條要看一下 真的蠢123.193.227.232 03/11 13:18
推 heartblue: 有學店仔把限制言論自由和散佈謠言混 114.136.167.14 03/11 13:18
→ heartblue: 為一談，真的無知啊！當年黨外人士主張 114.136.167.14 03/11 13:18
→ heartblue: 百分之百言論自由是主張造謠除罪化嗎？ 114.136.167.14 03/11 13:18
→ heartblue: 用腦子想想好嗎？ 114.136.167.14 03/11 13:18
推 justice0616: 死綠狗可憐啊 61.223.94.70 03/11 13:19
推 heartblue: 戒嚴時期國民隊就是用憲法23條搞出一 114.136.167.14 03/11 13:20
→ heartblue: 堆侵害人權的法律，幾十年前黨外雜誌已 114.136.167.14 03/11 13:20
→ heartblue: 經幹譙1萬次以上了 114.136.167.14 03/11 13:20
→ heartblue: 國民黨 114.136.167.14 03/11 13:20
→ Sinreigensou: 綠共不演了 49.216.128.22 03/11 13:22
推 whiteheart: 法律保障言論自由也規範言論自由沒錯 111.83.213.62 03/11 13:23
→ whiteheart: 啊 111.83.213.62 03/11 13:23
推 Fallenshit: 看來賴皮不想用他 1.200.25.220 03/11 13:30
→ pieceioriX: 講道理的綠粉真的很好笑 有夠雙標耶 42.73.177.38 03/11 13:31
→ thailand: 本來就沒錯，歧視侮辱造謠仇恨等言論都 124.218.9.34 03/11 13:33
→ thailand: 是受限制的，無知的人才會拿這點來酸 124.218.9.34 03/11 13:33
推 catatonic: 本來就沒有100%的自由220.240.165.205 03/11 13:34
→ catatonic: 黃真的要多讀書 不是只會背誦不思考220.240.165.205 03/11 13:35
推 dinel7821967: 死忠綠真的很適合搬去對岸住欸 118.170.142.49 03/11 13:40
推 thomaspig: 跟對岸87%像 不愧是綠共 116.59.134.221 03/11 13:43
→ Sinkirou: 事實啊 223.137.50.131 03/11 13:51
推 selisja: 問林北好油啊 49.216.190.183 03/11 13:58
推 kaet: 還有人說事實 簡直跟動物農莊的情節一模一樣 61.231.245.225 03/11 13:58
→ elia0325: 要正式宣布戒嚴了嗎 39.10.2.58 03/11 13:58
推 kevin190: 支持藍白推動廢除公然侮辱罪 42.79.57.152 03/11 14:07
推 mirac1e: 共產黨國家本來就沒有百分百言論自由 27.53.128.42 03/11 14:13
→ mirac1e: 他回答的沒錯 是國蔥自己搞錯了 27.53.128.42 03/11 14:13
→ mirac1e: 沒看推文一堆舔共垃圾都贊同這句嗎 27.53.128.42 03/11 14:13
→ mirac1e: 按照塔綠斑最推崇的黑熊部隊說的 27.53.128.42 03/11 14:13
→ mirac1e: 應該把這些人都抓去吊路燈才對 嘻嘻 27.53.128.42 03/11 14:13
噓 whizz: 中屎 42.76.202.20 03/11 14:23
→ CALLING: 一個人要說自己的有言論自由的前提是非造 208.127.162.36 03/11 14:24
→ CALLING: 謠誹謗吧？政府保障言論自由不保障造謠啊 208.127.162.36 03/11 14:25
推 linfon00: 就現實來說 的確沒有啊 114.137.164.28 03/11 14:33
推 skyexers: 那個鄭南榕已經沒用了 111.242.144.97 03/11 14:37
推 irence316: 同意，邏輯上確實沒有百分百的言論自 180.177.3.127 03/11 14:38
→ irence316: 由，比方學生因成績不敢嗆老師，職員 180.177.3.127 03/11 14:38
→ irence316: 為了飯碗不敢嗆老闆，人常常因現實自 180.177.3.127 03/11 14:38
→ irence316: 我限制言論自由。 180.177.3.127 03/11 14:38
推 Harvard5566: 柯粉那種歧視言論應該受到管制 49.216.130.162 03/11 14:55
推 coox: 百分百難道造謠毀謗都沒關係? 163.26.206.202 03/11 14:56
→ Harvard5566: 當時鄭南榕是追求「主張台灣獨立的言 49.216.130.162 03/11 14:56
→ Harvard5566: 論自由」，柯粉卻是為了保障自己的歧 49.216.130.162 03/11 14:56
→ Harvard5566: 視言論，真是不勝唏噓 49.216.130.162 03/11 14:57
→ coox: 柯粉一堆小粉紅 肯定不懂言論自由的 163.26.206.202 03/11 14:58
推 trf835rea: 紅共綠共一家親 49.216.111.121 03/11 15:07
推 LEBRON99: 只有綠共自由 其他人就操你媽沒言論自由 49.216.91.132 03/11 15:52
→ LEBRON99: 辣 49.216.91.132 03/11 15:52
推 thegiver210: 百分之百的言論自由，是指那群下賤 101.12.43.41 03/11 16:01
→ thegiver210: 的支那賤畜藍藍圾立委在立法院撒野 101.12.43.41 03/11 16:01
→ thegiver210: 之類的嗎？ 101.12.43.41 03/11 16:01
推 fortrees: 不然咧 要造謠了嗎 116.241.214.52 03/11 16:03
→ fortrees: 歡迎好油登場 116.241.214.52 03/11 16:03
→ tactics2100: 翻譯：戒嚴所以沒有百分之百 27.51.0.84 03/11 16:15
噓 tactics2100: 吱蟑連敗說別人殺人放火 結果自己放 27.51.0.84 03/11 16:23
→ tactics2100: 火燒玉山 27.51.0.84 03/11 16:23
→ windwater14: 什麼是百分百的言論自由，以我的標 42.72.49.84 03/11 16:23
→ windwater14: 準，確實沒有，不過要看怎麼定義， 42.72.49.84 03/11 16:23
→ windwater14: 畢竟這種議題都是各自講爽的。 42.72.49.84 03/11 16:23
→ mukey: 2F+1 ，原Po國民教育失敗 1.200.189.128 03/11 18:08
→ webster1112: 藍委/TMDKMT 唬爛造謠都不打草稿了220.141.152.201 03/11 18:11
→ cucu1126: 世界上沒有任何一個國家能實現真正百分 36.237.132.55 03/11 19:39
→ cucu1126: 百的言論自由吧... 36.237.132.55 03/11 19:39
噓 wubai51: 對啊 造謠當然沒有118.231.168.209 03/11 20:06
噓 TrueX67: 藐視國會罪不知道誰提的 220.136.93.40 03/12 07:06

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

42
[轉錄] 賈永婕FB-蔣家威權時代無關蔣萬安 1.轉錄網址︰ https://s.yam.com/qW4RI 2.轉錄來源︰ 賈永婕FB 3.轉錄內容︰ 賈永婕的跑跳人生 有網友說掌權北洋軍政府後代對決掌權國民黨政府後代！ 穿越時空小說都寫不出來的劇情！ 這真的實在扯遠了。 其實我跟蔣萬安市長認識好多好多年，他的結婚照是我拍的（CH)他第一次選立委時的的 形象照是我拍的，第一次當市長的形象照也是我拍的，好幾次全家福也是我們CH wedding 拍的。從兩人世界一直拍成員越來越多，越來越多小孩加入。 我跟蔣萬安市長私下有很好的互動，除了邀請他來參加10
[轉錄] 賈永婕FB-蔣家威權時代無關蔣萬安 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[轉錄] 賈永婕FB-蔣家威權時代無關蔣萬安 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[轉錄] 賈永婕FB-蔣家威權時代無關蔣萬安 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
joanzkow  ·  政黑 HatePolitics  ·  10小時前
41
[黑特] Cheap自爆想帶寶特瓶外帶飯店果汁 剛剛在河道上撈到的 自認道德感很高的大網紅Cheap https://i.imgur.com/8n2FPIs.jpeg 住國外飯店想0元購甘蔗汁外帶 https://i.imgur.com/1tHfpe8.jpeg 結果被服務生無情洗臉 那個是限定款哦哦哦 真的是傻眼貓咪欸 帶大寶特瓶外帶飯店免費飲料這種事 居然不被國外飯店允許 難道賴清德不用出來負責嗎？ -- https://i.imgur.com/9xka960.jpeg http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg 阿噗老大貓貓 <
[黑特] Cheap自爆想帶寶特瓶外帶飯店果汁 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[黑特] Cheap自爆想帶寶特瓶外帶飯店果汁 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[黑特] Cheap自爆想帶寶特瓶外帶飯店果汁 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
Homura  ·  政黑 HatePolitics  ·  10小時前
31
[新聞] 賈永婕嗆蔣中正！ 北洋政府家世曝 網笑： 賈永婕嗆蔣中正！ 北洋政府家世曝 網笑：藍血權貴沒人敢批鬥她 Ltn 2026/02/26 14:17 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/02/26/phptkERxi.jpg 賈永婕表示「想知道林宅血案的真相」後，身體力行瘋狂惡補台灣歷史，被不少網友稱讚 ，更封她為「轉型正義油罐車」。（取自賈永婕臉書） 〔即時新聞／綜合報導〕台北101董事長賈永婕日前在社群PO出蔣中正蠟像照，狠嗆「繼 續罰坐吧，看大家多討厭你」引發熱議。Threads上一名網友引述
[新聞] 賈永婕嗆蔣中正！ 北洋政府家世曝 網笑： - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
analysis5566  ·  政黑 HatePolitics  ·  12小時前
42
[討論] 藍綠對決1V1 國民黨派誰能贏賴清德 ? 下個月3/26號 就是柯文哲貪汙案的一審宣判 如果一審法官判決柯文哲有罪、有貪汙的話 那依法規定 柯文哲2028就直接提前出局了，因為連參選資格都沒有 除非國民黨幫柯文哲解套、再修法，貪汙犯得參選總統 但不可能、國民黨幹嘛 幫柯文哲修法讓他選總統 而且就算修法，卓榮泰不副署也沒用 卓榮泰就說 無法支持貪汙犯能選總統，也不會被罵 整體來看 柯文哲一審被判貪汙的機率極高，至少99% 所以2028應該會是藍綠對決 1V1 少給我在那邊鬼扯說 2028誰說會是1V1的 ? 黃國昌會出來選總統啦，不要講幹話了 黃國
nicholas0406  ·  政黑 HatePolitics  ·  16小時前
30
[新聞]國民黨要求台美關稅重啟談判!劉寶傑批無知 1.新聞網址: https://www.mirrormedia.mg/story/20260226edi056 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.新聞標題︰ 國民黨要求台美關稅重啟談判!劉寶傑批無知:不是愚蠢就是別有用心 4.新聞內容︰ 文 徐文鴻 美國最高法院先前裁定，川普利用1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對全球各 國徵收的對等關稅違憲，此消息曝光後，國民黨黨團立刻要求賴清德政府重啟談判。資深 媒體人劉寶傑昨（25）日po文，批評藍營不僅無知，更把台灣推到川普的射擊靶位中心， 「此時翻桌，等
linhu8883324  ·  政黑 HatePolitics  ·  17小時前
43
[黑特] 翁上人有11張台積電XDDD 親中反美的翁上人 手握11張台積電股票 照目前市值快2200萬 超爽的 另外那個幽靈公車 也有4.2張 嘴巴痛罵美國 痛罵民進黨 但身體很誠實 絕對是藍白的典範 嘻嘻 -- 100張超過2億了 你要不要去認乾爹 反正你一張都買不起 反正都不干你的事 你又買不起 你連200萬都沒有吧
jackie0414  ·  政黑 HatePolitics  ·  18小時前
30
[討論] 台灣2008-2016是不是浪費了？ 剛剛問AI 台灣這8年在幹嘛 它說 海嘯衝擊 無薪假誕生 科技業面臨紅色供應鏈挑戰 因產能過剩與低價競爭 陷入長期虧損 股市在7000掙扎 2013-2016則是悶經濟 薪資倒退十五年 社會運動興起 股市一灘死水 看了真可憐 如果AI強國沒有這8年 不知早就飛哪了 藍畜執政品質保證 --
[討論] 台灣2008-2016是不是浪費了？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 台灣2008-2016是不是浪費了？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 台灣2008-2016是不是浪費了？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
miler22020  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
71
[討論] 黃國昌的本命區出了什麼問題？ 根據ettoday的民調截圖： https://i.imgur.com/DsXIHip.jpeg 先不管誰輸誰贏， 先看七星區，黃國昌當過四年立委， 侵佔國土的老家所在的本命區， 黃國昌是三人最低，僅僅只有7%。 7%， 你去黃國昌當過立委的選區， 抓十幾個人來問，才會遇到一個支持者。 說要多可悲就有多可悲。 如果再更限縮一點， 到包含汐止的議員區， 黃國昌更是只有2.6%， 比4%仔還少。 所以黃國昌的本命區是出了什麼問題？ 黃國昌這麼頂， 汐止人卻不喜歡？ --
[討論] 黃國昌的本命區出了什麼問題？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 黃國昌的本命區出了什麼問題？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 黃國昌的本命區出了什麼問題？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
neverfly  ·  政黑 HatePolitics  ·  19小時前
46
[討論] 民調蘇巧慧領先了欸，還是1v1情況 根據ETtoday獨家取得的春節後最新民調， 新北市長參選人蘇巧慧以43.7%， 首度超前李四川的43.3％； 蘇巧慧也以52.4%領先黃國昌的30.9%。 除了小琉球惡霸 最大影響是國昌要加入李四川團隊吧 怎麼看都是蘇準備好了 那兩個根本來亂的 完全沒有市長樣子 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- https://www.ettoday.net/news/20260226/3123471.htm 連結給你了
[討論] 民調蘇巧慧領先了欸，還是1v1情況 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 民調蘇巧慧領先了欸，還是1v1情況 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 民調蘇巧慧領先了欸，還是1v1情況 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
signm  ·  政黑 HatePolitics  ·  20小時前
30
[黑特] 王義川你愛選去台北市選 馬的你選什麼桃園啊 連我這個偏綠的都討厭你 更別說那些中間選民了 反正都選不上 台北市急缺一個炮灰 你那麼愛選就去台北市選啊 --
[黑特] 王義川你愛選去台北市選 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[黑特] 王義川你愛選去台北市選 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[黑特] 王義川你愛選去台北市選 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
PunkGrass  ·  政黑 HatePolitics  ·  21小時前
30
[討論] 台中老豬農哽咽：要把我關到死嗎？ 台中地檢署檢察官昨天偵結 起訴非洲豬瘟案的被告陳姓父子 陳子昨天傍晚移送台中地方法院 法官晚間裁定繼續羈押禁見3個月 陳父去年12/30 檢察官偵查中向法院聲請停止羈押 台中地院法官裁定20萬元交保 媒體昨天下午採訪陳姓豬農 老農哽咽回應：「要把我關到死嗎」 https://www.youtube.com/watch?v=GC2F9v8kuiw --
[討論] 台中老豬農哽咽：要把我關到死嗎？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 台中老豬農哽咽：要把我關到死嗎？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 台中老豬農哽咽：要把我關到死嗎？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
hank811020  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
40
[黑特] 國昌老師大談新北區域重劃 https://reurl.cc/0aYeqb 水藍色是主持人提示的部分 現在新北市其實有29區，但你認真地仔細去看 ，那29區的劃分其實是延續著過去、可能在台北縣時期的鄉鎮市，做那樣的區域劃分。你有 時候那樣的區域劃分，是不是真的有道理，還是有必要要重新做一個調整？ 譬如說，呃、五股跟新…五股跟新因因因因 （新莊）新莊（新五泰），你有時候隔一條、就在同一條路，過了這裡馬上就變成了什麼？ 馬上就變成了另一個區。所以這29區在整個的發展上面、在整體的行政劃分上面，怎麼樣脫 離過去那29區的束縛，整個就新北市
[黑特] 國昌老師大談新北區域重劃 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[黑特] 國昌老師大談新北區域重劃 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[黑特] 國昌老師大談新北區域重劃 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
Homura  ·  政黑 HatePolitics  ·  23小時前
31
[討論] 台北燈節主持人介紹「這裡是上海」？ 章萬安舉辦的台北燈節，現場主持人說這裡是上海？這個主持人是在哈囉嗎？立刻遭現場民 眾糾正說這裡是『臺灣』 難不成章萬安與主持人，都要跟隨兔女郎主席以及doig共圓中國夢？ 結果步出圓山捷運站時上海優先，台北燈節也被冠章了嗎 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1799427 今（25）日晚間台北市長蔣萬安親自點燈，宣告台北燈節的開幕。現場主持人介紹，上海燈 區作品《這裡是上海》時，引發現場民眾不滿，隨即糾正「這裡是台灣」，現場頓時尷尬。 外界也質疑，是否中共統戰
jganet  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
30
[討論] 國民黨出過那些真正的政治菁英呢？ 如題 最近在跟朋友聊天，聊到國民黨內的政治菁英 由於也沒投過幾次票，也幾乎都投DPP，討論過程中想不出國民黨內讓人欣賞的人 後來想到最後，只舉得出柱柱姐跟王金平 柱柱姐無論統獨立場的話，敢在馬英九後國民黨最糟的時候接下重擔，跟阿扁下台後接下黨 主席的小英一樣有擔當，令人欣賞 王金平的話純粹個人偏好，能平衡各黨派使立法院能有效運作，以前不覺得如何，現在開始 體會到沒這種能力，會造成行政立法互相對立到無法運作 原本有想過李登輝，但不確定他還能否算是國民黨政治人物，還有誰是應該舉出但沒提到的 嗎？ ---- S
rxers1994  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
30
Re: [討論] doig：台積電是國民黨的 國民黨剛敗逃來台灣的時候是什麼樣子 doig記得嗎？是一個失去99%領土 財政崩潰要推 出四萬換一塊的亡國奴 如果美國1950年沒有介入 台海沒有中立化 沒有美國援助台灣15年 共產黨連打都不用 19 51-52國民黨就會在台灣自爆 而美國當時第一選擇也不是讓蔣介石來台灣 而是打算培養魏道明 陳誠建立台灣自治政府 是陳誠這傢伙太愛蔣介石才讓他過來 這在蔣介石寫給陳誠的日記中清清楚楚的記載 所以當時不是台灣需要蔣 是蔣需要台灣 不然他就是在中國被吊死或是跟李宗仁一樣流亡 去美國 就是這麼慘的國民黨 在吸美國
kobebrian  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
45
[黑特] 蔣萬安這次翻車也太快 一開始是標準的泛藍媒體錦上添花式的小報導新聞。 下的標題好棒棒，歌功頌德小馬屁連環送上。 但是不到幾個小時隨著越來越多資訊被披露，那個畫風越來越不對勁 總金額550萬? 只補助55家企業? 一年補助8成? 預算竟然挪用自勞動局行政業務費? 我剛看到新聞也還真以為是什麼德政，結果還以為數字看錯，後來確認真是550萬! 政策非常良善，但是花這點錢完全變成一場災難+純浪費錢 蔣要是今天有種有能耐有本事有才條弄到5.5億元投入這個政策那當然是超大好棒棒 但是550萬? 投入這個就是完全、徹底的浪費錢，還影響勞動局
[黑特] 蔣萬安這次翻車也太快 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[黑特] 蔣萬安這次翻車也太快 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
forgetme  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
95
[討論] 張忠謀：當年政府投資台積電，心不甘、情 doig: 台積電是國民黨的 然後國民黨看不起台積電 這是張忠謀說的喔 https://www.gvm.com.tw/article/100746 張忠謀：當年政府投資台積電，心不甘、情不願 只有李國鼎先生相信我 其他官員不看好半導體純晶圓代工前景 然後也是張忠謀四處找投資者 後來找到飛利浦入股 台積電才順利成立 八卦是台積電1994年上市後，政府急於出脫持股，從48%降至6% 張忠謀還說「別再賣了」 -- 你現在是在質疑張忠謀嗎
[討論] 張忠謀：當年政府投資台積電，心不甘、情 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 張忠謀：當年政府投資台積電，心不甘、情 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 張忠謀：當年政府投資台積電，心不甘、情 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
kuninaka  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
43
[討論] 歷史哥槓上呂捷~~ 剛剛在你水管看到歷史哥嗆聲了 他大嗆呂捷亂講歷史 嗆得超大聲 不過他已經中國化了 連垃圾都念成啦嘰 討論一下 歷史哥跟呂捷，你們看好誰? -- ◆══════════════════════════════════天══◆ ║你曾經看過流星雨嗎？ ／▃▃ kyc ／ 險 ║ ║那是非常美麗的景象，虛幻的光芒，如人一生。 。　 ▂ ／ 。 刀 ║ ║神醉夢迷，我很喜歡這個名字... 。~＼▂▂ 。 ／ 藏 ║ ║下一刻，我將連自己也遺忘；但這一刻，是屬於我的！／◢藏﹥01010。 ／ φby ║ ◆════
Phoenix723  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
43
[討論] doig：台積電是國民黨的 如題 剛才看到PTT藍營大老 doig 說台積電是國民黨的 中國國民黨確實在 1980 年代推動新竹科學園區與台積電 但是後續民進黨執政，也積極幫助台積電發展 況且張忠謀和魏哲家也並非中國國民黨黨員 為什麼藍營總是喜歡說台積電是國民黨的？ 按照這個說法，當初就不應該開放總統直選啊 中華民國可以直接改叫中華帝國。 -- 哪個黨？ 不要扯開話題 什麼叫台積電是國民黨的？ 所以什麼叫台積電是國民黨的？ doig: 是靠國民黨的台積電
[討論] doig：台積電是國民黨的 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] doig：台積電是國民黨的 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] doig：台積電是國民黨的 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
kuninaka  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
50
[討論] 黃國昌:最快3月底跟國民黨簽政黨協議! 我們的戰神呂布，民眾黨主席，不排除加入李四川競選團隊，黃國昌， 今天受訪時提到，台灣民眾黨一直在等國民黨共同政見發表，國民黨又要延期3月中， 不過共同政見發表後，最快3月底，我們國昌主席就會跟國民黨簽訂政黨協議！ 展開台灣政黨合作的典範。 --
[討論] 黃國昌:最快3月底跟國民黨簽政黨協議! - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 黃國昌:最快3月底跟國民黨簽政黨協議! - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 黃國昌:最快3月底跟國民黨簽政黨協議! - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
Whitening  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章

本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
Last updated post: [CheerGirlsTW] Re: [影片] 整集香噴噴的 邰哥Hold得住嗎?!
Last updated at: 2026-02-27 10:22:23