[爆卦] 25位菲爾茲獎(數學最高獎)得主對AI的聲明

作者jackliao1990 (j)

看板Gossiping

標題[爆卦] 25位菲爾茲獎(數學最高獎)得主對AI的聲明

時間Sat Sep 12 19:07:18 2026

https://mathandai.org/ 此份聲明由世界最強數學家陶哲軒撰寫並由25位菲爾茲獎(數學最高榮譽)簽署《AI在數學領域中的嚴重錯位》 AI公司為了展示技術卻將破解百年數學難題簡化為展示算力與模型能力的跑分指標。然而題目的價值不在於答案對錯，而在於創造新的理論和概念、推動數學進展。而AI解題時沒有提出新理論，無法帶來有用的觀念啟發。大型科技公司在使用數學家的公開研究論文、課本進行模型訓練時，缺乏透明度與開源精神。當AI給出真假難辨的數學論證時，其內部黑盒子讓數學家極難進行同儕審查，這正在動搖學術誠信的根基。 AI應定位於輔助，AI應聚焦於幫人理解數學而非試圖取代人類思考。簽署人 Artur Avila（2014年菲爾茲獎） Manjul Bhargava（2014年菲爾茲獎） Caucher Birkar（2018年菲爾茲獎） Pierre Deligne（1978年獲菲爾茲獎）鄧煜（2026年獲菲爾茲獎） Simon Donaldson（1986年菲爾茲獎） Hugo Duminil-Copin（2022年菲爾茲獎） Alessio Figalli（2018年菲爾茲獎） Martin Hairer（2014年菲爾茲獎）許埈珥（2022年菲爾茲獎） Maxim Kontsevich（1998年菲爾茲獎） Elon Lindenstrauss（2010年菲爾茲獎） Pierre-Louis Lions（1994年菲爾茲獎） James Maynard（2022年菲爾茲獎） Curt McMullen（1998年菲爾茲獎）森重文（1990年菲爾茲獎）吳寶珠（2010年菲爾茲獎） Andrei Okounkov（2006年菲爾茲獎） Peter Scholze（2018年菲爾茲獎） Stanislav Smirnov（2010年菲爾茲獎）陶哲軒（2006年菲爾茲獎） Maryna Viazovska（2022年菲爾茲獎） Cedric Villani（2010年菲爾茲獎） Wendelin Werner（2006年菲爾茲獎） Efim Zelmanov（1994年菲爾茲獎） ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.184.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789211240.A.625.html

噓 aggressorX: 可悲的數學老害61.230.139.11 09/12 19:08

※ 編輯: jackliao1990 (111.253.184.247 臺灣), 09/12/2026 19:11:23

→ pyrolith: 八又翻123.110.59.89 09/12 19:11

推 b258963147: 老害集合1.175.178.11 09/12 19:12

推 flysonics: 用意很好但這些學者可能象牙塔待太久36.226.242.196 09/12 19:12

→ flysonics: 這種聯署如果沒有學術單位配合那就是36.226.242.196 09/12 19:13

推 StylishTrade: 數學家被AI智商壓制了QQ1.163.67.169 09/12 19:13

→ flysonics: 極為無力的一張白紙36.226.242.196 09/12 19:13

→ StylishTrade: 數學家失業了QQ1.163.67.169 09/12 19:14

→ speedythief: 同樣的問題可以用在法律，到時也來122.121.200.133 09/12 19:14

→ error405: #1gf9bVwI (AI_Art)114.36.244.225 09/12 19:15

推 milk7054: 老害25人27.240.208.13 09/12 19:15

→ curlymonkey: 圍棋棋士：first time?223.137.0.46 09/12 19:15

→ GiantChicken: 應該不會有人會理這聲明1.163.62.17 09/12 19:16

→ xbearboy: 學術界本來就要註明引用的論文，這要求223.137.22.161 09/12 19:16

→ xbearboy: 哪有問題了？223.137.22.161 09/12 19:16

→ GiantChicken: 畢竟數理領域對AI是一大發展方向1.163.62.17 09/12 19:17

→ xbearboy: AI連法院都會用不存在的判例來抗辯了223.137.22.161 09/12 19:17

→ GiantChicken: 怎麼可能理這種綁手綁腳的東西1.163.62.17 09/12 19:17

推 Dirgo: 數學論文不都這樣,看懂就你的,還能賺錢的嗎111.246.165.252 09/12 19:18

推 POWERSERIES: 重點是AI給出了證明，幫助未解的領域 114.32.52.99 09/12 19:19

→ POWERSERIES: 又進一步，你們想要搞新題目自己搞就114.32.52.99 09/12 19:19

→ POWERSERIES: 好不要變成限制AI的老害 114.32.52.99 09/12 19:19

推 bye2007: 數學家會怕喔 223.140.125.87 09/12 19:21

推 lavign: 不就是AI的解無法被驗證220.134.175.104 09/12 19:21

推 SShirakawa: 那些訴求看起來是設利益侵害壁壘61.230.75.210 09/12 19:22

→ potionx: 這是一份25人的失業簽名書111.240.95.108 09/12 19:23

推 lavign: OpenAI是造假和誇大AI成果的慣犯220.134.175.104 09/12 19:24

→ heavensun: 真的人類依賴AI 不再培養數學家時192.169.121.35 09/12 19:25

→ heavensun: 人類9被控制了192.169.121.35 09/12 19:25

推 HyperLollipo: 答案對，過程不知所云，人類要花時101.9.204.174 09/12 19:26

→ HyperLollipo: 間驗證 101.9.204.174 09/12 19:26

→ heavensun: 很多AI解開數學難題新聞很危險192.169.121.35 09/12 19:26

推 smallplug: 無能狂怒QQ 211.20.7.137 09/12 19:26

→ heavensun: 好像在說AI能取代數學家192.169.121.35 09/12 19:26

→ heavensun: 現在 25位菲爾茲獎得主不忍了出來192.169.121.35 09/12 19:27

推 milk7054: 無法驗證，豬也無法驗證人類 27.240.208.13 09/12 19:27

→ potionx: 我覺得那3點都滿荒謬的就是了XDD111.240.95.108 09/12 19:27

推 lsslz: 數學家們要失業了只能去大學教書 61.65.41.89 09/12 19:29

推 zakijudelo: 輸給AI不服氣的聲明 49.216.162.166 09/12 19:30

推 billybbb: 是不是輸不起啊？42.79.183.92 09/12 19:34

→ Jimmywin: 輸不起？ 101.8.232.102 09/12 19:35

噓 polarfox: 笑死25個懼怕地位被動搖的人223.137.130.223 09/12 19:36

推 loverxa: 急了 101.10.77.83 09/12 19:37

推 tetani: 聲明1和3都是要錢 118.171.42.116 09/12 19:37

→ lastphil: 紡織老師傅對紡織機的沉重抗議 125.228.133.58 09/12 19:37

→ tetani: 就像台灣刁民抗議都是要錢 118.171.42.116 09/12 19:37

推 takeda3234: 偷數學家累積的成果暴力硬解? 111.240.73.29 09/12 19:40

→ ra88872: 不是啊，你們都真假難辨？那ai不也算幫你 36.238.199.96 09/12 19:41

→ ra88872: 們多出點想法了嗎？怎跟你們說的成反義？ 36.238.199.96 09/12 19:41

→ ra88872: 數學家也變成玻璃睪丸一流了？ 36.238.199.96 09/12 19:41

推 Cuchulainn: 一步跨太容易 163.32.125.216 09/12 19:41

推 specman: 數學家在維護人類最後尊嚴223.141.202.240 09/12 19:44

推 gueswmi: AI的答案是誤差小到人類能接受125.224.162.137 09/12 19:46

推 lavign: 用AI解出來無法驗證的可能錯誤解去做出更220.134.175.104 09/12 19:48

→ lavign: 多錯的東西220.134.175.104 09/12 19:48

→ gueswmi: 推論背後原理還是靠學的數學家最後尊嚴125.224.162.137 09/12 19:48

→ gamesame7711: 這種聲明 fb 發一發就好搞個連署是 223.138.2.223 09/12 19:48

→ gamesame7711: 集體預計失業名單？ 223.138.2.223 09/12 19:48

→ gamesame7711: 數學就宇宙語言講到語言是幹不過AI223.138.2.223 09/12 19:49

→ gamesame7711: 的 223.138.2.223 09/12 19:49

推 JerryLian: 是因為AI答案是用各種方式去算可能這 1.161.164.56 09/12 19:50

→ JerryLian: 題換了一千種算法才算出來所以嚴格來1.161.164.56 09/12 19:50

→ JerryLian: 說不是解題就像密碼每個數字都去試 1.161.164.56 09/12 19:51

推 lavign: 引用AI寫出來的錯誤論文，讓後世做出錯誤220.134.175.104 09/12 19:51

→ lavign: 的研究，人類永遠活在AI的幻覺裡220.134.175.104 09/12 19:51

推 cccwahaha: 除非你能證明AI是錯的那另當別論 36.226.117.182 09/12 19:53

→ cccwahaha: 不然不該去限制發展頂多註記是AI算的36.226.117.182 09/12 19:54

推 checcc: 只能人類想到不能電腦想到吃 202.39.15.235 09/12 19:56

推 CKRO: 翻譯 ai 搶了工作114.136.242.106 09/12 19:57

推 theclgy2001: AI應該解不出這些人解出的東西吧1.162.139.139 09/12 20:01

→ theclgy2001: 掛谷猜想AI你要怎麼解1.162.139.139 09/12 20:01

推 jerrykyo: 就比不上ai了…… 1.34.211.10 09/12 20:04

→ haver: 解決數學問題也是要上台答辯的他們是要這 61.227.46.81 09/12 20:05

→ haver: 很多數論文也是自圓其說後來答辯時被洗臉 61.227.46.81 09/12 20:07

推 comeandgo: 費爾茲獎是人類頂級智力的存在被樓上223.139.191.189 09/12 20:07

→ comeandgo: 一群人說害怕失業然後這群人還自以為223.139.191.189 09/12 20:07

→ comeandgo: 比數學家更懂AI223.139.191.189 09/12 20:07

→ haver: AI所引述的論文是不是真的還是編的沒人知 61.227.46.81 09/12 20:08

推 lunatich: AI可以把不同領域的數學理論串起來解題101.10.95.108 09/12 20:09

→ lunatich: ，人腦沒有辦法做到 101.10.95.108 09/12 20:09

推 linfon00: 你解你的 AI 算它的你有興趣解題不要 42.73.23.140 09/12 20:10

→ linfon00: 翻書偷看AI答案不就好了 42.73.23.140 09/12 20:10

→ s9321312: 怎麼沒有來找我簽59.102.218.9 09/12 20:10

→ takuya1: 翻譯：我算輸ai111.82.62.108 09/12 20:10

→ haver: AI的大模型就是數論 AI的課很多是在學數論61.227.46.81 09/12 20:11

→ cchen: 這就對了... 97.238.18.148 09/12 20:11

→ potionx: 不是懂不懂的問題是想要權利的問題 111.240.95.108 09/12 20:13

推 giantwinter: 老害 42.72.9.132 09/12 20:13

→ potionx: AI幹得很好然後他們想來分一杯羹懂嗎?111.240.95.108 09/12 20:14

→ CYL009: 美國整天說別人剽竊結果自己才是剽竊大王49.216.129.206 09/12 20:14

→ CYL009: 這次剽竊各大數學家吃鱉囉XDDDDDDDD 49.216.129.206 09/12 20:14

→ potionx: 人工智慧當然是用人類的智慧做出來的啊~111.240.95.108 09/12 20:15

推 Godmyfriend: 這些比AI笨的人在嚷嚷什麼211.21.189.156 09/12 20:15

→ potionx: 不然勒 XDD 111.240.95.108 09/12 20:15

→ CYL009: 推文還真的有人認為是AI解出來的耶XDDDDDD49.216.129.206 09/12 20:15

→ CYL009: DD 到底有沒有認真了解AI運行機制笑死惹X49.216.129.206 09/12 20:15

推 Waitaha: 老害自己證不出來惱羞了 61.228.204.114 09/12 20:16

→ CYL009: DDDDDDDD 49.216.129.206 09/12 20:16

→ r85270607: 研究在於創造問題 101.12.155.235 09/12 20:16

→ r85270607: 創造一個原本沒答案的問題101.12.155.235 09/12 20:16

→ r85270607: 這是AI做不到的101.12.155.235 09/12 20:16

推 lastphil: 別的領域就算了數學就別還在喊AI幻覺125.228.133.58 09/12 20:16

→ lastphil: AI能把整套公式寫出來實際運算125.228.133.58 09/12 20:17

噓 tank44444: 翻譯亂翻，還跟著起鬨。推文的英文程度220.132.125.27 09/12 20:18

→ tank44444: 有這麼差嗎220.132.125.27 09/12 20:18

推 zephyr105: 以後就分實證派跟AI證明派114.136.104.60 09/12 20:19

推 linfon00: 人類可以發票核彈但誰身體爆炸的威力42.73.23.140 09/12 20:19

→ linfon00: 能大過核彈 42.73.23.140 09/12 20:20

※ 編輯: jackliao1990 (111.253.184.247 臺灣), 09/12/2026 20:24:08

→ r85270607: 我雖然是法學，但接觸數學發展史後 101.12.155.235 09/12 20:21

→ r85270607: 真覺得他們創造數學工具來解決問題 101.12.155.235 09/12 20:22

→ r85270607: 真不簡單，等AI也能創造工具後再說吧 101.12.155.235 09/12 20:22

推 aimlin: AI早就能獨立解數學題了吧 211.20.119.214 09/12 20:22

→ aimlin: 數學就是AI基礎 211.20.119.214 09/12 20:22

→ finhisky: 笑死不能證明錯的就是對的如果是人類 101.8.233.49 09/12 20:23

→ finhisky: 解題也可以用同樣標準嗎 101.8.233.49 09/12 20:23

推 aimlin: astra已經是AGI，數學家只能失業了 211.20.119.214 09/12 20:24

推 HC6: 阿不就，老害既得利益者，還死要錢，幹.220.136.159.232 09/12 20:25

推 liaon98: 跟Ricky Davis以為LBJ是來輔助他的一樣 42.73.79.29 09/12 20:26

→ liaon98: 以為AI是來輔助人卻沒想到直接被取代 42.73.79.29 09/12 20:26

推 aimlin: 人類數學已經發展到極限了，接下來靠ai 211.20.119.214 09/12 20:26

推 bcismylove: 怕了吧 36.230.106.224 09/12 20:27

推 xyz168: 數學家的光環被搶走了...很害怕..連諾貝爾 49.159.208.119 09/12 20:30

→ xyz168: 物理獎都被AI拿走了..他們講的創新卻不願 49.159.208.119 09/12 20:30

→ xyz168: 接受AI帶來的創新... 49.159.208.119 09/12 20:31

→ ly102530: 老害180.177.226.190 09/12 20:31

推 jhjhs33504: 降維打擊不人道聲明 1.162.120.31 09/12 20:32

→ u9005205: 純數和應數會講一樣的話嗎.... 111.71.40.148 09/12 20:32

推 p2p8ppp: 急了 223.141.41.251 09/12 20:36

推 YeaPa: 內文就說AI的證明很難驗證跟審查阿光看這 123.241.68.195 09/12 20:36

→ YeaPa: 點這份聲明沒什麼問題 123.241.68.195 09/12 20:37

推 yayan1010: 過程要經的起驗證吧？不然直接給答案怎 118.168.151.22 09/12 20:38

→ yayan1010: 麼知道是對是錯？ 118.168.151.22 09/12 20:38

推 fuhu66: 好了啦 36.228.78.38 09/12 20:40

推 hw1: 什麼時候八卦突然對AI產出的都能照單全收了 1.164.237.72 09/12 20:41

→ jackliao1990: 數學證明類似骨牌過程中的一步有111.253.184.247 09/12 20:41

→ jackliao1990: 漏洞後面的推導就錯了111.253.184.247 09/12 20:42

→ jackliao1990: 數學證明中的一步有問題後面步驟111.253.184.247 09/12 20:44

→ jackliao1990: 推導全對也沒用111.253.184.247 09/12 20:44

推 williambox: 可是解開了對大家也有幫助吧... 101.14.5.123 09/12 20:48

推 molopo: 汽車發明馬車公會同樣也出來扛議了 101.12.128.131 09/12 20:48

→ TaiwanUp: 看來資訊理論比較底層 LEAN學家誕生 39.12.81.58 09/12 20:49

噓 xc2v: 數學厲害不代表想法都是對的 114.46.8.73 09/12 20:53

推 luleen: 急了 114.41.195.80 09/12 20:53

噓 s942816: 很怕被取代 1.163.218.239 09/12 20:53

→ xc2v: 人給出真假難辨的數學論證時會比較好審查? 114.46.8.73 09/12 20:54

推 jesiuty: 這是真的 AI極快的資料整理彙整是人類不 202.39.133.71 09/12 20:54

→ xc2v: 請加強審查能力 114.46.8.73 09/12 20:54

→ jesiuty: 及的可以給很大的方便但是思考方式跟人 202.39.133.71 09/12 20:54

→ jesiuty: 類截然不同完全創新的跨時代的想法不太 202.39.133.71 09/12 20:54

→ jesiuty: 可能由AI發現除非完全顛覆現在的設計 202.39.133.71 09/12 20:54

→ KudanAkito: 數學系要失業了？ 36.231.137.80 09/12 20:54

推 e1q3z9c7: 其實講再多都沒用所有行業都會被取代 219.68.172.140 09/12 20:55

→ jesiuty: AI充其量就是工具優秀的人更優秀笨的人 202.39.133.71 09/12 20:56

→ jesiuty: 更笨會是目前的AI能做的 202.39.133.71 09/12 20:56

噓 xc2v: 以後得獎的可能是AI 114.46.8.73 09/12 20:56

→ jesiuty: 依照現在的底層邏輯設計完全不可能到達A 202.39.133.71 09/12 20:57

→ jesiuty: gi 202.39.133.71 09/12 20:57

→ xc2v: 學術誠信的根基是甚麼? 好玄 114.46.8.73 09/12 20:57

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章