推 gino0717: 淡水河上面搭一搭就好了 還不用土地123.194.160.221 06/14 13:08
推 zwxyzxxx: 確實,精華地段應該留著做生意才對,不然111.248.195.181 06/14 13:08
你蓋停車塔都比較實在點
起碼是直接獲利 而且服務的範圍到全市範圍的開車族群
社宅光攤提成本就要幾十年 服務的又只有少少幾人
推 steward68: 你知道太多了115.30.73.200 06/14 13:08
→ zwxyzxxx: 最起碼也弄個住商混和的大樓,一邊住房一111.248.195.181 06/14 13:08
→ snow3804: 精華地段應該賣給建商才對223.143.245.68 06/14 13:08
→ snow3804: 建商再政治獻金回來223.143.245.68 06/14 13:09
→ zwxyzxxx: 邊可以工作,剛好可以給年輕人住111.248.195.181 06/14 13:09
→ snow3804: 蓋社宅,沒人會政治獻金給你223.143.245.68 06/14 13:09
※ 編輯: astrayzip (106.64.153.84 臺灣), 06/14/2026 13:09:37
→ Ilat: 好像有哪個官員說這樣的社宅沒人想住36.230.12.125 06/14 13:09
你一開始就配套無障礙浴室
沒年輕人入住也能收留低端老人當長照基地
不就解決了老人租屋問題了嗎
推 kutkin: 你講的那種地段對弱勢不方便101.8.241.16 06/14 13:10
→ kutkin: 那是青年宅才能這樣101.8.241.16 06/14 13:10
※ 編輯: astrayzip (106.64.153.84 臺灣), 06/14/2026 13:10:46
噓 kinki999: 幾十年前也破地方,都市規劃的問題 114.26.74.125 06/14 13:11
→ kinki999: 重劃新區,精華區就會轉移,自以為是114.26.74.125 06/14 13:11
推 MeeToo: 都弄套房 鼓勵單身 那種生小孩的本223.140.227.179 06/14 13:12
→ MeeToo: 來就不該住社宅 通通滾去買房 造成223.140.227.179 06/14 13:12
→ MeeToo: 房價硬底 又可以靠杯政府不打房223.140.227.179 06/14 13:12
→ RozenMaidenI: 套房已經是最多的 查一下沒很難 42.74.198.45 06/14 13:12
太少 硬要套一房(大套房)跟二三房
搞到純小套房才50%
你就應該要弄成上下舖下面放桌子
然後小套房坪數再砍半 用裝潢增加坪效
這樣戶數能變三倍
這才真的能服務夠多的人
住起來不舒服?讓你打拼用的睡覺房 要舒服老實存錢滾出去買房
※ 編輯: astrayzip (106.64.153.84 臺灣), 06/14/2026 13:15:12
推 fony1029: 那很簡單 消防隊後上改建社宅 反正大家223.140.184.126 06/14 13:19
→ fony1029: 都認為那是險惡設施223.140.184.126 06/14 13:19
推 cisyong: 降低房價啊 49.217.194.171 06/14 13:19
→ fufufugogogo: 問題是蓋一堆社宅 建商蓋好的房子 101.10.58.64 06/14 13:21
→ fufufugogogo: 怎麼辦 101.10.58.64 06/14 13:21
推 Supasizeit: 窮人應該要繳更多稅 是社會的負擔203.204.195.174 06/14 13:22
→ fufufugogogo: 台北市區的高價 五股新莊淡水也不 101.10.58.64 06/14 13:24
→ fufufugogogo: 便宜 不然搬去花蓮台東 101.10.58.64 06/14 13:25
推 ppit: 就是不打算蓋才找一堆有爭議的位置啊114.136.173.144 06/14 13:25
→ ppit: 新加坡地這麼小都可以蓋這麼多了114.136.173.144 06/14 13:26
→ fufufugogogo: 房價是黨的蛋糕 社宅對黨是種威脅 101.10.58.64 06/14 13:28
推 kinghtt: 南港研究院路那一帶就蠻適合蓋社宅...118.166.202.227 06/14 13:29
推 Retangle: 選盆地當首都的當下就沒救了 49.218.144.195 06/14 13:31
推 orange0319: 同意在末站大量蓋套房,能用捷運交通 42.72.11.18 06/14 13:35
→ orange0319: 又能有數量和土地。 42.72.11.18 06/14 13:35
推 david7796: 就是要讓多點窮人去住讓那邊一部分有 125.224.117.16 06/14 13:35
→ david7796: 錢人受不了逐漸搬走,才能打壓房價呀 125.224.117.16 06/14 13:36
推 orange0319: 甚至桃園腹地那麼大很適合雙北工作的 42.72.11.18 06/14 13:37
→ orange0319: 人口住社宅 42.72.11.18 06/14 13:37
推 Lintw: 正確114.136.161.252 06/14 13:37
→ orange0319: 但是也不要太苛刻的小套房,基本人權 42.72.11.18 06/14 13:38
→ orange0319: 和運用空間至少要方正實坪8坪吧 42.72.11.18 06/14 13:39
推 orange0319: 剛看了一下8坪可能還是豪華,5坪之類 42.72.11.18 06/14 13:41
→ orange0319: 的,目標就是放床書桌衣櫃小冰箱。基 42.72.11.18 06/14 13:41
推 Retangle: 台灣只能搞站站停捷運 快車是二等公民 49.218.144.195 06/14 13:41
→ orange0319: 本生活起居和居家工作 42.72.11.18 06/14 13:42
→ Retangle: 鐵路運輸效率低下 都會圈擴張不出去 49.218.144.195 06/14 13:42
推 coffee112: qq 114.140.146.87 06/14 13:42

→ Retangle: 東京站1小時能到的範圍這麼大 49.218.144.195 06/14 13:45
推 phenom42: 不是不行但是大台北末站能用的地除非用 223.137.42.33 06/14 13:51
→ phenom42: 區段徵收不然也沒多少能用了 223.137.42.33 06/14 13:51
→ phenom42: 而且拿來打房才是目的 223.137.42.33 06/14 13:51
推 edwinrw: 推 101.14.5.56 06/14 13:56
噓 keria: 好地方的住戶各個都像天龍人,排擠社會住宅220.129.202.192 06/14 13:59
推 pz5202: 我是支持政府在南部,像是台南、高 39.10.1.102 06/14 14:06
→ pz5202: 雄,廣建社宅!地大又便宜! 39.10.1.102 06/14 14:06
→ pz5202: 南高屏都可以!興建個幾百萬戶,安 39.10.1.102 06/14 14:08
→ pz5202: 置住宅!不要再增加北部人口密度了 39.10.1.102 06/14 14:08
→ pz5202: !北北基桃已經太擁擠了!要趕快疏 39.10.1.102 06/14 14:08
→ pz5202: 散北部人口! 39.10.1.102 06/14 14:08
→ bnn: 精華區的價格才能支撐分一些出來用 1.161.182.94 06/14 14:10
→ bnn: 不過確實也應該蓋成雅房之類的 1.161.182.94 06/14 14:11
推 atari77: 你跟我意見一致 拿補助的低收住市中心 靠 61.30.177.119 06/14 14:13
→ atari77: 自己打拼繳幾十年房貸只能住邊區 通勤還 61.30.177.119 06/14 14:14
→ atari77: 要花一兩小時與車費 根本懲罰普通人 61.30.177.119 06/14 14:15
→ atari77: 社宅是補助 應該就是在邊緣區更外圍 才能 61.30.177.119 06/14 14:16
→ atari77: 符合公平正義原則 哪有拿補助住得比一般 61.30.177.119 06/14 14:17
推 way7344: 那新北市就好了,台北直接不用蓋好了:) 27.242.7.99 06/14 14:17
→ atari77: 自立者更爽的 這樣辛苦工作的不更嘔 61.30.177.119 06/14 14:18
推 pz5202: 北北基桃已經太擁擠了!往南高屏去 39.10.1.102 06/14 14:20
→ pz5202: 吧! 39.10.1.102 06/14 14:20
→ wmtsung: 捷運站周邊值錢的早在蓋之前都分好了,111.250.110.248 06/14 14:24
→ wmtsung: 更別說台北市捷運都蓋好多久了,周邊的111.250.110.248 06/14 14:24
→ wmtsung: 地還會有剩嗎?誰給你市政府去蓋社宅?111.250.110.248 06/14 14:24
→ wmtsung: 鄭文燦怎麼貪的忘了嗎?111.250.110.248 06/14 14:24
→ wmtsung: 台北市這種早開發的地方之前還有工業宅111.250.110.248 06/14 14:28
→ wmtsung: 的問題,連關渡那邊的工業區都早就有人111.250.110.248 06/14 14:28
→ wmtsung: 去蓋住宅了現在說蓋捷運站周邊,這是何111.250.110.248 06/14 14:28
→ wmtsung: 不食肉糜嗎?111.250.110.248 06/14 14:28
推 Retangle: 社宅又不是買的 怎麼會拿繳房貸比XD 49.218.144.195 06/14 14:28
推 ptychodera: 因為台灣不民主 沒人想解決人民問題 49.197.160.249 06/14 14:28
推 sindy520: 確實,土地活化的智慧122.116.217.103 06/14 14:30
推 Retangle: 現在社宅又不像以前的國宅 49.218.144.195 06/14 14:31
→ Retangle: 社宅都還會附帶一堆社區公共設施 49.218.144.195 06/14 14:31
→ Retangle: 原文老害里長是要賣公有地給建商炒欸 49.218.144.195 06/14 14:32
→ Retangle: 根本超出了社宅蓋哪的爭議 49.218.144.195 06/14 14:33
推 ming5566: 事實 比外面套房便宜一點就有吸引力了 101.9.35.141 06/14 14:37
→ ming5566: 不然就是共生公寓搞得跟大學宿舍一樣 101.9.35.141 06/14 14:37
→ ming5566: 弄到兩三房租金遠比房貸便宜 住不起台北 101.9.35.141 06/14 14:37
→ ming5566: 就該滾蛋而不是領著低薪硬要政府幫忙寄 101.9.35.141 06/14 14:38
推 p1227426: 台北 有土地讓你挑 蓋哪裡? 42.77.191.8 06/14 14:38
→ ming5566: 生社宅 買得起房的都有人跑去基隆桃園 101.9.35.141 06/14 14:39
→ ming5566: 住通勤到台北市區上班了 買不起台北市 101.9.35.141 06/14 14:39
→ ming5566: 的還硬要在台北真的很白癡 101.9.35.141 06/14 14:39
推 Retangle: 低薪的人哪住得起社宅 49.218.144.195 06/14 14:42
→ resque45: 黃金地段社宅是給高收入不用報稅人群住 101.12.205.111 06/14 14:43
→ resque45: 的啦 101.12.205.111 06/14 14:43
推 Bigun: 地點要生活、工作、交通平衡223.140.160.108 06/14 14:55
→ Bigun: 交通是目前最沒規劃好的223.140.160.108 06/14 14:56
推 kusomanfcu: 等富人受不了搬走離開台灣 留下沒人消 39.14.2.181 06/14 14:59
→ kusomanfcu: 費的服務業 去死真的剛好而已 39.14.2.181 06/14 14:59
→ kusomanfcu: 很簡單 不消費 放假就出國 逼死 服務 39.14.2.181 06/14 15:01
→ kusomanfcu: 業 讓底層沒辦法活 39.14.2.181 06/14 15:01
推 rumblefish: 國外社宅都是蓋郊區,87才蓋市中心 111.83.19.214 06/14 15:06
→ rumblefish: ,你根本找不到地 111.83.19.214 06/14 15:06
→ rumblefish: 堅持市區就是永遠蓋超級無底慢 111.83.19.214 06/14 15:06
推 mutwilly: 4 124.6.11.86 06/14 15:08
噓 jack7775kimo: 台北無解,已經沒地了 114.136.148.72 06/14 15:12
→ johnney: 這裡面學問很大 36.235.179.203 06/14 15:20
噓 tomgod17: 身障與老人交通出行用餐方便性問題 49.216.16.3 06/14 15:26
推 passpasshao: 為什麼一定要選台北市?去其他地方蓋 223.137.50.104 06/14 15:28
→ passpasshao: 阿,其他縣市不蓋哪來的人流 223.137.50.104 06/14 15:28
→ wmtsung: 因為當初只有柯文哲想蓋啊,台北市長你111.250.110.248 06/14 15:32
→ wmtsung: 要他蓋中南部嗎?XD111.250.110.248 06/14 15:32
推 andre9: 主要社宅是要配合當地的戶政事務所等 114.37.132.143 06/14 15:38
→ andre9: 做一個共構式設施 像廣慈那樣 只是常被 114.37.132.143 06/14 15:38
→ andre9: 媒體斷章為 專門蓋給住 其實社宅只是順便 114.37.132.143 06/14 15:38
→ andre9: 如果你像一些專門的社宅 大多都蓋比較偏 114.37.132.143 06/14 15:39
→ andre9: 只是一般人都不想去理解 只想過個嘴癮 114.37.132.143 06/14 15:39
→ andre9: 況且台灣的社宅比例真的超低 大多都財團地 114.37.132.143 06/14 15:40
推 yoyo4nima: 最好弄得跟貧民窟一樣 都不用管理 49.216.107.192 06/14 15:45
→ IFantace: 因為官員想貪污、盈利,不想搞建設、社 124.109.121.57 06/14 15:46
→ IFantace: 會福利。發展其他地區,影響自己手上空 124.109.121.57 06/14 15:46
→ IFantace: 屋的房價怎麼辦 124.109.121.57 06/14 15:46
推 ma081886: 門檻根本圖利中南部的人根本該不該都沒 36.230.7.182 06/14 15:51
→ ma081886: 差 36.230.7.182 06/14 15:51
推 pz5202: 123F 對欸!其實北北基桃用不太到 39.10.1.102 06/14 15:54
→ pz5202: 台北社宅 39.10.1.102 06/14 15:54
推 pz5202: 北北基桃都Tpass1200了! 39.10.1.102 06/14 15:55
→ pz5202: 政府很奇怪欸 幹嘛一直要掏空南部 39.10.1.102 06/14 15:56
→ pz5202: 人口 讓北部那麼擁擠 39.10.1.102 06/14 15:56
→ pz5202: 爛政府 一直砸資源去南部 又不把人 39.10.1.102 06/14 15:57
→ pz5202: 帶回去 39.10.1.102 06/14 15:57
→ pz5202: 拜託趕快疏散北部減壓好嗎? 39.10.1.102 06/14 15:58
推 lukelove: 控制市場才是目的 101.10.11.24 06/14 16:00
推 kiaia: 歐洲社宅都在郊區 61.229.65.223 06/14 16:03
噓 lupin2401: 對阿為何一定要住台北市 27.51.41.234 06/14 16:07
→ lupin2401: 我都這樣唸我爸媽 27.51.41.234 06/14 16:07
→ AbianMa19: 中肯 新北一堆點都可以蓋 非要蓋在市中 223.118.51.71 06/14 16:16
→ AbianMa19: 心完全是笑話 223.118.51.71 06/14 16:16
推 youdar: 社宅的另個目的是為當地引進新血 39.9.75.143 06/14 16:34
推 randykaku: 我覺得社宅比較迷的是門檻,那個門檻租 49.217.128.35 06/14 16:35
→ randykaku: 一個月租金超過三萬的家庭宅,一個月能 49.217.128.35 06/14 16:35
→ randykaku: 拿三萬多出來的家庭也不用去住社宅吧 49.217.128.35 06/14 16:36
噓 jobechi: 照你的邏輯北北基都不該蓋社宅 101.9.201.235 06/14 16:39
推 bobby4755: 價格不夠貴標案沒人要標 223.137.102.59 06/14 16:42