[新聞] 雲林男刀砍鄰居愛犬！土狗親自出庭　法官

作者pdz (勞工典範)

看板Gossiping

標題[新聞] 雲林男刀砍鄰居愛犬！土狗親自出庭　法官

時間Wed May 13 16:53:11 2026

1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 陳祁 3.完整新聞標題: 雲林男刀砍鄰居愛犬！土狗親自出庭　法官判無罪卻藏真情獨白 4.完整新聞內文: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/12/20251212205843-c3506d8f.jpg

雲林一名王姓男子於去（114）年1月7日晚上8點30分，不滿鄰居所飼養的混種土狗「豆子」，對他吠叫，他竟然拿水果刀砍豆子，讓豆子傷痕累累，王姓飼主發現後氣炸，一狀告上法院，法官王子榮要求飼主帶豆子一起出庭，經過勘驗後，發現豆子雖然是一隻老狗，但從跟人互動，保持信任，也不會隨意顯露出攻擊的意圖，難認有檢察官所指「寵物喪失重要功效」，因此判定砍豆子的王男無罪。豆子身上有明顯刀傷　飼主氣炸王男不滿豆子對他吠叫，拿水果刀砍牠，導致狗狗身上有明顯刀傷、鮮血直流，飼主發現愛犬遭砍，當場氣炸，對王男提告《刑法》毀損罪。法官認為《刑法》毀損罪指「喪失功能」，他特地請豆子出庭，發現牠身上確實還有傷口，也感受到當時傷勢嚴重，豆子剛到法庭時，樣子很緊張，隨著時間適應，約20分鐘後，變得比較放鬆，法官也親自和牠互動，發現豆子皆善意回應，並無太多的抗拒，可見牠雖然是一隻老狗，但從跟人互動，保持信任，也不會隨意顯露出攻擊的意圖。法官審酌，豆子的外觀傷勢已經康復，而和人之間的互動，也如同人類對狗狗的認知一樣，即便法官對牠來說為全然的陌生人，但只要稍加互動，就能建立起一定關係，也願意讓人親近，則就此難認有檢察官所指作為寵物喪失重要功效，就檢察官所提出的證據，不足以證明王男有毀損的行為，因此判定王男無罪。法官王子榮也補充，在法律體系跟用語中，寵物只是「物」，僅僅只是財產的定位，但在飼主的生活裡，那個生命是每天清晨喚醒家人的鬧鐘，是推開家門後第一個撲上來的擁抱，是深夜裡無聲傾聽所有委屈的忠實夥伴。毛小孩對現代人的意義，早已等同於「不具血緣的孩子」。在少子化與人際疏離的當代，人類與毛小孩之間建立了一種純粹且深刻的依戀關係，這種關係不帶有社會面具的偽裝，而是一種全然的託付。飼主看著牠從蹣跚學步到老態龍鍾，照顧牠的飲食起居，為牠的病痛徹夜難眠。王子榮說，這種長期投入的時間與情感，在心理層面上，與養育子女的過程幾乎無異。對飼主而言，那種失去或看見其受苦的痛楚，絕非「財務損失」四個字可以概括，那是生命中一部分靈魂隨之而去的惆悵與失落，正是這種「情感上的孩子」與「法律上的財產」之間的巨大落差，成了當前司法規範和人民情感間巨大的鴻溝。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/3203146 6.備註: ???????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.53.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778662395.A.723.html

推 s820912gmail: ? 49.216.17.159 05/13 16:53

→ vowpool: 矯情獨白吧 125.227.40.62 05/13 16:53

推 sustaining: 白痴114.136.227.175 05/13 16:54

→ sincere77: 就只能用動保法罰，現在的刑法管不到 111.248.230.32 05/13 16:54

→ derrick1220: 不問蒼生問畜生 61.71.74.51 05/13 16:54

→ elec1141: 離烏盆記不遠了114.136.227.222 05/13 16:54

推 tchialen: 狗本集結中 223.138.69.250 05/13 16:55

→ FertilizerN: 亂用條目吉當然判無 111.71.76.9 05/13 16:56

→ babuarea: 被害家屬看到殺人犯怎麼就是可教化 27.52.32.134 05/13 16:56

推 ghchen1978: 記者是智障嗎？飼主和砍人的都姓王？ 42.77.92.60 05/13 16:56

→ ghchen1978: 不會用別的方式區別嗎？ 42.77.92.60 05/13 16:56

推 ridecule: 笑死我了 114.39.124.234 05/13 16:56

推 wate5566: 殺人都可教化了砍狗怎麼會有罪==118.231.184.165 05/13 16:57

→ BaRanKa: 窩草現在有動物庭了!? 210.242.38.140 05/13 16:57

噓 s7968: 傲慢的法匠，就是要凹你這些不懂法律的人 118.150.194.36 05/13 16:57

→ s7968: ，告錯條就得不到正義 118.150.194.36 05/13 16:57

→ johnhmj: 看來動保政策真的很失敗 101.12.93.129 05/13 16:58

推 lyxiang: 寫一段真情的文字但判無罪，很會呦 114.137.55.59 05/13 16:58

→ kenryu: 以後要提告記得最好先功課 182.233.91.231 05/13 16:59

→ a7788783: 簡單講，法官覺得老狗活該被砍，沒事沒 42.71.127.252 05/13 16:59

→ a7788783: 事，砍狗無罪，這樣？ 42.71.127.252 05/13 16:59

→ piece1: 飼主比寵物還蠢.... 101.12.145.29 05/13 16:59

→ bobocatcat: 刑事案件法官假如認為檢察官起訴錯 223.138.97.61 05/13 17:00

→ bobocatcat: 法條可以變更啊 223.138.97.61 05/13 17:00

→ furjai: 白癡狗死母豬帶起的智障風氣 60.248.123.152 05/13 17:01

→ bobocatcat: 而且動保法算是特別法應該要優先適 223.138.97.61 05/13 17:02

推 water198102: 講了一段好像很懂狗狗的重要性，結果 223.141.77.218 05/13 17:02

→ bobocatcat: 用吧 223.138.97.61 05/13 17:02

→ water198102: 判砍狗的無罪智障法匠 223.141.77.218 05/13 17:02

→ Ashaku: 法匠放屁 36.234.200.113 05/13 17:02

推 selvester: 喪失功能… 生命權不在財務毀損定義中 27.247.41.68 05/13 17:03

→ Yyyyyy: 該判的不判在那寫作文比賽不愧恐龍之名 123.240.107.45 05/13 17:03

推 RisingTackle: 告《刑法》毀損罪，那一個律師教的? 111.82.181.144 05/13 17:06

→ xxxzxcvb: 告錯法條公訴動保法就能有罪了 27.51.32.7 05/13 17:07

→ bobocatcat: 被害人提告頂多申告犯罪事實跟表明 223.138.97.61 05/13 17:10

→ bobocatcat: 請求訴追提告哪一條其實不是重點 223.138.97.61 05/13 17:10

推 playone1: 寵物溝通師怎沒出庭！？ 49.216.161.33 05/13 17:14

→ vowpool: 要講喪失功能的話那摔壞東西再黏起來 125.227.40.62 05/13 17:15

→ vowpool: 不影響正常使用之功能就好嗎 125.227.40.62 05/13 17:15

推 OrangePest: 寵物在法律上只是物品他砍你的狗只能 27.52.38.236 05/13 17:17

→ OrangePest: 告他毀損你要告毀損當然要看那個物品 27.52.38.236 05/13 17:17

→ OrangePest: 有沒有被損壞到喪失主要功能的程度了 27.52.38.236 05/13 17:17

→ OrangePest: 刑事上無罪不意外只能用動保法處罰和 27.52.38.236 05/13 17:17

→ OrangePest: 起訴民事賠償 27.52.38.236 05/13 17:17

推 marktak: 抱歉喔告對條心證錯還是要下去118.231.182.109 05/13 17:17

推 WoaVoa: 所以是砍狗的無罪？ 42.73.113.165 05/13 17:18

噓 wwewcwwwf: 砍人家養的狗無罪什麼世界 220.137.68.246 05/13 17:18

推 abcdragon: 矯情獨白，是鼓勵砍狗嗎？ 1.171.151.204 05/13 17:19

→ bobocatcat: 台灣司法笑死人今天去砍流浪狗早 223.138.97.61 05/13 17:22

→ bobocatcat: 就用動保法處罰了結果寵物狗無罪 223.138.97.61 05/13 17:22

推 m7532005: 可以去砍法官的動物囉反正也無罪呵呵 49.216.173.61 05/13 17:22

推 zerdex: 誰動我的狗我動它全家 101.10.77.213 05/13 17:25

推 Arkzeon: 什麼叫做狗並未失去對人類信任且沒有露 110.28.50.99 05/13 17:25

→ Arkzeon: 出攻擊意圖。所以不算喪失重要功能。他 110.28.50.99 05/13 17:25

→ Arkzeon: 媽在辦喪事嗎？生前沒告訴他腦袋要長嗎 110.28.50.99 05/13 17:25

推 yniori: 動保法就對了，亂起訴 114.136.172.38 05/13 17:25

推 Sazip: 就告錯法啊 211.23.151.40 05/13 17:26

推 GoingMerry: 這是請到AI律師嗎 61.227.28.156 05/13 17:29

推 starport: ？？ 39.10.48.125 05/13 17:32

推 gogorice: 動保法6跟25條 223.136.0.131 05/13 17:33

推 gogorice: https://i.mopix.cc/UDmWxB.jpg 223.136.0.131 05/13 17:34

→ mopigou: 法官也會通靈狗語? 27.53.231.23 05/13 17:34

噓 bourne5566: 鬼島法律真的很好玩法官也是只會讀法 39.10.16.111 05/13 17:37

→ bourne5566: 條 39.10.16.111 05/13 17:37

→ Killercat: .......???????? 57.140.96.1 05/13 17:40

推 et310: …………………………？？？？114.136.220.237 05/13 17:45

推 a02315: 是法官王.子榮，還是法官王子.榮223.138.168.233 05/13 17:46

推 weliche: 事實上就現有法律拿他沒轍阿 122.100.114.31 05/13 17:51

推 kevinpc: 恐龍法官 61.230.179.135 05/13 17:53

推 Riseagainst: 逆轉裁判一鸚鵡出庭 42.79.201.166 05/13 17:57

推 crazylag: 矯情啊無罪喔 101.10.78.125 05/13 18:06

推 chichung: 當物品來判又沒壞砍死再說 101.10.59.82 05/13 18:08

推 hatephubbing: 真情獨白有什麼用？廢物 114.137.17.186 05/13 18:11

→ tayuplay: 法官沒救了 101.8.240.228 05/13 18:13

推 tomalex: (′・ω・‵) 王子是複姓 36.225.13.10 05/13 18:19

噓 wayne0215: 狗愛亂吠真的白爛，至少有前例可判無罪 1.34.124.24 05/13 18:24

→ wayne0215: 了 1.34.124.24 05/13 18:25

推 PPPGGG: ?????????????????????????????????????111.242.129.220 05/13 18:33

→ PPPGGG: 這法官腦子也被砍到了111.242.129.220 05/13 18:33

推 Asino: 幹白癡嗎？砍完人沒後遺症也沒罪算了 49.216.25.96 05/13 18:34

噓 ciban: 法官真的這樣判喔..太好笑了吧寵物溝通師? 60.249.204.132 05/13 18:34

推 leterg: 蛤？因為狗傷勢有所痊癒，雖然可看出當時 101.8.224.214 05/13 18:43

→ leterg: 重傷，但被判無罪？那以後醫好沒殘障可以 101.8.224.214 05/13 18:43

→ leterg: 呼吸的就都無罪了啊 101.8.224.214 05/13 18:43

推 beloud: 法官王子這名字真屌 49.215.101.223 05/13 18:45

推 leterg: 故宮的展覽品摔或撕兩半黏回去還是寶物， 101.8.224.214 05/13 18:46

→ leterg: 不影響 101.8.224.214 05/13 18:46

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

[新聞] 雲林男刀砍鄰居愛犬！土狗親自出庭 法官

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

[新聞] 雲林男刀砍鄰居愛犬！土狗親自出庭　法官