Re: [新聞] 死者身份曝！25歲替代役…是頂大資優生遭丟包快車道「4

作者badapuff (蜜瓜泡芙)

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 死者身份曝！25歲替代役…是頂大資優生遭丟包快車道「4

時間Tue Jan 27 02:42:19 2026

阿肥法盲但是在阿肥以前上空大學分班的印象是這題應該要用294條違背義務之遺棄罪致死的加重結果犯去解那個違背義務就是那個什麼保證人地位啦啊保證人地位簡單講就是有保護你義務的人例如在游泳池的救生員或是你爸你媽還有司機與乘客船長與船員間可以因為法令事實上行為契約之類的而產生保證人地位還有危險前行為啊像我們的運將跟替代役就是契約+事實上承擔（載客）產生保證人地位忘記是哪裡講的不知道教科書還是判決釋字也就是保證人地位不一定因為契約終止而消滅反正講那麼多就是運將就是有義務把人家載到橋下或是更安全一點的地方再丟包啊至於能不能算故意殺人畢竟新聞沒特別提到如果運將的丟包是叫他下車的話這邊應該會變成他們刑法講的被害人自我負責應該是要運將把他強拉下車然後他倒地隨即被車輾過才比較有可能符合殺人罪啦但因為阿肥是空大學分班所以這裡的論理過程我不會有待其他法律阿肥糾正 ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言： : 我真的受不了 : 這系列推文 : 一大堆人是非不分 : 司機是「職業駕駛」 : 對道路生態很熟悉 : 不是一般駕駛人 : 司機是在半夜凌晨兩點 : 黑黑的情況下 : 「快速道路快車道」 : 把手無寸鐵的乘客趕下車 : 不論什麼原因 : 司機行為根本就是「謀殺」 : 沒有任何藉口 : 乘客死亡最直接原因 : 就是被司機在 : 「快速道路快車道趕下車」 : 這是有直接因果關係的 : 也是可以直接客觀歸責的 : 很有可能成立 : 刑法「故意殺人」 : 若行為人對於死亡結果 : 明知並有意使其發生， : 或預見其發生且不違背本意， : 屬於「故意殺人」 : 這情況其實非常明顯 : 就是司機以他豐富的職業駕駛經驗 : 絕對知道會發生什麼事 : 但他還是做了 : 就是預見乘客將被撞擊死亡 : 而不違背其本意 : 實際上就是「故意殺人」 : 假設真的非要趕下車不可 : 也應該在平面道路路邊安全的地方 : 請對方下車 : 退萬步言 : 非要在快速道路趕乘客下車 : 雖然說這行為已經錯了 : 但還是可以開到路肩停下來 : 再讓對方下車 : 至少不會馬上死亡 : 假如司機停到路肩去 : 那還可以說他是真真的並非故意殺人 : 在快車道趕人下去， : 真的就是故意殺人 : 說真的，這個情況 : 司機就是故意要讓對方死 : 一個職業駕駛說不知道 : 「在快速道路快車道把人趕下車」 : 會有什麼下場？ : 真的不可能！ : 也完全講不過去！ : 至於司機所說， : 乘客在車上鬧事什麼的 : 請他先把證據拿出來 : 讓警方客觀科學分析判斷再說 : 不然人死了 : 隨便他講 : 這非常不公平 : 欺負死人不能為自己辯護 : 光是在快速道路快車道 : 把乘客趕下車 : 這種不負責任的行為 : 就讓我對這位職業駕駛 : 說話的可信度非常懷疑 : 還有事後打電話給警方 : 這個職業駕駛自以為聰明的操作 : 實際上剛好自證其罪 : 正好說明， : 他不是沒料到 : 「快速道路快車道趕乘客下車」 : 「乘客真的會死」 : 他也不是良心發現 : 他是殺人兇手 : 知道自己責任無可推卸 : 只要乘客死亡 : 一定會找到他身上 : 所以自作聰明打個電話 : 想要掩飾和推卸責任 : 製造個對自己有利的說法 : 其實剛好證明他就是故意殺人 : 最後再做個結論 : 真的不管什麼理由 : 一個計程車司機 : 一個職業駕駛人 : 「在快速道路的快車道」 : 「把乘客趕下車」 : 這真的就是故意殺人 : 他絕對知道後果 : 但他還是做了 : 那他必須承擔他的法律責任 : 大家同意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.50.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769452941.A.D39.html

推 amanda815625: 你想想看，下車後倒地不能動的人 36.232.159.91 01/27 02:46

推 amanda815625: 有能力自己下車嗎？ 36.232.159.91 01/27 02:47

推 amanda815625: 說自己下車，根本不合情理嘛 36.232.159.91 01/27 02:47

推 Dinenger: 下車後倒地那正常他在車上應該睡死才 27.53.40.188 01/27 02:48

→ Dinenger: 對啊要怎麼被司機趕下車要被趕下車超 27.53.40.188 01/27 02:48

推 amanda815625: 比較可能的推想是 36.232.159.91 01/27 02:48

→ Dinenger: 困難的欸== 哪怕你是嘔吐了不起叫你多 27.53.40.188 01/27 02:48

→ Dinenger: 付錢而已 27.53.40.188 01/27 02:48

推 amanda815625: 乘客被強行移出車外 36.232.159.91 01/27 02:48

→ Dinenger: 反正車上肯定有衝突司機肯定逃不了責 27.53.40.188 01/27 02:49

→ Dinenger: 任但這個乘客肯定也不是什麼好鳥XD 27.53.40.188 01/27 02:49

推 amanda815625: 極有可能是把乘客強拽下車 36.232.159.91 01/27 02:49

推 amanda815625: 乘客被他拽出強行丟包快車道 36.232.159.91 01/27 02:50

→ Dinenger: 基本上碰到醉死的好歹司機會送到目的 27.53.40.188 01/27 02:50

→ Dinenger: 地再叫醒然後要他付錢不付錢就載去警 27.53.40.188 01/27 02:50

→ Dinenger: 察局這樣中途趕下車肯定有衝突== 27.53.40.188 01/27 02:50

→ earnformoney: = = 眼睛分開好嗎 49.216.48.241 01/27 02:50

推 amanda815625: 司機很可能還對著他咒罵幾句 36.232.159.91 01/27 02:50

推 amanda815625: 然後司機冷血關上車門，揚長而去 36.232.159.91 01/27 02:51

推 amanda815625: 只留下乘客在快車道被後方車輾過去 36.232.159.91 01/27 02:52

推 amanda815625: 從活乘客變成支離破碎的屍體 36.232.159.91 01/27 02:53

→ amanda815625: 前後可能只差了短短幾秒鐘 36.232.159.91 01/27 02:53

→ earnformoney: 樓上在寫小說嗎 49.216.48.241 01/27 02:54

推 amanda815625: 退一萬步說，是你說的遺棄罪 36.232.159.91 01/27 02:54

推 Dinenger: 這在偵探影集裡叫側寫 27.53.40.188 01/27 02:54

推 amanda815625: 職業駕駛這麼做也是不可接受的 36.232.159.91 01/27 02:55

推 borissun: 在快速道路中間停車丟包乘客也很瞎 61.223.224.203 01/27 02:56

推 marktak: 你的意思是說 228國民黨有打死我們的義 39.14.14.133 01/27 03:18

→ marktak: 務這樣？ 39.14.14.133 01/27 03:18

→ pizzafan: https://youtu.be/rqBf6hIsjac?t=127 1.175.36.51 01/27 03:25

推 s90: 合理 125.224.20.194 01/27 03:44

推 sylviehsiang: 這案判重判輕完全就看司機說故事能 123.252.23.19 01/27 04:08

→ sylviehsiang: 力 123.252.23.19 01/27 04:08

→ sylviehsiang: 只要他筆錄做得好就能脫罪 123.252.23.19 01/27 04:08

推 s6525480: 食物45 理論是理論 = = 223.137.33.242 01/27 04:24

→ s6525480: 不過本板長期是這樣 223.137.33.242 01/27 04:26

→ s6525480: 別人一定成天想歪勾想殺人想摸魚偷懶 223.137.33.242 01/27 04:26

→ s6525480: 自己上班最勤勞做人最誠實最實在 223.137.33.242 01/27 04:26

→ s6525480: 一介不取 223.137.33.242 01/27 04:26

→ s6525480: 怎麼記得保護衣物是指在發生事故的時候 223.137.33.242 01/27 04:27

→ s6525480: 比如迫降還是傳難之類的 223.137.33.242 01/27 04:27

推 JKGOOD: 沒錯 27.51.145.101 01/27 06:55

推 xeins: 但乘客出現脫序行為司機是否還有履行契約 111.83.79.210 01/27 06:56

→ xeins: 的責任計程車司機不像船長能限制乘客在他 111.83.79.210 01/27 06:56

→ xeins: 自己的房間 111.83.79.210 01/27 06:56

推 babywipes: ...223.140.228.139 01/27 07:16

推 knik119: 垃圾司機。能在快車道停車自己不怕撞也是 114.137.66.120 01/27 07:40

推 knik119: 三寶 114.137.66.120 01/27 07:40

→ AddictoBear: 車內應該都有行車或密錄器，除非是乘223.136.139.156 01/27 07:42

→ AddictoBear: 客爭吵自願，不然感覺難免223.136.139.156 01/27 07:43

推 huckebein12: 司機會被怎麼判是一回事，如果確實 42.73.124.127 01/27 07:55

→ huckebein12: 是乘客先鬧事，那被司機丟包我覺得 42.73.124.127 01/27 07:55

→ huckebein12: 很可以，不找死就不會死 42.73.124.127 01/27 07:55

推 yan1979: 你說得很合理但是台灣法官心證還是最重 180.188.170.64 01/27 08:16

→ yan1979: 要的法官說的算 180.188.170.64 01/27 08:16

→ ifay: 運將：是他叫我停車說要在這裡下車 223.137.198.60 01/27 08:29

推 randy2903: 死人不會講話還要警察再調查吧，後 27.53.25.130 01/27 08:38

→ randy2903: 面的有夠慘 27.53.25.130 01/27 08:38

推 starcat22310: 喝醉的人也有可能停在路肩叫他下車 101.12.154.30 01/27 08:40

→ starcat22310: 他以為到家了走到路中間躺下 101.12.154.30 01/27 08:40

推 wiork: 沒直接證據，計程車拿出對自己有利的證詞是 114.136.116.21 01/27 08:49

→ wiork: 有可能沒事 114.136.116.21 01/27 08:49

→ wiork: 不過司機在快速道路放人，本身就很奇怪.... 114.136.116.21 01/27 08:50

推 white777: 醉成這樣放哪都會死吧現在只是找人揹 114.137.94.192 01/27 09:33

→ white777: 鍋 114.137.94.192 01/27 09:33

→ white777: 如果真的是這樣跟他一起喝的人不用連帶 114.137.94.192 01/27 09:34

→ white777: 責任嗎 114.137.94.192 01/27 09:34

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章