推 s72005ming: 盤子爸爸來了！不薛一下嗎？ 49.216.47.154 10/04 08:51
推 q347: 不是阿 為啥不能自己建? 211.78.38.134 10/04 08:51
現在是新壽土地移轉的問題會卡住阿 先建後移最優解
推 arbteiff: 新光在你蓋好後勒索怎麼辦？ 223.143.208.42 10/04 08:51
先簽約確認可以吧
→ buyala: 有機敏配置的問題吧 49.215.27.70 10/04 08:52
這個有可能 但新聞上目前沒看到這個觀點
→ ltytw: NV本來就是希望全部自己來 N卡也是不希望 125.224.65.241 10/04 08:52
推 yuchifan: 我能自己買房，我找房仲幹嘛？ 59.126.85.204 10/04 08:53
NV又不差錢... 如果僵在這邊如果要移去海外不是更拖
推 q123212: 台灣人再大的事都可以亂搞 看看潛艦 42.75.210.10 10/04 08:53
→ ltytw: AIC都亂搞 聽說盯的很緊 125.224.65.241 10/04 08:53
→ xxx5566xxx: 新壽理論上來說沒錯，政府介入比較好 101.9.235.125 10/04 08:53
→ meblessme: 高科技業的廠房建築要求跟一般大樓能 223.138.86.71 10/04 08:53
→ meblessme: 一樣嗎 223.138.86.71 10/04 08:53
他這個類似商辦吧 沒有到TSMC這種技術性高的建築...
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 08:56:31
噓 glenmarlboro: 給兩岸一家親的信徒蓋？那幹嘛不直 1.174.24.55 10/04 08:54
→ Nevhir: 科技廠房設計跟用料有他自己想要的規範 不 111.249.240.80 10/04 08:54
→ glenmarlboro: 接蓋上海？ 1.174.24.55 10/04 08:55
→ Nevhir: 是有蓋就好 111.249.240.80 10/04 08:55
→ Nevhir: 要不乾脆新壽蓋鐵皮屋再移轉再拆掉 111.249.240.80 10/04 08:55
推 q347: 輝達在台北不是廠房阿 是辦公室而已 211.78.38.134 10/04 08:56
→ q347: 我知道了 新光建一下意思意思 之後失火燒掉 211.78.38.134 10/04 08:57
→ Nevhir: 他裡面還是有一些機房跟比較敏感的區域 111.249.240.80 10/04 08:57
其實機敏部分看能不能透過介面切割部分由輝達團隊興建
但主體還是新壽
→ q347: 請輝達重蓋 211.78.38.134 10/04 08:57
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 08:58:09
→ babuarea: 搞不好要蓋一些機敏廠區啊 27.242.5.215 10/04 08:57
→ haklim: 新壽股東權益要捍衛 114.25.187.17 10/04 08:57
噓 HatanoKokoro: 幫你蓋好到時候都不符合運轉需求你 114.40.129.51 10/04 08:58
→ HatanoKokoro: 要收嗎？ 114.40.129.51 10/04 08:58
輝達可以找屬意的監造團隊呀 督導新壽委託建築團隊
推 ltytw: 這就好像你買二手房子 不喜歡原本前屋主 125.224.65.241 10/04 08:58
→ ltytw: 的裝潢 全部拆掉在裝潢一次 125.224.65.241 10/04 08:58
推 fman: 現在看到的說法是先建後轉的不確定因素太多 1.175.120.127 10/04 08:58
→ ltytw: NV可能就是不喜歡這種 不一定符合他需求的 125.224.65.241 10/04 08:58
→ fman: 不管是成本或是可能糾紛讓NV不想這樣做 1.175.120.127 10/04 08:59
成本對輝達應該還好吧 但至於會有甚麼糾紛我目前比較想知道
→ ltytw: 先建後轉方案 125.224.65.241 10/04 08:59
→ bnn: 誰敢給你蓋啊 裡面藏什麼側錄偷拍怎辦 59.115.136.156 10/04 09:00
施工團隊敢賭身家偷拍我也是蠻佩服...
而且NV要弄反監聽方式應該也沒問題吧
他們自己找的團隊就保證不會監聽嗎 不要小看人性
→ u9005205: 不就跟大巨蛋一樣... 111.71.124.131 10/04 09:00
→ Nevhir: 先不說研發中心忌諱被監聽 如果有一些有的 111.249.240.80 10/04 09:02
→ Nevhir: 沒的 沒整合好也很難找出問題 111.249.240.80 10/04 09:02
其實我覺得整合能力對NV來說應該都有辦法解決ㄟ
→ u9005205: 從五大弊案變五大案，每個人都在賭不會 111.71.124.131 10/04 09:03
→ u9005205: 在自己任內出事，關28.5年剛剛好而已... 111.71.124.131 10/04 09:03
→ chocoball: 不是很簡單嗎 台北市賠140e就好啦 然 36.239.178.251 10/04 09:03
→ chocoball: 後輝達之後再捐140給北市 36.239.178.251 10/04 09:04
市長不可能在選舉甚至未來選總統讓你有這個點給DPP打拉
推 straggler7: 幫你蓋通常是 品質低標 價格高標 60.251.200.4 10/04 09:05
→ straggler7: 員工可以開除 廠商要打官司 60.251.200.4 10/04 09:06
不知道是不是移轉的$$過高 讓NV寧願自己處理
但$$應該不是問題 只要不要太離譜
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 09:09:41
噓 pupudice: 又開始了 灣灣標準外包輪迴 161.29.96.44 10/04 09:07
→ straggler7: 公司機密會被你看光光 60.251.200.4 10/04 09:07
噓 sincere77: 你不能配合輝達的要求他就不來台灣了111.248.193.129 10/04 09:09
→ sincere77: 啊，先蓋再移轉才是最不可能的選項111.248.193.129 10/04 09:09
推 goodyW: NV有自已的監工公司，而且蓋的話關鍵材料 114.39.30.189 10/04 09:10
噓 kinghtt: 新壽要蓋綜合商辦移轉，NV要特規大樓，111.243.227.208 10/04 09:10
→ kinghtt: 兩邊對大樓的意見就不同怎麼可能合作111.243.227.208 10/04 09:10
有這個說法嗎 一個要商辦一個要專辦? 我目前沒查到這說法
不是NV提供設計圖給新壽委託團隊興建?
→ goodyW: 都是由NV方自選，下包只是出工安裝而已 114.39.30.189 10/04 09:10
→ goodyW: 這個只是單純政治上面的問題 114.39.30.189 10/04 09:11
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 09:12:03
→ kinghtt: 新壽怕NV沒租到年限就跑掉，特規大樓不111.243.227.208 10/04 09:11
→ kinghtt: 像一般商辦容易出租111.243.227.208 10/04 09:11
推 hywind: 台灣不要，別國搶著要放... 101.8.54.223 10/04 09:12
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 09:13:59
推 straggler7: 自己蓋一定比較快 60.251.200.4 10/04 09:15
→ mortleo: 我比較想了解第一點，開給北市府跟開給 1.170.44.14 10/04 09:15
→ kinghtt: 現在NV同意付140億給新壽辦土地移轉，卡111.243.227.208 10/04 09:15
→ mortleo: 輝達的金額差異？以及北市府不同意的原因 1.170.44.14 10/04 09:15
第一點因為要給新壽違約金阿 新壽估50年收益140E 市府要賠的話
要送議會審議->直接媒體轟爛
→ kinghtt: 在法規不能直接辦變更，多虧DPP惡搞京華111.243.227.208 10/04 09:15
→ kinghtt: 城案沒人敢主動扛責任處理，中央不想幫111.243.227.208 10/04 09:15
→ mortleo: ？ 1.170.44.14 10/04 09:15
→ kinghtt: 蔣做政績也不主動出面推行政命令變更111.243.227.208 10/04 09:15
推 monster0919: 建築施工很多是可以偷工減料但是完220.141.210.215 10/04 09:16
→ monster0919: 工看不出來的，使用久了才會慢慢浮220.141.210.215 10/04 09:16
→ monster0919: 現問題，台塑為了防止偷工減料，投220.141.210.215 10/04 09:16
→ monster0919: 入很多人力在建構初期就幾乎全程盯220.141.210.215 10/04 09:16
→ monster0919: 梢。建後轉移nv在台灣要找誰品管？220.141.210.215 10/04 09:16
都會簽契約保固多久拉 這個興建完轉移都會給NV NV法律團隊不可能不知道
→ monster0919: 出問題有時不是誰負責的問題而是接220.141.210.215 10/04 09:16
→ monster0919: 下來怎麼辦？風險太大220.141.210.215 10/04 09:16
→ straggler7: 最後還是用價格解決 但是品質打7折 60.251.200.4 10/04 09:17
→ mortleo: 卡在法規要專案處理嗎？有疑義就發函中 1.170.44.14 10/04 09:17
→ mortleo: 央詢問，把球丟出去。 1.170.44.14 10/04 09:17
推 dick929: NV想要自己設計自己蓋，這一點有什麼好 101.12.146.212 10/04 09:18
→ dick929: 質疑的？ 101.12.146.212 10/04 09:18
→ straggler7: 你去看GG晶圓廠蓋多快 60.251.200.4 10/04 09:20
→ dick929: 新壽想要靠這塊地賺錢，賣地上權給NV就 101.12.146.212 10/04 09:20
→ dick929: 能讓利益最大化 101.12.146.212 10/04 09:20
推 ronga: 你看美國的大企業總部 都有藝術感 樓層 118.160.39.140 10/04 09:20
→ ronga: 也不高 跟台灣辦公大樓差很多 118.160.39.140 10/04 09:20
→ dick929: 法律問題就不用再洗地了，違法就是違法 101.12.146.212 10/04 09:21
→ straggler7: 最怕的是中間出問題 吵不完 60.251.200.4 10/04 09:21
→ dick929: 唯一解法就是新壽主動跟市政府解約 101.12.146.212 10/04 09:21
這個股東會炸裂吧 第三方案其實最折衷惹
只是怎麼說服NV相信新壽的建築團隊
1.2方案我覺得是無解
→ ronga: 台灣建築法規很嚴格拉 特別是台北 別幻想偷 118.160.39.140 10/04 09:22
→ dick929: 市政府還給新壽40億（加上利息可能更多一 101.12.146.212 10/04 09:22
→ dick929: 點） 101.12.146.212 10/04 09:22
→ ronga: 工減料，單純輝達想要完美符合自己需求的總 118.160.39.140 10/04 09:22
我也覺得沒施工廠商會賭身家敗壞名聲
寧願保證品質請NV追加金額 能接NV的都一定是台灣頂級甲級營造廠拉
推 nowash123: 圖利罪箝制了公務員積極作為的可能，根 42.73.218.114 10/04 09:22
→ nowash123: 本就是告訴大家來擺爛 42.73.218.114 10/04 09:22
→ ronga: 部，而不是別人蓋好現成的 118.160.39.140 10/04 09:23
推 WWIII: 滾 我們只歡迎金融業 111.249.68.48 10/04 09:23
→ ronga: 是說就算新壽放棄，市府多陪利息好了。市府 118.160.39.140 10/04 09:23
→ ronga: 還是要公開招標吧，不然算圖利輝達。到時被 118.160.39.140 10/04 09:23
→ kinghtt: 新壽要140億才肯解約，北市府哪裡生的出111.243.227.208 10/04 09:23
→ ronga: 其他人標走不就好笑 118.160.39.140 10/04 09:23
→ kinghtt: 這筆預算？111.243.227.208 10/04 09:23
→ dick929: 然後由NV跟市政府簽新的地上權契約（或是 101.12.146.212 10/04 09:23
推 straggler7: 40億 <<<<< 140億 60.251.200.4 10/04 09:23
→ dick929: 還要再次招標？） 101.12.146.212 10/04 09:24
推 goodyW: 一定得再次招標，要不然姓蔣的真的會進去 114.39.30.189 10/04 09:26
如果再次招標 就新壽說的違反公司治理原則
新壽賺不到錢 股價崩 股東哭
→ straggler7: 不圖利只能擺爛? 你太小看李四川了 60.251.200.4 10/04 09:26
推 DSAndres: 答案不複雜 因為新壽獅子大開口 依照輝 42.79.23.152 10/04 09:26
→ DSAndres: 達設計 建物為了造型 不會用滿容積率 42.79.23.152 10/04 09:26
→ DSAndres: 但新壽這種台灣財團 為了報酬率一定會 42.79.23.152 10/04 09:26
原來有這觀點 可是設計圖都是NV提供 就應該要按圖施作 當NV法律團隊吃素?
→ ChoiceLife: 我出錢我老大，我想要自己建不行？董 36.228.107.161 10/04 09:26
→ DSAndres: 用光容積率蓋出台式美學的建物 所有新 42.79.23.152 10/04 09:26
→ ChoiceLife: 事長一開始公開場合就說要自己建了， 36.228.107.161 10/04 09:26
→ DSAndres: 壽會要輝達付100%的容積率的錢 輝達不 42.79.23.152 10/04 09:26
→ ChoiceLife: 什麼阿貓阿狗都想讓董事長自打臉？ 36.228.107.161 10/04 09:26
→ DSAndres: 會想被敲竹槓 就跟北市府一樣 42.79.23.152 10/04 09:26
推 ronga: 畢竟新壽當初花錢標也是過董事會，不賺到當 118.160.39.140 10/04 09:28
→ ronga: 初目標價是不會罷休的，不然很難交代 118.160.39.140 10/04 09:28
推 dick929: 新壽標這塊地目標獲利是多少？ 101.12.146.212 10/04 09:31
好像是50年內500E
推 straggler7: 新北市有地 李四川要選新北市 完美 60.251.200.4 10/04 09:31
噓 cczx123123: 人家就是要自己蓋自己設計 溝通才順暢 114.41.178.71 10/04 09:31
設計是NV提供拉 只差再興建
→ dick929: 如果輝達不要了，新壽拿著這塊地還能獲利 101.12.146.212 10/04 09:32
→ goodyW: 只能講白痴才會去違反NV合約，罰款有夠重 114.39.30.189 10/04 09:32
→ dick929: 多少？ 101.12.146.212 10/04 09:32
所以現在應該是新壽跟北市府如何說服NV先建後移 增加彼此信任度
推 DSAndres: 新壽如果真的這麼有底氣覺得可以賺到 42.79.23.152 10/04 09:32
→ DSAndres: 那就自己蓋自己賺 何必跟輝達簽MOU 現 42.79.23.152 10/04 09:33
→ straggler7: 新壽有時間壓力 60.251.200.4 10/04 09:33
→ DSAndres: 在作廢又何必急跳腳一直放話？2027快到 42.79.23.152 10/04 09:33
→ DSAndres: 了 誰很急現在一眼便知 42.79.23.152 10/04 09:33
→ edwinrw: 重要大樓當然自己找人蓋 49.216.253.24 10/04 09:33
→ dick929: 500E？新壽也真夠狠的 101.12.146.212 10/04 09:33
噓 acolam: 多一個單位轉口，想也知道訊息會傳歪...還 111.83.216.96 10/04 09:35
→ acolam: 要轉手費咧 111.83.216.96 10/04 09:35
轉手費本來就是必然的阿 這個新壽NV自己談
推 straggler7: 拒絕有時候是殺價手段 60.251.200.4 10/04 09:35
→ straggler7: 屋主開價你會接受嗎? 60.251.200.4 10/04 09:36
→ straggler7: 又不是非這塊地不可 60.251.200.4 10/04 09:37
噓 sheep79119: 理由都說給你了，你還要自己詮釋一次 106.146.86.232 10/04 09:38
推 finaleWL: 3當然不行啊 到時候隨便蓋 輝達只能吞 49.215.225.123 10/04 09:39
能接大單的都是特定幾家營造商 誰敢隨便蓋 人家有NV法律戰隊...
推 DORAQMON: 出錢是老大的概念 101.10.95.37 10/04 09:43
推 straggler7: 新壽也有法律戰隊 打官司曠日廢時 60.251.200.4 10/04 09:43
我指的NV法律戰隊 隨便蓋的營造商 準備告到死
推 ucdrtz: 要重跑建照 61.219.175.56 10/04 09:46
如果是先建後移不用重跑吧
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 09:49:11
推 straggler7: 最佳解法是解約 輝達補償新壽差額 60.251.200.4 10/04 09:47
推 pinkyho: 說真的合約寫好 掛人頭新光蓋 實際輝達完 36.228.82.127 10/04 09:48
→ pinkyho: 全自行處理 都做得到吧 這種就是商業合約 36.228.82.127 10/04 09:48
→ pinkyho: 問題 36.228.82.127 10/04 09:48
會不會是希望新光自己建能多跟NV要點預算?
不然這樣用掛人頭方式沒賺頭 除非商業合約能由NV多給點錢
這我不確定有沒有法律問題
→ straggler7: 這樣跟直接轉移沒兩樣 60.251.200.4 10/04 09:49
→ pinkyho: 有差直接轉移要市府主導 但參考京華城案 36.228.82.127 10/04 09:50
→ pinkyho: 沒人敢 36.228.82.127 10/04 09:50
→ straggler7: 掛人頭還是新光負責 沒差別 60.251.200.4 10/04 09:50
推 lu0713: 這鍋新光背定了，愛錢還是愛台二選一 150.117.221.52 10/04 09:52
噓 fewhy: ？？現在是誰求誰來？ 直接轉移最乾淨啊為 61.216.14.55 10/04 09:54
→ fewhy: 啥要用迂迴的方法 61.216.14.55 10/04 09:54
事情沒有這麼簡單非黑即白 檯面下的東西很複雜
考量的東西很多
推 a562486b8711: 它們是商人，所以不存在什麼成本還 42.73.186.31 10/04 09:55
→ a562486b8711: 好這種狀況，如果台灣沒優勢就是會 42.73.186.31 10/04 09:55
→ a562486b8711: 往外找 42.73.186.31 10/04 09:55
我認為其他檯面下隱藏的"成本" 造成NV遲疑的原因
不然工程應該不是主要原因(檯面上說法)
推 straggler7: 直接轉移 "明知違法" 60.251.200.4 10/04 09:55
→ straggler7: 符合 圖利要件 60.251.200.4 10/04 09:56
→ straggler7: 事緩則圓 水到渠成 60.251.200.4 10/04 09:57
推 pinkyho: 應該是錢談不好 新光先建後蓋 還要先幫輝 36.228.82.127 10/04 09:57
可能
→ pinkyho: 達談好兩地合併 會前要給市府一筆錢 加上 36.228.82.127 10/04 09:57
兩地合併 市府有說了採先建後移方式 市府會請都委會積極配合
推 wulouise: 優格屁...為什麼自己的總部要給人建 223.137.63.66 10/04 09:57
→ pinkyho: 掛人頭輝達自行處理 出問題新光還是要先 36.228.82.127 10/04 09:57
→ pinkyho: 負責背再轉向輝達求償 所以一定會列多要 36.228.82.127 10/04 09:57
→ pinkyho: 求一些成本在合約上 但輝達不一定想接受 36.228.82.127 10/04 09:57
→ pinkyho: 不然單純我有地你想蓋 不考慮錢的問題 最 36.228.82.127 10/04 09:58
→ pinkyho: 好雙方法務沒法寫出一個合約規範 36.228.82.127 10/04 09:58
→ straggler7: 現在差距100億 會隨時間慢慢縮小 60.251.200.4 10/04 09:58
噓 bobyhsu: 好了啦 110.28.82.172 10/04 09:59
→ straggler7: 合約違約都要上法院 60.251.200.4 10/04 09:59
推 ssaamm810130: 台灣真的好可憐 123.195.67.76 10/04 10:00
→ straggler7: 先讓法官判定有沒有違約 60.251.200.4 10/04 10:00
推 pinkyho: 這個地一定要有合約的啊 只是差在對新光 36.228.82.127 10/04 10:00
→ pinkyho: 還是對市府 又不能買斷 36.228.82.127 10/04 10:00
推 wulouise: 中央沒進來整合，党不喜歡nvda拉 223.137.63.66 10/04 10:01
推 clement80161: 寫得很清楚了 114.34.15.160 10/04 10:02
噓 fewhy: 這哪裡是什麼非黑即白的問題。能簡單為什麼 61.216.14.55 10/04 10:02
→ fewhy: 硬要複雜，這又不是NV非要不可的東西 61.216.14.55 10/04 10:02
你真的太簡單了
→ clement80161: 輝達這理由不難理解吧 114.34.15.160 10/04 10:03
→ TryMi: 建好進到官司階段NV就已經虧到家了，法律團 203.204.197.96 10/04 10:04
→ TryMi: 隊再強都是事後補救。 203.204.197.96 10/04 10:04
→ TryMi: 保固、信任這種情況下怎麼比得過一開始就積 203.204.197.96 10/04 10:04
→ TryMi: 極降低風險？ 203.204.197.96 10/04 10:04
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 10:11:37
推 pinkyho: 合約完全可以寫好由輝達建 新光做人頭負 36.228.82.127 10/04 10:05
→ pinkyho: 責人 但錢要給好 36.228.82.127 10/04 10:06
→ pinkyho: 新光建也是找承包商也是要合約的 36.228.82.127 10/04 10:06
→ pinkyho: 應該問題就是這個方案錢還是談不攏這樣而 36.228.82.127 10/04 10:08
→ pinkyho: 已 36.228.82.127 10/04 10:08
我的觀點跟你一樣 $的問題 但是檯面上都沒明講(都是講說工程界面問題)
但這都好解決
→ x1134b: 前後任白藍市長的德政 122.118.9.108 10/04 10:10
推 jackjoke2007: 採購法 三個字就讓你不能指定建築團 49.216.165.218 10/04 10:10
→ jackjoke2007: 隊 49.216.165.218 10/04 10:10
大哥 採購法是規範公共工程捏
→ andre9: 重點就是誰動司法搞死你 這事沒那麼複雜 36.224.32.224 10/04 10:11
推 ChungLi5566: 現在就是新壽要賺一波 不給他賺不行 106.64.136.102 10/04 10:11
對 但NV不想給他賺這麼兄 簡單來說就是第三方案$$沒喬好啦
→ andre9: 圖利罪玩個幾年 蔣萬安就晚安了 36.224.32.224 10/04 10:11
推 ter2788: 新壽放棄 背信 北市買入圖利罪 61.227.73.48 10/04 10:13
推 dinosd2: 採購法只限制公家沒限制民營企業，搞清楚 220.135.3.252 10/04 10:14
→ dinosd2: 民間企業找指定建築團隊犯了哪條罪講講啊 220.135.3.252 10/04 10:15
→ dinosd2: 目前最沒法律問題就是新壽解約，但解約金 220.135.3.252 10/04 10:16
→ dinosd2: 談不攏是最麻煩的 220.135.3.252 10/04 10:16
新壽解約一定要請市府賠大筆違約金 這個會被DPP網軍轟爛
雖然最不違法 但觀感問題會影響萬安一輩子
→ chouvincent: 真正原因 賴爾校長希望他去南部 182.233.53.42 10/04 10:21
推 seanfan: 找別塊地 台北市是怎樣 沒空地嗎123.193.165.104 10/04 10:21
老黃已經在5月中點名屬意T17 T18這兩塊地 沒其他選擇
噓 sysant: 我們台灣再大的案子都可以亂搞啊，一推前 114.137.73.153 10/04 10:21
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 10:23:57
推 pinkyho: 另外一個玩法就是新光覺得直接轉移不違反 36.228.82.127 10/04 10:25
→ pinkyho: 合約 就去法院上告 市府就簡單陳述合約精 36.228.82.127 10/04 10:25
→ pinkyho: 神 讓法院判決來解套 成或不成 都是法院 36.228.82.127 10/04 10:25
→ pinkyho: 認證 這樣就沒有圖利問題了 36.228.82.127 10/04 10:25
→ pinkyho: 基本上沒有特別攻防上訴一年內應該就可以 36.228.82.127 10/04 10:26
→ pinkyho: 有結果了 36.228.82.127 10/04 10:26
只要進到法院就代表無限期停建
但如果法院是DPP開的 可以拖到3審 NV可以確定找其他國家了
基本上是新壽市府雙輸
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 10:31:41
推 pinkyho: 市府可以決定不上訴 36.228.82.127 10/04 10:33
但我覺得現在時間壓力在市府 還有NV出走的輿論 等等 包含明年選舉政治考量
市府必定是積極一方
只要新光不主動轉移繼續裝死就好
市府也拿他沒轍 除非有多久內要建造完成等開發期限的規範 這我就不清楚
噓 DONX4: 自己住的房子自己找信任的工班蓋很難理解？111.250.111.219 10/04 10:35
→ star0515: 台灣變更設計世界有名，黃老闆難道不懂 27.247.62.24 10/04 10:36
推 nobeldd: 司法很脆弱了 114.136.187.90 10/04 10:37
※ 編輯: ray0215 (49.158.148.226 臺灣), 10/04/2025 10:40:48
推 danny30715: 政治攻防戰是有政黨不希望台灣變更好 111.249.4.65 10/04 10:44
→ danny30715: 嗎 111.249.4.65 10/04 10:44
推 NiMaDerB: 輝達滾吧 36.235.162.47 10/04 10:47
