推 tpkgo: 跟一個死人 有啥好吵的 36.236.107.57 09/11 14:31
噓 s999132: 一直洗 這人是聖人嗎？？ 36.236.33.6 09/11 14:31
推 ameko34: 嘴這麼秋難怪被開槍 49.215.29.179 09/11 14:33
推 VVizZ: 不知道 有意義嗎 反正一票投反對你就好220.130.142.210 09/11 14:33
→ VVizZ: 辯贏了又不保證選贏220.130.142.210 09/11 14:33
推 valentian: 然後他就被爆掉了... 27.242.194.191 09/11 14:35
→ ahyang: 如果我和你立場不同而我可以輕鬆搞死你我 82.34.148.79 09/11 14:36
→ ahyang: 為什麼需要跟你談跟你辯？這才是這個世界 82.34.148.79 09/11 14:36
→ ahyang: 的真實邏輯。 82.34.148.79 09/11 14:37
→ VVizZ: 就像藍白62席可以投死你幹嘛跟你辯?220.130.142.210 09/11 14:38
推 arnold3: 所以你覺得講不贏靠開槍就行? 182.234.98.55 09/11 14:38
→ VVizZ: 然後另一邊就是大法官我有8席幹嘛跟你辯220.130.142.210 09/11 14:38
→ VVizZ: 最後都只是什麼時候進入至尊對決的問題220.130.142.210 09/11 14:39
→ VVizZ: 不然習近平要跟川普辯論共產資本主義哪個好220.130.142.210 09/11 14:40
→ VVizZ: 可以用嘴解決嗎220.130.142.210 09/11 14:40
推 bingripplw: 真可惜 27.240.249.29 09/11 14:41
→ shikop: 沒準備又跑去跟人辯論輸是自己的問題吧111.249.193.206 09/11 14:41
→ shikop: DEI會被電爆通常也是現實上根本站不住腳111.249.193.206 09/11 14:42
推 chucky: 他跟劍橋的教授辯論烏俄戰爭的時候就招架 101.139.16.96 09/11 14:43
→ chucky: 不住了 101.139.16.96 09/11 14:43
推 badruid: 推體系，輸贏不是重點，而是過程中能更114.140.120.120 09/11 14:43
→ badruid: 理解自己和他人的論點，更深入的探討問114.140.120.120 09/11 14:43
→ badruid: 題。至少他把這樣的風氣帶回校園，就如114.140.120.120 09/11 14:43
→ badruid: 當年蘇格拉底沒事就愛在街上找人抬槓一114.140.120.120 09/11 14:43
→ badruid: 樣，是好事114.140.120.120 09/11 14:44
推 MartenE: 推 並不同意他全部的立場跟觀點 但就公 133.1.79.110 09/11 14:45
→ MartenE: 開對話這點是支持的 133.1.79.110 09/11 14:45
推 i376ers: 辯論有贏有輸很正常阿 把人家幹掉幹嘛 42.70.154.159 09/11 14:49
→ i376ers: 左膠只能接受一種聲音真的很噁 42.70.154.159 09/11 14:49
推 jordan40104: 他還滿愛轉移話題到他有利的領域， 130.34.32.200 09/11 14:51
→ jordan40104: 比如說有個醫生問「你是否根本沒有 130.34.32.200 09/11 14:51
→ jordan40104: 要從辯論上接受別人的論點」，結果 130.34.32.200 09/11 14:51
→ jordan40104: 話題卻轉到墮胎，利用他準備好堅不 130.34.32.200 09/11 14:51
→ jordan40104: 可破的論證和利用群眾鼓舞，來塑造 130.34.32.200 09/11 14:51
→ jordan40104: 他贏了的氛圍。 130.34.32.200 09/11 14:51
→ donation12: 很多是利用辯論技巧 140.136.117.34 09/11 14:53
→ donation12: 如果真的深入理論根基，他未必贏 140.136.117.34 09/11 14:53
推 reCAPTCHA: 推 rip122.118.215.222 09/11 14:54
推 atpx: 聽起來就很有技巧的辯論者，只是說服不了人 42.72.180.36 09/11 14:54
噓 ok66: 你搞錯系統性racism的定義了 133.237.7.75 09/11 14:54
→ atpx: 我手上沒有證據支持我，但你講的我覺得是屁 42.72.180.36 09/11 14:55
推 abkobe: 能公開場合各種議題都能說三道四辨論 議 218.210.36.43 09/11 14:56
→ abkobe: 題一定有對自己立場有利跟不利 不利當然 218.210.36.43 09/11 14:56
→ abkobe: 要最小化 去爭論不利的議題 沒必要 218.210.36.43 09/11 14:56
推 keerily: 他說服不了人的話就不會被視為有影響力了 60.251.199.140 09/11 14:58
推 nme05: 是不是嚴謹的辯論環境也很有差220.129.197.132 09/11 15:01
推 zzzzzzzzzzzy: 他忘了美國是有槍的地方。槍不能辯 42.71.37.158 09/11 15:01
推 abkobe: 辯論本來就不是說服對方 而是挖掉對手的 218.210.36.43 09/11 15:01
→ abkobe: 立場 218.210.36.43 09/11 15:01
→ zzzzzzzzzzzy: 贏，但是能讓辯贏的閉嘴 42.71.37.158 09/11 15:01
推 abbag: 推整理分享223.136.196.111 09/11 15:03
→ abkobe: 不用證明我是對的 只要證明你是錯的就好 218.210.36.43 09/11 15:03
推 dvd955363: 推 218.211.60.58 09/11 15:03
→ abbag: 如果會靠這種手段的話，惹到人也不奇怪…223.136.196.111 09/11 15:04
推 KMTlikesshit: 同意，但其實很大一部份是辯論者太124.217.188.200 09/11 15:07
→ KMTlikesshit: 弱，我追他也很久了，我每次聽都覺124.217.188.200 09/11 15:07
→ KMTlikesshit: 得 美國大學生 表達和辯論能力怎和124.217.188.200 09/11 15:07
→ KMTlikesshit: 我想的差那麼多124.217.188.200 09/11 15:07
推 MarXXXX: 槍：火力決定誰是真理 111.71.213.100 09/11 15:10
推 shena30335: 推，分析得很好 RIP... 1.164.200.132 09/11 15:11
推 crm123: 你行你來啊 觀落陰一下跟他辯論 106.64.152.6 09/11 15:15
→ bnn: 美國18124 啊 一個被水桶 一個被槍殺 125.227.13.36 09/11 15:15
推 ruokcnn: 推你 61.216.18.75 09/11 15:20
推 osalucard: 有系統性歧視啊 歧視猶太人以外的種族 36.225.158.77 09/11 15:20
→ osalucard: 少數歧視多數 厲害吧 36.225.158.77 09/11 15:20
推 basslife: 確實 有看過以巴的辯論 蠻牽強的 61.220.127.70 09/11 15:21
推 Stylewhite: 不管認不認同，和平對話都是必須的， 111.71.52.114 09/11 15:24
→ Stylewhite: 今天的悲劇不論兇手的立場是什麼都不 111.71.52.114 09/11 15:24
→ Mei5566: Jordan Peterson 以後該不會也...223.138.159.120 09/11 15:24
→ Stylewhite: 能被原諒 111.71.52.114 09/11 15:24
→ solid1109: 推 39.14.0.200 09/11 15:24
推 AM34: 推 101.10.237.112 09/11 15:27
推 j0987: 推 101.10.239.44 09/11 15:28
→ chouvincent: 至少比台灣那幾個智障綠色側翼強太多 49.214.1.64 09/11 15:30
推 QuentinHu: 推 101.10.80.19 09/11 15:37
推 lanslore: 推 對話停止 戰爭開始 49.216.50.213 09/11 15:38
推 wcc960: 其實就進入網路時代的象徵 雄辯勝於事實 220.141.41.170 09/11 15:38
推 herro760920: 學辯論和準備資料就是這樣，所以之前223.137.214.255 09/11 15:38
→ herro760920: 苗博雅能電路人也是這樣223.137.214.255 09/11 15:38
推 windmk2: 藍白62席還願意跟你政黨協商跟本呵呵 49.216.162.10 09/11 15:40
推 ohyeaaaah: 推，輸贏不是他要的，重點在於表達想 42.79.199.45 09/11 15:41
→ ohyeaaaah: 法與理念碰撞推動大家思考，不要在被 42.79.199.45 09/11 15:41
推 reski: 你太認真寫了，這篇很多人會不看。不過我114.136.239.152 09/11 15:42
→ ohyeaaaah: 那些被極左衛兵、無良左膠霉體網路社 42.79.199.45 09/11 15:42
→ reski: 覺得他真實目的並不是來對話的，比較像是114.136.239.152 09/11 15:42
→ ohyeaaaah: 群洗腦 42.79.199.45 09/11 15:42
→ reski: 強化鞏固基本盤，但他技巧真的強114.136.239.152 09/11 15:42
推 AIRWAY1021: 相信他也在找一個能夠說服他的人 120.96.205.33 09/11 15:42
推 Topwater: 沒差 多會 還不是要重來 42.78.121.201 09/11 15:44
→ Topwater: 槍枝才是眾生平等器 42.78.121.201 09/11 15:45
推 gene51604: 對話本來就很正常 又沒有永遠的贏家 36.234.179.63 09/11 15:46
推 agamonnon: 說得好 27.51.129.249 09/11 15:50
推 gowellplayer: 哀 難過 60.250.30.154 09/11 16:02
噓 neglect: 那對系統性定義不同來詮釋沒有歧視，這不 49.216.106.142 09/11 16:03
→ neglect: 叫對話 49.216.106.142 09/11 16:03
推 birdskingla: 推 211.20.132.29 09/11 16:14
噓 pigger311: 辯論到死了 有夠好笑 61.221.35.145 09/11 16:22
推 ichiro1221: 推，不管怎麼樣都不應該用暴力來解決 49.218.210.56 09/11 16:25
→ ichiro1221: 問題或人 49.218.210.56 09/11 16:25
推 chocolater: 少一個用嘴說服的 下一個就是拿槍抵你120.107.166.212 09/11 16:33
推 maltum: 推懶人包223.137.157.199 09/11 16:48
