推 foone: 表示即使不公平，死刑還是很有必要 180.176.189.34 08/22 06:45
推 polarbearrrr: 數據樣本哪來的？會對司法缺乏信心 223.137.221.47 08/22 06:46
→ polarbearrrr: 不就是法官檢察官律師一條龍爛到尾 223.137.221.47 08/22 06:46
推 hydralee: 就8成5的人不認爲自己會犯到會被判死的 1.163.124.194 08/22 06:47
→ hydralee: 罪，很難理解嗎 1.163.124.194 08/22 06:47
推 mitshy: 回他：那我們也廢掉司法好不好！ 42.78.110.187 08/22 06:47
→ polarbearrrr: 對罪證確鑿的現行犯假掰法律人是在 223.137.221.47 08/22 06:48
→ polarbearrrr: 幫他們開脫個洨 223.137.221.47 08/22 06:48
推 tsubasawolfy: 前三句都是過程，只有最後一句是結220.135.131.108 08/22 06:49
→ tsubasawolfy: 果。所以就是改善過程達到想要的結220.135.131.108 08/22 06:49
→ tsubasawolfy: 果220.135.131.108 08/22 06:49
推 a0986188522: 這麼多人支持死刑廢死不看所以廢死是 101.10.49.153 08/22 06:49
→ a0986188522: 數據自助餐 101.10.49.153 08/22 06:49
→ tsubasawolfy: 哪來的文組腦串在一起搞混肴視聽220.135.131.108 08/22 06:49
→ imlucky: 證據明確 重大惡行 直接弊了啦 223.139.136.19 08/22 06:50
→ tsubasawolfy: 想要更精準的就去做四個集合的次群220.135.131.108 08/22 06:51
→ tsubasawolfy: 分析220.135.131.108 08/22 06:51
→ a0986188522: 怕被噎死所以不要吃飯 101.10.49.153 08/22 06:51
推 william826: 想讓人民自己來 玩得更狠更爽 42.77.240.7 08/22 06:52
→ william826: 加害人愛的人 甚至連坐 42.77.240.7 08/22 06:52
推 grandzxcv: 不是喔不是這樣喔 39.14.70.9 08/22 06:52
推 dovepacket: 即使沒有人看過神 但多數人還是希望111.253.173.125 08/22 06:54
→ dovepacket: 神保佑111.253.173.125 08/22 06:54
推 maximu: 殺雞儆猴 震攝效果 死刑的存在是有必要的 42.71.41.200 08/22 06:54
推 marktak: 台灣沒有法律 那是國民黨亂想的 106.64.142.121 08/22 06:55
推 gn01693664: 死刑犯你帶回家養114.137.167.218 08/22 06:58
→ ArmorKing: 真的齁? 亂想的齁?220.129.150.121 08/22 07:01
推 amethystboy: 窮不該死 是罪該萬死 1.164.81.198 08/22 07:02
噓 error405: 8+9捅死人要不要死刑 114.36.198.97 08/22 07:04
推 owo0204: 本來就很奇怪的事情，你不信任司法，但 49.218.141.148 08/22 07:06
→ owo0204: 是希望司法判重 49.218.141.148 08/22 07:07
推 yeustream: 不然不信任司法就應該希望都縱放嗎 1.162.61.92 08/22 07:08
→ yeustream: 廢死邏輯都很搞笑 1.162.61.92 08/22 07:08
噓 tsaotsaogh: 台灣有四成的人掌控這所有議題規則 1.170.103.33 08/22 07:08
→ yeustream: 不信任司法的部分原因就是該重判的反而 1.162.61.92 08/22 07:09
→ yeustream: 輕縱 1.162.61.92 08/22 07:09
推 kurtis0359: 大聲：不然死刑犯放你家阿！ 36.228.241.141 08/22 07:10
推 yeustream: 多數人希望的是司法公平,不偏不倚,該怎 1.162.61.92 08/22 07:10
→ yeustream: 麼判就怎麼判.而廢死邏輯是:司法不可靠 1.162.61.92 08/22 07:11
→ yeustream: 所以不能判死,但是冤獄沒問題喔~ 1.162.61.92 08/22 07:11
→ yeustream: 司法不可靠該想的是怎麼讓它變得可靠, 1.162.61.92 08/22 07:12
→ yeustream: 而不是廢死 1.162.61.92 08/22 07:12
推 sazdj: 原文暗示：司法沒有公正 無辜會判死刑 114.26.150.153 08/22 07:12
→ sazdj: 解法：司法公正透明化 可以判死刑 114.26.150.153 08/22 07:12
→ sazdj: 所以我們合理懷疑 為了推動廢死 有人故意 114.26.150.153 08/22 07:12
→ sazdj: 破壞司法公正性 不開放法院直播使司法黑暗 114.26.150.153 08/22 07:13
→ herro760920: 重點是最後一句，其他是司法機關要改114.136.197.183 08/22 07:13
→ sazdj: 化 114.26.150.153 08/22 07:13
→ herro760920: 善的地方，你管我支不支持死刑114.136.197.183 08/22 07:13
→ yeustream: 不過廢死多的是先射箭再畫靶的論述 1.162.61.92 08/22 07:13
噓 xox5678: 所以咧 該死刑還是得死刑啊 101.10.0.204 08/22 07:14
噓 leviva: 果然是費劇 滿滿的洗腦 114.43.108.151 08/22 07:17
→ leviva: 廢劇 114.43.108.151 08/22 07:17
推 greprep: 邏輯零分 114.44.239.91 08/22 07:20
噓 leviva: 第一點應該改成對司法公信力缺乏信心 114.43.108.151 08/22 07:24
→ leviva: 現狀 : 重罪輕判輕放 輕罪雞鴨吃滿 114.43.108.151 08/22 07:24
推 kevin190: 事實，被判死刑的幾乎都低端窮人 114.34.134.23 08/22 07:25
推 owo0204: 各位很信任檢察官法官都不會亂搞嗎== 49.218.141.148 08/22 07:26
→ owo0204: 如果是我，我不會希望給我不信任的人更 49.218.141.148 08/22 07:26
→ owo0204: 大的權限 49.218.141.148 08/22 07:26
推 yeustream: 笑死,那都廢掉好了 1.162.61.92 08/22 07:31
→ yeustream: 不信任應該是要想辦法監督,而不是限縮 1.162.61.92 08/22 07:32
→ yeustream: 他該有的權力,不讓他做該做的事 1.162.61.92 08/22 07:32
→ yeustream: 再說一次,廢死邏輯真的很搞笑 1.162.61.92 08/22 07:33
推 NotOtaku: 所以殺一人就應該死刑，降低有錢人逃脫 27.51.97.239 08/22 07:33
→ NotOtaku: 制裁的機率 27.51.97.239 08/22 07:34
→ NotOtaku: 寧可全死刑，絕不放過一個 27.51.97.239 08/22 07:34
→ vltw5v: 這三小智障邏輯 不對，根本沒邏輯可言 101.10.77.221 08/22 07:36
→ simonsheep: 代表除被党影響的 大致上還是相信啊 61.70.173.59 08/22 07:37
推 oinzuka: 天生Dna有問題極致到無法教化者，死刑就 42.79.223.103 08/22 07:37
→ oinzuka: 適用了 42.79.223.103 08/22 07:37
推 erc: 不能同時希望司法改革和支持死刑嗎？現在司法 42.79.79.111 08/22 07:38
→ erc: 擺爛還為擺爛找藉口喔 42.79.79.111 08/22 07:38
推 leviva: 法律應該改成 殺人原則上一律死刑 例外情 114.43.108.151 08/22 07:38
推 h321123aa: 不能因咽廢食啊，司法不公要改，死刑正 223.140.159.9 08/22 07:39
→ h321123aa: 義也要執行 223.140.159.9 08/22 07:39
→ leviva: 況是兇手曾經被被害者性侵或長期嚴重暴力 114.43.108.151 08/22 07:39
→ leviva: 傷害 114.43.108.151 08/22 07:39
→ Forcast: 不是已經搞三層枷鎖，還想判死喔 114.25.152.142 08/22 07:40
→ dean1990: 「臺灣民眾有七成的人對司法公平性缺乏 111.71.220.0 08/22 07:48
→ dean1990: 信心」，有多少是因為死刑沒執行 111.71.220.0 08/22 07:48
→ dean1990: 「法律只保障有權有勢的人」跟「窮人比 111.71.220.0 08/22 07:49
→ dean1990: 有錢人更容易被判死刑」幾乎一樣，後者 111.71.220.0 08/22 07:49
→ dean1990: 只是前者的驗證之一 111.71.220.0 08/22 07:50
噓 d86506: 反正覺得死的不是自己 就是死的是自己 只 27.51.40.149 08/22 07:50
→ d86506: 要也把對方拖下水 就是賺 27.51.40.149 08/22 07:50
→ offstage: 八成五的人即便知道司法不公正，自己不 1.160.205.70 08/22 07:51
→ offstage: 是有錢人，但仍有良心，知道死刑是必要 1.160.205.70 08/22 07:51
→ offstage: 的 1.160.205.70 08/22 07:51
推 seou: 廢死放你家 39.15.41.244 08/22 07:52
推 devicer: 不信任司法和支持死刑並不衝突 42.70.6.76 08/22 07:53
推 alotofjeff: 85%的人自認不會犯罪，這很難懂嗎？114.137.221.199 08/22 07:53
推 FlyBird: 公不公平是司法要努力的事情，關廢死什麼 36.234.247.113 08/22 07:55
→ FlyBird: 事 36.234.247.113 08/22 07:55
→ lewisk: 又不衝突 只有文組才會嚇到zz 136.62.185.203 08/22 07:55
→ pilot1982: 所以不要讓法綠人代表司法啊！ 27.51.40.80 08/22 07:59
推 areett: 法律連消滅邪惡的力量都沒有那立法幹嘛? 49.215.233.161 08/22 08:01
推 chanceiam: 殺人罪證確鑿判死，跟信任度有啥關係？ 42.70.197.64 08/22 08:02
→ chanceiam: 沒錢不是犯罪的藉口，垃圾司法處理不了 42.70.197.64 08/22 08:02
→ chanceiam: 詐騙還要洗腦？更是垃圾 42.70.197.64 08/22 08:02
推 andy6805: 會犯重罪的底層惡人基本上無法回歸社會 223.136.22.2 08/22 08:06
→ nalthax: 現在接近9成，哪有那麼低？ 1.162.144.82 08/22 08:15
推 obovqq: 有什麼好破解的 事實啊☺ 223.138.87.52 08/22 08:16
→ nalthax: 司法體系已經變成智慧犯罪共犯結構了，還 1.162.144.82 08/22 08:17
→ nalthax: 司法咧 1.162.144.82 08/22 08:17
→ obovqq: 有錢人一生下來本來佔盡優勢 底層一堆人 223.138.87.52 08/22 08:18
→ obovqq: 渣敗類需要判死 有衝突嗎？☺ 223.138.87.52 08/22 08:18
推 baan: 台灣司法重構 全部改陪審團 223.137.18.29 08/22 08:22
噓 ajim36: 所以要糾正的有錢人的輕判，跟死刑的關係 49.214.11.104 08/22 08:24
→ ajim36: 是？ 49.214.11.104 08/22 08:25
推 lskqre456: 死刑犯放你家教化 36.228.68.160 08/22 08:28
推 ponkd: 該改革的是讓司法不保護權勢者而非麼死 42.79.120.43 08/22 08:29
推 siloin: 前幾句是因，最後一句是果 49.216.89.88 08/22 08:29
→ siloin: 沒有亂搞的司法縱放壞人，一般人不會去犯 49.216.89.88 08/22 08:29
→ siloin: 下惡行 49.216.89.88 08/22 08:29
推 kasim15: 司法現在不公正 所以要讓他更不公正 49.216.17.145 08/22 08:32
→ Arashi0731: 因為八成五的人不會去犯罪啊…223.138.174.155 08/22 08:32
推 yosh1568: 有四成左右的綠圾腦袋 1.169.194.230 08/22 08:35
推 uc500: 不然死刑犯住你家？123.193.198.167 08/22 08:42
噓 winds4141: 有錢人的輕判跟死刑的關係在？122.150.187.118 08/22 08:47
→ mmmpkxabc36: 因為編劇是文組吧 邏輯這麼差 39.12.17.250 08/22 08:56
推 littlea: 問苗啊 114.136.119.6 08/22 08:56
推 deasai: 該死不判，誰能相信司法 39.15.16.185 08/22 08:56
→ ZIbrahimovic: 你把轉折語氣的”但是”換成”所以 39.12.8.76 08/22 08:57
→ ZIbrahimovic: ”不就通了嗎？ 39.12.8.76 08/22 08:57
→ AGIknight: 又沒有矛盾 42.72.21.94 08/22 08:59
→ rq654: 有錢人誰會去搞會被判死的法條啊 61.216.74.199 08/22 09:06
推 jayzhu: 法律人怎麼都可以一堆怪誕邏輯阿 讀書讀到 42.77.36.52 08/22 09:08
→ jayzhu: 腦子抽風的 42.77.36.52 08/22 09:08
推 TheWho: 試問對殺人 酒駕撞死人的 還有什麼好懷疑 42.72.17.36 08/22 09:13
→ TheWho: 調查結果的？ 42.72.17.36 08/22 09:14
推 LuyTe: 九成的人認為男性更容易被判性騷性侵，難道 1.160.33.6 08/22 09:14
→ LuyTe: 就要廢掉性騷性侵？？ 1.160.33.6 08/22 09:14
→ TheWho: 吸毒 販毒的也是 不就罪證確鑿才能判刑 這 42.72.17.36 08/22 09:15
→ TheWho: 種狀況下判死又很糾結是否司法公正？？ 42.72.17.36 08/22 09:15
推 wyswolf: 本末倒置 39.12.115.1 08/22 09:16
→ tonyycool: 我怎麼看這句話應該支持廢死的人要來 42.73.53.248 08/22 09:19
→ tonyycool: 破解的吧？ 42.73.53.248 08/22 09:19
→ tonyycool: 這段話這難道不像是反廢死方的言論嗎 42.73.53.248 08/22 09:21
推 chord210: 你對司法沒信心，是不是在批評當今政府 114.136.182.4 08/22 09:21
→ tonyycool: 八成五都支持死刑耶 還是說表決不是票 42.73.53.248 08/22 09:21
→ tonyycool: 多的贏 不是喔 不是這個樣子 42.73.53.248 08/22 09:21
→ Jimmywin: 你問他自願家人被殺然後原諒對方嗎？ 101.8.249.117 08/22 09:21
噓 WO0820: 前面幾項原因就是不判死刑阿 笑死124.107.253.239 08/22 09:27
推 jellan0401: 破解？勸你寧可私了也不要走法院啦 111.83.201.67 08/22 09:28
推 tonyycool: 這段話出自幫移工片中滅門辯護的公辯 42.73.53.248 08/22 09:29
→ tonyycool: 身上 為加害者辯護是他工作 但他本人 42.73.53.248 08/22 09:29
→ tonyycool: 是支持廢死的不是嗎 劇中最後下不了台 42.73.53.248 08/22 09:29
→ tonyycool: 階 只好靠編劇之力 把加害者設定成未 42.73.53.248 08/22 09:30
→ tonyycool: 成年 42.73.53.248 08/22 09:30
→ xeins: 簡單： 有問題的是法官的素質跟操守 死刑本 111.82.75.218 08/22 09:35
→ xeins: 身不是問題 111.82.75.218 08/22 09:35
→ xeins: 要改善的是司法系統與人員 而不是刑法本身 111.82.75.218 08/22 09:36
→ whk1895: 司法不公不是想著改進？反而成了廢死理 42.72.59.46 08/22 09:41
→ whk1895: 由，這種因噎廢食的文組邏輯，真的很智 42.72.59.46 08/22 09:42
推 neglect: 邏輯有夠爛的台詞，大家就是認為殺了人就118.167.219.117 08/22 09:42
→ neglect: 是殺了人，就是要判死刑，無論那人有權有118.167.219.117 08/22 09:42
→ neglect: 勢、有不有錢。不是一段話連在一起就是有118.167.219.117 08/22 09:42
→ whk1895: 障 42.72.59.46 08/22 09:42
→ neglect: 邏輯的好嗎。司法不公歸司法不公，不要不118.167.219.117 08/22 09:42
→ neglect: 同的事參雜在一起講，爛台詞118.167.219.117 08/22 09:42
→ whk1895: 典型的詭辯法 42.72.59.46 08/22 09:43
推 cockali: 這句話我怎麼讀起來沒有立場啊？前面的那 42.70.100.68 08/22 09:43
→ cockali: 些因素不影響八成五的支持率不是？ 42.70.100.68 08/22 09:43
推 qmei999: 會判死刑需要犯罪情節非常重大 跟窮不窮114.136.239.140 08/22 09:44
→ qmei999: 有什麼關係114.136.239.140 08/22 09:44
→ whk1895: “因為司法不公，所以要廢死”，能想出這 42.72.59.46 08/22 09:45
→ whk1895: 種低能台詞的也就台劇吧 42.72.59.46 08/22 09:45
噓 xhl12000: 四個敘述又不抵觸，有啥好破解 101.12.114.226 08/22 09:47
→ xhl12000: 會認為這句話有問題，本身邏輯就很差 101.12.114.226 08/22 09:48
→ xhl12000: 廢死仔腦子有成見，以致無法理解常理 101.12.114.226 08/22 09:48
→ xhl12000: 我又不會無緣無故被判死刑 101.12.114.226 08/22 09:49
推 MouJin: 前面是擔心「權貴脫罪」，大部分的人還是 36.239.190.135 08/22 09:51
→ MouJin: 支持「一報還一報」 36.239.190.135 08/22 09:51
推 educk512: 前後文沒因果關係的東西硬湊一起有什麼 106.1.196.97 08/22 09:52
→ educk512: 好破解的 106.1.196.97 08/22 09:52
推 hoho5410: 唱玻璃睪丸給他們聽 39.9.199.140 08/22 09:55
