🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言: : 不過她拿修改後 有標註引用的論文當證據 : 行為上確實是有誣告之結果 : ------------------------------------- 選擇拿什麼證據出來告是個人的權利,除非這個證據是捏造的,才算有蓄意才算誣告,但 高增加致謝文的論文並不是捏造的,故不算誣告。 若要再深入探討: 1.從事實面層而論,兩論文都沒有抄襲的事實(翁在網路上毀謗高的是指抄襲,不是自我 抄襲,不要偷換概念),因為當初修改論文起因自爭議,而過程中學校提出補充要求,但 學校並不是因為認定原論文抄襲而提出要求,只是希望備註更完整以減少爭議,故兩版論 文皆無抄襲之事實。(但以惡人之心怎麼看這件事就難說了) 2.從心理層面而論,既然事實上兩論文都沒有抄襲事實,高當然不會有提供兩論文提告會 有不同效力之認知,更遑論有選擇性提供誤導資料給北檢之動機。 總結:說高蓄意提供不同版本來誘導檢察官,純粹是高院自行就已發生行為而產生之揣測 ,完全主觀而無客觀證據,以此定罪,實屬惡性及偏頗。 題外話: 跳到京華城案來看,北檢拿出來的拼湊證據,多有錯誤及選擇性提供(筆錄不實被證人翻 供,證人的有利說詞不列入筆錄),如果從提供不實證據這點,北檢更該被告誣告罪,不 過因為是公務員,刑法125條更適用吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.91.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754094137.A.2FD.html
sted0101: 法官心證你強姦母豬那就是了~民主進步89.117.42.36 08/02 08:23
shiriri: 變造就是捏造 智障文219.85.128.103 08/02 08:23
假的才叫捏造跟變造,新論文也是學校同意的真品歐。
sted0101: 有沒有抄神鶄病和法官說的算,學校說的不89.117.42.36 08/02 08:24
spirit119: 法庭透明之後會有更多見光死的,昨天 101.139.237.52 08/02 08:25
sted0101: 算89.117.42.36 08/02 08:25
spirit119: 就有法官禁止記者寫筆記 101.139.237.52 08/02 08:25
marktak: 蔡英文沒選贏馬英九還是能關死陳水扁118.231.134.127 08/02 08:26
kickflip: 綠共沒有道德箝制111.253.150.121 08/02 08:27
workman168: 法官的權利太大。 180.176.148.95 08/02 08:27
chinagay: 法官害人去關 目前無藥可救36.229.82.128 08/02 08:27
greensaru: https://i.imgur.com/Y4UZkIA.jpeg36.226.248.71 08/02 08:28
※ 編輯: treeeasy (118.169.91.49 臺灣), 08/02/2025 08:29:15
cheneden: 法官智障就算,但不要把人民都當智障 27.53.184.75 08/02 08:35
coldtoby: 某樓示範不需要用腦思考 36.227.108.16 08/02 08:35
yan1979: 黨證大過證據 有沒有罪 黨說的算42.79.135.165 08/02 08:39
chris287: 2樓示範用馬眼看事情1.169.248.168 08/02 08:39
comein10: 你的主觀來說法官是主觀?然後應該無罪118.231.168.253 08/02 08:41
comein10: ?厲害118.231.168.253 08/02 08:41
兩個論文客觀證據都沒抄襲(學校證明),法官說高刻意拿新論文去誘導檢察官,違反客 觀事實明顯,若還要說法官的惡性揣測是客觀的,那完全違反論理法則。 判決明顯就是充滿對高的惡性好惡,不愧是綠法官。
cloudsub: 為了京華城明知違法開路啊 101.12.128.105 08/02 08:41
cloudsub: 有種違法是法官明知你違法 101.12.128.105 08/02 08:42
cloudsub: 樓上客觀來說沒有抄襲的論文如何明知抄 101.12.128.105 08/02 08:44
cloudsub: 襲而誣告呢101.12.128.105 08/02 08:44
soleaching: 不要懷疑法律人的良知36.224.92.85 08/02 08:49
baan: 法官終生職 拿他沒皮條223.137.208.255 08/02 08:50
hensel: 2樓是不是本案法官 36.230.2.171 08/02 08:55
crtzeng: 論文的修改歷程還是透明可回溯公開的,真 123.241.91.191 08/02 08:59
crtzeng: 要舉證也是控告方的事123.241.91.191 08/02 08:59
warmyo: 說法官主觀 是以法官判決說的提到事證與 36.230.185.69 08/02 09:00
warmyo: 論序 每一項論序是否以客觀事實(參考學36.230.185.69 08/02 09:00
Hotaruinori: 綠共220.137.194.218 08/02 09:00
warmyo: 倫會)直接到位多 還是部分事實然後腦補 36.230.185.69 08/02 09:00
warmyo: 最終推(心證)論多36.230.185.69 08/02 09:00
chiouachieve: 得罪党就是有罪 39.14.54.109 08/02 09:01
zombieguy: 法綠不是叫假的 39.9.198.157 08/02 09:01
aer7526: 台灣法官幾乎都爛透了啊114.137.138.50 08/02 09:03
ernestabc: 法官看不懂論文啦 123.192.92.135 08/02 09:05
genaro:203.204.61.126 08/02 09:05
zjk2266: 法官認證:你就是吃了兩碗粉36.237.199.245 08/02 09:08
mersma: 2樓這種沒寫過論文的就不要處理丟臉了好39.9.30.5 08/02 09:09
create8: 辦一張冥禁洞党證就沒事了130.62.83.54 08/02 09:09
mersma: 嗎 39.9.30.5 08/02 09:09
p1227426: 有升官 應該算圖利罪 42.77.118.179 08/02 09:11
turbomons: True 42.77.137.201 08/02 09:14
offstage: 看來用地方反罷免選票 還無法教訓民進黨122.118.202.89 08/02 09:17
offstage: ,那只好下次用總統選票來教訓民進黨了122.118.202.89 08/02 09:17
無敵贊同您的說法,下架民進黨才能司法改革。
RINPE: 你不懂台灣法律126.168.113.133 08/02 09:21
※ 編輯: treeeasy (118.169.91.49 臺灣), 08/02/2025 09:32:34
skygray2: 高拿的東西都是她母校同意的東西好嗎.. 101.9.195.12 08/02 09:32
skygray2: . 101.9.195.12 08/02 09:32
skygray2: 真的不知道法官在判什麼,有夠誇張 101.9.195.12 08/02 09:33
※ 編輯: treeeasy (118.169.91.49 臺灣), 08/02/2025 09:35:38
agoodjob: 有死忠的分不清楚捏造欸笑死 49.216.45.72 08/02 09:40
thedogwoof: 那是北廠 49.218.94.130 08/02 09:48
Anvec: 學校就不認抄襲 青鳥在跳針啥 111.243.89.38 08/02 09:49
a402132000: 我看你是不懂党 39.15.46.64 08/02 09:49
Anvec: 法官把自己當成上帝嗎 111.243.89.38 08/02 09:50
Anvec: 民進黨用政治施壓資策會 被黨當浮木 111.243.89.38 08/02 09:50
Anvec: 高虹安就是第一個被民進黨拿來司法迫害的 111.243.89.38 08/02 09:50
Anvec: 司法迫害完發現大家還覺得判錯 可能司法會 111.243.89.38 08/02 09:51
Anvec: 還清白 靜靜的等 下一個就換柯文哲了 111.243.89.38 08/02 09:51
Anvec: 殊不知民進黨養了一堆狗雜碎 111.243.89.38 08/02 09:51
dinosaurjr: 有些人政論節目跟側翼文章看太多 我 111.71.212.104 08/02 09:51
dinosaurjr: 鼓勵這些人以後有機會告誣告一定要告 111.71.212.104 08/02 09:52
dinosaurjr: 看法院是不是會用高的標準幫你判贏 111.71.212.104 08/02 09:52
pttabs: 不是只有這幾件大案子是這樣,台灣的司法193.160.101.243 08/02 10:01
pttabs: 很多都是這種先射箭再畫靶,而上級審探討193.160.101.243 08/02 10:01
pttabs: 的卻不是這些,造成很多人被冤枉誤判,卻193.160.101.243 08/02 10:01
pttabs: 無可奈何193.160.101.243 08/02 10:01
twfrank159: 亂判的等司法正常化通通依法抓去關 111.248.23.140 08/02 10:07
marginal5566: 怎麼馬上有智障跑進來 49.217.58.76 08/02 10:09
superman1988: 現在就是黨說的都對,一點公證性跟 1.168.27.183 08/02 10:09
superman1988: 專業都沒有;法官不用讀書,去讀dpp 1.168.27.183 08/02 10:09
superman1988: 御意跟鏡週刊就好 1.168.27.183 08/02 10:09
k1025hung: 党的法官說有罪就是有罪,還敢嘴啊! 123.240.92.15 08/02 10:20
Evoque: 推 1.164.104.48 08/02 10:22
goldmouse: 講再多法官亂判也不會怎樣啊 唉 49.215.232.91 08/02 10:22
delmonika: 2F跟鳥鳥484沒寫過論文 39.9.42.95 08/02 10:23
jeslousy: 我看你不是很懂台灣法綠喔? 101.14.4.231 08/02 10:27
futen424: 法盲青鳥:藍白都是法盲218.164.168.135 08/02 10:36
simga: 現在司法就像一樓說的那樣了 只能自求多福 175.182.21.121 08/02 10:43
andy279279: 潑糞無罪,清糞有罪,這很民進黨 223.138.18.100 08/02 10:49

💬 八卦 Gossiping 版:熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版:更多文章